吳志輝
(武漢市蔡甸區(qū)索河街衛(wèi)生院,湖北 武漢 430115)
泮托拉唑用于胃潰瘍的治療效果分析
吳志輝
(武漢市蔡甸區(qū)索河街衛(wèi)生院,湖北 武漢 430115)
目的 對泮托拉唑治療胃潰瘍的治療效果進(jìn)行探討分析。方法 選取我院2014年2月至2016年11月接收的胃潰瘍患者96例為治療對象,按照隨機法將其分為對照組和治療組,48例對照組患者采用奧美拉唑治療,48例治療組患者采用泮托拉唑治療,對兩組患者的治療效果進(jìn)行觀察比較。結(jié)果 治療組采用的泮托拉唑總有效率為95.83%,與對照組相比較高(P<0.05)。結(jié)論 泮托拉唑治療胃潰瘍的治療效果明顯優(yōu)于奧美拉唑,且不良反應(yīng)發(fā)生情況較少,值得在臨床上應(yīng)用和推廣。
泮托拉唑;胃潰瘍;奧美拉唑;治療效果
胃潰瘍是一種常見的消化道疾病,臨床癥狀主要有惡心、腹脹、嘔吐及上腹部疼痛等,其復(fù)發(fā)率、并發(fā)率較高,若未能及時有效的進(jìn)行治療,嚴(yán)重者可能會出現(xiàn)一系列的并發(fā)癥情況,比如潰瘍穿孔、幽門梗塞、癌變及消化道出血等,會對患者的身體健康及生活質(zhì)量造成很大的影響[1]。目前主要采用藥物進(jìn)行治療,本次研究旨在通過選取我院接收的胃潰瘍患者96例為治療對象,對泮托拉唑治療胃潰瘍的治療效果進(jìn)行探討分析。
選取我院2014年2月至2016年11月接收的胃潰瘍患者96例為治療對象,均符合胃潰瘍的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。按照隨機法將其分為對照組和治療組,48例對照組患者采用奧美拉唑治療,其男女比例為26:22;年齡最大者為77歲、最小者為33歲,平均年齡為(50.8±4.15)歲;48例治療組患者采用泮托拉唑治療,其男女比例為25:23;年齡最大者為78歲、最小者為31歲,平均年齡為(52.64±4.67)歲。要確保兩組患者均知情,且在性別、年齡等方面無明顯差異(P>0.05)。
所有患者均采取常規(guī)治療,口服阿莫西林(國藥準(zhǔn)字為H53020959),每天2次,每次1 g;口服克拉霉素(國藥準(zhǔn)字為H20094219),每天2次,每次0.5 mg。
1.2.1 對照組方法
本組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用奧美拉唑進(jìn)行治療(國藥準(zhǔn)字為H20033510),每天2次,每次20 mg。
1.2.2 治療組方法
本組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用泮托拉唑進(jìn)行治療(國藥準(zhǔn)字為H20074147),每天一次,每次40 mg[2]。
無效是指患者治療后腹脹、嘔吐等癥狀未發(fā)生明顯變化,甚至有加重的趨勢;有效是指患者治療后腹脹、嘔吐等癥狀有所好轉(zhuǎn);顯效是指患者治療后腹脹、嘔吐等癥狀基本消失[3]。
本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS 21.4軟件進(jìn)行分析,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,利用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療組采用的泮托拉唑總有效率為95.83%,與對照組相比較高(P<0.05)。如表1。
表1 兩組患者治療效果比較 [n(%)]
近年來,隨著社會的及經(jīng)濟水平的不斷發(fā)展,人們生活的規(guī)律性逐漸降低,使得大多數(shù)人出現(xiàn)消化不良的現(xiàn)象,在加上過度緊張、焦慮等因素很有可能引發(fā)胃潰瘍。胃潰瘍是一種常見的慢性疾病,主要是由于胃酸分泌過多、應(yīng)激、飲食、遺傳、幽門螺旋桿菌及胃粘膜損傷等因素引起的,具有易反復(fù)發(fā)作、且并發(fā)癥多等特點。近年來,其發(fā)病率呈現(xiàn)增加的趨勢,治療后可能會出現(xiàn)一系列潰瘍穿孔、消化道出血等并發(fā)癥,對患者的身體健康造成很大的影響。本文主要是對泮托拉唑治療胃潰瘍的治療效果進(jìn)行探討分析,對照組患者采用奧美拉唑治療,治療組患者采用泮托拉唑治療。
泮托拉唑和奧美拉唑均為質(zhì)子泵抑制劑,能有效降低胃酸分泌。而泮托拉唑為不可逆質(zhì)子泵抑制劑,具有較強的選擇性、特異性及耐受性,藥效發(fā)揮時間快,且不良反應(yīng)發(fā)生情況較少,穩(wěn)定性強。同時還具有一定的止血效果,能維持患者胃內(nèi)的PH值,進(jìn)而有利于快速治療胃潰瘍[4]。在本次研究中,治療組采用的泮托拉唑總有效率為95.83%,對照組總有效率為75%,兩組相比較高(P<0.05)。結(jié)果表明,應(yīng)用泮托拉唑治療胃潰瘍具有很好的效果,能明顯減少復(fù)發(fā)率,降低不良反應(yīng)發(fā)生情況,提高患者的治愈率。
據(jù)上述可知,泮托拉唑治療胃潰瘍的治療效果明顯優(yōu)于奧美拉唑,且不良反應(yīng)發(fā)生情況較少,值得在臨床上應(yīng)用和推廣。
[1] 梁君銘,駱雪梅.泮托拉唑和奧美拉唑治療胃潰瘍的療效對比分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,07(1328):1502-1503.
[2] 邢 輝.泮托拉唑治療2型糖尿病合并胃潰瘍護理效果分析[J].糖尿病新世界,2015,14(106):141-143.
[3] 潘 虹.泮托拉唑與蘭索拉唑治療幽門螺旋桿菌感染活動性胃潰瘍成本—效果對比分析[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(12):18-19.
[4] 白映濤,張 越.泮托拉唑與雷貝拉唑治療幽門螺桿菌感染活動性胃潰瘍成本—效果對比觀察[J].臨床合理用藥雜志,2017,13(29):32-33.
R969.4
B
ISSN.2095-6681.2017.24.80.01
本文編輯:吳宏艷