植保無人機(jī)統(tǒng)防統(tǒng)治棉花蟲害的應(yīng)用探討

王元桃++江武++匡小紅++夏志保++王仙桃++吳愛民++柯長(zhǎng)青

摘要：為了闡明植保無人機(jī)對(duì)棉花害蟲防治效果及應(yīng)用前景，于2017年進(jìn)行了大疆MG-1型植保無人機(jī)低空低容量噴霧和人工電動(dòng)噴霧器大容量噴霧兩種不同施藥方式的田間藥效對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明：相同的用藥量條件下施藥后3 d、7 d的防治效果，對(duì)棉葉蟬植保無人機(jī)分別為83.95%、93.21%，電動(dòng)噴霧器分別為81.03%、89.94%；對(duì)棉花煙粉虱植保無人機(jī)分別為89.25%、90.45%，電動(dòng)噴霧器分別為90.10%、91.37%；對(duì)棉蚜植保無人機(jī)分別為85.17%、89.72%，電動(dòng)噴霧器分別為84.11%、88.07%；植保無人機(jī)作業(yè)效率是電動(dòng)噴霧器的25倍，施藥工資費(fèi)用降低60%，防治費(fèi)用成本低37.5%；植保無人機(jī)具有防治效果好、省工、省力、節(jié)約用水量、對(duì)棉花安全等優(yōu)點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：植保無人機(jī)；棉花；蟲害；統(tǒng)防統(tǒng)治；應(yīng)用

中圖分類號(hào)：S435.621 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-3143（2017）05-0042-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2017.05.010

0 引言

棉花種植在江西九江市柴桑區(qū)處于重要地位，每年棉花病蟲草害的防治面積達(dá)6.7萬公頃以上，害蟲種類主要是鉆蛀性害蟲棉鈴蟲、棉紅鈴蟲等；葉食性害蟲斜紋夜蛾、甜菜夜蛾等；刺吸式害蟲棉盲蝽、棉薊馬、棉紅蜘蛛等。棉葉蟬、棉花煙粉虱以前發(fā)生量小，且一般只局部發(fā)生，2017年多數(shù)地方發(fā)生相對(duì)較重，棉蚜為常發(fā)生害蟲，因而選擇在這3種害蟲進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)。地面自走式噴藥機(jī)械進(jìn)入棉田作業(yè)不甚方便，且易造成棉花枝葉受到損傷，人工手動(dòng)噴霧器和背負(fù)式電動(dòng)噴霧器也存在作業(yè)強(qiáng)度大、時(shí)間長(zhǎng)，效率低、施藥人員易中毒、藥液用水量大等缺點(diǎn)[1-2]。江西省九江市柴桑區(qū)植保植檢站為了做好棉花病蟲害防治指導(dǎo)工作，推動(dòng)農(nóng)業(yè)新型主體的快速發(fā)展， 轉(zhuǎn)變防病治蟲方式，大力推進(jìn)統(tǒng)防統(tǒng)治、少用化學(xué)農(nóng)藥、科學(xué)使用農(nóng)藥，努力實(shí)現(xiàn)減量控害、節(jié)本增效、農(nóng)藥零增長(zhǎng)，因而會(huì)同九江市柴桑區(qū)良鑫飛防專業(yè)合作社，于2017年在當(dāng)?shù)剡x擇發(fā)生程度相對(duì)較重的棉葉蟬、棉花煙粉虱以及常發(fā)性害蟲棉蚜開展植保無人機(jī)防治試驗(yàn)，同時(shí)為植保無人機(jī)在專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治推廣應(yīng)用提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

棉花種植品種為贛雜棉1號(hào)。試驗(yàn)藥械：其一是大疆MG-1型植保無人機(jī)，為深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司產(chǎn)品； 其二是3WBD-16型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器（工作壓力為0.2～0.4 Mpa），為臺(tái)州市椒江豐碩農(nóng)用機(jī)械廠產(chǎn)品。供試藥劑為100 g/L聯(lián)苯菊酯EW，為江蘇揚(yáng)農(nóng)化工股份有限公司市售產(chǎn)品；50%氟啶蟲胺腈SC，為美國陶氏益農(nóng)公司市售產(chǎn)品。

1.2 試驗(yàn)方法

田間藥效試驗(yàn)在九江市柴桑區(qū)城子鎮(zhèn)彭灣村棉田進(jìn)行。每種藥劑對(duì)應(yīng)667 m2區(qū)域噴施處理。防治棉葉蟬選用100 g/L聯(lián)苯菊酯EW （用量為450 g/hm2）、防治棉花煙粉虱選用50%氟啶蟲胺腈SC（用量為360 g/ hm2），防治棉蚜選用50%氟啶蟲胺腈SC（用量為150 g/hm2）。每處理設(shè)三次重復(fù)，并設(shè)保護(hù)行和空白對(duì)照。

1.3 施藥方法

棉葉蟬和棉花煙粉虱均選擇在百葉蟲口密度達(dá)70頭時(shí)施藥，棉蚜則選擇百葉蟲口密度達(dá)100頭時(shí)施藥。藥液配置采用二次稀釋法，按需要藥量和水量配成藥液，用植保無人機(jī)和電動(dòng)噴霧器均勻噴霧防治。噴施藥液量植保無人機(jī)為15 L/hm2，電動(dòng)噴霧器為675 L/hm2。

1.4 調(diào)查方法

3個(gè)處理均是施藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后3 d、7 d各調(diào)查一次防治效果，棉葉蟬采取5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查20株，并記載每株第3果枝1個(gè)葉片上的成、若蟲數(shù)量；棉花煙粉虱和棉蚜均是采用平行跳躍法取樣，每小區(qū)調(diào)查10點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查10株棉花，共查100株棉花；煙粉虱每株分別取上中下部葉1片，記載葉片上的煙粉虱成蟲數(shù)量，棉蚜每株取頂部三葉，記載葉片上棉蚜蟲量。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)算蟲口減退率和防治效果，按以下公式進(jìn)行[3]。

蟲口減退率（%）=〔（Pt0蟲數(shù)-Pt1蟲數(shù)）/ Pt0蟲數(shù)〕×100

防治效果（%）=〔（Pt蟲口減退率-CK蟲口減退率）/（100-CK蟲口減退率）〕×100

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)棉花安全性觀察

在試驗(yàn)期間觀察，棉花生長(zhǎng)正常，各處理棉花均未產(chǎn)生藥害。表明使用供試藥劑、用量和器械防治棉花病蟲是安全的；但電動(dòng)噴霧器防治，人在田間行走對(duì)棉株枝葉有損傷。

2.2 對(duì)棉葉蟬、煙粉虱和棉蚜的防效

用聯(lián)苯菊酯于棉葉蟬盛發(fā)期施藥防治一次，藥后3 d、7 d調(diào)查防治效果，植保無人機(jī)防效分別為83.95%、93.21%；電動(dòng)噴霧器防效分別為81.03%、89.94%。電動(dòng)噴霧器防效略低于植保無人機(jī)防效，兩者均達(dá)到很好的防效，且防效在同一水平，差異顯著性分析，差異不顯著。

用氟啶蟲胺腈于棉花煙粉虱盛發(fā)期施藥防治一次，藥后3 d、7 d調(diào)查防治效果，植保無人機(jī)的防效分別為89.25%、90.45%；電動(dòng)噴霧器的防效分別為90.10%、91.37%。電動(dòng)噴霧器防效略高于植保無人機(jī)防效，兩者均達(dá)到很好的防效，且防效在同一水平，差異顯著性分析，差異不顯著。

用氟啶蟲胺腈于棉蚜盛發(fā)期時(shí)施藥防治一次，藥后3 d、7d調(diào)查防治效果，植保無人機(jī)的防效分別為85.17%、89.72%；電動(dòng)噴霧器的防效分別為84.11%、88.07%。電動(dòng)噴霧器防效略低于植保無人機(jī)防效，兩者均達(dá)到很好的防效，且防效相當(dāng)，差異顯著性分析，差異不顯著。

2.3 兩種藥械防治工效比較

植保無人機(jī)較電動(dòng)噴霧器具有效率高、速度快、費(fèi)用低特點(diǎn)。植保無人機(jī)作業(yè)效率是電動(dòng)噴霧器的25倍以上，且具有最佳防治適期短，解決了當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中集中用工難的困局。植保無人機(jī)比電動(dòng)噴霧器施藥工資費(fèi)用降低60%，防治費(fèi)用成本低37.5%，隨著先進(jìn)機(jī)械量化生產(chǎn)，技術(shù)不斷成熟成本將進(jìn)一步下降。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明兩種施藥機(jī)械防治棉葉蟬、棉花煙粉虱、棉蚜均達(dá)到很好的防效，且防效在同一水平。試驗(yàn)期間各處理區(qū)的棉花生長(zhǎng)正常，與空白對(duì)照區(qū)一致，沒有發(fā)現(xiàn)明顯的藥害，對(duì)棉花安全。試驗(yàn)表明，植保無人機(jī)防治棉花病蟲具有防治效果好、作業(yè)效率高、成本低、節(jié)約用水量等優(yōu)點(diǎn)，2017年試驗(yàn)蟲害（棉葉蟬、棉花煙粉虱、棉蚜）在當(dāng)?shù)貨]有爆發(fā)，有待進(jìn)一步試驗(yàn)以確定植保無人機(jī)在棉花病蟲爆發(fā)年份防效。植保無人機(jī)市場(chǎng)推廣前景廣闊，可推廣進(jìn)行棉葉蟬、棉花煙粉虱、棉蚜大田防治應(yīng)用。

應(yīng)用植保無人機(jī)防治棉花病蟲害時(shí)發(fā)現(xiàn)，棉花苗期至開花期株型小，且當(dāng)?shù)匾话悴扇捫邢≈?，空閑地方較多，植保無人機(jī)不能對(duì)棉株定向噴霧，農(nóng)藥浪費(fèi)較大，因而電動(dòng)噴霧器的定向噴霧比植保無人機(jī)較能發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，節(jié)省農(nóng)藥使用量。

這次試驗(yàn)藥劑及施藥器械防效都較好，但是棉花常發(fā)鉆蛀性蟲害如棉鈴蟲、棉紅鈴以及葉食性害蟲斜紋夜蛾、甜菜夜蛾2017年在當(dāng)?shù)匕l(fā)生輕，同時(shí)刺吸式害蟲如棉紅蜘蛛等發(fā)生程度也不重，均沒有進(jìn)行該藥械的田間防效試驗(yàn)，有待于今后進(jìn)一步試驗(yàn)，以確定該藥械對(duì)其他病蟲害的防治效果。

4 植保無人機(jī)作業(yè)注意事項(xiàng)

一方面植保無人機(jī)噴霧受氣象因素（如風(fēng)力及晴天熱力氣流）影響較大，要避開大風(fēng)天和中午高溫時(shí)作業(yè)，以無風(fēng)或微風(fēng)天氣及早晚作業(yè)為佳。另一方面棉花生育后期遇大雨，土壤水份飽滿，植保無人機(jī)作業(yè)因飛行高度低，易造成棉花倒伏，因而應(yīng)避開大雨過后施藥。再一方面大疆MG-1型植保無人機(jī)在作業(yè)時(shí)，自動(dòng)模式對(duì)田塊要求較高，適宜方塊形田塊，對(duì)于不規(guī)則田塊適宜手動(dòng)模式，但存在漏噴現(xiàn)象和轉(zhuǎn)彎處著藥液量過大等情況，這與操作手熟練程度和產(chǎn)品程序設(shè)計(jì)有關(guān)，要盡量選擇自動(dòng)模式，同時(shí)注意保證單位面積內(nèi)農(nóng)藥量和水量。

參考文獻(xiàn)

[1] 江武，夏志保，王仙桃，等. 植保無人機(jī)水稻病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治應(yīng)用探討[J]. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2017（4）：10-11.

[2] 熊新民，吳振江，楊茅難，等. 江西棉區(qū)小型無人機(jī)飛防作業(yè)的實(shí)踐與體會(huì)[J]. 棉花科學(xué)，2016，38（6）：45-48.

[3] 趙偉，謝中衛(wèi)，王子強(qiáng)，等. 防治甜菜夜蛾藥劑的篩選[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2003，9（3）：57-58.endprint