廖松濤+王涵萱
摘要:目的 探討針灸配合康復(fù)理療對治療腦出血患者的臨床效果。方法 對2015年12月~2016年12月接受針灸治療的腦出血患者54例進(jìn)行研究分析,隨機(jī)將其分為兩組,各27例。對照組患者單純行針灸治療,觀察組則行針灸配合康復(fù)理療治療,比較兩組患者的臨床治療效果和生活自理能力改善情況。結(jié)果 觀察組患者治療有效率(96.30%)顯著高于對照組(74.07%),觀察組治療效果更好,P<0.05;治療后,觀察組患者Barthel指數(shù)評分明顯高于對照組,即觀察組生活自理能力改善優(yōu)于對照組,P<0.05。結(jié)論 在腦出血患者治療中行針灸配合康復(fù)理療能夠明顯改善患者的不良癥狀,提高患者語言功能和肢體活動功能。
關(guān)鍵詞:腦出血;針灸;康復(fù)理療
中圖分類號:R246.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-1959(2017)21-0081-02
腦出血(cerebral hemorrhage)作為臨床常見且癥狀嚴(yán)重的疾病,嚴(yán)重威脅人們的健康和生命,而且近年來我國老年人數(shù)量不斷增長,腦出血患者也相應(yīng)增加,成為社會性難題[1]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腦出血為離經(jīng)之血淤阻腦絡(luò),采用針灸治療,利于疏通經(jīng)絡(luò)、化瘀消腫,具有明顯的效果[2]。而配合康復(fù)理療,則利于進(jìn)一步提高治療效果。為此,本次對腦出血患者行針灸配合康復(fù)理療治療的臨床效果進(jìn)行研究,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究對象共54例,均乃本院于2015年12月~2016年12月收治的接收針灸治療的腦出血患者,均滿足腦血管病學(xué)術(shù)會議推薦的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。取得患者及家屬同意,并簽署知情同意書,本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。通過隨機(jī)數(shù)字抽取表法對54例患者進(jìn)行分組,每組27例。對照組中,男17例,女10例,年齡48~80歲,平均年齡(61.03±4.26)歲,病程4~24 w,平均病程(12.85±3.21)w;觀察組中,男16例,女11例,年齡48~80歲,平均年齡(61.75±4.04)歲,病程4~25 w,平均病程(12.91±3.05)w。排除病情不穩(wěn)定、昏迷及病程半年以上患者等。兩組患者基本資料比較無明顯差異(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對照組 給予患者單純進(jìn)行針灸治療。選擇患者手、足部位的明陽經(jīng)進(jìn)行穴位針灸,上肢穴位包含肩髃、曲池、合谷、后溪及肩髎等穴位,下肢穴位包含風(fēng)市、環(huán)跳、陽陵泉、足三里、解溪、絕骨及太沖等穴位,依據(jù)患者病變變化選擇穴位。另外對于伴有語言障礙的患者,需要增加啞門、通理及廉泉等穴位。在患者上肢、下肢穴位中,選擇2個穴位進(jìn)行針灸治療,在患側(cè)采用補(bǔ)法治療,在健側(cè)采用瀉法治療,1次/d,留針20 min/次,連續(xù)治療14 d。
1.2.2觀察組 在對照組患者針灸治療的基礎(chǔ)上,增加康復(fù)理療治療,選擇患者鳳池、啞門、腦戶、百會、率谷、昆侖、足三里等穴位,采取搖、滾、抹、按、點等手法進(jìn)行推拿。隨后給予患者中藥熱奄包法,對患肢進(jìn)行熱敷。對于肢體障礙患者和語言障礙患者加強(qiáng)訓(xùn)練,并做好患者的心理康復(fù)訓(xùn)練。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組患者的臨床療效和生活自理能力改善情況。判斷標(biāo)準(zhǔn):顯效為患者經(jīng)過治療后癥狀與體征基本消失,且語言和肢體功能均正常,生活完全自理;有效為患者經(jīng)過治療后,癥狀與體征明顯改善,語言功能正常,偏癱肢體肌力提高Ⅱ級;無效為治療后患者癥狀無明顯改善。治療有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。生活自理能力采用Barthel指數(shù)評價,總分100分,分?jǐn)?shù)越高,生活自理能力越強(qiáng)。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS20.0統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行分析,計量資料采用(x±s)表述,采用t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,?字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者治療有效率比較
觀察組患者治療有效率96.30%,顯著高于對照組74.07%,觀察組治療效果更好(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者生活自理能力改善情況
治療前兩組患者后Barthel指數(shù)評分無明顯差異,P>0.05;治療后,觀察組患者Barthel指數(shù)評分明顯高于對照組,即觀察組生活自理能力改善優(yōu)于對照組,P<0.05,見表2。
3 討論
腦出血為患者原發(fā)于腦實質(zhì)的非外傷性腦動脈破裂,并引起出血癥狀,具有較高的發(fā)病率、死亡率和致殘率,且患者會表現(xiàn)出不同程度的語言障礙和肢體功能障礙,危害性較大[4]。在中醫(yī)學(xué)中認(rèn)為腦出血是由于患者身體陽亢或陰虧等原因,致使出現(xiàn)肝陽暴張、陽升風(fēng)動、血隨氣逆、蒙蔽清竅等,因此,對腦出血的治療需要注重化瘀消腫和疏通經(jīng)絡(luò),而采用穴位針灸刺激的方式則具有明顯的效果[5]。針灸治療腦出血,具有損其有余、益其不足等作用?!夺樉拇蟪伞分杏涊d:“陽證中風(fēng)不語,受阻癱瘓者合谷,先無病手足;陰證中風(fēng)……亦依治之。”合谷主治身熱、頭痛、肩臂疼痛、口眼歪斜等癥狀,其作為大腸經(jīng)原穴、宣通氣血之功;肩髃屬手陽明大腸經(jīng),主治肩臂疼痛,上肢不遂;曲池穴位于肘部,轉(zhuǎn)化脾土之熱,燥化大腸經(jīng)濕熱;為了進(jìn)一步提高治療效果,加強(qiáng)對患者的康復(fù)理療治療,能夠依據(jù)對神經(jīng)功能的重組和可逆性,刺激重要穴位,提升神經(jīng)功能恢復(fù)程度,增強(qiáng)患者生活自理能力。如風(fēng)池穴在顳颥后發(fā)際陷者中,主中風(fēng)偏枯,少陽頭痛;啞門主治主治失語,頭痛,癲癇、精神分裂癥、腦性癱瘓等;腦戶主治癲癇,項強(qiáng),瘖不能言及枕神經(jīng)痛等。本次研究對腦出血患者行針灸配合康復(fù)理療治療的臨床效果進(jìn)行了探討,結(jié)果顯示觀察組患者治療有效率96.30%顯著高于對照組74.07%,觀察組治療效果更好(P<0.05),表明對患者采用針灸配合康復(fù)理療治療利于消除患者的不良癥狀,改善患者語言能力和肢體功能,提高患者生活質(zhì)量,促使患者能夠恢復(fù)正常生活。治療后,觀察組患者Barthel指數(shù)評分明顯高于對照組(P<0.05),表明對患者采用針灸配合康復(fù)理療治療是促使患者增強(qiáng)生活自理能力的有效手段,讓患者能夠盡快適應(yīng)環(huán)境。
綜上所述,腦出血患者行針灸配合康復(fù)理療治療對改善偏癱、口眼歪斜、昏迷等具有明顯的臨床效果,促使患者能夠增強(qiáng)生活自理能力,提升生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]賀其梅.中醫(yī)針灸配合康復(fù)理療治療腦出血的臨床效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(20):106.
[2]楊建昆.中醫(yī)針灸配合康復(fù)理療治療腦出血臨床觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2016,12(9):124-125.
[3]栗瑞軍.針灸配合康復(fù)理療治療腦出血臨床效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(22):157-158.
[4]周曉東.中醫(yī)針灸配合康復(fù)理療治療腦出血的臨床效果[J].中醫(yī)臨床研究,2016,8(14):103-104.
[5]徐希軍.中醫(yī)針灸配合康復(fù)理療治療腦出血的臨床效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(80):122.編輯/王海靜endprint