孫希杰++王靜
【摘 要】針對晉東南山區(qū)地形起伏大,地表巖性橫向變化大且目的層埋深較淺的三維地震勘探技術(shù)難點,采取提前測量、實測炮點、充分試驗及優(yōu)化觀測系統(tǒng)等措施,獲得了較可靠的野外采集資料,從而保證在此基礎(chǔ)上的處理、解釋可取得了較高精度的地質(zhì)成果。
【關(guān)鍵詞】山區(qū);復(fù)雜地標;三維地震;采集
0 前言
自1993年在謝橋礦首次開展煤礦采區(qū)三維地震勘探以來,三維地震勘探在優(yōu)化礦井設(shè)計、合理布置采區(qū)及保障安全生產(chǎn)方面發(fā)揮了重要作用[1-2]。煤田三維地震已經(jīng)廣泛應(yīng)用于平原區(qū)、緩丘陵區(qū)、黃土區(qū)、沼澤區(qū)、沙漠區(qū)、戈壁區(qū)及復(fù)雜山區(qū)[3]。相比于平原區(qū),復(fù)雜山區(qū)地震勘探地形復(fù)雜、交通困難,人員通行及作業(yè)艱難,地表巖性橫向變化大,從而造成激發(fā)及接受條件差[4]。
1 勘探區(qū)概況
1.1 勘探區(qū)地形、地貌
勘探區(qū)位于沁水煤田東南部高平礦區(qū),屬長治斷陷堆積盆地??碧絽^(qū)基本為西低東高的低中山、丘陵地貌,標高范圍950~1140m(圖1)。區(qū)內(nèi)地表大部分為基巖及坡積物覆蓋區(qū),植被茂密且地形陡峭;少部分黃土覆蓋區(qū),地形較平坦。
1.2 地層
根據(jù)勘探區(qū)內(nèi)鉆孔及鄰區(qū)地質(zhì)資料,發(fā)育地層自上而下為:第四系(Q)、第三系上新統(tǒng)(N2);三疊系下統(tǒng)劉家溝組(T1l);二疊系上統(tǒng)石千峰組(P2sh)、上石盒子組(P2s),下統(tǒng)下石盒子組(P1x)、山西組(P1s);石炭系上統(tǒng)太原組(C3t),中統(tǒng)本溪組(C2b);奧陶系中統(tǒng)峰峰組(O2f),上馬家溝組(O2s)。
1.3 煤層
勘探區(qū)內(nèi)主要含煤地層為石炭系上統(tǒng)太原組和二疊系下統(tǒng)山西組,總厚度153.18m,含煤12層,煤層總厚度12.61m。全區(qū)穩(wěn)定可采煤層為山西組的3#煤層與太原組的15#煤層,主采3#煤層埋深范圍為240~320m,厚度為3.65~4.25m。
1.4 地球物理特征
勘探區(qū)地表高差變化大,除少部為黃土覆蓋區(qū),其余多植被茂密且地形較陡,這對野外施工的測量選點、測線布置及檢波器的埋置等有一定的影響;地表松散沉積物對地震波吸收引起的衰減作用強烈,導(dǎo)致低、降速帶縱橫向變化較大。表、淺層地震地質(zhì)條件較差。
主要煤層沉積穩(wěn)定,結(jié)構(gòu)簡單,厚度較大,煤層與其頂?shù)装宀ㄗ杩共町惷黠@,可以形成較強的煤層反射波。區(qū)內(nèi)煤層層數(shù)較多,對斷層的性質(zhì)、落差和視傾角解釋比較有利。深層地震地質(zhì)條件良好。
圖1 勘探區(qū)地形起伏形態(tài)圖
2 技術(shù)難點
2.1 接收條件差
勘探區(qū)地形起伏大,且山坡較陡,道路稀少,車輛很難全部到位;地表除東北部及南部為農(nóng)田外,其余均為茂密植被,荊棘密布,人員通行及布線困難,部分陡峭地段有作業(yè)安全隱患,以上因素對炮檢點測量及資料采集造成了較大的影響。
2.2 激發(fā)條件差
勘探區(qū)表層巖性及速度橫向變化較大,分為基巖出露區(qū)、坡積物區(qū)及黃土覆蓋區(qū)。沒有統(tǒng)一的穩(wěn)定激發(fā)層位,成孔條件比較復(fù)雜,采取單一的成孔方式很難達到較好的采集效果。
2.3 目的層埋深淺且精度要求高
本次勘探主要目的層3#煤層埋深240~320m,施工中炮點偏移過大就有開天窗的可能;地質(zhì)任務(wù)要求查明直徑≥15m的陷落柱及落差≥5m的斷層,且平面位置擺動及準確率均有較高的要求。
3 技術(shù)對策
3.1 提前測量,炮點實測及沿測線修路
測量人員及時進場,做好控制測量后,抓緊進行放樣測量,采集中變觀炮點及時進行實測;試驗結(jié)束后正式開工前,專人沿測線在山上密林中提前修路,以便于正式開工進行采集時人員行走方便及提高施工效率。
3.2 優(yōu)選試驗點,充分試驗
表層橫向巖性及速度變化均較大,統(tǒng)一采用固定的激發(fā)井深難以獲得理想的資料,只有采用適當?shù)募ぐl(fā)井深及好的激發(fā)巖性才可以取得較高品質(zhì)的原始資料。在黃土覆蓋區(qū)、基巖出露區(qū)及坡積物覆蓋區(qū)分別優(yōu)選試驗點,進行井深、藥量試驗,并提前做好小折射、微測井、波場調(diào)查等工作,對表層結(jié)構(gòu)及干擾波進行調(diào)查[3];采用洛陽鏟、風(fēng)鉆及水磨鉆三種成孔方式。
3.3 采取合理觀測系統(tǒng)
在充分試驗的基礎(chǔ)上,綜合考慮目的層埋深、地球物理特征及地形起伏,采用合理的觀測系統(tǒng)——10線8炮制束狀觀測系統(tǒng)(圖2),主要參數(shù)為:接收道數(shù)為84×10=840道,接收線數(shù)為10條,接收道距為10m,接收線距為40m,排列長度為830m,中點放炮(距排列兩端長度均為415m),束距為200m,偏移距為120m,炮點距為20m和60m,炮排距為70m,最大非縱距為310m,最大炮檢距為522m。地面采樣間隔為10m×40m,CDP網(wǎng)格為5m×10m的,疊加次數(shù)為24次(橫向4次,縱向6次)。儀器參數(shù):Aries數(shù)字遙控地震儀,TEBS-60HZ數(shù)字檢波器接收,儀器參數(shù)選用采樣間隔1ms、記錄長度1.5s。
4 試驗工作
4.1 波場調(diào)查
山區(qū)地震勘探中的干擾大致可分為環(huán)境干擾和激發(fā)后的伴生與次生干擾兩大類[5]。進行波場調(diào)查的目的是確定有效波和干擾波的特征,進而采取措施壓制干擾。通過對本區(qū)波場調(diào)查記錄的分析對比,本區(qū)發(fā)育的干擾波主要有聲波、面波、和隨機的高頻干擾。其中面波頻率較低;有些單炮上干擾較強,有些炮干擾較弱(圖3)。相對采取的措施:面波在資料處理過程中通過分頻掃描可以消除,風(fēng)吹草動等產(chǎn)生的高頻干擾,可以通過對檢波器進行挖坑埋置進行消除。
4.2 小折射
由于勘探區(qū)內(nèi)地形起伏較大,且解釋精度要求較高,因此必須進行表層結(jié)構(gòu)調(diào)查,以保證靜校正量的求取更加準確。此外,可以進一步指導(dǎo)激發(fā)井深的選擇。在勘探區(qū)南北兩處分別進行了小折射試驗,北部黃土覆蓋較厚,低速帶平均厚度約為10m,低速層速度450m/s,風(fēng)化巖速度980m/s;南部黃土覆蓋較薄,低速帶平均厚度約為6m,低速層速度450m/s,風(fēng)化巖速度1300m/s。
圖2 10線8炮制觀測系統(tǒng)示意圖
圖3 波場調(diào)查單炮記錄
圖4 典型試驗單炮記錄
圖5 試驗線時間剖面圖
4.3 點試驗
在基巖出露區(qū)、坡積物覆蓋區(qū)及黃土覆蓋區(qū)采取不同的成孔方式分別進行了井深、藥量及最大非縱距試驗。最終確定基巖出露區(qū)及坡積物覆蓋區(qū)采用風(fēng)鉆成孔,井深3m,藥量1kg;黃土覆蓋區(qū)采用洛陽鏟及水磨鉆成孔,井深16m或至基巖面,藥量2kg(圖4)。煤層埋深較淺,最大非縱距不宜超過330m,本次觀測系
統(tǒng)采用310m最大非縱距是較為合理的。
4.4 試驗線
根據(jù)點試驗確定的激發(fā)因素(井深、藥量)和接收因素進行線試驗,通過初步疊加處理獲得品質(zhì)較高的試驗段剖面,從中可清晰看到勘探區(qū)發(fā)育的目的層反射波,其波組特征較明顯,說明本次施工參數(shù)的選擇是合理的(圖5)。
5 結(jié)論
我國煤田三維地震勘探已經(jīng)向西部地區(qū)、復(fù)雜地表及復(fù)雜構(gòu)造方向發(fā)展。本次三維地震勘探,通過合理施工、嚴控質(zhì)量,取得了高品質(zhì)的野外資料;通過初步處理獲得了質(zhì)量較好的試驗段初疊剖面;對下一步做好地震數(shù)據(jù)精細處理、解釋,從而取得較高精度的地質(zhì)成果提供了可靠的保證。
【參考文獻】
[1]呂霖.淮南礦區(qū)三維地震探采對比效果與實例分析[J].煤田地質(zhì)與勘探,2010,38(4):69-71.
[2]楊德義,趙鐠,王慧.煤礦三維地震勘探技術(shù)發(fā)展趨勢[J].中國煤炭地質(zhì),2011,23(6):42-47.
[3]陳春嶺,代金芝.復(fù)雜山地地震勘探采集技術(shù)淺析[J].西部探礦工程,2015(3):115-118.
[4]胡鵬.復(fù)雜山地地形三維地震勘探方法[J].西部探礦工程,2015(5):111-112.
[5]沙仁祥,吳景會,周旭東.山地地震勘探野外資料數(shù)據(jù)采集技術(shù)研究[J].黑龍江科技信息,2010(1):37-38.endprint