劉天宇
摘要:我們都知道,互聯(lián)網(wǎng)金融作為一個(gè)全新的金融領(lǐng)域,和傳統(tǒng)金融運(yùn)作的模式有很大的不同之處,其主要通過(guò)最新的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)對(duì)傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)做一個(gè)整合,當(dāng)然整合之后會(huì)更加的方便快捷,主要是在一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上進(jìn)行交易,這個(gè)平臺(tái)是虛擬的,這樣就減少了傳統(tǒng)金融行業(yè)在交易時(shí)需要交納一定費(fèi)用的情況,極大地減少了交易成本。但現(xiàn)在很多平臺(tái)存在著各種問(wèn)題導(dǎo)致最后關(guān)閉,本文主要對(duì)E租寶平臺(tái)的崛起和衰亡來(lái)進(jìn)行分析,希望能夠起到一個(gè)警示的作用。
關(guān)鍵詞:E租寶;崛起;衰亡;分析
一、前言
在2014年7月,E租寶平臺(tái)正式上線,在12月份,線上共發(fā)布了六款融資租賃債權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品,隨之而來(lái)的是大規(guī)模的交易量,這使得在短時(shí)間內(nèi)E租寶躋身同行業(yè)前幾名,但是在2015年12月,從被曝出深圳的一家E租寶代理分公司因?yàn)樯嫦臃欠ㄎ展姶婵畹葐?wèn)題多人被帶走調(diào)查開(kāi)始,不斷出現(xiàn)E租寶涉嫌非法經(jīng)營(yíng)相關(guān)報(bào)道,在12月8日,相關(guān)部門(mén)對(duì)E租寶及相關(guān)公司進(jìn)行調(diào)查,這一平臺(tái)暫停所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng),我們需要對(duì)這一平臺(tái)有個(gè)正確的認(rèn)識(shí),降低受騙幾率。
二、E租寶平臺(tái)的組織架構(gòu)和經(jīng)營(yíng)模式
1、E租寶組織架構(gòu)。在2014年7月安徽任誠(chéng)集團(tuán)旗下E租寶平臺(tái)正式上線。它的線上運(yùn)營(yíng)主要是由金易融(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(2014年2月成立)負(fù)責(zé),線下運(yùn)營(yíng)主要是上海任申金融有限公司(2014年8月成立)負(fù)責(zé)。
2、E租寶的主要經(jīng)營(yíng)模式。一般來(lái)說(shuō)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)模式是個(gè)人對(duì)應(yīng)個(gè)人,但是E租寶平臺(tái)在對(duì)外宣傳的時(shí)候說(shuō)是使用更安全的“個(gè)人對(duì)融資租賃債權(quán)資產(chǎn)的投資”模式,也就是A2P模式。這樣在融資租賃參與的三方主體(供應(yīng)商、承租人、出租人)所形成的合同關(guān)系的基礎(chǔ)上嚴(yán)格地確定了資金流向和各方義務(wù),在這樣的經(jīng)營(yíng)模式下,可以抵押物權(quán),既能確保資金的安全性又可以實(shí)現(xiàn)P2P網(wǎng)貸的去擔(dān)?;痆1]。
三、E租寶產(chǎn)品定價(jià)及其推廣方式
E租寶平臺(tái)的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)是以融資租賃債權(quán)轉(zhuǎn)讓為主,截至到2015年12月18日,其主要上線發(fā)布了六種產(chǎn)品,通過(guò)這些主要產(chǎn)品我們可以看出,其主要采取了國(guó)外的基于借貸平臺(tái)的市場(chǎng)定價(jià)模式。通過(guò)貸款期限、承租人的歷史信用記錄等審核轉(zhuǎn)讓的融資租賃債權(quán)風(fēng)險(xiǎn),在預(yù)設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)和算法下決定貸款利率。它按貸款期限把所有產(chǎn)品分為三個(gè)月、六個(gè)月和十二個(gè)月三種類型,這樣投資者根據(jù)自身偏好來(lái)匹配[2]。
在推廣方面,E租寶要降低交易成本、分散風(fēng)險(xiǎn)和提高資金使用效率主要是通過(guò)擴(kuò)大交易規(guī)模實(shí)現(xiàn)的。進(jìn)行了很大數(shù)量的虛假宣傳。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在微博微信上進(jìn)行大量廣告鋪設(shè),這樣來(lái)吸引公眾,提高知名度。除此之外他們還進(jìn)行迪特,火車(chē)站等地方的廣告宣傳,甚至利用央視為其增信,這些廣告的效果十分顯著。
但是最終這一網(wǎng)貸平臺(tái)還是走向了衰亡,主要是這一平臺(tái)存在著很多的問(wèn)題,下面進(jìn)行分析并提出相關(guān)措施[3]。
四、E租寶平臺(tái)存在的問(wèn)題及緩解措施
1、監(jiān)管制度不完善。最開(kāi)始的準(zhǔn)入監(jiān)管太過(guò)松懈。各監(jiān)管部門(mén)沒(méi)有對(duì)平臺(tái)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)能力等進(jìn)行審查,造成互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)魚(yú)目混珠,影響互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的安全與穩(wěn)定。E租寶平臺(tái)中,它的擔(dān)保公司和保理公司的關(guān)系等各種信息都沒(méi)有披露,加大了交易的風(fēng)險(xiǎn)。使投資者難以了解平臺(tái)的真實(shí)運(yùn)營(yíng)情況?,F(xiàn)在我國(guó)很多的P2P網(wǎng)貸平臺(tái),時(shí)常發(fā)生跑路現(xiàn)象。一旦經(jīng)營(yíng)不善,往往都是直接關(guān)門(mén),而客戶追討無(wú)門(mén)。E租寶平臺(tái)問(wèn)題的被動(dòng)暴露使得眾多投資者損失巨大[4]。
應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題我們可以建立起問(wèn)題平臺(tái)的有序退出機(jī)制,可以允許其在經(jīng)營(yíng)不善時(shí)向監(jiān)管部門(mén)及時(shí)報(bào)備,在政府的引導(dǎo)下進(jìn)行清算,這樣也可以降低投資者的損失,維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。
2、征信體系不健全?,F(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)形成了以中國(guó)人民銀行征信中心為主導(dǎo),市場(chǎng)化征信機(jī)構(gòu)為輔的格局。但是由于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)發(fā)展時(shí)間較短,還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)和中國(guó)人民銀行征信系統(tǒng)的對(duì)接,只能依賴市場(chǎng)化的征信機(jī)構(gòu)。但是現(xiàn)在很多機(jī)構(gòu)建立的征信體系標(biāo)準(zhǔn)不一,自己線下團(tuán)隊(duì)的采集相關(guān)信息,缺乏準(zhǔn)確性。E租寶的征信體系不健全,這使得投資者的判斷受到影響,造成了龐氏騙局的持續(xù)運(yùn)行,進(jìn)而使得投資者損失太大[5]。
對(duì)于這一問(wèn)題我們要加強(qiáng)宣傳社會(huì)誠(chéng)信的力度,使監(jiān)管部門(mén)和行業(yè)自律組織之間能夠互相協(xié)調(diào)合作,在進(jìn)一步鞏固政府主導(dǎo)征信體系的基礎(chǔ)上,大力構(gòu)建大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)背景下的完善征信體系,減少龐氏騙局的生存空間[6]。
五、結(jié)語(yǔ)
綜合上述內(nèi)容,我們對(duì)E租寶的崛起和衰亡有了一個(gè)深入的了解,也能夠?qū)ζ渲写嬖诘囊恍﹩?wèn)題有一個(gè)深入的認(rèn)識(shí),通過(guò)對(duì)這一典型的互聯(lián)網(wǎng)金融龐氏騙局的案例分析,提高大家的防備意識(shí),在進(jìn)行投資時(shí)能夠全面考察平臺(tái)的可靠性,E租寶事件的出現(xiàn)也對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融這一行業(yè)起到了警示作用,使得監(jiān)管者在短時(shí)間內(nèi)出臺(tái)了互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的網(wǎng)貸監(jiān)管制度,同時(shí)開(kāi)啟了互聯(lián)網(wǎng)金融的專項(xiàng)整治工作。
參考文獻(xiàn)
[1] 韓亞欣,吳非,李志漫.互聯(lián)網(wǎng)金融:理論解構(gòu)與中國(guó)實(shí)踐[J/OL].金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,2016,31(02):97-105.
[2] 白新宇.互聯(lián)網(wǎng)金融的模式與發(fā)展[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2016,(10):68.
[3] 宋陽(yáng),王曉.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)特殊性研究[J].金融與經(jīng)濟(jì),2017,(01):38-40.
[4] 姚珊珊,滕建州,王元.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2017,(02):25-29.
[5] 謝平,鄒傳偉.互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J].金融研究,2012,(12):11-22.
[6] 黃國(guó)平.2016-2017中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)分析與評(píng)估(藍(lán)皮書(shū))[J].中國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),2017,(02):77.endprint