陳薇薇+陳濤+楊平+郭平+張文卿+張馨元
摘要:采用批量平衡吸附法研究了重金屬Cu2+對(duì)四環(huán)素類抗生素土霉素(OTC)在東北地區(qū)典型黑土上吸附熱力學(xué)的影響,以及Cu2+共存時(shí)溶液初始pH值和OTC添加順序?qū)TC吸附的影響。結(jié)果表明,F(xiàn)reundlich吸附模型對(duì)不同濃度Cu2+影響下OTC在黑土上的吸附熱力學(xué)過(guò)程能夠進(jìn)行較好地描述(R≥0.990,P<0.01),共存Cu2+能夠促進(jìn)黑土對(duì)OTC的吸附,且促進(jìn)作用隨著Cu2+濃度的增加而增大,OTC吸附量大小順序符合100 mg/L Cu2++OTC>50 mg/L Cu2++OTC>OTC。pH值可以通過(guò)改變OTC的電荷狀態(tài)顯著影響OTC在黑土上的吸附,OTC的吸附量隨著pH值的升高而降低,當(dāng)pH值≤6.90時(shí)OTC的吸附量下降趨勢(shì)不顯著,當(dāng)pH值>6.90時(shí)其吸附量顯著下降,尤其當(dāng)pH值>9.56時(shí),OTC的吸附量急劇下降。共存Cu2+并未改變OTC在不同pH值條件下的吸附規(guī)律,但促進(jìn)了OTC在黑土上的吸附,且促進(jìn)作用與Cu2+濃度成正比。Freundlich吸附模型對(duì)Cu2+共存時(shí)OTC添加順序?qū)谕廖絆TC的熱力學(xué)過(guò)程也能進(jìn)行較好地描述(R≥0.936,P<0.01),黑土對(duì)OTC的吸附能力隨著OTC添加順序的不同而改變,OTC吸附量大小順序符合TOTC+Cu(二者同時(shí)加入)>TOTC(先加入OTC)>TCu(先加入Cu2+)。
關(guān)鍵詞:土霉素(OTC);共有Cu2+;吸附;黑土;熱力學(xué)模型
中圖分類號(hào):X53 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A 文章編號(hào):1002-1302(2017)18-0240-04
收稿日期:2017-03-16
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金(編號(hào):40971248)。
作者簡(jiǎn)介:陳薇薇(1982—),女,吉林長(zhǎng)春人,博士,工程師,從事環(huán)境污染修復(fù)技術(shù)與機(jī)理研究。E-mail:chenvv@jlu.edu.cn。 四環(huán)素類抗生素是由放線菌產(chǎn)生的一類廣譜抗生素,用作預(yù)防人類和動(dòng)物的微生物感染而在世界范圍內(nèi)被廣泛應(yīng)用[1-2]。土霉素(oxytetracycline,OTC)作為四環(huán)素類抗生素的典型代表,因具有效果好、成本低、副作用相對(duì)較小和使用方便等優(yōu)點(diǎn),主要作為獸藥和飼料添加劑而被大量用于水產(chǎn)與畜禽養(yǎng)殖業(yè)中[3-4]。因?yàn)榭股厥怯H水性物質(zhì),所以在畜禽體內(nèi)不能完全代謝,而絕大多數(shù)是殘留在畜禽糞便中以原藥形態(tài)直接排出體外[5]。畜禽糞便作為有機(jī)肥被施用于耕作土壤中,伴隨載體進(jìn)入土壤中的抗生素能夠改變土壤微生物菌群的結(jié)構(gòu)和功能,影響微生物生態(tài)鏈并誘發(fā)耐藥菌[6-7],對(duì)土壤生態(tài)安全產(chǎn)生嚴(yán)重危害,并對(duì)人類健康存在巨大威脅。因此,當(dāng)我國(guó)畜禽養(yǎng)殖業(yè)迅速發(fā)展所帶來(lái)可觀經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),由此造成的抗生素環(huán)境污染問(wèn)題也不容忽視[8]。
抗生素在土壤中的遷移、轉(zhuǎn)化、分布及最終歸趨等關(guān)鍵過(guò)程都會(huì)受到土壤吸附作用的強(qiáng)烈影響,因此,開(kāi)展吸附研究對(duì)于了解抗生素在土壤中的環(huán)境行為十分重要[3]。目前,國(guó)內(nèi)外關(guān)于四環(huán)素類抗生素在土壤中環(huán)境行為的研究主要集中在不同類型的土壤中的有機(jī)質(zhì)、礦物質(zhì)及金屬氧化物等組分對(duì)抗生素的吸附-解吸作用[3,9-12]。關(guān)于吸附體系的pH值、離子強(qiáng)度以及共存重金屬等因素對(duì)抗生素吸附的影響近年來(lái)也開(kāi)始受到關(guān)注[13-15],但關(guān)于共存重金屬存在條件下pH值對(duì)抗生素吸附的影響,抗生素與共存重金屬在吸附體系中添加順序?qū)股匚降挠绊懙确矫娴难芯可絮r見(jiàn)報(bào)道[16]。因?yàn)橹亟饘匐x子和抗生素在吸附過(guò)程中能夠形成絡(luò)合物,所以重金屬離子的存在能夠影響抗生素在土壤或其礦物質(zhì)組分上的吸附行為[17],這就意味著自然環(huán)境中的重金屬能夠影響抗生素在土壤中的遷移和歸趨。由于使用含有高濃度Cu2+的動(dòng)物糞便作為有機(jī)肥施用于農(nóng)業(yè)耕作、污水灌溉以及工業(yè)污染物傾倒等,在我國(guó)很多地區(qū)農(nóng)耕土壤中能檢出的Cu2+濃度日益增加[6]。由此可見(jiàn),開(kāi)展共存重金屬對(duì)抗生素在土壤中吸附行為的影響研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和科學(xué)價(jià)值。
東北地區(qū)是我國(guó)的糧食主產(chǎn)區(qū),為提高糧食產(chǎn)量在土壤中施用了大量有機(jī)肥,同時(shí)畜禽養(yǎng)殖在東北地區(qū)蓬勃發(fā)展,這些都加大了抗生素土壤污染的程度和速度。因此,本試驗(yàn)選擇OTC作為目標(biāo)污染物,東北地區(qū)典型黑土作為吸附介質(zhì),對(duì)Cu2+對(duì)OTC在黑土上吸附的影響、共存Cu2+存在條件下溶液初始pH值及OTC添加順序?qū)TC吸附的影響進(jìn)行了一系列研究。
1 材料與方法
1.1 材料
供試土壤采自吉林大學(xué)前衛(wèi)南區(qū)校園內(nèi)表層(0~20 cm)黑土,按照土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行土壤樣品采集、預(yù)處理和理化性質(zhì)分析[18]。經(jīng)處理后的土壤樣品過(guò) 2 mm 篩,混合均勻后儲(chǔ)存于玻璃廣口瓶中備用。
土壤的基本理化性質(zhì):pH值為6.80(土水質(zhì)量體積比為1 ∶ 2.5),氧化還原電位(Eh)為259 mV,陽(yáng)離子交換量(CEC)為30.78 cmol/kg,有機(jī)質(zhì)含量為20.50 g/kg,電導(dǎo)率(EC)為0.43 mS/cm。
1.2 樣品制備
采用張輝等的試驗(yàn)方法[19]進(jìn)行滅菌土壤樣品的制備。
1.3 吸附試驗(yàn)
采用批量平衡吸附試驗(yàn)法,研究不同濃度的共存Cu2+對(duì)OTC在黑土上的吸附熱力學(xué)影響,不同濃度Cu2+條件下溶液初始pH值以及OTC在吸附體系中的添加順序?qū)TC吸附的影響。
1.3.1 Cu2+濃度影響 稱取0.1 g滅菌黑土于50 mL離心管中,分別加入25 mL由0.01 mol/L NaCl溶液配制的系列濃度為1~40 mg/L的OTC溶液,吸附體系中同時(shí)含有濃度為0、50、100 mg/L的Cu2+,加蓋后在25 ℃下以170 r/min的速度避光振蕩達(dá)到吸附平衡,在3 800 r/min速度下離心 10 min,上清液過(guò)0.45 μm濾膜,HPLC測(cè)定OTC的含量。采用差減法[20]計(jì)算出黑土上OTC的吸附量,試驗(yàn)設(shè)置3組平行,1組空白。HPLC分析條件:Waters Alliance高效液相色譜儀,配置2487紫外檢測(cè)器,717自動(dòng)進(jìn)樣器,色譜柱為250 mm×4.6 mm 的ODS HyperSid(不銹鋼柱),進(jìn)樣量為50 μL,柱溫25 ℃,采用乙腈 ∶ 0.01 mol/L草酸=20 ∶ 80(體積比)作為流動(dòng)相,流速為1 mL/min,檢測(cè)波長(zhǎng)為360 nm,溶液中OTC的檢出限為0.01 mg/L。endprint
1.3.2 pH值影響 稱取0.1 g滅菌黑土于50 mL離心管中,分別加入25 mL由0.01 mol/L的NaCl溶液配制的系列濃度為1~40 mg/L的OTC溶液,吸附體系中同時(shí)含有濃度為5、100 mg/L的Cu2+,使用0.01 mol/L HCl或NaOH將吸附溶液的初始pH值分別調(diào)節(jié)為3.13、5.25、6.90、9.56、1101,研究不同濃度Cu2+條件下pH值對(duì)OTC吸附的影響。其他操作同“1.3.1”節(jié)。
1.3.3 OTC添加順序影響 確定吸附溶液中Cu2+的濃度為10 mg/L,OTC的濃度為1~40 mg/L。稱取0.1 g滅菌黑土于50 mL離心管中,在TOTC組離心管中先加入一系列不同濃度的OTC,在25 ℃、170 r/min的條件避光振蕩達(dá)到吸附平衡,再加入Cu2+溶液繼續(xù)在相同試驗(yàn)條件下振蕩至吸附平衡;在TCu組離心管中先加入Cu2+溶液,在25 ℃、170 r/min的條件下避光振蕩達(dá)到吸附平衡,再加入不同濃度的OTC溶液繼續(xù)振蕩至吸附平衡;在TOTC-Cu組離心管中同時(shí)加入Cu2+和系列濃度的OTC溶液進(jìn)行振蕩吸附。其他操作同“1.3.1”節(jié)。
1.4 熱力學(xué)模型
式中:Ce為吸附平衡時(shí)OTC的濃度,mg/L;Qe為吸附平衡時(shí)OTC的吸附量,mg/kg;Kf和n為常數(shù),Kf是土壤樣品對(duì)OTC相對(duì)吸附量的常數(shù),n是土壤對(duì)OTC吸附作用的強(qiáng)度系數(shù)。
1.5 OTC結(jié)合常數(shù)Kd
污染物在土壤中吸附能力的大小通常用土壤-水分配系數(shù)Kd表示,Kd值越大,吸附作用越強(qiáng)[22]。
式中:C0代表OTC初始濃度,mg/L;Cs代表平衡狀態(tài)下吸附劑上OTC濃度,mg/L;Cw代表平衡狀態(tài)下溶液中游離態(tài)OTC濃度,mg/L;Vw代表吸附體系總體積,L;Ms代表體系中吸附劑的質(zhì)量,kg;Qe為平衡狀態(tài)下OTC在土壤中的吸附量,mg/kg。
2 結(jié)果與分析
2.1 共存Cu2+對(duì)OTC吸附熱力學(xué)的影響
從圖1可以看出,OTC在黑土中的吸附量隨著OTC平衡濃度的增加而增加。與OTC單獨(dú)吸附相比,當(dāng)Cu2+的濃度為在50 mg/L時(shí),OTC的吸附量增加了2.67%~21.62%,當(dāng)Cu2+的濃度為100 mg/L時(shí),OTC的吸附量增加了5.91%~28.69%。表明共存Cu2+促進(jìn)了OTC在黑土上的吸附,且促進(jìn)作用隨著Cu2+濃度的增加而增大。共存Cu2+影響OTC在土壤中的吸附主要通過(guò)2種途徑:一是Cu2+與OTC形成帶有正電荷的絡(luò)合物,有利于OTC吸附到黑土表面的負(fù)電荷吸附位,同時(shí)可通過(guò)“鍵橋”作用(“鍵橋”作用指重金屬既與土壤表面結(jié)合又與抗生素結(jié)合,在二者之間起橋梁作用)進(jìn)一步增強(qiáng)OTC在土壤上的吸附[23-24];另一方面,Cu2+與OTC能形成一部分可溶性的絡(luò)合物,通過(guò)增加OTC的溶解度降低其在土壤上的吸附,或Cu2+與OTC形成競(jìng)爭(zhēng)作用從而抑制其吸附[25]。表明共存Cu2+最終能夠促進(jìn)還是抑制OTC的吸附是幾種作用的綜合結(jié)果。在本試驗(yàn)條件下,共存Cu2+促進(jìn)了OTC的吸附,可能是以下2種作用占了主導(dǎo):一是Cu2+通過(guò)與OTC發(fā)生表面絡(luò)合反應(yīng)形成帶有正電荷的絡(luò)合物,從而有利于OTC吸附到黑土表面的負(fù)電荷吸附位;二是溶液中的Cu2+通過(guò)靜電吸附和陽(yáng)離子交換的方式吸附于土壤表面,并通過(guò)鍵橋作用與OTC形成黑土-Cu2+-OTC三重絡(luò)合結(jié)構(gòu),這種反應(yīng)也能夠增加OTC在土壤上的吸附[24-26]。
土壤表面對(duì)抗生素的吸附形式更偏向于多層吸附,F(xiàn)reundlich吸附模型更適合描述四環(huán)素類抗生素在土壤上的吸附等溫線[27-28]。因此,將OTC在不同濃度Cu2+影響下的吸附熱力學(xué)數(shù)據(jù)用Freundlich吸附模型進(jìn)行擬合,擬合結(jié)果見(jiàn)表1。從表1可以看出,F(xiàn)reundlich吸附模型對(duì)OTC在不同濃度Cu2+影響下的吸附熱力學(xué)過(guò)程能夠進(jìn)行較好地描述(R≥0.990,P<0.01)。Cu2+加入后,Kf和n值都明顯增大,且Cu2+濃度越高,Kf和n值越大,說(shuō)明Cu2+的存在促進(jìn)了OTC在黑土上的吸附,而且促進(jìn)作用與Cu2+濃度成正比。由Kf值可知,不同濃度Cu2+影響下黑土對(duì)OTC的吸附量大小順序?yàn)?00 mg/L Cu2++OTC>50 mg/L Cu2++OTC>OTC。
從圖2可以看出,隨著OTC平衡濃度的增加,Kd值呈現(xiàn)出先急劇下降再逐漸趨于平衡的趨勢(shì),可見(jiàn)當(dāng)Cu2+濃度較大時(shí),分配作用是黑土吸附OTC的主要作用機(jī)制[29]。Cu2+濃度越大,Kd值越大,進(jìn)一步證明了共存Cu2+促進(jìn)了黑土對(duì)OTC的吸附作用,促進(jìn)作用隨著Cu2+濃度的增加而增大。
2.2 Cu2+共存時(shí)pH值對(duì)OTC吸附的影響
從圖3可以看出,當(dāng)OTC單獨(dú)吸附時(shí),OTC的吸附量隨著pH值的增加而降低,大致分為2個(gè)階段:當(dāng)pH值≤6.90,OTC的吸附量變化較小,下降趨勢(shì)不顯著;當(dāng)pH值>6.90時(shí),OTC的吸附量明顯下降,尤其當(dāng)pH值>9.56時(shí),OTC的吸附量急劇下降,這可能與OTC的形態(tài)變化密切相關(guān)。相關(guān)研究結(jié)果表明,OTC在不同pH值條件下以不同形態(tài)存在,當(dāng)pH值<3.3時(shí),OTC可看作是陽(yáng)離子,主要以O(shè)TC+的形態(tài)存在;當(dāng)pH值介于3.3~7.7之間時(shí),OTC可看作是兼性離子,OTC+、OTC0和OTC-同時(shí)存在;隨著pH值的升高,OTC的負(fù)電荷比例不斷增加,主要以O(shè)TC-、OTC2-和OTC3-形式存在[3]。不同形態(tài)OTC的Kd值差異較大,順序符合OTC+>OTC0>OTC->OTC2->OTC3-[30-31]。由此可推斷,當(dāng)本試驗(yàn)中的溶液初始pH值≤6.90時(shí),溶液中OTC的主要存在形態(tài)由陽(yáng)離子逐漸過(guò)渡為兼性離子,而且OTC0和OTC-比例隨著pH值的增加而逐漸增加,使原本在黑土與OTC之間起主導(dǎo)吸附作用的靜電吸附和陽(yáng)離子交換作用減弱,從而導(dǎo)致OTC在黑土上的吸附量有所下降;但OTC在此pH值范圍內(nèi)的吸附量下降不顯著也可能說(shuō)明了該pH值范圍內(nèi)OTC0仍是其主要存在形態(tài)。當(dāng)pH值>6.90時(shí),具有較低Kd值的OTC-、OTC2-和OTC3-的比例隨著pH值的增加而增加,是導(dǎo)致OTC吸附量降低的主要原因;另外,OTC的負(fù)電荷比例不斷增加導(dǎo)致其與帶大量負(fù)電荷的黑土之間的靜電斥力增強(qiáng),同時(shí)陽(yáng)離子交換作用進(jìn)一步減弱,也是OTC吸附量迅速降低的主要原因[16]。由此可見(jiàn),pH值可以通過(guò)改變OTC的電荷狀態(tài)顯著影響其在黑土上的吸附。endprint
從圖3還可以看出,隨著pH值的增加,Cu2+共存時(shí)OTC在黑土上的吸附趨勢(shì)與OTC單獨(dú)吸附時(shí)基本一致,但Cu2+的存在能夠促進(jìn)黑土對(duì)OTC的吸附,而且促進(jìn)作用隨著Cu2+濃度的增加而增加。其原因可能是pH值的增加有利于Cu2+與OTC之間形成絡(luò)合物,這些絡(luò)合物與OTC相比具有更高的Kd值,有利于OTC在黑土上的吸附;Cu2+在黑土表面和OTC之間的鍵橋作用使Cu2+能夠與土壤和OTC形成三重絡(luò)合物,
這些絡(luò)合物比Cu2+與OTC之間形成的絡(luò)合物具有更強(qiáng)的吸附性,可進(jìn)一步提高OTC在黑土上的吸附量[16,30]。然而,當(dāng)pH值=9.56時(shí),50 mg/L Cu2+降低了OTC的吸附量,這可能與pH值較高時(shí)CuOH+和Cu(OH)2的形成有關(guān)[16],但具體原因還有待于進(jìn)一步探究。
從圖4可以看出,OTC的Kd值均隨著溶液初始pH值的增加而下降,Kd值對(duì)應(yīng)pH值的大小順序?yàn)?.13>5.25>690>9.56>11.01,該順序與前人總結(jié)的在不同pH值范圍內(nèi)不同形態(tài)OTC的Kd值大小順序基本一致[30-31]。Cu2+濃度越高,OTC吸附的Kd值越大,進(jìn)一步證明了在不同pH值條件共存Cu2+始終能促進(jìn)OTC在黑土上的吸附。
2.3 Cu2+共存時(shí)OTC添加順序?qū)TC吸附的影響
從圖5可以看出,無(wú)論以何種順序向吸附體系中加入OTC,OTC在黑土上的吸附量均隨著OTC平衡濃度的增加而急劇增加,OTC吸附量大小順序?yàn)門OTC-Cu>TOTC>TCu。TOTC的吸附量小于TOTC-Cu,可能是因?yàn)楹蠹尤氲腃u2+與OTC競(jìng)爭(zhēng)黑土表面的吸附位點(diǎn),也可能是因?yàn)槁氏扰c黑土發(fā)生吸附反應(yīng)的OTC與后加入的Cu2+形成了一部分可溶性絡(luò)合物,導(dǎo)致OTC在黑土上的吸附量下降;TCu的吸附量小于TOTC-Cu,主要可能是因?yàn)楹蠹尤氲腛TC與Cu2+發(fā)生了競(jìng)爭(zhēng)吸附[25],TCu的吸附量小于TOTC,可能是由于黑土與Cu2+的結(jié)合能力強(qiáng)于黑土與OTC的結(jié)合能力[28];TOTC-Cu的吸附量最大,可能是由于2種污染物主要以二者絡(luò)合的形態(tài)存在,或者通過(guò)鍵橋作用形成“黑土-Cu2+-OTC”三重絡(luò)合結(jié)構(gòu),使OTC在黑土上能夠產(chǎn)生強(qiáng)烈吸附。將不同OTC添加順序影響下OTC的吸附熱力學(xué)數(shù)據(jù)用Freundlich吸附模型進(jìn)行擬合,擬合結(jié)果見(jiàn)表2。從表2可以看出,F(xiàn)reundlich吸附模型對(duì)不同OTC添加順序影響下OTC的吸附熱力學(xué)能夠進(jìn)行較好地描述(R≥0.936,P<0.01)。OTC的添加順序不同導(dǎo)致Kf值的范
圍變化很大,Cu2+與OTC同時(shí)加入時(shí)OTC的吸附量最大且吸附強(qiáng)度最大,OTC吸附量大小順序符合TOTC-Cu>TOTC>TCu。
OTC的添加順序不同導(dǎo)致OTC的Kd值也發(fā)生改變,從圖6可以看出,OTC吸附的Kd值隨著其平衡濃度的增加而增大,TOTC-Cu、TOTC和TCu的Kd最大值分別為16 060、11 032、6 062 L/kg,順序?yàn)門OTC-Cu>TOTC>TCu,這與OTC吸附量大小的順序一致,進(jìn)一步證明了當(dāng)2種污染物同時(shí)加入吸附體系時(shí),OTC與黑土的結(jié)合能力最強(qiáng)。
3 結(jié)論
通過(guò)研究不同濃度的共存Cu2+對(duì)OTC在黑土上的吸附熱力學(xué)影響,以及Cu2+共存時(shí)溶液初始pH值和OTC在吸附體系中的添加順序?qū)TC吸附的影響,得出如下結(jié)論。
Freundlich吸附模型對(duì)不同濃度共存Cu2+影響下OTC在黑土上的吸附熱力學(xué)過(guò)程能夠進(jìn)行較好地描述(R≥0.990,P<0.01)。共存Cu2+能夠促進(jìn)OTC在黑土上的吸附,而且促進(jìn)作用隨著Cu2+濃度的增加而增大,當(dāng)Cu2+濃度為 100 mg/L 時(shí),OTC在黑土上的吸附量最大,當(dāng)OTC單獨(dú)吸附時(shí)其吸附量最小。
吸附溶液的pH值可以通過(guò)改變OTC的電荷狀態(tài)顯著影響OTC在黑土上的吸附。OTC的吸附量隨著pH值的升高而降低,當(dāng)pH值≤6.90時(shí),OTC的吸附量下降趨勢(shì)不顯著;當(dāng)pH值>6.90時(shí),OTC的吸附量明顯下降,尤其當(dāng)pH值>9.56 時(shí),OTC的吸附量急劇下降。共存Cu2+沒(méi)有改變OTC在不同pH值條件下的吸附規(guī)律,但促進(jìn)了OTC在黑土上的吸附,且促進(jìn)作用隨著Cu2+濃度的增加而增大。
Freundlich吸附模型對(duì)Cu2+共存時(shí)OTC添加順序?qū)TC的吸附熱力學(xué)過(guò)程能進(jìn)行較好描述。OTC與Cu2+共同添加時(shí)OTC的吸附量最大,先添加Cu2+時(shí)OTC的吸附量最小。
研究結(jié)論可以為有效評(píng)估Cu2+與OTC復(fù)合污染對(duì)土壤環(huán)境及人體健康危害的風(fēng)險(xiǎn),為保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供一定的理論依據(jù)和技術(shù)支持。
參考文獻(xiàn):
[1]Kümmerer K. Antibiotics in the aquatic environment—a review—part II.[J]. Chemosphere,2009,75(4):435-441.
[2]Sarmah A K,Meyer M T,Boxall A B. A global perspective on the use,sales,exposure pathways,occurrence,fate and effects of veterinary antibiotics (VAs) in the environment[J]. Chemosphere,2006,65(5):725-759.
[3]Parolo M E,Avena M J,Pettinari G R,et al. Influence of Ca2+ on tetracycline adsorption on montmorillonite[J]. Journal of Colloid and Interface Science,2012,368(1):420-426.endprint
[4]Peak N,Knapp C W,Yang R K,et al. Abundance of six tetracycline resistance genes in wastewater lagoons at cattle feedlots with different antibiotic use strategies[J]. Environmental Microbiology,2007,9(1):143-151.
[5]Bound J P,Voulvoulis N. Pharmaceuticals in the aquatic environment—a comparison of risk assessment strategies[J]. Chemosphere,2004,56(11):1143-1155.
[6]Jia D A,Zhou D M,Wang Y J,et al. Adsorption and cosorption of Cu(Ⅱ) and tetracycline on two soils with different characteristics[J]. Geoderma,2008,146(1/2):224-230.
[7]Yang Y,Hu X,Zhao Y,et al. Decontamination of tetracycline by thiourea-dioxide-reduced magnetic graphene oxide:effects of pH,ionic strength,and humic acid concentration[J]. Journal of Colloid and Interface Science,2017,495:68-77.
[8]龐志華,柯 濱,羅沛聰,等. 東北地區(qū)畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物總量減排對(duì)策分析[J]. 環(huán)境保護(hù)科學(xué),2012,38(3):59-63.
[9]李國(guó)傲,陳振賀,劉志富,等. 北京地區(qū)潮土對(duì)土霉素的吸附特性研究[J]. 現(xiàn)代地質(zhì),2015,29(2):377-382.
[10]鮑艷宇,周啟星,萬(wàn) 瑩,等. 土壤有機(jī)質(zhì)對(duì)土霉素在土壤中吸附-解吸的影響[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué),2009,29(6):651-655.
[11]常 娟,白 玲,冷 婧,等. 江西省典型水稻土對(duì)銅的吸附解吸特性研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,38(1):207-214.
[12]景麗潔,王 敏. 不同類型土壤對(duì)重金屬的吸附特性[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2008,17(1):245-248.
[13]陳少海,陳 勇,劉 輝,等. 離子強(qiáng)度對(duì)鐵質(zhì)磚紅壤銅離子連續(xù)解吸的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào),2014,51(6):1290-1297.
[14]Wu H,Xie H,He G,et al. Effects of the pH and anions on the adsorption of tetracycline on iron-montorillonite[J]. Applied Clay Science,2016,119:161-169.
[15]Zhao Y P,Tan Y Y,Guo Y,et al. Interactions of tetracycline with Cd (Ⅱ),Cu (Ⅱ) and Pb (Ⅱ) and their cosorption behavior in soils[J]. Journal of Colloid and Interface Science,2013,180:206-213.
[16]Zhang Z,Sun K,Gao B,et al. Adsorption of tetracycline on soil and sediment:effects of pH and the presence of Cu(Ⅱ)[J]. Journal of Hazardous Materials,2011,190(1/2/3):856-862.
[17]Bui T X,Choi H. Influence of Ionic strength,anions,cations,and natural organic matter on the adsorption of pharmaceuticals to silica[J]. Chemosphere,2010,80(7):681-686.
[18]魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2000.
[19]張 輝,張佳寶,趙炳梓,等. 高溫高壓間歇滅菌對(duì)中國(guó)典型土壤性質(zhì)的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào),2011,48(3):540-548.
[20]Chen W W,Kang C L,Li Y E,et al. Effect of root exudates on pentachlorophenol adsorption by soil and its main chemical components[J]. International Journal of Environment and Pollution,2013,52(1/2):1-14.
[21]Sassman S A,Lee L S. Sorption of three tetracyclines by several soils:assessing the role of pH and cation exchange[J]. Environmental Science & Technology,2005,39(19):7452-7459.endprint
[22]齊會(huì)勉,呂 亮,喬顯亮. 抗生素在土壤中的吸附行為研究進(jìn)展[J]. 土壤,2009,41(5):703-708.
[23]Mackay A A,Canterbury B. Oxytetracycline sorption to organic matter by metal-bridging[J]. Journal of Environmental Quality,2005,34(6):1964-1971.
[24]Pils J R,Laird D A. Sorption of tetracycline and chlortetracycline on K- and Ca-saturated soil clays,humic substances,and clay-humic complexes[J]. Environmental Science & Technology,2007,41(6):1928-1933.
[25]萬(wàn) 瑩,鮑艷宇,周啟星. 土壤有機(jī)質(zhì)和鎘對(duì)金霉素吸附-解吸的影響[J]. 環(huán)境科學(xué),2010,31(12):3050-3055.
[26]劉廷鳳,陳 成,王 濤,等. 銅對(duì)兩種農(nóng)藥在砂土上吸附的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2010,33(2):19-22.
[27]陳勵(lì)科,馬婷婷,潘 霞,等. 復(fù)合污染土壤中土霉素的吸附行為及其對(duì)土壤重金屬解吸影響的研究[J]. 土壤學(xué)報(bào),2015,52(1):104-111.
[28]Wan Y,Bao Y,Zhou Q. Simultaneous adsorption and desorption of cadmium and tetracycline on cinnamon soil[J]. Chemosphere,2010,80(7):807-812.
[29]孟麗紅,夏星輝,余 暉,等. 多環(huán)芳烴在黃河水體顆粒物上的表面吸附和分配作用特征[J]. 環(huán)境科學(xué),2006,27(5):892-897.
[30]Wang Y J,Jia D A,Sun R J,et al. Adsorption and cosorption of tetracycline and copper(Ⅱ) on montmorillonite as affected by solution pH[J]. Environmental Science & Technology,2008,42(9):3254-3259.
[31]Figueroa R A,Leonard A,Mackay A A. Modeling tetracycline antibiotic sorption to clays[J]. Environmental Science & Technology,2004,38(2):476-483.周家喜,鄒 曉,周葉鳴. 堯人山國(guó)家森林公園蟲生真菌資源初步調(diào)查[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(18):244-248.endprint