民進(jìn)黨借慶富案搞政治布局

本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 余潞

承接臺(tái)海軍獵雷艦的慶富公司一案延燒至今，已造成3家公股金融機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)下臺(tái)，21日又盯上國(guó)民黨主席吳敦義。反觀“國(guó)防部”和“海軍總司令部”，至今沒(méi)有任何人為此事負(fù)責(zé)、下臺(tái)。島內(nèi)媒體質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局是在拿公股銀行祭旗，歸根結(jié)底還是政治顏色說(shuō)了算。

慶富造船于2014年標(biāo)得海軍6艘獵雷艦標(biāo)案，今年涉嫌以金融犯罪手法蒙騙九大官股銀行聯(lián)貸案曝光。慶富董事長(zhǎng)陳慶男被爆去年進(jìn)了“總統(tǒng)府”后，隔兩天“國(guó)防部”就一改先前拒付的態(tài)度，讓慶富拿到24億元（新臺(tái)幣，下同）。據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，臺(tái)“海軍司令”黃曙光20日一肩扛下用各軍種預(yù)算提前支付獵雷艦24億元的責(zé)任。他稱，之所以決定提前付錢，是因?yàn)閾?dān)心如果延遲付錢，慶富會(huì)打官司。21日，“國(guó)防部”為海軍背書稱，預(yù)算調(diào)控作業(yè)行之有年，沒(méi)有違法。

不過(guò)，這樣的說(shuō)法很快遭打臉。21日，有名嘴爆出一卷錄音帶，錄音帶中的主角依然是慶富副董事長(zhǎng)陳偉志，另一要角是“參謀總長(zhǎng)”李喜明，兩人談的是獵雷艦脫模時(shí)間點(diǎn)，比軍方20日記者會(huì)上說(shuō)的整整晚了一個(gè)月。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，這表明軍方提前付款的可能性大增，無(wú)異于又重重打了“國(guó)防部”一個(gè)耳光。

與此同時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局把公股銀行推出來(lái)頂雷。繼第一金控董事長(zhǎng)蔡慶年因慶富案去職后，臺(tái)“財(cái)政部”20日無(wú)預(yù)警拔掉合庫(kù)金控和臺(tái)企銀兩家行庫(kù)的董事長(zhǎng)。由于事先保密到家，也未告知當(dāng)事人，因此直到宣布消息時(shí)，兩家銀行董事長(zhǎng)還在境外拼業(yè)務(wù)。21日，第一金控暨第一銀行舉行董事長(zhǎng)交接典禮。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)網(wǎng)稱，這3家銀行的新董事長(zhǎng)都曾在高雄銀行擔(dān)任過(guò)重要職務(wù)，引起外界矚目，尤其是民進(jìn)黨新潮流大將賴清德“組閣”后，同派系大佬高雄市長(zhǎng)陳菊的人馬在金融體系的重要性與日俱增?！吨袊?guó)時(shí)報(bào)》稱，表面上看，相關(guān)人事更替是因?yàn)閼c富案，事實(shí)上慶富案只是導(dǎo)火索，真正原因仍是政治色彩。文章說(shuō)，賴清德就任“行政院長(zhǎng)”后，慶富案愈演愈烈，使公股金控、銀行的人事調(diào)整更“師出有名”，當(dāng)局高層聲稱是為了以示公平，但始作俑者的“國(guó)防部”卻風(fēng)平浪靜，未免有失公正。21日晚間，聯(lián)合新聞網(wǎng)爆出蔡當(dāng)局正在尋找吳敦義涉案證據(jù)。

聯(lián)合新聞網(wǎng)21日評(píng)論稱，慶富陳姓父子精心建構(gòu)圍標(biāo)、詐貸、掏空等工程，在事件曝光后猶如打開(kāi)潘多拉盒子，一幕幕政商勾結(jié)的難看場(chǎng)景浮上臺(tái)面，讓調(diào)查部門一時(shí)難以招架，應(yīng)對(duì)失據(jù)?！吨腥A日?qǐng)?bào)》21日的社論稱，該案顯示除了“國(guó)防部”欺瞞外，“總統(tǒng)府”也不斷以轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、轉(zhuǎn)嫁國(guó)民黨等手法自行撇清，“這種弄虛作假的態(tài)度，不免有失主政者應(yīng)有的立場(chǎng)”?！?/p>