我喜歡讀毛澤東主席的書。前年偶然購(gòu)買到一部八卷本的 《毛澤東文選》，非常高興，因?yàn)槠渲杏性S多以前沒有出版與發(fā)表過的文稿和談話稿。認(rèn)真地讀下去，想不到其中有不少地方都提到了延安審干與肅反。例如，《在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上的講話》 的“整風(fēng)、審干、鋤奸問題”部分中有這樣的話：

“審干中搞錯(cuò)了許多人，這很不好，使得有些同志心里很難過，我們也很難過?！薄皩?duì)搞錯(cuò)的同志，應(yīng)該向他們賠不是，首先我在這個(gè)大會(huì)上向他們賠不是。在哪個(gè)地方搞錯(cuò)了，就在哪個(gè)地方賠不是。為什么搞錯(cuò)了呢？應(yīng)該是少而精，因?yàn)樘貏?wù)本來是少少的，方法應(yīng)該是精精的而不是粗粗的。但我們搞的卻是多而粗，錯(cuò)誤就是在這個(gè)地方?！薄八躁P(guān)于特務(wù)，以前的估計(jì)是‘瞎子摸魚，究竟有多少并不知道，現(xiàn)在知道了只是極少數(shù)?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2017/11/23/dowz201711dowz20171101-1-l.jpg" style=""/>

（一）

讀到這里，我想起毛澤東在延安中央黨校還講過審干與肅反問題。在哪篇文里呢？我在 《時(shí)局問題及其他》 一文的“審查干部問題”里找到了，他是這樣說的：

“上次我在這里講過一次，有很多的同志沒有聽到，我再講一下，”“前年和去年我們進(jìn)行了審查干部的工作，在這個(gè)工作中，我們?nèi)〉昧撕艽蟮某煽?jī)，也犯了許多錯(cuò)誤?！薄澳眉?shù)來說就很多，黨校就犯許多錯(cuò)誤，誰(shuí)負(fù)責(zé)？我負(fù)責(zé)，因?yàn)槲沂屈h校的校長(zhǎng)。整個(gè)延安也犯了許多錯(cuò)誤，誰(shuí)負(fù)責(zé)？我負(fù)責(zé)。因?yàn)榘l(fā)號(hào)施令的也是我?！泵珴蓶|承認(rèn)犯了錯(cuò)誤，并且承擔(dān)責(zé)任，特別是還要賠禮道歉，這很了不起。毛澤東接著又說，“在審查干部中搞錯(cuò)了一些人，是同志，或者是特務(wù)、叛徒，或者是自首分子，或者是其他黨派分子，這些人搞清了，很好。我們對(duì)這些人要和氣，和他們團(tuán)結(jié)，他們自動(dòng)講出的也好，被逼出來的也好，只要講出來，我們就歡迎，幫助他們改正錯(cuò)誤。”毛澤東講了工作成績(jī)，他不因?yàn)橛绣e(cuò)誤，而否定成績(jī)，特別又強(qiáng)調(diào)要全面與正確認(rèn)識(shí)審干與肅反，強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)。在這里，毛澤東又說了殺人問題，他說：“口頭講一個(gè)不殺，如果殺了兩個(gè)，那豈不是自己打自己的嘴巴！的確我們是一個(gè)也沒有殺?！弊x毛澤東這段話，我相信延安時(shí)期審干與肅反沒有殺人，近年有人說殺過幾個(gè)人，這是誤會(huì)。大家知道作家王實(shí)味被錯(cuò)殺了，那是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期康生批準(zhǔn)殺的，當(dāng)時(shí)毛澤東不知道，事后提出過批評(píng)。

毛澤東“上次”在中央黨校講過一次審干與肅反問題，文集里找不到，不知是因?yàn)槲募前础熬x原則”編的沒有選入，還是“上次”講話根本沒有整理記錄稿。那時(shí)毛澤東的講話有許多都沒有整理或發(fā)表。

讀毛澤東上述關(guān)于審干與肅反的講話，我感到又受一次深刻的教育。首先，是他講得實(shí)事求是，“是就是”，“非就非”，講成績(jī)，也講錯(cuò)誤。其次，是承擔(dān)責(zé)任，不往執(zhí)行人身上推，也不強(qiáng)調(diào)犯錯(cuò)誤的客觀原因。

還有，是他找出犯錯(cuò)誤的根源是“瞎子摸魚”，這是很有分量的說法，瞎子入水本是危險(xiǎn)事，你還摸什么魚呢？最重要的，是毛澤東總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)，他說：“在審干中間，提出一個(gè)不殺，大都不抓，九條方針 （按：即“首長(zhǎng)負(fù)責(zé)，自己動(dòng)手，領(lǐng)導(dǎo)骨干與廣大群眾相結(jié)合，一般號(hào)召與個(gè)別指導(dǎo)相結(jié)合，調(diào)查研究，分清是非輕重，爭(zhēng)取失足者，培養(yǎng)干部，教育群眾”） 并不是一開始就發(fā)明出來的，而是經(jīng)過幾個(gè)月情況的反映，逐漸積累才搞出來的。廢止肉刑，不輕信口供，特別是再加上九條方針、一個(gè)不殺、大都不抓，亂就出不來了?！?/p>

關(guān)于 《在反特務(wù)斗爭(zhēng)中必須堅(jiān)持一個(gè)不殺大都不抓》 的指示，是1943年12月27日毛澤東、康生致華中局等電報(bào)中提出的。“文化大革命”以后有的文件匯編中把康生的署名刪掉了。

（二）

現(xiàn)在讀毛澤東關(guān)于審干與肅反的論著，歷歷往事，浮現(xiàn)腦際。我是在延安解放日?qǐng)?bào)社參加整風(fēng)的，我被審查過，也被“搶救”過。

1942—1944年在 《解放日?qǐng)?bào)》 任過兩年總編輯的陸定一 （1942年8月下旬至1944年大約也是8月下旬），在1981年 《解放日?qǐng)?bào)》 創(chuàng)刊40周年座談會(huì)上“談 《解放日?qǐng)?bào)》 改版”（發(fā)表在當(dāng)年的《新聞研究》 上） 時(shí)，說：“還有一個(gè)問題值得講一講，就是‘搶救運(yùn)動(dòng)?！畵尵冗\(yùn)動(dòng)在報(bào)社也搞了，后來停下來。很多機(jī)關(guān)把青年打得很慘，《解放日?qǐng)?bào)》 損失較輕一些?！?/p>

整頓“三風(fēng)”的報(bào)告，毛澤東1942年2月1日與2月8日分別向“七大”代表、高級(jí)干部與業(yè)務(wù)干部1000人或800人作報(bào)告，由康生分別于2月21日和3月7日向2200多干部與3000多干部作傳達(dá)。4月3日中宣部發(fā)出 《關(guān)于在延安討論中央決定和毛澤東同志整頓三風(fēng)報(bào)告的決定》 以后，18日又由康生向中央直屬與軍委直屬機(jī)關(guān)在八路軍大禮堂舉行整風(fēng)學(xué)習(xí)動(dòng)員大會(huì)，向2000余人作布置。

陳清泉所著 《陸定一傳》 中說：“《解放日?qǐng)?bào)》學(xué)習(xí)西北公學(xué)，召開群眾大會(huì)，由博古報(bào)告形勢(shì)，號(hào)召有問題的人上臺(tái)坦白。臺(tái)下分小組‘促，搞得很熱鬧，沒有想到居然也有六七個(gè)人上臺(tái)坦白交代自己是特務(wù)?！?/p>

（三）

事實(shí)是這樣的，1942年4月3日中宣部發(fā)出的整風(fēng)指示，是公開發(fā)報(bào)刊上的，是思想革命，是清除黨內(nèi)封建思想、資產(chǎn)階級(jí)思想與小資產(chǎn)思想。1943年4月3日中央發(fā)出的繼續(xù)整風(fēng)的指示，沒有公開發(fā)表，一般黨員都看不到，是組織革命，清除混進(jìn)黨內(nèi)的特務(wù)內(nèi)奸分子。

1943年7月15日，因?yàn)橛袛城?，康生在中央直屬機(jī)關(guān)大會(huì)上作了 《搶救失足者》 的報(bào)告，這個(gè)報(bào)告很長(zhǎng)，現(xiàn)只摘錄少許主要的部分。

同志們！

今天的大會(huì)，是緊急時(shí)期的會(huì)議，是軍事動(dòng)員時(shí)期的會(huì)議。因?yàn)槲覀冞@個(gè)會(huì)議是正當(dāng)著國(guó)民黨以三十四、三十七、三十八的三個(gè)集團(tuán)軍的主力，以暫二十五師、六十一師、二十八師、五十三師、新三十七師、第八師、一百六十五師、新騎二師、新二十七師、一百六十七師、七十八師、新二十四師、新二十六師、二百九十一師，及七個(gè)保安團(tuán)、一個(gè)炮兵旅、一個(gè)重炮營(yíng)作為第一線的兵力，將我們邊區(qū)南線緊緊包圍，待令出擊之時(shí)來開會(huì)的。是正當(dāng)著日寇第五縱隊(duì)的國(guó)特機(jī)關(guān)假造民意，要求取消共產(chǎn)黨，取消邊區(qū)，而國(guó)民黨中央社向全國(guó)全世界廣播之時(shí)來開會(huì)的；是正當(dāng)著國(guó)民黨為了取消共產(chǎn)黨，取消邊區(qū)，不惜將第一軍、第九十軍等河防部隊(duì)調(diào)離河防，背向日本，面向邊區(qū)，內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)有一觸即發(fā)之勢(shì)，我們的會(huì)議正是在這樣一個(gè)時(shí)局中間來開的。如果一個(gè)普通的政黨，普通的軍隊(duì)，在這種情況下是會(huì)嚇倒，如果一個(gè)意志薄弱的人，看到國(guó)民黨撤退河防，發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，會(huì)發(fā)生悲觀失望的。但我們卻還是照常開會(huì)，更加積極地工作、學(xué)習(xí)，整頓三風(fēng)，發(fā)展生產(chǎn)，審查干部。因?yàn)槲覀兪枪伯a(chǎn)黨人，我們是八路軍，我們是邊區(qū)人民，我們堅(jiān)信共產(chǎn)黨的力量是不可戰(zhàn)勝的。無(wú)論國(guó)民黨想如何挑動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，我們的黨和軍隊(duì)都是有力量打破和粉碎他們這種禍國(guó)殃民的陰謀的。endprint

現(xiàn)在邊區(qū)的軍隊(duì)、邊區(qū)的人民都動(dòng)員起來了。因此，我們延安各機(jī)關(guān)學(xué)校更要加緊起來審查干部，鞏固組織，清除內(nèi)奸，這是我們目前急不可緩的任務(wù)。我們不要忘掉一九四二年五月時(shí)局緊張之時(shí)，于炳然特務(wù)已準(zhǔn)備好人，準(zhǔn)備好槍，企圖配合國(guó)民黨進(jìn)攻邊區(qū)的軍隊(duì)來破壞我們，雖然于炳然這個(gè)陰謀被我們破獲了，但是這個(gè)教訓(xùn)我們是不應(yīng)忘記的。

在三個(gè)月以前，我們?cè)诖说卦嬖V過大家，日寇和國(guó)民黨訓(xùn)練了大批偵探奸細(xì)來破壞我們，國(guó)民黨特務(wù)分子、破壞分子他們不去破壞敵人，而是與敵探一起來破壞共產(chǎn)黨、八路軍、陜甘寧邊區(qū)和華中、華北各個(gè)抗日根據(jù)地。他們不是去拯救被日寇毒害的中國(guó)青年，而是將許多有為的中國(guó)青年，拉到特務(wù)的罪惡泥坑中去為日寇的第五縱隊(duì)服務(wù)。因此從四月十日起，我黨中央又一次的以寬大政策號(hào)召這些青年們起來改過自新，脫離特務(wù)陷阱。三個(gè)月來，經(jīng)過所有共產(chǎn)黨員與非共產(chǎn)黨人的努力，促使許多失足被害的青年接受黨的號(hào)召，起來控訴日寇與國(guó)民黨殺害青年的罪惡，到今天為止，已經(jīng)有四百五十人向黨坦白悔過了。不管他們其中尚有許多人未徹底覺悟，但我們應(yīng)該歡迎他們這種進(jìn)步，因?yàn)樗麄円呀?jīng)給了我們一個(gè)可能，使我們可能引導(dǎo)他們跳出罪惡的泥坑，走向新生的道路。

國(guó)民黨與共產(chǎn)黨兩種不同的政策，擺在所有失足者的面前，何去？何從？這是很明顯的。因此四百五十個(gè)人向黨自新改過，正是這兩種政策對(duì)照的結(jié)果，黨的寬大政策勝利的結(jié)果。但是不是所有失足的人，都明白了這個(gè)道理呢？不，還有一些失足的人至今沒有向黨坦白，他們除了一部分少數(shù)甘心為敵人作第五縱隊(duì)的人們外，其中大多數(shù)是在他們的腦子中尚有許多問題沒有解決。他們過去想不通，我們尚有時(shí)間等待，但是現(xiàn)在是軍事時(shí)期，我們應(yīng)該趕快地促使他們覺悟，今天開會(huì)的重要意義就在這里。

最后康生說：我們的寬大政策是有一定限度的，是有鎮(zhèn)壓政策的另一方面的。因此，我們警告那些執(zhí)迷不悟的特務(wù)分子，快快覺悟轉(zhuǎn)變吧！為了挽救失足青年，我們有菩薩的心腸，但為了堅(jiān)決鎮(zhèn)壓特務(wù)，我們又有鋼鐵意志。如果他們絕對(duì)堅(jiān)決，不愿改悔，甘為敵人第五縱隊(duì)，那我們必須以嚴(yán)厲辦法堅(jiān)決鎮(zhèn)壓之。

我們希望未坦白的人，對(duì)于國(guó)民黨的問題，對(duì)于共產(chǎn)黨的問題，對(duì)于寬大政策與鎮(zhèn)壓政策的問題，都要仔細(xì)地想一想。在這里我們送給他們一副對(duì)聯(lián)，“懸崖勒馬，回頭是岸”，“放下屠刀，立地成佛”。

康生當(dāng)時(shí)的職務(wù)是中央社會(huì)部長(zhǎng)、中央政治局委員、書記處書記、中央總學(xué)委副主任?？倢W(xué)委主任是毛澤東，康生可以說是黨的第二把手，康生作報(bào)告由總學(xué)委委員彭英主持，會(huì)上還有中直機(jī)關(guān)的幾名“特務(wù)”上臺(tái)作坦白報(bào)告，再次宣布讓各機(jī)關(guān)回去依照做。

（四）

這時(shí)，報(bào)社沒有人坦白交代自己是特務(wù)分子，怎么學(xué)著做呢？報(bào)社被社會(huì)部抓去四個(gè)特嫌，他們是李銳、黃操良、繆海棱與S，S在社會(huì)部坦白自己是特務(wù)，S的妻子、在某文工團(tuán)擔(dān)任支部書記的L也在社會(huì)部坦白了。于是，把S要回來，作坦白報(bào)告，這是清涼山第一次坦白大會(huì)，這次坦白大會(huì)上，沒有別的人坦白，坦白大會(huì)是晚上在清涼山中央出版局處邊的小坪壩上開的，陳清泉說的“《解放日?qǐng)?bào)》 學(xué)習(xí)西北公學(xué)，召開群眾大會(huì)……有六七個(gè)人在臺(tái)上坦白交代……”，是第二次群眾大會(huì)。第一次大會(huì)說沒有搶救出特務(wù)，康生發(fā)脾氣，說：“你們清涼山是特務(wù)集中的地方，為什么搶救不出來特務(wù)？”于是編委會(huì)（也即是整風(fēng)學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)）研究，讓陳坦秘書長(zhǎng)去西北公學(xué)學(xué)，回來?yè)尵瘸鋈膫€(gè)特務(wù)，就開第二次群眾大會(huì)，就有了陳清泉說的：“由博古報(bào)告形勢(shì)，號(hào)召有問題的人上臺(tái)坦白，臺(tái)下分小組‘促，搞得很熱鬧，沒有想到居然也有六七個(gè)人上臺(tái)交代自己是特務(wù)?！辈┕艌?bào)告，就是按康生講的話講的。上臺(tái)坦白有四人，新華社一女二男共三人，新華社副社長(zhǎng)陳光寒積極，搶救的特務(wù)多。解放日?qǐng)?bào)有一個(gè)女的，中央出版局秘書長(zhǎng)許之禎穩(wěn)當(dāng)，沒搶救出一個(gè)，不是陳清泉說的“六七個(gè)”，這些都是事前準(zhǔn)備好的，不存在“沒有想到”的情況，這次群眾大會(huì)，在博古報(bào)告形勢(shì)以后，是陸定一講話 （這一點(diǎn)，《傳》 中沒有寫）。號(hào)召“有問題的人上臺(tái)坦白”。陸定一講話簡(jiǎn)單有力，氣魄也大，他說坦白交代不是小事，而是大事，有問題不坦白交代是不行的，這是“關(guān)系你們一代青年的大事”。當(dāng)時(shí)我心里想：一代青年是特務(wù)分子、壞分子與有問題的，這抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)革命事業(yè)可怎么搞？

這兩次群眾大會(huì)，是由博古領(lǐng)導(dǎo)的駐在清涼山的解放日?qǐng)?bào)社、新華社、中央出版局等單位的搶救動(dòng)員大會(huì)，這幾個(gè)單位健在的人還很多，許多人記憶得很清楚。

在群眾大會(huì)上“坦白交代”的女士，都說特務(wù)“強(qiáng)奸”了她的靈魂，也“強(qiáng)奸”了她的肉體，還有人說了具體的經(jīng)過，以致后來被作為笑料?！皳尵冗\(yùn)動(dòng)”時(shí)，各機(jī)關(guān)封閉，外出采購(gòu)與調(diào)查材料的人出入憑證、夫婦親友不準(zhǔn)來往。各種晚會(huì)與舞會(huì)通通停辦，報(bào)社一般窯洞鴉雀無(wú)聲，積極分子的窯內(nèi)鶯歌燕語(yǔ)與肉味棗香，生活不正常，以致氣得副總編輯余光生在編輯部會(huì)議上大聲批評(píng)：×××女士，一天也離不開男人，這樣亂搞是不允許的。余光生在清涼山全報(bào)社或報(bào)社編輯部，搶救大會(huì)上都沒有講過話。

至于陸定一說的報(bào)社“搶救運(yùn)動(dòng)損失較輕一些”，則是個(gè)人的看法、說法，我只說些事實(shí)。有一天，在文津俱樂部碰見李銳，我說，溫濟(jì)澤在 《第一個(gè)平反的“右派”溫濟(jì)澤的自述》 （以下簡(jiǎn)稱 《自述》）里說 《解放日?qǐng)?bào)》 編輯部被搶救的人有百分之七十左右，你說報(bào)社搶救過多少人呢？他說，你說呢？我說總有二分之一，編輯人員搶救得多，行政人員搶救得少。他說，1943年春天我就被社會(huì)部抓走了，后來的情況我不清楚，社會(huì)部抓我，博古不同意。他向康生提過意見，沒有用。

某傳記中說：“報(bào)社被逮捕12人。”我打聽不到第五個(gè)人是誰(shuí)。這四個(gè)被捕的有一人的家“破”了，有一個(gè)坦白的人的家破了。有一個(gè)被批的人要結(jié)婚，經(jīng)過九曲十八彎，經(jīng)博古幫助才結(jié)成。某傳記中說，“報(bào)社總務(wù)科長(zhǎng)是河南人，思想不通，竟刎頸自殺”，“終于死了”。報(bào)社總務(wù)處只二十來人，我在報(bào)社五年多，還在行政處宿舍住過，至今打聽不到行政處總務(wù)科或別的科有河南人。我記得總務(wù)科長(zhǎng)是葵孝父，安徽省人，“文革”后自廣東省財(cái)政廳副廳長(zhǎng)崗位離休，如真的有人自殺，損失又有人亡一項(xiàng)了，被搶救搞壞身體的很有一些。某傳記中說的那個(gè)被搶救以后坦白的“姓鄧的青年”，1946年與國(guó)民黨和談時(shí)請(qǐng)假去重慶，在那里某報(bào)社工作，不要黨籍也不回來了，這位“姓鄧的青年”是鄧友新。我記得還有記者田海燕與資料員林堅(jiān)夫婦，嚇得逃跑到重慶，向董必武報(bào)告：我不是特務(wù)，延安 《解放日?qǐng)?bào)》 要整我，我不干，偷跑出來了，我要求在重慶地下黨領(lǐng)導(dǎo)下干革命。新中國(guó)成立后，田海燕與林堅(jiān)才在武漢市重新入黨。endprint

報(bào)社出報(bào)，新華社要發(fā)稿，不能像一般機(jī)關(guān)學(xué)校整天搞運(yùn)動(dòng)，只是半天搞運(yùn)動(dòng)，開會(huì)少，談話多，魯迅藝術(shù)學(xué)院的張魯和徐之不約而同地被逼無(wú)奈交代我是他們復(fù)興社的領(lǐng)導(dǎo)人。L找我談話，他的警衛(wèi)員拿出盒子槍，手扣扳機(jī)，L站起身問我是不是特務(wù)，我說不是，我說我能找到證明人。L向我走一步，警衛(wèi)員持槍前進(jìn)一步，把我逼到窯角，L說你再不坦白，我送你去社會(huì)部。我沒辦法，寫個(gè)條子裝在口袋里，準(zhǔn)備送我去社會(huì)部以前交給博古，說我不是特務(wù)，請(qǐng)他救命。我認(rèn)為博古實(shí)事求是。

在副刊部，最早向大家說L沖動(dòng)的是溫濟(jì)澤，他說：老艾 （思奇） 在整風(fēng)學(xué)委會(huì)上說黎辛的問題是不是應(yīng)當(dāng)兩點(diǎn)論，因?yàn)橛腥苏f他有問題，也有人說他沒有問題。L聽了立刻拍桌子，說：“你老艾是什么人，包庇特務(wù)分子，也要審查你，我撤銷你學(xué)委會(huì)委員的職務(wù)。”學(xué)委會(huì)主任博古沒有說話，副刊部仍由艾思奇領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)。溫濟(jì)澤還說：副刊部協(xié)助老艾審干的林默涵與他也受到批評(píng)；特別是在L與余光生參加的支部大會(huì)上，還揭發(fā)他與溫崇信的關(guān)系。他在 《自述》 中，只說在余光生主持的支部大會(huì) （黎按：只是少數(shù)積極分子參加的所謂支部大會(huì)） 上，有一個(gè)“坦白”自己是“特務(wù)”的人，大著嗓門說：“我要揭發(fā)溫濟(jì)澤，他有個(gè)叔叔叫溫崇信，是西安附近寶雞地區(qū)的國(guó)民黨專員兼少將保安司令……把他的侄子派到延安來搞破壞……”“我一聽就火冒三丈……我厲聲地反駁說，‘我1938年初到延安的第二天，就到中央組織部談清楚了我在白區(qū)工作的經(jīng)歷和社會(huì)關(guān)系”。當(dāng)場(chǎng)，老艾為溫濟(jì)澤說了好話，“支部會(huì)就草草結(jié)束了”。溫崇信不僅是寶雞專區(qū)的專員，還是個(gè)不大不小的CC分子，北平市解放時(shí)，他任國(guó)民黨北平市政府的秘書長(zhǎng)，北京雖然是和平解放的，他也畏罪逃往臺(tái)灣去了。溫崇信的獨(dú)生女溫聯(lián)琛在揚(yáng)州中學(xué)讀書，受江上青老師的影響，堅(jiān)決要去延安參加革命。曾經(jīng)從家里逃跑，溫崇信不能不給她買飛機(jī)票去西安八路軍辦事處報(bào)考抗大，在西安八路軍辦事處，她把溫崇信的情況與社會(huì)關(guān)系都說清楚了，辦事處伍云甫處長(zhǎng)介紹溫聯(lián)琛認(rèn)識(shí)將與她同乘一輛軍車去延安的陳學(xué)昭博士，陳學(xué)昭說伍處長(zhǎng)“要我一路照顧她”?？墒?，“搶救運(yùn)動(dòng)”時(shí)，卻全校批斗她，還不征求她的意見，給她作了特務(wù)分子的結(jié)論 （1946年，她調(diào)中央黨校工作時(shí)，中組部為她改正了結(jié)論）。假如揭發(fā)溫濟(jì)澤的人，知道溫濟(jì)澤從蘇州反省院出來，是溫崇信保釋的，出獄后到延安以前又是住在溫崇信家里的，那次支部大會(huì)是不是可能不會(huì)“草草結(jié)束”呢？這是溫聯(lián)琛告訴我的，她還健在。

某傳記中還說：“解放日?qǐng)?bào)就分別召開了大型和小型平反大會(huì)。”這與事實(shí)不符。中央與毛澤東都說過在什么場(chǎng)合搞錯(cuò)的在什么場(chǎng)合平反，這不可能做到，比如在中直搶救會(huì)搞錯(cuò)的，怎么召開康生作搶救失足者報(bào)告的大會(huì)平反呢？解放日?qǐng)?bào)沒有開過平反會(huì)。

《自述》 中特別說：1943年4月3日，中共中央發(fā)出 《關(guān)于繼續(xù)開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的決定》……這個(gè)決定對(duì)敵情作了過分的估計(jì)，開頭就說，“特務(wù)之多原不足怪”。接著說國(guó)民黨有個(gè)“龐大的特務(wù)系統(tǒng)”，日本法西斯“利用中國(guó)人做特務(wù)，其數(shù)量亦是很多的”，“故特務(wù)是一個(gè)世界性群眾性的問題”。7月15日，康生在延安干部會(huì)上作了 《搶救失足者》 的動(dòng)員報(bào)告，掀起了所謂的“搶救運(yùn)動(dòng)”。溫濟(jì)澤說的繼續(xù)整風(fēng)的決定是4月3日發(fā)出的，但是他只說了“整風(fēng)不但是糾正干部錯(cuò)誤思想的最好方法，而且是發(fā)現(xiàn)內(nèi)奸與肅清內(nèi)奸的最好方法”，溫濟(jì)澤引用的那些話，出自1943年8月15日中央發(fā)出的 《中共中央關(guān)于審查干部的決定》?？瞪?《搶救失足者》 的報(bào)告是7月15日，在中央發(fā)出審干決定之前一個(gè)月。

解放日?qǐng)?bào)社審查干部從1943年春天開始，艾思奇在副刊部提出：“我們審查干部怎么開始？第一個(gè)審查誰(shuí)？”陳企霞首先說：“我的歷史復(fù)雜，先審查我?！标惼笙急粐?guó)民黨逮捕兩次，英勇機(jī)智，沒有問題。他自己交代抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期與托洛茨基派翁濤去浙江組織過抗日游擊隊(duì)未成，延安沒有適當(dāng)?shù)娜俗C明他與翁濤的關(guān)系，只好作為一個(gè)問題保留起來，以后再議。

審查下一個(gè)人時(shí)，老艾說，陳企霞的問題費(fèi)了很多時(shí)間，下一個(gè)我們審查個(gè)歷史簡(jiǎn)單的人。誰(shuí)報(bào)名？陳學(xué)昭與我同時(shí)報(bào)名，老艾說先審查陳學(xué)昭，再審查我。審查陳學(xué)昭，很快結(jié)束了，結(jié)論是歷史清楚。

審查我，前兩天沒事，第三天溫濟(jì)澤提出疑問：黎辛在河南省參加的中華民族解放先鋒隊(duì)是什么組織？這時(shí)康生揪出來的大特務(wù)張克勤 （聽說新中國(guó)成立后改正了） 誣蔑甘肅、河南、四川等有的共產(chǎn)黨是假黨，是特務(wù)組織。黨的外圍組織民先當(dāng)然也是假的了。溫濟(jì)澤在 《自述》 里，說張克勤造謠說，四川、河南等省的黨組織并不是真正的中國(guó)共產(chǎn)黨的組織，而是國(guó)民黨的特務(wù)組織，它們“打著紅旗反紅旗”，就是打著共產(chǎn)黨的旗號(hào)吸收青年入黨，其實(shí)是把青年騙去當(dāng)特務(wù)。

我媽媽從河南省農(nóng)村寄來100元法幣，我按規(guī)矩去邊區(qū)銀行找王坦 （黨員） 兌換為邊幣使用。溫濟(jì)澤在會(huì)上提出這特務(wù)經(jīng)費(fèi)是誰(shuí)寄來的？并兩次向王坦調(diào)查，新中國(guó)成立后王坦仍在銀行工作，常把此事當(dāng)作笑料談。我不承認(rèn)是特務(wù)，批斗到“搶救運(yùn)動(dòng)”結(jié)束，又侮我為“運(yùn)動(dòng)的絆腳石”，比特務(wù)還壞，因?yàn)槲易钃醺笨繐尵葎e的特務(wù)。

副刊部沒有揪出一個(gè)特務(wù)，是報(bào)社最不爭(zhēng)氣的單位，怎么辦？搶救結(jié)束了，副刊部繼續(xù)搞“搶救”，總編與副總編來，從別的編輯組調(diào)來積極分子加強(qiáng)火力，拍桌子打凳子，兇過搶救，斗爭(zhēng)的對(duì)象是舒群與白朗。舒群1936年在青島被國(guó)民黨逮捕過，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)審查，這是歷史問題，不是特務(wù)性質(zhì)。舒群倔強(qiáng)，不承認(rèn)是叛徒，罵他是“文痞”，他也拍臺(tái)高喊：“我抗議！”幫助艾思奇審查過干部的林默涵在批斗我時(shí)看過全部材料，認(rèn)為沒有問題，不發(fā)言了，批斗舒群沒有材料，他也不發(fā)言了，副刊部的積極分子，只剩下溫濟(jì)澤一人了，下午開會(huì)，溫濟(jì)澤與外部門的積極分子發(fā)言，晚間被派去監(jiān)視舒群，住在舒群的窯洞里。白朗沒有什么問題，她的丈夫羅烽是文抗的負(fù)責(zé)人，在偽滿洲國(guó)被日本侵略軍逮捕過，保釋出獄后，同白朗一起逃回上海，審問白朗：“羅烽不投敵，怎么能出獄？”“哈爾濱淪陷后，什么機(jī)關(guān)開介紹信，讓你們到關(guān)內(nèi)來？”開始，白朗作些解釋，會(huì)上提出“羅烽已經(jīng)坦白了，你還不交代？”她就再不開腔了，一直到日本投降調(diào)她去東北工作，白朗在報(bào)社幾乎成了啞巴。這樣，副刊部仍然沒有審查與搶救出一個(gè)特務(wù)。

在副刊部總結(jié)審干工作時(shí)，老艾說：“我沒有懷疑過副刊部誰(shuí)是特務(wù)分子，對(duì)陳企霞與黎辛的歷史問題提的意見也是對(duì)的，但這并不能說我完全對(duì)，我就沒有錯(cuò)誤了，我的錯(cuò)誤是沒有在審干方針上，與報(bào)社學(xué)委會(huì)對(duì)立起來?！崩习菍?shí)事求是的，說話有分寸。老艾只說他沒有在審干方針上與報(bào)社學(xué)委會(huì)對(duì)立起來，《自述》 卻三次說他與老艾不贊成與反對(duì)“康生的那套做法”?？瞪?dāng)時(shí)是協(xié)助毛澤東領(lǐng)導(dǎo)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的，又沒直接過問過副刊部的事，怎么說對(duì)“康生的那套做法”呢？

1944年1月，黨中央發(fā)出 《關(guān)于對(duì)坦白分子進(jìn)行甄別工作的指示》，5月又發(fā)出 《關(guān)于在反奸斗爭(zhēng)中糾正過左及逼供信的指示》 以后，陸定一與學(xué)委會(huì)諸領(lǐng)導(dǎo)同志的態(tài)度也變了。我認(rèn)為，報(bào)社的工作做得好，凡被搶救過的人無(wú)論本人坦白與否，都要根據(jù)他自己的交代，有關(guān)他的檢舉與揭發(fā)，以及批斗時(shí)提出的問題，經(jīng)過內(nèi)查外調(diào)進(jìn)行甄別，逐個(gè)作出結(jié)論，征求本人意見，本人簽署同意或保留意見后，適時(shí)與迅速在本單位宣布，并賠禮道歉。

經(jīng)過甄別，報(bào)社與清涼山?jīng)]有一個(gè)特務(wù)分子，S不是特務(wù)，被抓去社會(huì)部的李銳、黃操良與繆海棱也放回來了，不是特務(wù)，皆大歡喜。組織與個(gè)人相互了解與團(tuán)結(jié)增強(qiáng)了。我問博古怎么清涼山一個(gè)特務(wù)都沒有？他說如果每個(gè)機(jī)關(guān)都有特務(wù)，那還得了？

1944年初，陸定一在“搶救”我的窯洞向我賠禮，態(tài)度誠(chéng)懇，說他的思想方法主觀片面，態(tài)度急躁，請(qǐng)我原諒，我的歷史清白的結(jié)論是報(bào)社最早作出的。陸定一、余光生與博古都在編輯部作過檢討，向被整錯(cuò)的同志賠禮。博古的態(tài)度是從容的，因?yàn)樗麑?duì)審干與肅反的態(tài)度比較冷靜。整風(fēng)初期他與文藝欄同仁聊天，回答提問時(shí)曾經(jīng)說過以前蘇區(qū)的肅反錯(cuò)誤，他是有認(rèn)識(shí)的，他下達(dá)過阻擋的文件，他沒有下令殺過一個(gè)人，他沒有利用保衛(wèi)機(jī)關(guān)處理過黨內(nèi)問題；談到他以前負(fù)責(zé)中央的工作，開口第一句都是“我犯過路線錯(cuò)誤”，而后才說別的，博古很謙虛。

（選自《親歷延安歲月》/黎辛 著/陜西人民出版社/ 2016年1月版）endprint