侵犯誰的生育權(quán)墮胎證清白，

叢林

侵犯誰的生育權(quán)墮胎證清白，

叢林

24小時過去了，方海波那邊沒一絲動靜。抱著一絲希望，劉靜怡又等了方海波四天。最終，她徹底死心，無奈做了人流手術(shù)。法醫(yī)通過取胚胎樣本做親子鑒定，證明胚胎與方海波存在親生血緣關(guān)系。劉靜怡為此花去醫(yī)療費共計3821.59元，以及鑒定費3000元。

“雖然證明了清白，但這不是我本意。我很想留下孩子，可方海波故意歪曲事實，致我名譽受損?！狈ㄍド?，劉靜怡難抑悲戚，抽泣起來。她認為方海波的行為侵犯了自己的生育權(quán)，給她造成了極大的精神損害，她要增加訴訟請求，要求方海波賠償精神損失費3萬元，并共同承擔(dān)因此發(fā)生的醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費等，并支付親子鑒定費。

方海波反唇相譏，“孩子是你自己打掉了，怎能說我侵犯了生育權(quán)？何況我已向法院申請要保住孩子的，是你侵犯了我的權(quán)益?！?/p>

誰侵犯誰，兩級法院意外回應(yīng)

法院經(jīng)審理后認為：訴訟過程中，方海波隱瞞事實真相、推卸責(zé)任的行為極大地損害了劉靜怡的身心健康，也損害了劉靜怡的生育權(quán)及人格尊嚴和名譽權(quán)。

法院作出一審判決，判決方海波一次性賠償劉靜怡醫(yī)療費3675元、精神撫慰金7000元，并判決鑒定費由方海波負擔(dān)。

方海波不服，向蕪湖市中級人民法院提出上訴。他訴稱：一審法院查明的事實與真相不符。雙方的糾紛是劉靜怡的過錯導(dǎo)致。最終，蕪湖中院作出“駁回上訴，維持原判”的終審判決。

而對于方海波提起的彩禮糾紛案件，一審無為法院認為，方海波以結(jié)婚為目的，購買了黃金首飾并在婚禮時給付禮金，應(yīng)認定為婚約期間，按習(xí)俗做出的行為。但因雙方?jīng)]辦理結(jié)婚登記手續(xù)，且共同生活時間較短，為此，方海波要求返還彩禮，符合法律規(guī)定。

綜合本案實際情況及當?shù)匾蛩?，法院判決，劉靜怡以陪嫁財物折抵部分彩禮后，應(yīng)另返還方海波1萬元。

【以案說法】

作為一種科技手段，我們不否認親子鑒定在發(fā)現(xiàn)真相中的重要作用。然而具體到一個個親密關(guān)系、一個個家庭，人們更要彼此理解、體諒，讓人性之愛呈現(xiàn)。否則，就會發(fā)生如本文男方步步緊逼，女方只得以科技證清白，導(dǎo)致兩敗俱傷的局面。

（文中人名系化名。）

（編輯 趙瑩zhaoyingno.1@163.com）