秦金根
論復(fù)制活動(dòng)對(duì)書法藝術(shù)發(fā)展的影響
秦金根
復(fù)制活動(dòng)自隋唐以來深刻地影響著書法藝術(shù)的發(fā)展。臨摹、雙鉤響拓、刻帖、刻碑等復(fù)制活動(dòng),在不同的歷史時(shí)期起著不同的推動(dòng)作用。當(dāng)代先進(jìn)的復(fù)制技術(shù)、專業(yè)的書法編輯隊(duì)伍和實(shí)力雄厚的專業(yè)出版社,聯(lián)合文博機(jī)構(gòu)、優(yōu)秀作者,出版了多層次、高品質(zhì)的書法出版物,對(duì)當(dāng)代書法審美和書風(fēng)的選擇更產(chǎn)生了深刻的影響。
復(fù)制 出版 書法藝術(shù)
書法藝術(shù)的發(fā)展受到諸多因素的影響,作為文化活動(dòng)的重要方面,復(fù)制對(duì)書法藝術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生重要作用。這既包括現(xiàn)代意義上的正規(guī)出版活動(dòng),也包括刻石、刻帖、臨摹、響拓、人工抄寫等古代文化復(fù)制活動(dòng)。
在書法藝術(shù)發(fā)展史上,書作的復(fù)制活動(dòng)所產(chǎn)生的作用,是影響時(shí)代審美和風(fēng)格選擇的重要因素之一。韋誕、歐陽詢等人皆有駐足觀碑的故事,北宋畫家李成曾繪有《讀碑窠石圖》,枯枝槎椏前,主仆二人細(xì)心觀碑。在碑刻紀(jì)功述德、寄思追懷的實(shí)用功能占主導(dǎo)之時(shí),人們就開始從藝術(shù)審美的角度去加以審視。而隨著紙墨材料的發(fā)展,以不同形式獲得復(fù)制品的活動(dòng)成為可能,從藝術(shù)鑒賞、學(xué)習(xí)等傳承的角度看,貫穿書法史的碑刻活動(dòng)是一種重要的復(fù)制方式,對(duì)書法藝術(shù)發(fā)展開始產(chǎn)生積極影響。在魏晉隋唐時(shí)期,抄寫、雙鉤響拓、臨摹、刻帖等多種復(fù)制方式,也和碑刻一樣成為書法藝術(shù)活動(dòng)的重要方面,并產(chǎn)生了深刻的影響。唐太宗尤喜王羲之《蘭亭序》,命諸葛貞、趙模、馮承素等人雙鉤響拓,又命擅書者歐陽詢、虞世南、褚遂良等臨寫,得到“下真跡一等”的復(fù)制品,分賜王公近臣,在官方層面倡導(dǎo)學(xué)習(xí)王羲之的書法,對(duì)唐代書風(fēng)的塑造影響深遠(yuǎn)。
宋太祖承隋唐刻帖之緒,出禁中珍藏刻《淳化閣帖》,實(shí)可視之為從復(fù)制的角度而進(jìn)行的“政府出版工程”,對(duì)書法史發(fā)展進(jìn)程起著極為重要的作用?!洞净w帖》本身對(duì)真跡的復(fù)制,以“下真跡一等”的形式保存了珍貴的古代書跡,在真跡因各種原因散佚之時(shí),后人仍可藉刻帖及其拓本上溯前人。而由刻帖所得的拓片,經(jīng)過再刻、傳刻、翻刻等行為,具有了化身千萬的功能,雖然在復(fù)制過程中客觀存在著失真等弊端,但拓片傳播的客觀價(jià)值不容忽視。人們不再僅僅依靠師徒親授的方式進(jìn)行書法傳承,通過獲得復(fù)制品的拓片,便可實(shí)現(xiàn)向古代先賢學(xué)習(xí)的途徑,而拓片相對(duì)比真跡易得的可能性促進(jìn)了書法真跡傳播的廣泛性。從這個(gè)意義上說,《淳化閣帖》的復(fù)制傳播方式和由皇帝欽命的“政府導(dǎo)向”作用,根本改變了宋及以后書法藝術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)。
《淳化閣帖》的復(fù)制活動(dòng)對(duì)宋代“尚意”書風(fēng)的形成起著重要的作用。在《淳化閣帖》中,“二王”的書法占據(jù)一半的規(guī)模,如果再加上晉賢諸家的作品,可以說,《淳化閣帖》選帖的主線顯然是以“二王”為核心的晉法。晉人風(fēng)流,以書札為主,以韻度為歸,自由浪漫,不拘一格。于是,在宋代行草書體遂得以倡行,而文人皆以宗晉為尚,越唐窺晉,從大勢(shì)上確定了宋代書風(fēng)的“尚意”特征。而因王著刻帖時(shí)的訛錯(cuò),以及對(duì)再刻、翻刻失真問題而掀起的討論,起著反向的作用,進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)“二王”為核心的晉法的崇尚。元明繼宋之軌,書風(fēng)不出刻帖崇尚的范圍,只是時(shí)代不同,書風(fēng)與宋相異,但從大的方向上說,仍以晉法為宗。
從宋代開始,對(duì)于真跡與刻帖所產(chǎn)生的復(fù)制品還原之間的差異就為有識(shí)之士所關(guān)注。隨著再刻、重刻、翻刻在《淳化閣帖》之后屢見不鮮,失真愈益嚴(yán)重,而對(duì)書法藝術(shù)發(fā)展的副作用亦越益凸顯。到清代時(shí),這種情況更加嚴(yán)重,使得對(duì)刻帖的研究漸成一門學(xué)問。人們對(duì)于宋拓、善拓加以珍藏,視若拱璧,而對(duì)屢次翻刻失真的現(xiàn)象則忍無可忍。然而,在對(duì)翻刻等行為而致失真弊端的討論、研究甚至撻伐的過程中,以刻帖為主要形式的復(fù)制并沒有衰落,相反,刻帖的發(fā)展在清代達(dá)到了巔峰。一方面,人們更希望得到書法學(xué)習(xí)資料,刻帖仍是最為重要的復(fù)制方式;另一方面,在收藏成風(fēng)之時(shí),以刻帖形式作偽,以次充好,亦成為了可行的選擇。而清代帝王重視法帖,康乾及以后的清代帝王皆熱衷于刻帖,刻帖仍像宋代一樣,是清代重大文化事項(xiàng)的代表。于是,文人、收藏家等亦熱衷于刻帖。據(jù)容庚《叢帖目》所記,清代刻帖共99種之多,而宋不過14種,明不過16種,雖然因年代久遠(yuǎn)可能造成失傳,但從絕對(duì)數(shù)量上看,清代刻帖之盛實(shí)已越宋明,成為刻帖的高峰。
清代碑學(xué)的提倡,從某種意義上說,亦是基于對(duì)《淳化閣帖》以來復(fù)制方式和復(fù)制品的優(yōu)劣討論展開的。正是對(duì)帖學(xué)弊端的厭棄和反撥,同時(shí)亦得益于實(shí)學(xué)的提倡,金石學(xué)受到重視,明末清初的一些士大夫開始關(guān)注漢隸。人們從荒冢野外拾得片石,并取得拓片,加以賞鑒,而這種拓片正是基于對(duì)金石碑刻的復(fù)制品。在顧炎武、朱彝尊、傅山、孫承澤等人的關(guān)于金石和書法的著述中,對(duì)于漢碑書法的認(rèn)識(shí)被提到新的高度。漢隸的高古、拙厚的審美觀逐步得到提倡,清初對(duì)于秦漢篆隸的實(shí)踐亦發(fā)展起來,涌現(xiàn)了萬經(jīng)、鄭簠、王澍等長(zhǎng)于篆隸的書家。這種基于秦漢拓片的收藏和賞鑒,推動(dòng)了碑學(xué)的濫觴和發(fā)展。清代碑學(xué)實(shí)踐的標(biāo)志性人物鄧石如,也得益于此。經(jīng)梁巘的介紹,鄧石如入南京梅镠家,遍覽其珍藏的秦漢北朝的拓片,并悉心臨摹學(xué)習(xí)三年,奠定了扎實(shí)的碑學(xué)基礎(chǔ)。清代乾、嘉、道時(shí)期,金石學(xué)極為繁榮,一大批秦漢北朝的碑刻金石被發(fā)掘出來,其復(fù)制品——拓片便成為了人們學(xué)習(xí)的資料,極大地促進(jìn)了碑學(xué)的興盛??涤袨樵凇稄V藝舟雙楫》中說:
碑學(xué)之興,乘帖學(xué)之壞,亦因金石之大盛也。乾、嘉之后,小學(xué)最盛,談?wù)吣唤褰鹗詾榭冀?jīng)證史之資。專門搜輯著述之人既多,出土之碑亦盛,于是山巖、屋壁、荒野、窮郊,或拾從耕父之鋤,或搜自官?gòu)N之石,洗濯而發(fā)其光采,摹拓以廣其流傳。
正是小學(xué)、金石學(xué)的興盛,才為碑學(xué)的繁榮創(chuàng)造了條件,而其中重要的媒介就是“摹拓”。“摹拓”正是上文屢次提到的復(fù)制拓片的方法,這種復(fù)制與從刻帖得到拓片的方法相同。清人學(xué)習(xí)秦漢、北朝,從拓片得法,無論早期之朱彝尊、鄭簠、王澍,中期之鄧石如、翁方綱、梁清標(biāo),后期包世臣、何紹基、康有為諸人,其臨摹學(xué)習(xí)與研究皆基于拓片,深耕精研,成就一代之曠世學(xué)問。
而到清末,新的復(fù)制技術(shù),如珂羅版印刷的出現(xiàn),極大地改變了人們獲得墨跡拓片為取資范本的既有做法,亦根本性地改變了刻帖的環(huán)境??烫谇迥┥锌啥嘁?,而到民國(guó)時(shí)幾近絕跡,正是因?yàn)樾碌膹?fù)制技術(shù)替代了刻帖的功能。無論墨跡、刻帖或碑版的拓片,藉珂羅版技術(shù)皆可化身千萬,客觀上不必再?gòu)脑烫?、原碑上一張張低效率地采取拓片達(dá)到復(fù)制傳播的目的。印刷復(fù)制技術(shù)的革新,使得高昌墨書、魏晉殘紙等新發(fā)現(xiàn)的書法資料以更迅速、更便捷、更經(jīng)濟(jì)的方式為大眾所獲取,這正是出版活動(dòng)為新的歷史時(shí)期書法藝術(shù)發(fā)展所奠定的基礎(chǔ)。
當(dāng)代的出版已經(jīng)根本不同于簡(jiǎn)單的復(fù)制,而是通過專業(yè)編輯策劃進(jìn)行有組織有目的的文化傳播活動(dòng)。出版的繁榮、先進(jìn)的印刷復(fù)制技術(shù)、便捷的物流和多渠道市場(chǎng)化的經(jīng)營(yíng)模式,都為書法藝術(shù)資料的獲取創(chuàng)造了極為便利的條件,并且符合各種層次的需求,必將會(huì)深刻影響書法藝術(shù)的發(fā)展。
編輯隊(duì)伍的專業(yè)化,使得出版更具有編輯含量,設(shè)計(jì)精美貼切,便于閱讀,利于收藏,與書法藝術(shù)相得益彰,這是新時(shí)期書法類圖書出版的重要特征。得益于書法高等教育的繁榮,一大批書法專業(yè)人才成為當(dāng)代書法類出版物的職業(yè)編輯,他們運(yùn)用自身的專業(yè)知識(shí)和較為廣博的見識(shí),敏銳地把握大眾的閱讀需求,并加強(qiáng)策劃,引領(lǐng)審美方向,無論在選題策劃、作者選擇、內(nèi)容編輯、設(shè)計(jì)制作等方面,均表現(xiàn)出專業(yè)化特征,對(duì)當(dāng)代書壇注重專業(yè)化研究的方向起著積極的推動(dòng)作用。
當(dāng)代復(fù)制技術(shù)的極大提升,為高端書法類出版活動(dòng)創(chuàng)造了條件。印刷理念的改變、印刷設(shè)備的更新、電子和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用,使得數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)還原、仿真印刷、數(shù)據(jù)保存等變得更為便捷和經(jīng)濟(jì),一大批高端的書法資料的復(fù)制品得以出版,人們?cè)谌粘I钪心芨菀椎匦蕾p和臨摹古代的法帖,如對(duì)真跡,再?zèng)]有因刻帖而產(chǎn)生失真的弊端。日本二玄社對(duì)中國(guó)歷代法帖的復(fù)制出版是最典型的案例,其對(duì)書法藝術(shù)發(fā)展的推動(dòng)不言而喻。而隨著電子和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用,比二玄社更精美的復(fù)制已經(jīng)出現(xiàn),并以更為經(jīng)濟(jì)適用的方式進(jìn)入尋常百姓家。
當(dāng)代文博事業(yè)的發(fā)展,使得很多書法藝術(shù)資料得到研究整理并出版,也為書家提供了絕好的學(xué)習(xí)資料。比如,中國(guó)國(guó)家博物館與安徽美術(shù)出版社合作出版了《中國(guó)國(guó)家博物館館藏中國(guó)古代書法》《中國(guó)國(guó)家博物館典藏甲骨文金文集粹》等書法圖書,發(fā)表了很多精美的書法文物圖片,如商周時(shí)期的甲骨文、金文,漢晉時(shí)期的磚文等資料,有的則是首次發(fā)表,有的雖非首發(fā),但精美程度遠(yuǎn)勝之前,更為人們借鑒、欣賞這些書法資料提供了學(xué)術(shù)參考。
當(dāng)代出版形式、內(nèi)容和定位的多樣化,對(duì)滿足不同層次的需要、促進(jìn)書家成長(zhǎng)與交流均起到積極的作用。普及化、技法類書法圖書的出版則對(duì)于書法藝術(shù)啟蒙具有重要意義。而隨著書法走進(jìn)校園,一大批書法教材、教輔應(yīng)時(shí)而生,亦對(duì)書法藝術(shù)發(fā)展產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。
專業(yè)報(bào)刊亦是當(dāng)代書法類出版物的重要組成部分,其時(shí)效性和專題性對(duì)書家審美價(jià)值的傳播起到積極的推動(dòng)作用。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代來臨之前,人們主要通過報(bào)刊獲取新聞消息。在書法專業(yè)報(bào)刊中,尤以時(shí)效性強(qiáng)的周報(bào)更具有新聞性的功能,比如《書法報(bào)》《書法導(dǎo)報(bào)》等。當(dāng)代書家非常重視新聞宣傳,出版畫冊(cè)、舉辦展覽、召開研討會(huì)等都是重要的新聞信息,而這些信息對(duì)于普通讀者來說很重要,他們通過這些信息敏銳地感受審美潮流和趣味的變化,而對(duì)于書家來說,則通過新聞的版面和頻率等安排,在讀者心中確立自己的影響和地位。而報(bào)刊的專題性選題策劃,對(duì)書家的作品的風(fēng)格、審美特點(diǎn)、技法優(yōu)勢(shì)等進(jìn)行圖文并茂地深度發(fā)掘,進(jìn)行學(xué)術(shù)性研究和定位,對(duì)于大眾認(rèn)識(shí)其人、其書則起著重要的作用。從某種程度上說,這種專題性的發(fā)表具有畫冊(cè)的某些功能。更重要的是,其短小精悍又直指審美本質(zhì),故其雖不具備畫冊(cè)那樣的全面性和歷史性,但卻享有及時(shí)性和受眾廣的優(yōu)勢(shì),所以極為書家所青睞。當(dāng)書家對(duì)于自己的書作進(jìn)行精選,約請(qǐng)?jiān)u論家客觀地探討其審美追求和實(shí)踐的得失,結(jié)合實(shí)踐過程的點(diǎn)滴等進(jìn)行展示,編輯再錦上添花,配以新穎的版式,那對(duì)于讀者來說更是難得的審美和精神的盛宴。但現(xiàn)在書家對(duì)作品挑選的隨意性、商業(yè)化的評(píng)論贊歌等卻降低甚至剝離了專題性所賦予的學(xué)術(shù)品質(zhì),這對(duì)于書家來說無異于自毀平臺(tái)。
新技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)出版業(yè)的改革,當(dāng)代的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)則提供更多出版新業(yè)態(tài)發(fā)展的可能性,這亦必將對(duì)書法藝術(shù)發(fā)展產(chǎn)生影響。當(dāng)代出版對(duì)網(wǎng)頁、微博、微信的利用或許還僅是開端。
綜上所述,出版活動(dòng)自隋唐以來深刻地影響著書法藝術(shù)的發(fā)展。臨摹、雙鉤響拓、刻帖、刻碑是現(xiàn)代復(fù)制技術(shù)發(fā)展之前最為重要的復(fù)制方式,在不同的歷史時(shí)期起著不同的推動(dòng)作用。當(dāng)代出版業(yè)發(fā)達(dá),復(fù)制技術(shù)先進(jìn),專業(yè)的書法編輯隊(duì)伍和實(shí)力雄厚的專業(yè)出版社,聯(lián)合文博機(jī)構(gòu)、優(yōu)秀作者,出版了多層次、高品質(zhì)的書法出版物,對(duì)當(dāng)代書法審美和書風(fēng)的選擇都產(chǎn)生了深刻的影響,書法報(bào)刊亦在這個(gè)進(jìn)程中起著應(yīng)有的作用。
秦金根:安徽美術(shù)出版社副總編輯、編審
(責(zé)任編輯:吳江濤)