梅東杰

論我國草原生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆芍贫冉?gòu)

梅東杰

隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻，特別是草原生態(tài)環(huán)境不斷惡化，草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度的建構(gòu)迫在眉睫。我國目前草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度體系面臨一系列漏洞、問題，這些問題的長期存在，直接影響和制約到我國草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度體系的健全和完善，不利于我國草原生態(tài)環(huán)境的改善。基于此，本文通過分析我國草原生態(tài)補(bǔ)償現(xiàn)狀及問題，在此基礎(chǔ)上制定了草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度建構(gòu)策略。

草原生態(tài)補(bǔ)償 法律制度 建構(gòu)

草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度指的是國家政府部門、草原資源受益群體及相關(guān)社會組織團(tuán)體，為了確保草原生態(tài)資源有效利用，草原生態(tài)環(huán)境良性運作，結(jié)合實際所頒發(fā)和制定的法律管理制度體系。草原生態(tài)補(bǔ)償作為應(yīng)對由經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展所引起的草原資源過度利用、草原生態(tài)結(jié)構(gòu)破壞、草原環(huán)境日益惡化等一系列發(fā)展問題的重要手段和基礎(chǔ)方法，是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與草原生態(tài)保護(hù)相平衡的有效方式和調(diào)控手段之一。基于新時代背景下，為了達(dá)到保護(hù)草原生態(tài)環(huán)境、人與自然和諧發(fā)展的目的，構(gòu)建完善的草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度體系，將顯得意義十足。

一、草原生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵

草原生態(tài)補(bǔ)償，指的是草原生態(tài)資源受益主體向草原生態(tài)服務(wù)者、建設(shè)者、保護(hù)者、受損者等由此受到經(jīng)濟(jì)損失的群體給予相應(yīng)的補(bǔ)償。草原生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹饕康氖菫榱朔e極引導(dǎo)和鼓勵全員樹立草原生態(tài)資源和環(huán)境保護(hù)意識，勇于肩負(fù)草原生態(tài)資源保護(hù)責(zé)任。

二、我國草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度存在的問題

(一)草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度體系不健全

目前，我國關(guān)于草原生態(tài)補(bǔ)償方面并未形成一套健全和完善的法律制度體系，法律制度錯位、缺位問題十分突出。同時，草原生態(tài)補(bǔ)償并未納入我國立法范疇。我國在草原生態(tài)補(bǔ)償過程中，通常采取草原補(bǔ)助獎勵費、生態(tài)林補(bǔ)償?shù)却胧?，給予退牧還草、退耕還林主體一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。首先，針對草原生態(tài)補(bǔ)償，我國《憲法》中并未作出具體規(guī)定，僅僅給予草原相關(guān)主體一定的征地費用補(bǔ)償，并沒有專門針對草原資源損耗和環(huán)境結(jié)構(gòu)破壞制定補(bǔ)償辦法；其次，在草原生態(tài)補(bǔ)償辦法具體落實過程中，僅僅對采礦、防沙、治沙過程中所造成的草原破壞給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，其他經(jīng)濟(jì)過程所造成的草原生態(tài)破壞，并沒有進(jìn)行相關(guān)補(bǔ)償辦法和制度的制定。同時，具體的補(bǔ)償模式、標(biāo)準(zhǔn)也不明晰；最后，在行政法規(guī)層面，嚴(yán)格按照《憲法》中相關(guān)規(guī)章制度、法律法規(guī)，重點以森林植被資源、結(jié)構(gòu)保護(hù)為主，專門針對草原生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆煞ㄒ?guī)、制度條款非常少，基本存在一片空白。此外，對于草原生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)問題界限和規(guī)定十分模糊，規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、規(guī)范不科學(xué)?？偠灾覈菰鷳B(tài)補(bǔ)償法律制度體系并未形成，缺乏法律制度的基礎(chǔ)和依據(jù)，將需要不斷健全和完善相關(guān)法律法規(guī)、制度決策體系，進(jìn)而解決現(xiàn)實問題。

(二)草原資源權(quán)屬較為模糊，補(bǔ)償工作難以落實到位

針對草原生態(tài)資源產(chǎn)權(quán)，我國《憲法》中明確規(guī)定，草原生態(tài)資源屬于國有自然資源，其產(chǎn)權(quán)屬于國家所有，可以劃分為兩種所有制管理形式：一是集體所有制；二是全民所有制?！段餀?quán)法》中明確規(guī)定，草原生態(tài)作為國家的重要資源，社會公民擁有草原生態(tài)資源的占有、利用和收益權(quán)利。由于草原生態(tài)資源作為國家、集體公有資源，所以其破壞問題十分突出。同時，草原生態(tài)資源具備國有、集體等特征，其產(chǎn)權(quán)屬于國家所有，而使用者為社會公民，為了確保國家、集體利益處于核心位置，人們在利用草原生態(tài)資源過程中，必須在維持國家、集體利益的基礎(chǔ)上，才能滿足自身利益需求。如果產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)虧損，那么草原生態(tài)資源承包者將蒙受巨大損失。除此之外，部分集體或個人承包草原生態(tài)資源之后，由于種種原因，將草原生態(tài)資源轉(zhuǎn)包給他人，這種狀態(tài)下，草原生態(tài)保護(hù)工作將流于形式，出租人、承租人對其保護(hù)工作相互推諉，嚴(yán)重影響到保護(hù)效率。所以說，責(zé)權(quán)不清、義務(wù)不明、補(bǔ)償主體模糊的問題，直接影響到草原生態(tài)資源權(quán)屬分配問題，不利于草原生態(tài)補(bǔ)償工作落實到位，阻礙著草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度體系的建構(gòu)。

(三)草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度內(nèi)容不完整

首先，草原生態(tài)補(bǔ)償主體范圍小，執(zhí)法程序較為混亂。為了嚴(yán)格貫徹和落實國家相關(guān)政策法規(guī)，維護(hù)草原生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)權(quán)益，從而給草原生態(tài)資源承包集體、個人所造成的一切經(jīng)濟(jì)損失和成本投資，均需要得到國家政府部門的相應(yīng)補(bǔ)償。政府部門、草原生態(tài)受益者、破壞者均需要按照比例承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任。政府部門作為草原補(bǔ)償政策制度、法律法規(guī)制定主體，并且進(jìn)行資金的預(yù)算和調(diào)度。目前，我國草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度體系建構(gòu)過程中，涉及到的政府部門有發(fā)改委、財政部、林業(yè)部、農(nóng)牧等部門。然而，由于政府部門之間責(zé)權(quán)不清、職責(zé)不明，在草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度落實過程中，相互推諉扯皮，倒置主次關(guān)系，從而導(dǎo)致草原生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范、方法不科學(xué)、制度落實不到位、效率低下等問題的普遍存在。

其次，草原生態(tài)補(bǔ)償資金籌集渠道單一。目前，我國用于草原生態(tài)補(bǔ)償?shù)馁Y金主要來源于政府財政補(bǔ)貼、相關(guān)環(huán)境收費，政府部門通過進(jìn)行草原生態(tài)專項基金的創(chuàng)建和財政轉(zhuǎn)移支付來完成草原生態(tài)補(bǔ)償工作。與國外草原生態(tài)補(bǔ)償相比，我國草原生態(tài)補(bǔ)償資金來源渠道單一，各項稅費制度、收費標(biāo)準(zhǔn)并不規(guī)范。一方面加大了各級政府財政負(fù)擔(dān)；另一方面不利于草原生態(tài)補(bǔ)償公平化、平等化原則的體現(xiàn)?！罢l使用、誰保護(hù)、誰受益、誰補(bǔ)償”的草原生態(tài)補(bǔ)償原則并未貫徹執(zhí)行到位。

再次，草原生態(tài)補(bǔ)償形式和方法過于單一。目前，我國草原生態(tài)補(bǔ)償形式和方法大致可以劃分為四類：一是資金補(bǔ)償；二是實物補(bǔ)償；三是智力補(bǔ)償；四是政策補(bǔ)償。其中：以資金補(bǔ)償為主，其他補(bǔ)償為輔。我國關(guān)于草原生態(tài)資金補(bǔ)償進(jìn)行了一系列管理辦法、制度規(guī)范、法律法規(guī)等體系的構(gòu)建和完善，對其他三種輔助類補(bǔ)償形式和方法的立法尚不規(guī)范，基本上存在立法空白問題。

(四)草原生態(tài)補(bǔ)償法律監(jiān)管機(jī)制不完善

我國各省市關(guān)于草原生態(tài)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容、對象、范疇、主體等設(shè)置并不統(tǒng)一，加之法律監(jiān)管模式存在較大差異。由此造成法律監(jiān)管機(jī)制不完善，主要監(jiān)管主體為政府部門、社會群眾、公眾媒體等。然而，政府部門草原生態(tài)補(bǔ)償法律監(jiān)管體系不完善，部門、崗位和職能的缺失，監(jiān)管效率和水平較低；社會群眾的參與性不強(qiáng)，公眾媒體的監(jiān)管范疇不夠?qū)挿?，并且容易受到政府部門的直接干預(yù)。與此同時，各法律監(jiān)管主體在監(jiān)督和管理過程中，并沒有嚴(yán)格、統(tǒng)一的法律制度和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。如此一來，在草原生態(tài)補(bǔ)償監(jiān)管法律制度缺失的狀態(tài)下，職務(wù)犯罪問題較為突出，草原生態(tài)資源經(jīng)營管理者所得到的政策扶植、資金支持較弱，不利于積極主動性的提高和相關(guān)法律制度體系的完善。

三、我國草原生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆芍贫冉?gòu)策略

(一)構(gòu)建完善的草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度體系

現(xiàn)階段，我國尚未構(gòu)建起健全和完善的草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度體系，草原生態(tài)相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章制度較少，并未進(jìn)行專項立法。立法不完善、政府指導(dǎo)缺失、缺乏專業(yè)化和針對性等問題十分突出，甚至存在立法空白的現(xiàn)象。草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度體系的構(gòu)建和完善，將能夠明確各參與主體的根本職能，為草原生態(tài)保護(hù)工作提供強(qiáng)有力的基礎(chǔ)保障和法律依據(jù)，可以客觀指導(dǎo)、積極引導(dǎo)和鼓勵草原生態(tài)各主體標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化操作、運行。所以說，草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度體系的建構(gòu)意義深遠(yuǎn)而重大。首先，加大對現(xiàn)行草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度體系的健全和完善力度，對相關(guān)法律法規(guī)、政策制度進(jìn)行詳細(xì)劃分、區(qū)別對待，對存在沖突的地方做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，對存在空白的地方進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充，對存在交叉重疊的地方做出適當(dāng)?shù)膭h減和整理，從而體現(xiàn)出草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度的權(quán)威性和適用性。其次，進(jìn)行草原生態(tài)補(bǔ)償基本法律法規(guī)的頒發(fā)和實施，作為其他法律法規(guī)制定的主要參考依據(jù)。由于我國地域遼闊，草原生態(tài)補(bǔ)償辦法層次不齊，通過草原生態(tài)補(bǔ)償基本法律法規(guī)的制定，能夠為各地區(qū)草原生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)法律法規(guī)頒發(fā)和制定提供基礎(chǔ)依據(jù)，有利于草原補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、原則、范疇、對象、職責(zé)、監(jiān)督、管理、分工、資金等內(nèi)容的詳細(xì)界定和具體劃分。

(二)進(jìn)一步健全草原生態(tài)資源權(quán)屬機(jī)制

由于我國草原生態(tài)資源屬于國家公共資源的重要組成部分，屬于國家集體所有，而草原生態(tài)資源的使用者卻為集體、個人等。如此一來，草原生態(tài)資源的管理主體為國家政府部門，利用主體為集體或個人?；诖酥贫润w系下，草原生態(tài)資源權(quán)責(zé)相對分離，草原生態(tài)補(bǔ)償政策難以落實到位，從一定程度上影響到集體、個體承包者的積極主動性。盡管草原農(nóng)牧民作為草原生態(tài)資源的主要使用者和保護(hù)者，但是其享受到的權(quán)利和利益卻受到極大的限制，產(chǎn)權(quán)制度不明晰，將不利于草原生態(tài)資源和環(huán)境的有力保護(hù)。因此，必須進(jìn)一步健全草原生態(tài)資源權(quán)屬機(jī)制，明確權(quán)屬關(guān)系和產(chǎn)權(quán)制度，從而形成良好的運作機(jī)制和保護(hù)機(jī)制。與此同時，通過權(quán)力下放，將草原生態(tài)資源的管理權(quán)真正交給農(nóng)牧民及承包集體，進(jìn)行主體責(zé)任的確定，讓草原生態(tài)補(bǔ)償管理權(quán)和保護(hù)權(quán)落到實處，從而為法律制度的建構(gòu)提供科學(xué)保障。

(三)進(jìn)行草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度內(nèi)容的充實和完善

首先，必須明確草原生態(tài)補(bǔ)償主體。按照我國相關(guān)規(guī)定，草原生態(tài)補(bǔ)償主體為政府部門、草原生態(tài)資源受益者和破壞者。因此，在草原生態(tài)補(bǔ)償主體確定過程中，一定要理清思路和關(guān)系，將政府部門、草原生態(tài)資源受益者和破壞者作為補(bǔ)償主體，需要三類補(bǔ)償主體嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和比例，承擔(dān)一定的草原生態(tài)補(bǔ)償費用，從而對相關(guān)主體起到約束作用，對草原生態(tài)資源起到保護(hù)作用。

其次，草原生態(tài)補(bǔ)償對象的確定。一般來講，草原生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹饕獙ο鬄椴菰鷳B(tài)建設(shè)者、保護(hù)者和受損者。草原生態(tài)資源保護(hù)者為了保護(hù)公共資源而放棄自身發(fā)展機(jī)會和經(jīng)濟(jì)報酬，由此產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)損失，需要通過草原生態(tài)補(bǔ)償來保障其核心利益；草原生態(tài)資源建設(shè)者為了建設(shè)者為了參與公共勞動而產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)損失，為了公平起見，應(yīng)該得到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；草原生態(tài)資源受損者由于遭受到經(jīng)濟(jì)損失，所以需要通過接受補(bǔ)償來緩解經(jīng)濟(jì)壓力。

最后，草原生態(tài)補(bǔ)償模式和方法。如前文所述，我國現(xiàn)行的草原生態(tài)補(bǔ)償方式主要包含四種，其中以資金補(bǔ)償為主，其他補(bǔ)償為輔。同時，以政府補(bǔ)償為主，市場補(bǔ)償為輔。由于草原生態(tài)補(bǔ)償資金來源渠道過于單一，加之本身產(chǎn)業(yè)屬性的脆弱性，所以國家需要建立縱向和橫向相結(jié)合的財政轉(zhuǎn)移支付方式，積極引導(dǎo)和鼓勵全員參與、共同維護(hù)，堅持“誰使用、誰補(bǔ)償；誰受益、誰保護(hù)”的基礎(chǔ)原則。此外，從法律層面出發(fā)，加大草原生態(tài)稅收補(bǔ)償力度，通過制定完善的稅收制度體系，對草原生態(tài)資源受益者進(jìn)行稅費全額征收，對建設(shè)者、保護(hù)者和受損者適當(dāng)降低稅費標(biāo)準(zhǔn)。通過多方籌措、多元化創(chuàng)新模式，進(jìn)而達(dá)到草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度內(nèi)容充實和完善的目的。

(四)健全和完善草原生態(tài)補(bǔ)償法律監(jiān)管體系

健全和完善草原生態(tài)補(bǔ)償法律監(jiān)管體系，積極引導(dǎo)和鼓勵所有草原生態(tài)補(bǔ)償對象、補(bǔ)償主體、社會公眾、組織機(jī)構(gòu)、媒體平臺，共同參與草原生態(tài)補(bǔ)償法律監(jiān)督和管理工作，從而為草原生態(tài)補(bǔ)償提供強(qiáng)有力的法律監(jiān)管依據(jù)，創(chuàng)設(shè)公平、公正、平等的草原生態(tài)補(bǔ)償法律監(jiān)控環(huán)境。與此同時，將草原生態(tài)補(bǔ)償法律監(jiān)管手段有效運用于草原生態(tài)補(bǔ)償前期準(zhǔn)備、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償資金等環(huán)節(jié)。做好草原生態(tài)補(bǔ)償計劃、實施、反饋、整改等環(huán)節(jié)的法律監(jiān)控和管理工作，最終構(gòu)建科學(xué)、公平、公正、多元化的法律監(jiān)管體系，為草原生態(tài)補(bǔ)償法律制度體系的健全和完善奠定堅實基礎(chǔ)。

[1]黃潤源.論我國生態(tài)補(bǔ)償法律制度的完善[J].上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢),2010(06).

[2]李曉蕙,滕有正.草原生態(tài)重建的國家補(bǔ)償[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010(02).

[3]宋麗弘,唐孝輝.我國草原生態(tài)補(bǔ)償制度探析[J].理論與現(xiàn)代化,2012(02).

[4]臧成.我國生態(tài)補(bǔ)償立法的困境及其對策[J].山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2015(03).

河南質(zhì)量工程職業(yè)學(xué)院)

梅東杰(1984-)，男，河南平頂山人，本科，河南質(zhì)量工程職業(yè)學(xué)院，教師，研究方向：法學(xué)。