中國(guó)入選世界記憶工程的檔案文獻(xiàn)研究

劉曉璐

中國(guó)入選世界記憶工程的檔案文獻(xiàn)研究

劉曉璐

對(duì)10例入選“世界記憶”工程的我國(guó)檔案文獻(xiàn)進(jìn)行樣本分析，發(fā)現(xiàn)其整體呈現(xiàn)出歷史悠久、載體多樣、收藏機(jī)構(gòu)較為集中、內(nèi)容豐富等特點(diǎn)。研究分別從時(shí)間分布、載體組成、收藏機(jī)構(gòu)和內(nèi)容特征四個(gè)維度來(lái)分析所選樣本，探討其價(jià)值、作用、開(kāi)發(fā)與利用等問(wèn)題，以期引起檔案界對(duì)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的關(guān)注，推動(dòng)其開(kāi)發(fā)利用研究的深入發(fā)展。

世界記憶工程 檔案文獻(xiàn) 文獻(xiàn)遺產(chǎn)

1992年，聯(lián)合國(guó)教科文組織啟動(dòng)了世界記憶工程，旨在國(guó)際范圍內(nèi)廣泛開(kāi)展搶救和保護(hù)包括手稿、檔案、圖書(shū)以及口述歷史記錄等具有突出的、普遍價(jià)值的世界級(jí)文獻(xiàn)遺產(chǎn)。世界記憶工程作為世界文化遺產(chǎn)的擴(kuò)展和延伸，是全人類(lèi)以文獻(xiàn)形式保存和收集的記憶，是世界文化遺產(chǎn)的重要組成部分，記載了人類(lèi)社會(huì)重大的變革、發(fā)現(xiàn)與成果，是歷史遺贈(zèng)給世界、今人和后代的文化財(cái)產(chǎn)[1]。入選世界記憶工程的檔案文獻(xiàn)都會(huì)被列入《世界記憶名錄》，并且相關(guān)目錄會(huì)同時(shí)在網(wǎng)上公布。

在中國(guó)，檔案部門(mén)是世界記憶工程的重要參與主體之一。1995年中國(guó)“世界記憶工程”全國(guó)委員會(huì)成立，1998年世界記憶工程亞太地區(qū)委員會(huì)成立；2000年中國(guó)國(guó)家檔案局正式啟動(dòng)了“中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”[2]。經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展，中國(guó)入選世界記憶名錄的檔案文獻(xiàn)有十件，分別是傳統(tǒng)音樂(lè)錄音檔案、清朝內(nèi)閣秘本檔、納西族東巴古籍、清代大金榜、清代“樣式雷”建筑圖檔、《本草綱目》、《黃帝內(nèi)經(jīng)》、僑批檔案、元代西藏官方檔案及南京大屠殺檔案。

一、中國(guó)入選世界記憶工程檔案文獻(xiàn)的特點(diǎn)

入選檔案文獻(xiàn)是中華民族歷史、社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、生活、宗教等方面的珍貴縮影，是中華民族智慧的結(jié)晶，它們總體呈現(xiàn)出歷史悠久、種類(lèi)多樣、形制各異、內(nèi)容豐富等特點(diǎn)。故筆者從入選檔案文獻(xiàn)的時(shí)間分布、載體組成、收藏機(jī)構(gòu)和內(nèi)容特征四個(gè)維度來(lái)分析入選檔案文獻(xiàn)的特點(diǎn)。

（一）時(shí)間分布特點(diǎn)

該類(lèi)檔案遺產(chǎn)形成時(shí)間跨度比較大，從公元前21世紀(jì)到近代中期，時(shí)間跨越近四千年的歷史。這與我國(guó)悠久的歷史和重視文獻(xiàn)保護(hù)與傳承的歷史傳統(tǒng)有著密切的關(guān)系；1997年之前中國(guó)并沒(méi)有檔案文獻(xiàn)入選“世界記憶”，自1997年開(kāi)始有中國(guó)的檔案文獻(xiàn)入選，并且入選年份不具有連續(xù)性，有間隔，其中僅2013年有兩份檔案入選，其余年份都只有一份。這與中國(guó)相關(guān)工作部門(mén)申請(qǐng)積極性的高低、準(zhǔn)備工作的充分與否以及相關(guān)檔案文獻(xiàn)的保護(hù)情況密切相關(guān)。

（二）載體組成特點(diǎn)

檔案的載體是指檔案信息的存儲(chǔ)介質(zhì)，在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的不同歷史階段，曾經(jīng)使用甲骨、金石、簡(jiǎn)牘、縑帛、紙張、膠片、磁盤(pán)、光盤(pán)等作為檔案的載體[3]。入選檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)載體形式多樣，這與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)形成的歷史時(shí)期有直接關(guān)系。入選檔案文獻(xiàn)的載體70%都是紙質(zhì)載體，其余都是復(fù)合載體，如鐵券、照片、膠片等。檔案文獻(xiàn)保存時(shí)間的長(zhǎng)短與其載體屬性和保存環(huán)境有關(guān)，但限于過(guò)去檔案文獻(xiàn)載體選擇的局限性，紙張因其耐久性相對(duì)較好，便于保存，而成為此類(lèi)檔案載體的首選。再者，該類(lèi)檔案文獻(xiàn)載體的復(fù)合化，體現(xiàn)了檔案文獻(xiàn)載體的新發(fā)展，對(duì)其保護(hù)工作具有特殊的意義，同時(shí)檔案文獻(xiàn)載體的復(fù)合化發(fā)展使得人們對(duì)文化面貌的認(rèn)識(shí)更加直觀、具體和全面。

（三）收藏機(jī)構(gòu)特點(diǎn)

經(jīng)對(duì)入選的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保管的機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)入選檔案文獻(xiàn)所在的主要收藏機(jī)構(gòu)

隧道開(kāi)挖后，支護(hù)結(jié)構(gòu)拉應(yīng)力最大部位主要集中在邊墻中部?jī)?nèi)側(cè)和墻腳外側(cè)以及底板中部?jī)?nèi)側(cè)，受拉區(qū)域分布范圍和拉力值較小。圖3是隧道開(kāi)挖結(jié)束后結(jié)構(gòu)最大主應(yīng)力圖，墻腰最大拉應(yīng)力為0.7 MPa，底板最大拉應(yīng)力為1.2 MPa，在基坑沒(méi)有開(kāi)挖的情況下，周?chē)貙硬淮嬖谄珘毫Φ淖饔?，隧道支護(hù)結(jié)構(gòu)受力和變形都是對(duì)稱(chēng)分布。表1是隧道施工結(jié)束后結(jié)構(gòu)典型截面安全系數(shù)計(jì)算結(jié)果，從結(jié)構(gòu)的受力情況考慮，隧道在基坑沒(méi)有開(kāi)挖的情況下是安全的。

從上表可以明顯看出，檔案館是收藏該類(lèi)檔案文獻(xiàn)的主體。作為保存黨和國(guó)家檔案的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，檔案館發(fā)揮了其維護(hù)歷史真實(shí)面貌的職能。同時(shí)，該類(lèi)檔案收藏機(jī)構(gòu)具有集中性的特征，即主要集中于文化事業(yè)機(jī)構(gòu)。文化事業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行集中管理，便于更好地保護(hù)該類(lèi)檔案文獻(xiàn)，同時(shí)利于后期相關(guān)部門(mén)對(duì)其蘊(yùn)含的歷史與文化價(jià)值進(jìn)行深入開(kāi)發(fā)，為世界記憶工作的開(kāi)展提供寶貴經(jīng)驗(yàn)，也便于更好地為社會(huì)利用提供條件。

（四）內(nèi)容構(gòu)成特點(diǎn)

入選檔案文獻(xiàn)內(nèi)容豐富，涉及音樂(lè)、政治、宗教、民俗、建筑、醫(yī)藥、歷史等多個(gè)領(lǐng)域。由于其內(nèi)容特殊性和專(zhuān)業(yè)性的差異，分別收藏于不同的機(jī)構(gòu)。比如:

（1）收藏于科研院所的傳統(tǒng)音樂(lè)錄音檔案和東巴古籍。其中,傳統(tǒng)音樂(lè)類(lèi)檔案的內(nèi)容主要包括佛教、道教等宗教音樂(lè)，還包括了長(zhǎng)達(dá)7000個(gè)小時(shí)的中國(guó)傳統(tǒng)戲曲[4];東巴古籍主要記錄了東巴教的各種祭祀儀式，世代傳承。

（2）收藏于圖書(shū)館的是國(guó)家圖書(shū)館的樣式雷建筑圖檔、中醫(yī)藥研究圖書(shū)館的本草綱目和黃帝內(nèi)經(jīng)。其中，樣式雷建筑圖檔完整地展示了清代樣式房的運(yùn)作與皇家主要的建筑活動(dòng)，是雷氏家族建筑智慧的結(jié)晶。本草綱目包含中醫(yī)藥藥物知識(shí)和醫(yī)方，奠定了中醫(yī)藥的理論體系。黃帝內(nèi)經(jīng)涉獵廣泛，含有哲學(xué)、政治、天文、養(yǎng)生多個(gè)方面學(xué)科的生命知識(shí)，是一部圍繞生命問(wèn)題而開(kāi)展的百科全書(shū)。

（3）收藏于檔案館的數(shù)量較多，有清朝內(nèi)閣秘本檔、清朝科舉大金榜、僑批檔案、元代西藏官方檔案和南京大屠殺檔案。其中，清朝內(nèi)閣秘本檔主要記載17世紀(jì)中葉西方傳教士在華活動(dòng)；清朝科舉大金榜由200多份記載中國(guó)科舉制度相關(guān)檔案組成；藏于地方檔案館的僑批檔案記載了海外華僑通過(guò)海內(nèi)外民間機(jī)構(gòu)匯至國(guó)內(nèi)的匯款和家書(shū)；元代西藏官方檔案反映了青藏高原獨(dú)特的政治生活形態(tài)；南京大屠殺檔案詳細(xì)記載了侵華日軍南京制造大屠殺慘案的罪惡事實(shí)和日軍侵占南京期間犯下的大量罪行。

該類(lèi)檔案文獻(xiàn)的內(nèi)容整體呈現(xiàn)出豐富性、成套性、系統(tǒng)性、稀有性的特征，是我國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的精華，是我們研究音樂(lè)史、外交史、民俗史、考試史、建筑史、醫(yī)藥史、民族關(guān)系史和世界史的珍貴材料。

二、中國(guó)入選世界記憶工程檔案文獻(xiàn)開(kāi)發(fā)利用中存在的問(wèn)題

目前我國(guó)對(duì)入選檔案文獻(xiàn)重視收藏，但開(kāi)發(fā)和利用工作仍較為薄弱。存在問(wèn)題的具體表現(xiàn)及其內(nèi)外原因主要是:

（2）入選世界記憶工程檔案文獻(xiàn)載體多樣并由單一性向復(fù)合化的趨勢(shì)發(fā)展，其檔案實(shí)體受自然災(zāi)害和一定人為因素的影響，該類(lèi)檔案文獻(xiàn)其自身的保存狀況各異并且形態(tài)在一定程度都有所損毀，所以為工作人員的開(kāi)發(fā)和利用工作帶來(lái)了實(shí)際的困難；

（3）入選世界記憶工程的檔案文獻(xiàn)集中保存于文化事業(yè)機(jī)構(gòu)，這為后續(xù)專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行深入研究以及開(kāi)展相關(guān)開(kāi)發(fā)利用工作提供了便利，但其內(nèi)容所涉及文字多樣，如清朝內(nèi)閣秘本檔是用滿(mǎn)文手寫(xiě)的，東巴古籍的文字是古老的納西族使用的東巴文，元代西藏官方檔案的文字主要是八思巴文和藏文，受開(kāi)發(fā)技術(shù)的限制，增加了相關(guān)單位翻譯整理工作的難度；

（4）有關(guān)法律法規(guī)指向性不明確,雖然《檔案法》一直起著保護(hù)文獻(xiàn)遺產(chǎn)的主要作用，是我國(guó)迄今為止對(duì)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)指向性最強(qiáng)的法律[6]。但是根據(jù)目前相關(guān)法律，檔案、文化、文物部門(mén)都有保護(hù)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的責(zé)任，且標(biāo)準(zhǔn)不一，權(quán)責(zé)劃分不清晰，缺乏針對(duì)該類(lèi)檔案文獻(xiàn)保護(hù)的專(zhuān)門(mén)法律法規(guī)。

有效地保護(hù)、開(kāi)發(fā)和利用該類(lèi)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)，不論是現(xiàn)在還是未來(lái)，都對(duì)中國(guó)世界記憶工程相關(guān)工作的開(kāi)展提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，都為弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化提供了豐富的史料。所以各收藏該類(lèi)檔案文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)都應(yīng)積極關(guān)注該類(lèi)檔案文獻(xiàn)的編纂和研究工作，主動(dòng)參加國(guó)際交流與合作，積極主動(dòng)向社會(huì)提供相關(guān)信息，使入選的檔案文獻(xiàn)放射出更奪目的光芒。

三、中國(guó)入選世界記憶工程檔案文獻(xiàn)開(kāi)發(fā)利用中存在問(wèn)題的解決策略

目前，世界記憶工程著力用新的方法和思路來(lái)解決文獻(xiàn)遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)和利用問(wèn)題，開(kāi)展了許多試點(diǎn)項(xiàng)目，如非洲明信片項(xiàng)目，將大約包含3000張反映西非國(guó)家殖民歷史的明信片“集中”在一起，由于這些明信片都分散保存在歐洲的許多國(guó)家，只有通過(guò)制作光盤(pán)才可以將其整理并提供利用。此外，通過(guò)以伙伴方式開(kāi)展地區(qū)間的合作，來(lái)利用某些特殊項(xiàng)目的基金如薩那手稿項(xiàng)目，該項(xiàng)目是為培訓(xùn)當(dāng)?shù)氐男迯?fù)人員和縮微照相人員，幫助他們妥善地保存這些古老的手稿。同時(shí)，他們出版了展示”古蘭經(jīng)”碎片的光盤(pán)，并附有阿拉伯文、英文和法文的說(shuō)明。除了聯(lián)合國(guó)教科文組織和也門(mén)政府以外，埃及、德國(guó)和美國(guó)的部分組織也參加了這個(gè)項(xiàng)目，共同提供資金、技術(shù)、人才等方面的條件。

針對(duì)目前存在的具體問(wèn)題，建議如下：

（1）更新檔案觀念，相關(guān)收藏機(jī)構(gòu)的檔案工作人員在認(rèn)識(shí)入選檔案獨(dú)特性的基礎(chǔ)上，更應(yīng)意識(shí)到該類(lèi)珍稀的檔案所蘊(yùn)含的深厚的文化資源。在保護(hù)入選檔案不受再次損壞的前提下，深入研究其蘊(yùn)含的資源，為社會(huì)了解入選檔案提供現(xiàn)實(shí)的條件，為后續(xù)申請(qǐng)工作提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

（2）加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)。入選檔案文獻(xiàn)的保護(hù)、開(kāi)發(fā)和利用工作的順利開(kāi)展，都需要一批專(zhuān)業(yè)技術(shù)精、職業(yè)道德高、創(chuàng)新意識(shí)強(qiáng)的復(fù)合型人才隊(duì)伍，加強(qiáng)檔案相關(guān)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域人才的培養(yǎng)，給予一定的資金支持，為其進(jìn)一步研究奠定物質(zhì)基礎(chǔ)，提供人才支撐條件。

（3）借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，廣泛開(kāi)展國(guó)際交流與合作。借鑒國(guó)際成功的試點(diǎn)項(xiàng)目，追溯其開(kāi)發(fā)利用該類(lèi)檔案文獻(xiàn)的過(guò)程，將其成功的經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)入選檔案文獻(xiàn)的現(xiàn)狀結(jié)合起來(lái)，使入選檔案文獻(xiàn)的開(kāi)發(fā)利用工作與國(guó)際接軌，同時(shí)更具中國(guó)特色。

（4）明確制定保護(hù)入選檔案文獻(xiàn)的法律法規(guī),借鑒非物質(zhì)遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)相關(guān)收藏機(jī)構(gòu)、科研院所在開(kāi)發(fā)利用入選檔案文獻(xiàn)工作中的權(quán)責(zé)進(jìn)行明確的劃分，細(xì)化相關(guān)保護(hù)條款。

[1]360百科.世界記憶文獻(xiàn)遺產(chǎn)[EB/OL].[2016-04-22] http://baike.so.com/doc/130407-137742.html.

[2]周耀林,寧優(yōu).“世界記憶工程”背景下“中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”的推進(jìn)[J].信息資源管理學(xué)報(bào),2014(04):36~44.

[3]陳智為,鄧紹興.檔案管理學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué),2011:480~498.

[4]徐欣云.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案式保護(hù)中的“新來(lái)源觀”研究[J].檔案學(xué)通訊,2013(05):23~27.

[5]王云慶,王紅娟.珍貴的檔案文獻(xiàn)——《世界記憶名錄》中國(guó)項(xiàng)目簡(jiǎn)介[J].山東檔案，2011(05):61~63.

[6]高鵬,陳聃.文獻(xiàn)遺產(chǎn):“檔案”的嬗變與發(fā)展——《檔案法》向《文獻(xiàn)遺產(chǎn)法轉(zhuǎn)型的思考》 [J].檔案學(xué)通訊,2013(03):51.

（作者單位：鄭州大學(xué)）

劉曉璐（1991-），女，漢族，河南鶴壁人，研究生，鄭州大學(xué)在讀研究生。