李彥余

地域視角下的《大棋局》平衡策略分析

李彥余

《大棋局》論述美國(guó)如何在冷戰(zhàn)后平衡地緣政治，獲得全球政治優(yōu)勢(shì)，從而維護(hù)其全球范圍內(nèi)的霸權(quán)統(tǒng)治。布熱津斯基在本書中的許多預(yù)判都成了現(xiàn)實(shí)，如烏克蘭危機(jī)，俄土分爭(zhēng)等。

東歐劇變，蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)的結(jié)束，改變了世界的政治格局。美國(guó)一超多強(qiáng)的格局形成。美國(guó)成為政治的世界霸主，如何維護(hù)美國(guó)霸權(quán)，應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)，成為美國(guó)的新課題。如何在失去對(duì)抗蘇聯(lián)的這個(gè)共同目標(biāo)下將他的盟友捆在身邊，成為其政策目標(biāo)。美國(guó)認(rèn)為一個(gè)美國(guó)參與并推動(dòng)下的歐洲一體化對(duì)于其維護(hù)自身利益至關(guān)重要。所以，美國(guó)在歐洲一體化中積極支持法德的核心地位，并扶持德國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，使美國(guó)在歐洲一體化中不被歐洲國(guó)家排除在外。另一個(gè)方面，自然是北約，北約原本是對(duì)抗蘇聯(lián)的產(chǎn)物，隨著蘇聯(lián)的解體，北約本應(yīng)失去自身的價(jià)值。但是美國(guó)積極改造北約，使其適應(yīng)形勢(shì)，提出“前沿防御戰(zhàn)略”，竭力維持其在歐洲的軍事控制。同時(shí)積極推動(dòng)北約東擴(kuò)，占領(lǐng)地緣空白區(qū)，擠壓俄羅斯的實(shí)力范圍。而且美國(guó)也越來越重視自身軟實(shí)力的建設(shè)，通過其強(qiáng)大的娛樂，文化產(chǎn)業(yè)，積極推進(jìn)其價(jià)值觀的傳播，對(duì)內(nèi)則建構(gòu)起文化優(yōu)越性，提高本民族對(duì)全球問題的社會(huì)責(zé)任感，為其稱霸全球打下思想基礎(chǔ)。美國(guó)對(duì)世界的統(tǒng)治并不是直接統(tǒng)治，在一定程度上是美國(guó)人主導(dǎo)下的制度統(tǒng)治，他希望每個(gè)國(guó)家都參與其領(lǐng)導(dǎo)的制度，并在這個(gè)制度中服從美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)。

俄羅斯無疑是蘇聯(lián)最大的繼承者，同時(shí)也是蘇聯(lián)解體最大的受害者。俄羅斯的實(shí)力相對(duì)前蘇聯(lián)無疑被大大的削弱了，但由于其擁有廣袤的土地，超群的軍事實(shí)力，他仍然是國(guó)際社會(huì)一股無法忽視的力量。而擺在俄羅斯面前最大的問題還是俄羅斯的建構(gòu)問題。俄羅斯到底是做一個(gè)向西或者是向東的國(guó)家，俄羅斯的定位究竟是一個(gè)親歐美的政治小伙伴還是一個(gè)政治一流，經(jīng)濟(jì)三流的國(guó)家。顯然，俄羅斯人想要恢復(fù)蘇聯(lián)的榮光，但是擺在俄羅斯面前的卻是經(jīng)濟(jì)的衰退和無法支撐其大國(guó)夢(mèng)想的現(xiàn)實(shí)。在向歐美求救計(jì)劃破產(chǎn)后，俄羅斯的民族主義傾向提升，俄羅斯開始了自救。首先，俄羅斯想通過推廣獨(dú)聯(lián)體，將蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)牢牢地掌握在自己的周圍。但卻也不得不面臨一個(gè)難題：加盟共和國(guó)民族主義興起對(duì)蘇聯(lián)的控制深深的恐懼。這使得俄羅斯只能組成一個(gè)松散的聯(lián)盟，無法獲得一體化的主導(dǎo)權(quán)從而對(duì)抗外界對(duì)其腹地的滲透。顯然，聯(lián)合中國(guó)，抗衡美國(guó)，成了其不多的選擇之一。布熱津斯基對(duì)烏克蘭問題的分析可謂一針見血，烏克蘭成為美歐與俄羅斯對(duì)抗的焦點(diǎn)，失去烏克蘭成了俄羅斯的大國(guó)夢(mèng)想不可承受之重。出兵烏克蘭既可以拖住烏克蘭的入歐步伐，保住地緣優(yōu)勢(shì)，顯示俄羅斯國(guó)威，對(duì)內(nèi)提升國(guó)民支持率。對(duì)俄羅斯可謂是一箭數(shù)雕。

西歐也是蘇聯(lián)解體的贏家之一。德國(guó)統(tǒng)一，無疑增強(qiáng)了其實(shí)力?！暗聡?guó)人的歐洲，還是歐洲的德國(guó)”這個(gè)問題再次擺到了全歐洲面前。德國(guó)通過推動(dòng)一體化建設(shè)獲得了實(shí)質(zhì)性的歐洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而且也給世界塑造了一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象，極大提升了其國(guó)際地位。而且在歐洲一體化過程中，德國(guó)也多次遷就法國(guó)。因?yàn)橐粋€(gè)統(tǒng)一的歐洲更有助于發(fā)揮德國(guó)的國(guó)際影響力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，法國(guó)內(nèi)心深處并不希望德國(guó)統(tǒng)一，因?yàn)橐粋€(gè)統(tǒng)一的德國(guó)必然會(huì)影響法國(guó)在歐洲的領(lǐng)導(dǎo)地位，同時(shí)法國(guó)內(nèi)心深處還存在著對(duì)地緣政治的憂慮以及深深的恐德癥，但是他卻無法改變，只能接受事實(shí)。法國(guó)深知自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遜德國(guó)，只能將領(lǐng)導(dǎo)權(quán)平分給德國(guó)才能使歐洲一體化持續(xù)下去。歐盟東擴(kuò)顯然更符合德國(guó)的利益，中東歐與德國(guó)地理位置接近，將中東歐地區(qū)拉入一體化，無疑擴(kuò)大其勢(shì)力范圍，加強(qiáng)其領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，而法國(guó)由于離中東歐較遠(yuǎn)，所以在這方面并不是太積極，而其戰(zhàn)略構(gòu)想則是保持其在非洲法語地區(qū)的影響力，通過非洲鞏固其世界大國(guó)的地位。

對(duì)于中國(guó)，布熱津斯基顯然低估了中國(guó)的發(fā)展速度，一定程度上，布熱津斯基還是將俄羅斯作為了美國(guó)潛在的對(duì)手。但是，中國(guó)的目標(biāo)顯然不只是地區(qū)大國(guó)，他更希望在全世界范圍內(nèi)發(fā)揮作用?，F(xiàn)在的美國(guó)對(duì)中國(guó)的政策傾向于圍堵，而不是布熱津斯基所說的制度內(nèi)的合作，而且就算美國(guó)把中國(guó)拉入其制度內(nèi)，將多少權(quán)力分給中國(guó)也將是個(gè)難題。

布熱津斯基對(duì)日本的評(píng)價(jià)是，日本應(yīng)該成為一個(gè)全球性的大國(guó)而不是地區(qū)性的大國(guó)。但是如果一個(gè)國(guó)家不是地區(qū)性的大國(guó)，他又如何能成為全球性的大國(guó)。雖然英國(guó)在當(dāng)時(shí)并不是歐洲的地區(qū)霸主，但他卻可以操控歐洲地區(qū)的政治走向，但是，日本的實(shí)力卻根本不能達(dá)到如此。或許布熱津斯基對(duì)于全球性大國(guó)的界定更傾向于經(jīng)濟(jì)（投資，貿(mào)易）和道義（援助等）。但是通過這就可以達(dá)到政治大國(guó)的目的嗎？筆者表示不敢茍同。

布熱津斯基作為地緣政治學(xué)家，其觀點(diǎn)新奇、見解獨(dú)到，內(nèi)容簡(jiǎn)練卻發(fā)人深思。但是他的書從始至終都是為維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)服務(wù)的。

李彥余，男，漢族，四川攀枝花人，碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)方向。

四川大學(xué)南亞研究所 610000