常任琪 姚麗敏 董逢威
(1.西安文理學(xué)院 陜西西安 710065;2.三橋街小學(xué) 陜西西安 710065;3.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 廣東廣州 510000)
城鎮(zhèn)化進(jìn)程中體育場館作用的研究①
常任琪1姚麗敏2董逢威3
(1.西安文理學(xué)院 陜西西安 710065;2.三橋街小學(xué) 陜西西安 710065;3.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 廣東廣州 510000)
本文主要通過文獻(xiàn)綜述法、專家訪談法等研究方法,將2008年北京奧運(yùn)會以后關(guān)于我國關(guān)于體育場館與城鎮(zhèn)化關(guān)系的研究論文180篇做了整理分析,選出其中一部分具有代表性的進(jìn)行細(xì)致研究,試圖從關(guān)于城鎮(zhèn)化進(jìn)程中體育場館作用的維度出發(fā),探查目前的研究的現(xiàn)狀和問題,旨在為體育場館的建設(shè)規(guī)劃和城鎮(zhèn)化發(fā)展提供啟示和借鑒。
城鎮(zhèn)化進(jìn)程 體育場館 作用
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者斯蒂格茨說過,21世紀(jì)對全人類最具影響的兩件大事其中一件就是中國的城鎮(zhèn)化。改革開放30年來,中國人口城鎮(zhèn)化率從1978年的17.9%提高到2008年的45.7%,增長率翻了兩倍還多。在這個過程中,一些城市也逐漸意識到了體育場館設(shè)施建設(shè)在促進(jìn)城市發(fā)展中的作用,他們紛紛以承辦賽事為契機(jī),大力建設(shè)體育場館,以促進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程和城市的發(fā)展。在我國,雖然建成體育場館的總量超過100萬,但是真正能促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程和城市發(fā)展的場館卻不多,那么,在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中怎樣才能以體育場館建設(shè)為契機(jī),促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展更加合理優(yōu)質(zhì),同時也促進(jìn)體育場館建設(shè)運(yùn)營的可持續(xù)和科學(xué)發(fā)展,自然成為政府、學(xué)者、投資者等共同關(guān)心的話題。
大型體育場館對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用最為明顯,它是一個巨大的體育場館集合體,之所以能促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展,一方面是因?yàn)榻ㄔO(shè)之初和承辦賽事帶來的大量資本的涌入,如:2010年廣州亞運(yùn)會新建場館10個投資535994萬元,改擴(kuò)建49個投資102454萬元,組委會經(jīng)費(fèi)167500萬元,總共投資金額805948萬元。資金涌入是直接投資,由此帶動的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的間
接投資會使首輪的直接投資產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng),由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益是不可估量的;另一方面,是帶來產(chǎn)業(yè)的更新升級和合理化,體育場館的輻射效應(yīng)可以促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)社會生產(chǎn)力的提高。1998年2月,澳大利亞體育聯(lián)合會發(fā)表的《體育的經(jīng)濟(jì)影響》報告指出,提高體育活動的參與率,可以使曠工率降低14%~50%。勞動力曠工率的降低將減少國家由于病假而造成的損失,結(jié)果使勞動生產(chǎn)率得到提高。
體育場館對城市環(huán)境的影響主要是中小型體育場館對環(huán)境的改善和更新方面。一方面,體育場館建筑往往和園林綠地相結(jié)合,能給人強(qiáng)烈的愉悅感,從這種愉悅感中,人們可以強(qiáng)烈的意識到所居住的環(huán)境是一個可觀、可游和可樂的場所。對環(huán)境的滿意度提高。另一方面,體育場館能給居民提供一個健康的環(huán)境,營造健康社區(qū)的理念,使人們在健康愉悅積極的環(huán)境中生活。
體育場館是城市功能不可或缺的要素之一,是一城市的名片。研究中提出體育場館是一個城市文明的象征,能反映一個城市的內(nèi)涵提高城市品位,反映出一座城市所擁有的文化。
體育的發(fā)展是民強(qiáng)國富的體現(xiàn),它是以社會和諧為前提,以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的。體育的發(fā)展,既可以強(qiáng)身健體,又能賦予人們精神文化。2008年北京奧運(yùn)會,我們實(shí)現(xiàn)的百年奧運(yùn)夢,在奧運(yùn)會之后我們留下了大量的奧運(yùn)場館包括國家體育中心、水立方等,這些不光是普通意義上的建筑,更是一個國家符號的象征,具有強(qiáng)烈的文化印記。
體育場館對社會的作用主要體現(xiàn)在這幾方面:其一,對就業(yè)的影響,就業(yè)乃民生之本,體育場館的建設(shè)和運(yùn)營可以吸收大量的就業(yè)人口,使人們安居樂業(yè),保證社會長治久安。其二,對犯罪率的影響,楊曉生在《全民健身政府組織型運(yùn)行機(jī)制的研究》一文中提到,小城鎮(zhèn)體育投入與越軌、犯罪率呈負(fù)相關(guān)。體育能釋放壓力,減少犯罪率。其三,對社區(qū)的影響,體育場館作為載體,使人們共同活動的場所,它能促進(jìn)人們之間的交往,營造幸福社區(qū)、健康社區(qū)。
從城鎮(zhèn)化的角度來看,大型體育場館的作用是顯而易見的,它在促進(jìn)城市環(huán)境更新、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會和諧方面的起到了不可替代的作用。但是,小型體育場館在城鎮(zhèn)化進(jìn)程的作用也是不可忽視的,它是承載全民健身活動的主要力量,也是人們不良情緒發(fā)泄的主要窗口。任海提出:在中國城市化進(jìn)程中,體育的社會功能通過鼓勵新移民和城鎮(zhèn)居民共同參與體育活動,向新移民和城鎮(zhèn)固定居民宣揚(yáng)平等、公正和公開的價值觀,使他們在動態(tài)社會變化中學(xué)會遵守社會規(guī)范,融洽社會關(guān)系,逐漸填補(bǔ)新移民與城鎮(zhèn)居民之間的社會階層,減少不同社會階層之間的偏見和對抗心理,促進(jìn)社會包容和社會整合,建立完備的社會結(jié)構(gòu)。實(shí)現(xiàn)社會的和諧和穩(wěn)定。體育具有社會包容和融合的社會功能,這一功能可能無法徹底解決社會分層 ,但至少提供了社會各階層平等交流的可能。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中社會的變化所引起的動蕩,會使人們情緒波動,而體育活動是社會情緒發(fā)泄的重要手段,中小型體育場館作為大眾體育活動的主要場所,是社會和諧穩(wěn)定的基本陣地。
按照唯物辯證法,任何問題都應(yīng)該一分為二的看待。目前,對場館的積極性評價很多,幾乎忽視了體育場館客觀存在的問題,而這些問題是不可避免的。熊輝、王文文在《體育場館建設(shè)對城市生態(tài)環(huán)境的影響》一文中提出體育場館的修建和使用對城市的生態(tài)環(huán)境造成一定的消極影響。主要集中在噪聲、電磁、光、水、大氣(汽車尾氣)、建筑垃圾、生態(tài)環(huán)境等污染方面。這些影響其實(shí)是客觀存在的,在很多場館的規(guī)劃和使用中存在的問題。我們應(yīng)該認(rèn)真思考。當(dāng)然,體育場館作為人類參與體育的場所,其修建的最終目的是促進(jìn)人們健康,增強(qiáng)體質(zhì),改善生活方式,提高生活質(zhì)量和促進(jìn)社會文明。只要對這寫問題稍加注意就能及時的解決,使體育場館融入人們生活當(dāng)中。
我們經(jīng)常強(qiáng)調(diào)體育場館對經(jīng)濟(jì)的影響力。其實(shí)場館對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)和發(fā)展存在替代效應(yīng),這個研究陳元欣、王建在文章中體現(xiàn)過,他們的研究是國外關(guān)于體育場館建設(shè)促進(jìn)城市發(fā)展的觀點(diǎn)、爭議以及啟示。那么在國內(nèi),體育場館建設(shè)運(yùn)營所導(dǎo)致的消費(fèi)是產(chǎn)生新消費(fèi)還是居民原本消費(fèi)的重新分配,人們對體育及場館相關(guān)活動的消費(fèi),必然導(dǎo)致對其他活動消費(fèi)的減少。當(dāng)然這里目前缺乏具體的量化標(biāo)準(zhǔn)。按照這個命題,這樣所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益是不能算入場館帶動產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的范疇的。
北京奧運(yùn)會后,國內(nèi)關(guān)于城鎮(zhèn)化進(jìn)程中體育場館作用的理論研究受越來越受重視,也取得了豐碩的成果,展現(xiàn)出較好前景,同時也存在一些影響我們進(jìn)一步深入研究的問題。
其一,很多研究集中在對影響城鎮(zhèn)化具體因素的解讀上,很少有從歷史的角度對體育場館對城鎮(zhèn)化的影響這個動態(tài)的過程去探查的;其二,缺乏對具體城市進(jìn)行細(xì)致深入的研究,尤其缺乏從操作層面對體育場館對城鎮(zhèn)化影響因素的分析,寬泛討論的比較多;其三,研究體育場館效益的文章較多,但多是就事論事,缺乏與相近、相關(guān)行業(yè)的比較研究。
總之,我們只有不斷探索體育場館對城鎮(zhèn)化的價值,這些問題才有望得到解決。也只有解決了體育場館對城鎮(zhèn)化的價值問題,才能促使這方面的研究更深入、更高、更遠(yuǎn)。
[1]王一鳴.中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程、挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型[J].中國金融,2010(4):32-34.
[2]林顯鵬.體育場館建設(shè)在促進(jìn)城市更新過程中的地位與作用研究[J].城市觀察,2010(6):5-23.
[3]陳志敏.體育場館在城市化發(fā)展中的功能和作用[J].體育教學(xué)與研究,2010(27):118.
[4]楊曉生.全民健身政府組織型運(yùn)行機(jī)制的研究[J].體育學(xué)刊,2000(9):25.
G8
A
2095-2813(2017)09(b)-0185-02
10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.26.185
常任琪(1989—),男,漢族,山西運(yùn)城人,碩士研究生,助教,研究方向:體育產(chǎn)業(yè)。