操佳明
[摘要]國(guó)債收益率曲線不僅是資金成本和貨幣無風(fēng)險(xiǎn)利率的定價(jià)基礎(chǔ),也是宏觀調(diào)控的重要工具。雖然當(dāng)前中國(guó)的國(guó)債收益率曲線已初步形成,但仍存在諸多不足,需要不斷健全反映市場(chǎng)供求關(guān)系的國(guó)債收益率曲線。本文分析了我國(guó)的國(guó)債收益率曲線的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,總結(jié)我國(guó)國(guó)債收益率曲線的不足,并提出健全國(guó)債收益率曲線的建議。
[關(guān)鍵詞]國(guó)債收益率曲線;國(guó)債期貨;債券市場(chǎng)
一、我過國(guó)債收益率曲線的現(xiàn)狀
2017年5月16日,央行與香港金管局聯(lián)合公布了開展香港與內(nèi)地債券市場(chǎng)互聯(lián)互通合作的計(jì)劃,即“債券通”。更早的中國(guó)共產(chǎn)黨十八屆三中全會(huì)決定提出“健全反映市場(chǎng)供求關(guān)系的國(guó)債收益率曲線”,并將其納入國(guó)家核心發(fā)展戰(zhàn)略。債券在當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的作用越來越重要,尤其是利率市場(chǎng)化的現(xiàn)在,作為確定市場(chǎng)基準(zhǔn)利率的國(guó)債,正在顯現(xiàn)其應(yīng)有的價(jià)值。
眾所周知,國(guó)債收益率曲線是反映某一時(shí)點(diǎn)上不同期限國(guó)債到期收益率水平的曲線。由于國(guó)債收益率曲線反映的是無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的利率水平和市場(chǎng)狀況,為一國(guó)的金融體系提供了基礎(chǔ)性的市場(chǎng)化的定價(jià)參考,使得其能夠反映了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)和金融運(yùn)行狀況,同時(shí)也是一國(guó)能夠發(fā)揮國(guó)際金融影響力的重要手段。
中國(guó)自1981年恢復(fù)國(guó)債發(fā)行以來,國(guó)債市場(chǎng)不斷發(fā)展。國(guó)債品種逐步完善,流動(dòng)性明顯提高,發(fā)行規(guī)模不斷擴(kuò)大。市場(chǎng)化程度的提高以及關(guān)鍵期限品種(1年、3年、5年、7年和10年)的發(fā)行為形成完整、可靠、準(zhǔn)確的國(guó)債收益率曲線奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
同時(shí),中債、萬德等公司相繼研發(fā)了中國(guó)的國(guó)債收益率曲線,至今國(guó)內(nèi)已初步建立起了國(guó)債收益率體系,銀行、證券公司、基金公司等金融機(jī)構(gòu)也在廣泛的運(yùn)用國(guó)債收益率曲線進(jìn)行資產(chǎn)定價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管理等工作。但是由于國(guó)內(nèi)的國(guó)債市場(chǎng)的期限結(jié)構(gòu)不合理、品種有限、債券市場(chǎng)的功能不完善等原因,中國(guó)當(dāng)前的國(guó)債收益率難以全面、科學(xué)地反映真實(shí)的市場(chǎng)信息和市場(chǎng)資金供求狀況,無法為未來的經(jīng)濟(jì)狀況提供較為準(zhǔn)確的預(yù)期,造成了金融資源的錯(cuò)配,影響了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康發(fā)展。
二、國(guó)債收益率曲線的作用
(一)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)作用
根據(jù)期限結(jié)構(gòu)的預(yù)期理論,期限結(jié)構(gòu)的形狀包含了市場(chǎng)對(duì)未來真實(shí)利率和通脹水平的預(yù)期,在理性預(yù)期假設(shè)下,可以通過國(guó)債收益率曲線對(duì)未來的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行預(yù)測(cè)。
(二)對(duì)政策效應(yīng)的反映作用
根據(jù)有效市場(chǎng)假說,市場(chǎng)價(jià)格會(huì)充分及時(shí)地反映各種信息,這其中包括宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)和對(duì)宏觀政策效果的判斷。利率期限結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況密切相關(guān)。因此利率期限結(jié)構(gòu)本身暗含了許多經(jīng)濟(jì)信息。這些信息可以通過利率曲線的形狀、長(zhǎng)短期利率的利差、利率水平的高低等因素反映出來。對(duì)這些因素進(jìn)行研究,可以了解和掌握宏觀經(jīng)濟(jì)變量與利率期限結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,分析利率期限結(jié)構(gòu)的形成機(jī)制,從而為中央銀行制定貨幣政策及投資者進(jìn)行投資分析提供重要的參考依據(jù)。
(三)為金融市場(chǎng)提供定價(jià)基準(zhǔn)的參考作用
由于國(guó)債是由國(guó)家發(fā)行,信用度高,被稱為“金邊債券”,在加上國(guó)債的發(fā)行量大、流動(dòng)性強(qiáng)、產(chǎn)品期限結(jié)構(gòu)合理、投資者眾多。經(jīng)過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)后所形成的國(guó)債收益率能夠較為純粹地反映出對(duì)貨幣的供求關(guān)系,其曲線代表的是零風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的收益率水平。如果匯率是本幣的對(duì)外價(jià)格,那國(guó)債收益率則是本幣的對(duì)內(nèi)基準(zhǔn)價(jià)格。其他不同風(fēng)險(xiǎn)的金融資產(chǎn)定價(jià)可由國(guó)債收益率加上不同的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)(信用溢價(jià)、匯率風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性溢價(jià))。
三、國(guó)債收益率曲線的不足
(一)參與主體結(jié)構(gòu)單一,以銀行為主
國(guó)債的一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)的交易主體大多是國(guó)家控股銀行,行政色彩濃厚。隨著改革的深入,準(zhǔn)入門檻逐漸放開,但仍以大型金融機(jī)構(gòu)為主,非金融機(jī)構(gòu)發(fā)揮作用不明顯。國(guó)債的發(fā)行對(duì)象有限、過于集中影響了國(guó)債發(fā)行、流通的市場(chǎng)化,不能反映資金的真實(shí)供求狀況,直接制約了國(guó)債市場(chǎng)的深度、廣度和彈性。同時(shí),建立在銀行間市場(chǎng)基礎(chǔ)上的國(guó)債收益率曲線,交易量大,但頻率不高;報(bào)價(jià)中存有相互幫助的現(xiàn)象,“互助、貼補(bǔ)”時(shí)有發(fā)生,屢見不鮮,交易已失去真實(shí)性;此外,交易量小的品種,其收益率曲線上很多點(diǎn)是擬合出來的,并沒有現(xiàn)實(shí)交易量與之對(duì)應(yīng),難以令人信服。
(二)期限結(jié)構(gòu)分布不合理
當(dāng)前,我國(guó)國(guó)債期限結(jié)構(gòu)的不合理主要體現(xiàn)在中期國(guó)債所占的比例過高。根據(jù)中國(guó)債券信息網(wǎng)數(shù)據(jù),截止到2017年1月末,1-10年期限的國(guó)債比例高達(dá)80.53%,是最主要的期限品種:1年以下的短期國(guó)債占比10.35%:10年以上長(zhǎng)期國(guó)債僅有9.12%。1年以下和10年以上國(guó)債嚴(yán)重短缺。
期限結(jié)構(gòu)的不合理分布不僅影響了國(guó)債市場(chǎng)的交易活躍度,而且使得各市場(chǎng)參與者持有債券單一且類似,難以滿足投資者不同的投資需求。因此,這種非均衡分布的期限結(jié)構(gòu),致使國(guó)債利率收益率曲線的現(xiàn)狀過于扁平,對(duì)于投資者預(yù)測(cè)利率走勢(shì)造成不利的影響。
(三)國(guó)債市場(chǎng)的不統(tǒng)一
長(zhǎng)期以來,我國(guó)國(guó)債市場(chǎng)的三大市場(chǎng)全國(guó)銀行間債券市場(chǎng)、交易所市場(chǎng)和場(chǎng)外柜臺(tái)市場(chǎng)相互獨(dú)立存在。根據(jù)中國(guó)債券信息網(wǎng),截止到2017年1月末,銀行間市場(chǎng)占據(jù)93.1%的國(guó)債市場(chǎng),而交易所和柜臺(tái)分別占3.8%和3.1%。交易所市場(chǎng)的國(guó)債擁有連續(xù)的交易數(shù)據(jù),易于跟蹤觀察;銀行間市場(chǎng)的國(guó)債則具有交易量大,流動(dòng)性良好等優(yōu)勢(shì):柜臺(tái)市場(chǎng)則是兩大市場(chǎng)的有益補(bǔ)充。雖然兩大市場(chǎng)各具優(yōu)勢(shì),但歸不同的監(jiān)管部門管理,適用于不同的法律法規(guī)。這樣的市場(chǎng)分割、多頭管理,讓確立統(tǒng)一的國(guó)債收益率曲線難度大增,阻礙了國(guó)債市場(chǎng)的健康發(fā)展,造成銀行間市場(chǎng)“一家獨(dú)大”的局面。
市場(chǎng)的割裂致使國(guó)債在各自市場(chǎng)中形成相應(yīng)的交易主體、價(jià)格體系,各自的無風(fēng)險(xiǎn)利率曲線,但都只是反映各自部分市場(chǎng)的情況,對(duì)整個(gè)金融市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)體系的參照效用不夠明顯,妨礙了國(guó)債得市場(chǎng)化進(jìn)程,同時(shí)也使得市場(chǎng)化的基礎(chǔ)利率無法有效形成,并最終影響了國(guó)債收益率曲線的構(gòu)造。endprint
(四)國(guó)債流動(dòng)性亟待提高
分割的國(guó)債市場(chǎng)造成國(guó)債的流動(dòng)性不高,降低了國(guó)債市場(chǎng)的效率,使其配合貨幣政策發(fā)揮金融功能的作用不明顯。此外,作為“金邊債券”的國(guó)債被金融機(jī)構(gòu)視為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),出于政策上的考慮和資產(chǎn)組合的需要,我國(guó)的銀行都偏好于將國(guó)債持有至到期。因此導(dǎo)致了持有比重的過高,并且降低了國(guó)債的交易頻度以及活躍程度,也不利于國(guó)債收益率曲線的形成。因?yàn)閲?guó)債的流動(dòng)性不足,會(huì)造成其收益曲線無法反映真實(shí)的資金供求狀況,收益率的基準(zhǔn)作用就會(huì)不明顯。與成熟市場(chǎng)相比,現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)債市場(chǎng)的流動(dòng)性與其差距較大,大約為美國(guó)的1/20。
四、健全國(guó)債收益率曲線的政策建議
(一)放寬市場(chǎng)參與主體的資格,豐富市場(chǎng)參與者
國(guó)債市場(chǎng)的健康發(fā)展需要規(guī)模龐大的市場(chǎng)參與者以及豐富多樣的結(jié)構(gòu)。在未來的發(fā)展中,要不斷的放開市場(chǎng)準(zhǔn)入者門檻,讓各類機(jī)構(gòu)投資和個(gè)人投資者能夠參與。首先可以將證券機(jī)構(gòu)放人銀行間市場(chǎng),擴(kuò)大操作對(duì)象的范圍,有利于形成統(tǒng)一的全國(guó)貨幣市場(chǎng),促進(jìn)國(guó)債市場(chǎng)的良好發(fā)展。其次,可以鼓勵(lì)包括退休養(yǎng)老基金、醫(yī)療基金等機(jī)構(gòu)投資者入市。然后允許合格的公募理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)入,提高流動(dòng)性。最后,在條件成熟時(shí),可以考慮依次引入中外合作投資基金和國(guó)外投資基金,吸引國(guó)際資金,深化國(guó)債市場(chǎng)的改革,促進(jìn)國(guó)債市場(chǎng)良好發(fā)展。除了內(nèi)地部分,可以繼續(xù)在香港發(fā)行人民幣國(guó)債的傳統(tǒng),借鑒倫敦的歐洲美元市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步拓展國(guó)債離岸市場(chǎng)。
(二)實(shí)現(xiàn)期限結(jié)構(gòu)的均衡合理分布
根據(jù)實(shí)際的數(shù)據(jù)顯示,短期限(1年以下)和超長(zhǎng)期限(10年以上)國(guó)債的活躍度不如中長(zhǎng)期限國(guó)債,從完善國(guó)債收益率曲線的角度考慮,應(yīng)該適當(dāng)增加短期限和超長(zhǎng)期限國(guó)債的發(fā)行數(shù)量,提高相應(yīng)的發(fā)行頻率,形成足夠數(shù)量和品種穩(wěn)定的國(guó)債產(chǎn)品,促進(jìn)短端和長(zhǎng)端國(guó)債市場(chǎng)的活躍,為國(guó)債收益率曲線的形成提供更豐富的市場(chǎng)價(jià)格信號(hào),構(gòu)建完整的反映市場(chǎng)供求關(guān)系的國(guó)債收益率曲線。同時(shí),進(jìn)一步完善國(guó)債預(yù)發(fā)行制度,發(fā)展國(guó)債的衍生品和市場(chǎng)派生工具,不斷豐富產(chǎn)品類別,強(qiáng)化國(guó)債的價(jià)格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避作用,滿足投資者的多樣化需要,提高二級(jí)市場(chǎng)的流動(dòng)性,促進(jìn)國(guó)債價(jià)格的市場(chǎng)化,增強(qiáng)國(guó)債價(jià)格對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)變量變動(dòng)的靈敏性,以便更好地健全國(guó)債收益率曲線。
(三)建設(shè)統(tǒng)一的國(guó)債市場(chǎng)
努力打破銀行間債券市場(chǎng)與交易所國(guó)債市場(chǎng)間的壁壘,推動(dòng)兩大市場(chǎng)的有效對(duì)接,實(shí)現(xiàn)一個(gè)相互統(tǒng)一的國(guó)債市場(chǎng)。在現(xiàn)有的國(guó)債市場(chǎng)體系中,銀行間的國(guó)債市場(chǎng)更像是一個(gè)批發(fā)性的場(chǎng)外市場(chǎng),擁有政府準(zhǔn)許的商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、證券公司、信托投資公司以及中央銀行等大型的金融機(jī)構(gòu)參與:而交易所國(guó)債市場(chǎng)則像是一個(gè)零售市場(chǎng),各類參與者在交易所中連續(xù)交易。并且擁有各自的特色交易品種,例如銀行間市場(chǎng)中的中期票據(jù)。因此,銀行間市場(chǎng)與交易所市場(chǎng)需要相互流通各自的交易品種,對(duì)于各自的產(chǎn)品既可以在自己的場(chǎng)所里流通,也可以在對(duì)方的場(chǎng)所里交易:同時(shí),還需要相互放開各自的參與者,讓證券公司、信托公司、保險(xiǎn)公司及一般投資者都能在兩個(gè)市場(chǎng)交易,減少市場(chǎng)之間的價(jià)差,從而把兩個(gè)子市場(chǎng)融為一體,實(shí)現(xiàn)兩個(gè)市場(chǎng)邏輯上的統(tǒng)一,減少體制原因的制度套利。使收益率曲線能夠完整反映整個(gè)市場(chǎng)的狀況。增強(qiáng)國(guó)債市場(chǎng)的流動(dòng)性,不斷提升國(guó)債市場(chǎng)的有效性,促進(jìn)其他債券的交易活躍度。
(四)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),完善做市商制度
完善國(guó)債二級(jí)市場(chǎng)的做市商制度,增加市場(chǎng)交易的規(guī)模,對(duì)促進(jìn)國(guó)債市場(chǎng)流動(dòng)性的提升有重要作用。因此,要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)美國(guó)做市商制度的做法,將做市商資格與債券承銷商資格、一級(jí)交易商資格三者結(jié)合起來:如一級(jí)交易商(國(guó)債等承銷商)優(yōu)先從做市商中選拔,賦予做市商對(duì)新發(fā)債券優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)和優(yōu)先追加認(rèn)購(gòu)權(quán),對(duì)做市的承銷團(tuán)成員優(yōu)先提供現(xiàn)金管理招標(biāo)融資便利等,以使做市商能在一級(jí)市場(chǎng)業(yè)務(wù)中獲得足夠的做市債券,同時(shí)吸引更多市場(chǎng)機(jī)構(gòu)成為做市商,激勵(lì)其履行做市義務(wù)。endprint