杜瑜+伍乙云+高鑫鑫+孫藝菲+辛暢
摘 要:用社會支持評定量表和內(nèi)隱聯(lián)想測驗,分別測41名大學生的社會支持和內(nèi)隱攻擊性,結果表明大學生具有“自我是和平”的傾向,內(nèi)隱攻擊性與社會支持各個維度間不存在相關。
關鍵詞:內(nèi)隱攻擊性;社會支持;大學生
內(nèi)隱攻擊性指在缺少意識監(jiān)控或意識狀態(tài)不明確的情況下,人們具有的一種潛在的心理傾向或可能性。Chen、楊治良(1996)采用任務分離范式對青少年攻擊性進行了研究,證明了內(nèi)隱攻擊性的存在。社會支持指保護人們免受應激事件不良影響的有益人際交往。目前國內(nèi)關于兩者間關系的研究較少,且結論不一,因此從社會支持角度著手研究,希望有所發(fā)現(xiàn)。
1 研究方法
1.1 研究對象
被試為延邊大學在校大學生43人,有效被試41人。所有被試均自愿參加測試,熟悉電腦操作且無視力障礙。
1.2 社會支持與內(nèi)隱攻擊性的測量
采用《社會支持評定量表》,國內(nèi)學者肖水源編制。共十個條目,分為客觀支持(3條)、主觀支持(4條)和對社會支持的利用度(3條)三維度。其中“配偶”換為“戀人”,“同事”“同學”,“鄰居”換為“舍友”,同時刪去了“兒女”這一選項,內(nèi)部一致性系數(shù)為0.780。
用內(nèi)隱聯(lián)想范式測量內(nèi)隱攻擊性。實驗材料包含類別維度詞和屬性維度詞,通過比較它們之間的聯(lián)系程度來判斷內(nèi)隱攻擊性的高低。實驗要求被試盡可能快速反應,因而很難在意識層面進行加工和監(jiān)控,因此也就更能反映內(nèi)隱層面的認知。
1.3 實驗程序
全程采用團體施測的方式。先進行社會支持的測量,答完后休息2分鐘,繼續(xù)按實驗程序進行內(nèi)隱聯(lián)想測驗。最后將問卷和IAT測驗結果一起回收。
1.4 數(shù)據(jù)處理
對IAT測驗的結果首先剔除正確率低于80%的被試。具體步驟如下:只選取兩個測試階段的數(shù)據(jù);刪除聯(lián)合任務測試中的前兩次試驗數(shù)據(jù);將反應時短于300ms的記做300ms,長于3000ms的記做3000ms;之后對反應時進行自然對數(shù)轉(zhuǎn)換;求兩個測試階段反應時的自然對數(shù)的均值;相容聯(lián)合任務和不相容聯(lián)合任務的反應時均值相減,即為IAT效應。
2 實驗結果
本研究的數(shù)據(jù)分析采用SPSS20.0進行。
2.1 內(nèi)隱攻擊性的IAT效應
表1中相容任務(攻擊性詞和自我詞)的反應時顯著高于不相容任務(攻擊性詞和非我詞),表明大學生更容易將自我與非攻擊性的詞聯(lián)系起來。
2.2 大學生社會支持與內(nèi)隱攻擊性之間的相關
由表2發(fā)現(xiàn),主觀支持和客觀支持(r=0.497)、主觀支持和支持利用度(r=0.492)以及客觀支持和支持利用度之間(r=0.330)之間存在顯著相關??偟纳鐣С旨捌涓鱾€維度與內(nèi)隱攻擊性不存在顯著相關。
3 討論
當攻擊性詞與非攻擊詞配對時,被試認為攻擊性詞是消極的,而非攻擊詞更平和,更積極,因而在反應時將自我與非攻擊詞一起分類時反應更快,傾向于自我是平和的,與前人研究結果一致(肖瑩,2009)。
社會支持與內(nèi)隱攻擊性不存在顯著相關性??赡芤环矫嬗捎诋斀裆鐣h(huán)境下,被試的社會支持普遍較高,因而關系不顯著。此外內(nèi)隱攻擊性的結構目前尚未清晰,僅用攻擊性的內(nèi)隱自我認知這一指標來代替可能并不準確。未來的研究可以在內(nèi)隱攻擊性的測量方面進行結構細化,如分為身體攻擊和語言攻擊,或者變換實驗材料,增加攻擊性的內(nèi)隱評價等。
4 結論
4.1大學生具有“自我是和平”的自動化傾向
4.2內(nèi)隱攻擊性與社會支持各個維度間不存在相關。
參考文獻
[1]康園園.內(nèi)隱攻擊性的研究綜述[J].江蘇教育學院學報(社會科學版),2008,(01):46-48+50.
[2]蘭生明. 內(nèi)隱攻擊性的測量方法概述[J]. 新西部(理論版),2012,(04):170+182.
[3] 肖瑩. 運動員內(nèi)隱攻擊性的實驗研究[D].武漢體育學院,2009.
[4]周仁來,心理學經(jīng)典實驗案例[M].北京:北京師范大學出版社,2013:49-60.
作者簡介
杜瑜(1995-),女,漢族,河北省保定市人,心理學專業(yè)本科生,延邊大學師范學院心理學專業(yè)。endprint