杜洪艷
(吉林省長白山保護(hù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院,吉林 延邊 133613)
對比不同胰島素(甘舒霖30R、諾和靈30R)治療糖尿病的療效
杜洪艷
(吉林省長白山保護(hù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院,吉林 延邊 133613)
目的 探討甘舒霖30R和諾和靈30R治療糖尿病的療效。方法 選取我院2016年1月~2017年1月收治的32例糖尿病患者為研究對象,采用諾和靈30R對血糖控制3個月為觀察組,采用甘舒霖30R治療3個月為對照組,并分析其安全性和療效。結(jié)果 經(jīng)治療后,觀察組優(yōu)良率和不良反應(yīng)發(fā)生率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 糖尿病患者采用諾和靈30R降低血糖的效果明顯高于甘舒霖30R,且不良反應(yīng)較少,效果明顯、安全性強(qiáng),值得臨床使用。
甘舒霖30R;諾和靈30R;糖尿??;臨床療效
糖尿病目前是我國面臨的三大疾病之一,患者長期血糖處于較高的狀態(tài),容易引起各種并發(fā)癥的發(fā)生,影響患者身體健康[3]。臨床上對該病常使用的藥物為諾和靈30R和甘舒霖30R,兩種藥物均可控制患者血糖水平,為了提高對糖尿病患者的臨床治療效果,本文對我院收治的32例糖尿病患者采用諾和靈30R和甘舒霖30R進(jìn)行治療,現(xiàn)報道如下。
選取我院2016年1月~2017年1月收治的32例糖尿病患者為研究對象,經(jīng)診斷均符合糖尿病標(biāo)準(zhǔn),本次患者對使用藥物無禁忌癥,均自愿簽署知情同意書。對照組男10例,女6例,年齡46~81歲,平均年齡(58.5±5.6)歲,病程1~9年,平均病程(4.6±1.5)年,觀察組男9例,女7例,年齡47~80歲,平均年齡(58.6±5.3)歲,病程1~8年,平均病程(4.7±1.6)年。對比兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
患者入院后進(jìn)行心理、飲食及運(yùn)動等指導(dǎo),每天對患者血糖進(jìn)行監(jiān)測,及時服用降糖藥物。采用諾和靈30R對血糖控制3個月為觀察組,每天早晚餐前30 min給患者注射諾和靈6 U,最大注射量為46 U/d;采用甘舒霖30R治療3個月為對照組,每天早晚餐前30 min給患者注射甘舒霖6 U,最大注射量為48 U/d。
兩組患者均連續(xù)治療3個月,并定期監(jiān)測患者血糖值。
血糖標(biāo)準(zhǔn):空腹血糖(FBG)4.4~7.0 mmol/L內(nèi),餐后2 h血糖(PBG)4.4~10.0 mmol/L。
治療療效評價標(biāo)準(zhǔn):優(yōu):FBG≤6.4 mmol/L,PBG≤7.8 mmol/L;良:FBG≤7.8 mmol/L,PBG≤11.1 mmol/L;差:FBG>7.8 mmol/L,PBG>11.1 mmol/L。優(yōu)良率=優(yōu)率+良率。
記錄兩組患者的不良反應(yīng)。
研究數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0進(jìn)行分析,計數(shù)資料以例數(shù)(n)和百分率(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組優(yōu)良率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療效果比較 [n(%)]
治療后,觀察組發(fā)生冷汗1例,心跳加速1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為12.5%;對照組發(fā)生冷汗2例,心跳加速2例,低血糖1例,神經(jīng)震顫1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為37.5%。兩組不良反應(yīng)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
糖尿病是臨床上常見的一種內(nèi)分泌代謝性疾病,但是近年來由于人們生活方式的改變及精神壓力的增加,該病的發(fā)病率出現(xiàn)持續(xù)性升高[2]。糖尿病患者的胰島β細(xì)胞功能處于不斷降低的狀態(tài),胰島素分泌量較少,臨床上對患者注射胰島素,使胰島β細(xì)胞功能恢復(fù)正常,目的是控制患者的血糖水平[3]。臨床上對糖尿病患者的治療主要是藥物控制,諾和靈30R的主要成分是采用基因重組技術(shù)和酵母生產(chǎn)的生物合成人胰島素,同時還有氯化鋅、硫酸魚精蛋白、甘油、磷酸氫二鈉二水合物、苯酚等,可適用于各階段的糖尿病患者[4]。但是藥物的使用劑量需要根據(jù)患者的身體狀況決定,避免劑量過多發(fā)生低血糖,避免劑量過小對血糖水平不能很好的控制。甘舒霖30R是一種降糖藥物,可用于Ⅰ、Ⅱ型糖尿病,對血糖水平的控制有良好作用,但是使用后患者容易出現(xiàn)發(fā)冷汗、心跳加速及神經(jīng)震顫等不良反應(yīng),給患者的身體造成更多傷害。本文中對我院收治的32例糖尿病患者進(jìn)行研究,結(jié)果顯示,觀察組優(yōu)良率為93.7%,對照組優(yōu)良率為81.3%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明糖尿病采用諾和靈30R治療可有效控制血糖值,提高患者生活質(zhì)量。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為12.5%,低于對照組的37.5%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明諾和靈30R相比于甘舒霖30R治療糖尿病可減少不良反應(yīng)的發(fā)生,改善患者預(yù)后情況。因此,臨床上對糖尿病患者的治療中采用諾和靈30R,可更好的控制患者血糖水平,降低不良反應(yīng)發(fā)生情況,使患者正常生活和工作。
綜上所述,糖尿病患者采用諾和靈30R降低血糖的效果明顯高于甘舒霖30R,且不良反應(yīng)較少,效果明顯、安全性強(qiáng),值得臨床使用。
[1]袁振芳,郭曉蕙,楊文英,等.多中心、隨機(jī)、開放、對照研究比較甘舒霖30R和諾和靈30R治療糖尿病的有效性和安全性[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2017,23(1):47-50.
[2]張曉玲,李前進(jìn).甘舒霖30R與諾和靈30R治療糖尿病成本-效果分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,40(11):1562-1563.
[3]馬向東.比較用甘舒霖30R和諾和靈30R治療2型糖尿病的有效性及安全性[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,9(3):49.
[4]丁廣軍.甘舒霖30R和諾和靈30R治療2型糖尿病的臨床療效[J].糖尿病新世界,2015,11(23):1-3.
R587.1
B
ISSN.2095-6681.2017.26.138.02
本文編輯:張 鈺