探空氣球“飛丟”尷尬本可避免

敬一山

最近，中科院大氣物理研究所遇上一件較為尷尬的事。9月25日下午，該所工作人員在山東省濟南市章丘氣象局進(jìn)行氣象研究時，系氣球的纜繩被風(fēng)吹斷，氣球攜帶數(shù)臺儀器飛走。隨后該所發(fā)出“尋物啟事”，但懸賞征集線索發(fā)布后，卻接到了多個詐騙電話。

據(jù)專業(yè)人士分析，丟失的探空氣球造價和維護(hù)費用低廉，直接的經(jīng)濟損失可能不大。不過該研究所懸賞4000元征集線索，多少可以印證一同“飛走”的科研數(shù)據(jù)還是較為重要。如此嚴(yán)肅的科研活動最后卻被風(fēng)吹得不知所蹤，無論從哪個角度看，科研人員似乎都有不可推卸的責(zé)任。

尤其是大氣物理研究所的研究人員，對天氣變化應(yīng)該有最起碼的判斷。雖然丟失氣球的當(dāng)天下午，當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)較大風(fēng)速，但并非是突發(fā)的極端天氣，科研人員本應(yīng)有所預(yù)判，并對纜繩進(jìn)行仔細(xì)檢查。在業(yè)內(nèi)人士看來，探空氣球的纜繩具有足夠強的力學(xué)性能，一般來說不會出現(xiàn)問題，除非遇到短時大風(fēng)，或纜繩質(zhì)量和地面固定物出現(xiàn)問題。所以科研人員是否存在工作疏漏，值得追問。

退一步說，即便是探空氣球被風(fēng)吹跑，科研人員也應(yīng)該有相應(yīng)預(yù)案。纜繩拉斷的情形雖然少見，但就風(fēng)險評估本身來說，這屬于必須防范的風(fēng)險點。網(wǎng)上有業(yè)內(nèi)人士分析指出，如果攜帶有珍貴資料，監(jiān)測儀器上通常會帶有GPS，并且在施放前貼上提示，比如“精密儀器，請勿拆解，撿到有獎勵，聯(lián)系人XXX”等。

如果科研人員曾做好GPS定位的預(yù)案，即便是探空氣球被吹跑，也能很快精準(zhǔn)鎖定位置，而不需要使用懸賞征集線索這樣原始的方式。如果儀器上貼有說明和聯(lián)系電話，那么撿到的人也就可以直接聯(lián)系，從而避免無意識破壞等后果。從最新的線索看，這個丟失的探空氣球似乎已經(jīng)被人撿走，如果他們沒有看到懸賞信息，不知道這些儀器的價值，那儀器和科研數(shù)據(jù)命運如何，也就失去了掌控。

看似一個小意外，反映的卻是科研態(tài)度問題。越是重要的科研數(shù)據(jù)，越是應(yīng)該準(zhǔn)備好與之配套的各種緊急預(yù)案，而不是在事發(fā)之后才進(jìn)行各種匆忙補救。從報道來看，該所發(fā)現(xiàn)探空氣球丟失，除了自己懸賞征集線索之外，并沒有報警處理。之后多個詐騙電話“上門”，騙子對探空氣球似乎比科研人員還上心，顯得有些黑色幽默。對于涉嫌詐騙者，有關(guān)部門不妨順藤摸瓜，如能借此機會打掉幾個電信詐騙團(tuán)伙，倒也算是探空氣球丟失事件的一點意外收獲。

回歸科研人員本身，探空氣球“飛丟”更直接的教訓(xùn)還是要端正科研態(tài)度，盡量避免類似低級失誤的再次出現(xiàn)。（據(jù)光明網(wǎng)）endprint