胡水珍
(浙江省余姚市丈亭中心衛(wèi)生院,浙江 余姚 315410)
對(duì)子宮形態(tài)不同的女性用米非司酮聯(lián)合米索前列醇進(jìn)行流產(chǎn)的效果對(duì)比
胡水珍
(浙江省余姚市丈亭中心衛(wèi)生院,浙江 余姚 315410)
目的:對(duì)比對(duì)子宮形態(tài)不同的女性用米非司酮聯(lián)合米索前列醇進(jìn)行流產(chǎn)的效果。方法:對(duì)2013年1月至2016年10月期間在浙江省余姚市丈亭中心衛(wèi)生院進(jìn)行藥物流產(chǎn)的500例女性的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。將其中160例子宮后傾的女性作為對(duì)照組,將其余340例子宮形態(tài)正常的女性作為觀察組。為兩組女性均口服米非司酮聯(lián)合米索前列醇,然后觀察對(duì)比其從服藥至孕囊排出的時(shí)間、從服藥至陰道流血的時(shí)間、陰道流血持續(xù)的時(shí)間及從終止妊娠至再次來月經(jīng)的時(shí)間,并對(duì)比其流產(chǎn)的成功率。結(jié)果:觀察組女性從服藥至孕囊排出的時(shí)間、從服藥至陰道流血的時(shí)間、陰道流血持續(xù)的時(shí)間及從終止妊娠至再次來月經(jīng)的時(shí)間均明顯短于對(duì)照組女性,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組女性藥物流產(chǎn)的成功率明顯高于對(duì)照組女性,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:子宮形態(tài)正常的女性用米非司酮聯(lián)合米索前列醇進(jìn)行流產(chǎn)的成功率要高于子宮后傾的女性。臨床上應(yīng)根據(jù)女性子宮的具體形態(tài)為其選擇合適的流產(chǎn)方式,以提高其流產(chǎn)的成功率與安全性。
米非司酮;米索前列醇;藥物流產(chǎn);子宮形態(tài);子宮后傾
米非司酮聯(lián)合米索前列醇是臨床上常用的藥物流產(chǎn)方法[1]。大量的研究結(jié)果證實(shí),用該方法對(duì)妊娠周期<7周的女性進(jìn)行流產(chǎn)可顯著減輕其痛苦,降低其不良反應(yīng)的發(fā)生率[2]。不過,有研究認(rèn)為,女性子宮的形態(tài)不同,用該方法進(jìn)行流產(chǎn)的效果也不相同。為了進(jìn)一步對(duì)比子宮形態(tài)不同的女性用米非司酮聯(lián)合米索前列醇進(jìn)行流產(chǎn)的效果,本文對(duì)2013年1月以來在浙江省余姚市丈亭中心衛(wèi)生院進(jìn)行藥物流產(chǎn)的500例女性的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。
本文的研究對(duì)象為2013年1月至2016年10月期間在浙江省余姚市丈亭中心衛(wèi)生院進(jìn)行藥物流產(chǎn)的500例女性。這500例女性均經(jīng)超聲檢查確診為宮內(nèi)妊娠,其孕囊的直徑均<25 mm。其年齡介于20~41歲之間,平均年齡為(26.5±4.3)歲;其停經(jīng)時(shí)間均<49天,平均的停經(jīng)時(shí)間為(42±1.0)天;其孕次介于0~4次之間,平均孕次為(1.2±0.2)次;其產(chǎn)次介于0~2次之間,平均產(chǎn)次為(0.5±0.1)次。其中,有160例子宮后傾女性,將其作為對(duì)照組。有340例子宮形態(tài)正常的女性,將其作為觀察組。兩組女性在年齡、停經(jīng)時(shí)間、孕次、產(chǎn)次等一般資料方面相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較分析。
在兩組女性入院后,均使用米非司酮聯(lián)合米索前列醇對(duì)其進(jìn)行治療。具體的方法為:在兩組女性入院后的第1 d、第2 d,令其每日口服75 mg的米非司酮,并囑其在服藥前、后的2 h禁食禁飲。在第3 d清晨,令兩組女性空腹口服600 μg的米索前列醇,然后將其安置在觀察室,對(duì)其進(jìn)行6~8 h的觀察。在兩組女性排出孕囊后,為其常規(guī)注射20 U的縮宮素,并口服逐瘀片(2片/次,3次/d)。對(duì)于服藥8 h后仍未排出孕囊、進(jìn)行B超檢查的結(jié)果顯示子宮內(nèi)仍有殘留妊娠組織的女性,可使用清宮術(shù)對(duì)其進(jìn)行治療。
觀察對(duì)比兩組女性從服藥至孕囊排出的時(shí)間、從服藥至陰道流血的時(shí)間、陰道流血持續(xù)的時(shí)間及從終止妊娠至再次來月經(jīng)的時(shí)間,并對(duì)比其流產(chǎn)的成功率。其中,流產(chǎn)成功:指女性在服藥后的6~8 h內(nèi)排出完整的孕囊,或雖未排出孕囊,但對(duì)其進(jìn)行B超檢查的結(jié)果顯示,其子宮內(nèi)的孕囊消失。流產(chǎn)失?。褐概栽诜幒蟮?~8 h內(nèi)未排出孕囊或未完全排出孕囊。在其服藥10 d后對(duì)其進(jìn)行B超檢查的結(jié)果顯示,其宮腔內(nèi)仍存在孕囊或存在大量的不均質(zhì)回聲。對(duì)其進(jìn)行尿HCG檢查的結(jié)果仍呈弱陽性或陽性,需采用人工流產(chǎn)手術(shù)為其終止妊娠。
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組女性從服藥至孕囊排出的時(shí)間、從服藥至陰道流血的時(shí)間、陰道流血持續(xù)的時(shí)間及從終止妊娠至再次來月經(jīng)的時(shí)間均明顯短于對(duì)照組女性,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)情況見表1:
表1 兩組女性相關(guān)臨床指標(biāo)的對(duì)比 (±s)
表1 兩組女性相關(guān)臨床指標(biāo)的對(duì)比 (±s)
組別 例數(shù) 從服藥至孕囊排出時(shí)間(h)從服藥至陰道流血時(shí)間(d)陰道流血持續(xù)時(shí)間(d)從終止妊娠至再次來月經(jīng)時(shí)間(d)觀察組 340 2.25±1.18 0.47±3.11 8.16±3.23 31.64±3.21對(duì)照組 160 3.07±1.51 0.55±3.29 9.57±4.62 32.78±3.66
觀察組女性流產(chǎn)的成功率明顯高于對(duì)照組女性,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)情況見表2:
表2 兩組女性藥物流產(chǎn)成功率的對(duì)比 [n(%)]
米非司酮和米索前列醇是臨床上進(jìn)行藥物流產(chǎn)的常用藥。米非司酮屬于孕酮拮抗劑,具有軟化宮頸、促使宮頸擴(kuò)張的功效[4-5]。米索前列醇屬于前列醇素,具有興奮子宮、促使宮頸結(jié)締組織釋放相關(guān)酶類,從而使宮頸成熟、軟化、擴(kuò)張的功效。用米非司酮聯(lián)合米索前列醇進(jìn)行藥物流產(chǎn)具有安全性高、效果好、女性痛苦小等優(yōu)點(diǎn)[3]。不過,相關(guān)的研究結(jié)果顯示,對(duì)不同子宮形態(tài)的女性用米非司酮聯(lián)合米索前列醇進(jìn)行流產(chǎn)的效果不同。在本次研究中,余姚市丈亭中心衛(wèi)生院對(duì)兩組女性均采用米非司酮聯(lián)合米索前列醇進(jìn)行流產(chǎn)。本次研究的結(jié)果顯示,子宮形態(tài)正常的女性從服藥至孕囊排出的時(shí)間、從服藥至陰道流血的時(shí)間、陰道流血持續(xù)的時(shí)間及從終止妊娠至再次來月經(jīng)的時(shí)間均明顯短于子宮后傾的女性,其流產(chǎn)的成功率也高于子宮后傾的女性,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說明,用米非司酮聯(lián)合米索前列醇對(duì)子宮形態(tài)正常的女性進(jìn)行流產(chǎn)的效果要優(yōu)于對(duì)子宮后傾女性進(jìn)行流產(chǎn)的效果。其原因?yàn)椋号c子宮形態(tài)正常的女性相比,子宮后傾女性的子宮體與子宮頸形成的角度較大,導(dǎo)致其絨毛組織或孕囊在與子宮壁分離后較難被排出體外,從而導(dǎo)致其流產(chǎn)失敗。
綜上所述,與對(duì)子宮后傾的女性用米非司酮聯(lián)合米索前列醇進(jìn)行流產(chǎn)的效果相比, 對(duì)子宮形態(tài)正常的女性用該方法進(jìn)行流產(chǎn)可顯著縮短其從服藥至孕囊排出的時(shí)間、從服藥至陰道流血的時(shí)間、陰道流血持續(xù)的時(shí)間及從終止妊娠至再次來月經(jīng)的時(shí)間,從而提高其流產(chǎn)的成功率。臨床上應(yīng)根據(jù)女性子宮的具體形態(tài)為其選擇適合的流產(chǎn)方式,以提高其流產(chǎn)的成功率與安全性。
[1]王紅麗.藥物流產(chǎn)應(yīng)用米非司酮配伍米索前列醇的有效性評(píng)價(jià)[J].中國保健營養(yǎng),2012,11(24):220.
[2]唐小瓊.米非司酮配伍米索前列醇行早期藥物流產(chǎn)的臨床價(jià)值分析[J].健康必讀雜志,2013,2(2):123.
[3]楊金鑫.米非司酮配伍米索前列醇藥物流產(chǎn)的療效[J].醫(yī)療裝備,2016,29(17):93-94.
[4]沈力,米非司酮配伍米索前列醇藥物流產(chǎn)的療效研究[J].健康必讀,2012,11(9):262.
[5]歐定宏,陳怡祿,李迎春,等.米非司酮伴米索前列醇改良式藥物流產(chǎn)的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)[J].藥物評(píng)價(jià),2015,7:10-11.
R714.21
B
2095-7629-(2017)13-0088-02