硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤的效果分析

孫少勤，吳 娜，丁月玲

（河北省定州市人民醫(yī)院血液科，河北 定州 073000）

硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤的效果分析

孫少勤，吳 娜，丁月玲

（河北省定州市人民醫(yī)院血液科，河北 定州 073000）

目的：探討用硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤的臨床效果。方法：將河北省定州市人民醫(yī)院血液科近年來收治的30例多發(fā)性骨髓瘤患者隨機分為聯(lián)合1組與聯(lián)合2組，每組各有15例患者。用長春新堿+地塞米松+吡柔比星對聯(lián)合2組患者進行治療，用硼替佐米+地塞米松對聯(lián)合1組患者進行治療。治療結束后，觀察治療前后兩組患者血紅蛋白、血清M蛋白、β2-微球蛋白及骨髓瘤細胞的水平，同時對比其治療的效果。結果：聯(lián)合1組患者治療的總有效率明顯高于聯(lián)合2組患者，其血紅蛋白的水平明顯高于聯(lián)合2組患者，其血清M蛋白、β2-微球蛋白及骨髓瘤細胞的水平均明顯低于聯(lián)合2組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論：用硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤可顯著改善患者血紅蛋白、血清M蛋白、β2-微球蛋白及骨髓瘤細胞的水平，提高其治療的效果。

硼替佐米；地塞米松；多發(fā)性骨髓瘤

多發(fā)性骨髓瘤是臨床上常見的惡性漿細胞瘤。該病可導致患者出現(xiàn)貧血、感染、出血、蛋白尿、骨痛、血栓及骨折等癥狀[1]。有研究指出，該病的發(fā)生、發(fā)展可能與異常漿細胞的無限增殖等因素相關[2]。相關的研究結果證實，對該病患者進行常規(guī)化療的效果不夠理想。近年來，臨床上用硼替佐米聯(lián)合地塞米松對多發(fā)性骨髓瘤患者進行治療，不僅提高了其治療的效果，而且改善了其血紅蛋白、血清M蛋白、β2-微球蛋白及骨髓瘤細胞的水平。為了進一步證實該療法的有效性，本文對近年來在河北省定州市人民醫(yī)院血液科就診的30例多發(fā)性骨髓瘤患者的臨床資料進行回顧性研究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取河北省定州市人民醫(yī)院血液科在2013年5月至2016年5月期間收治的30例多發(fā)性骨髓瘤患者作為本次的研究對象。其納入標準為：1）病情符合《血液病診斷標準及療效標準》中關于多發(fā)性骨髓瘤的診斷標準。2）經病理學檢查確診患有多發(fā)性骨髓瘤[3]。3）未合并其他的血液系統(tǒng)疾病和惡性腫瘤。4）對本次研究知情同意，并簽署了《知情同意書》。將這30例患者隨機分為聯(lián)合1組和聯(lián)合2組，每組各有15例患者。在聯(lián)合2組患者中，有男性9例、女性6例；其年齡范圍為44～79歲，平均年齡為（64.8±7.4）歲。在聯(lián)合1組患者中，有男性8例、女性7例；其年齡范圍為45～77歲，平均年齡為（64.5±7.8）歲。兩組患者的一般資料相比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），可進行對比分析。

1.2 方法

1.2.1 用長春新堿+地塞米松+吡柔比星對聯(lián)合2組患者進行治療 在開始治療的第1～4 d，用0.4 mg的長春新堿+40 mg的地塞米松+10 mg的吡柔比星為患者進行靜脈滴注。在開始治療的第9～12 d、第17～20 d，單獨使用40 mg的地塞米松為患者進行靜脈滴注。每治療4 d，使患者休息4 d。在治療20 d后，使患者休息8 d。以4周為1個治療周期。

1.2.2 用硼替佐米聯(lián)合地塞米松對聯(lián)合1組患者進行治療在開始治療的第1 d、第4 d、第8 d、第11 d，按照1.3 mg/m2的劑量用硼替佐米為患者進行靜脈滴注。在開始治療的第1 d、第2 d、第4 d、第5 d、第8 d、第9 d、第11 d、第12 d，按照20 mg/d的劑量用地塞米松為患者進行靜脈滴注。在治療12 d后，使患者休息9 d。以3周為1個治療周期。

1.3 療效評定標準

按照國際骨髓瘤工作組（IWGM）制定的療效標準對兩組患者進行療效判定[4]。其中，完全緩解：指治療后，患者貧血、感染、蛋白尿及血栓等臨床癥狀均顯著減輕或消失，其血紅蛋白的水平顯著升高，其血清M蛋白、β2-微球蛋白及骨髓瘤細胞的水平均顯著降低。部分緩解：指治療后，患者上述的臨床癥狀均有所減輕，其血紅蛋白的水平有所升高，其血清M蛋白、β2-微球蛋白及骨髓瘤細胞的水平均有所降低。病情穩(wěn)定：指治療后，患者上述的臨床癥狀及血紅蛋白、血清M蛋白、β2-微球蛋白等指標基本未發(fā)生改變。病情進展：指治療后，患者上述的臨床癥狀加重，其血紅蛋白的水平持續(xù)下降，其血清M蛋白、β2-微球蛋白及骨髓瘤細胞的水平均明顯升高，其病情趨于惡化。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件對本文中的數(shù)據(jù)進行分析，計量資料用均數(shù)±標準差（±s）表示，用t進行檢驗，計數(shù)資料用百分比（%）表示，用χ2進行檢驗，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者病情緩解情況的對比

聯(lián)合1組患者病情的緩解率明顯高于聯(lián)合2組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳細情況見表1：

表1 兩組患者病情緩解情況的對比 [n（%）]

2.2 治療前后兩組患者相關指標的對比

在治療前，兩組患者血紅蛋白、血清M蛋白、β2-微球蛋白及骨髓瘤細胞的水平相比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。在治療后，聯(lián)合1組患者血紅蛋白的水平明顯高于聯(lián)合2組患者，其血清M蛋白、β2-微球蛋白及骨髓瘤細胞的水平均明顯低于聯(lián)合2組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳細情況見表2：

表2 治療前后兩組患者相關指標的對比 （±s）

表2 治療前后兩組患者相關指標的對比 （±s）

組別（n=15） 治療時間 血紅蛋白（g/L） 血清M蛋白（g/L） β2-微球蛋白（mg/L） 骨髓瘤細胞（%）聯(lián)合1組聯(lián)合2組治療前治療后治療前治療后67.02±12.98 111.57±17.84 67.55±12.34 89.51±15.39 51.09±14.56 21.98±7.45 51.84±15.01 30.45±9.88 8656.45±756.34 2342.98±685.11 8651.98±754.85 4311.32±723.18 35.56±12.43 12.47±8.43 35.29±12.39 24.18±6.57

3 討論

多發(fā)性骨髓瘤是中老年人常見的惡性造血系統(tǒng)腫瘤。進行造血干細胞移植是臨床上根治該病的主要方法。不過，該手術具有對患者年齡要求高、移植成本高、骨髓匹配難度大等弊端，且易導致患者死亡。用多種藥物聯(lián)合化療是目前臨床上治療該病的常用方法。硼替佐米是近年來第一種被用于治療惡性腫瘤的蛋白酶體抑制劑。該藥可對泛素-蛋白酶體系統(tǒng)產生抑制作用，使NF-kB失去活性，從而抑制腫瘤細胞基因的增殖與表達，同時上調p53基因的表達，最終誘導腫瘤細胞凋亡，促進骨質形成及修復[5]。

本次研究的結果顯示，聯(lián)合1組患者治療的總有效率明顯高于聯(lián)合2組患者，其血紅蛋白的水平明顯高于聯(lián)合2組患者，其血清M蛋白、β2-微球蛋白及骨髓瘤細胞的水平均明顯低于聯(lián)合2組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。由此可見，用硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤可顯著改善患者血紅蛋白、血清M蛋白、β2-微球蛋白及骨髓瘤細胞的水平，提高其治療的效果。

[1]張冬華,孫建群.硼替佐米聯(lián)合吡柔比星、地塞米松治療初治多發(fā)性骨髓瘤14例臨床分析[J].中國藥業(yè),2015,(1):78-79,80.

[2]戴豫蘇,孫玲,孫慧,等.硼替佐米聯(lián)合地塞米松及沙利度胺治療多發(fā)性骨髓瘤的臨床療效[J].鄭州大學學報（醫(yī)學版）,2016,51(4):554-556.

[3]梁賾隱,任漢云,岑溪南,等.硼替佐米為基礎的化療方案治療多發(fā)性骨髓瘤患者的療效及預后因素分析[J].中華血液學雜志,2014,35(3):225-230.

[4]李穎,李梅君,廉明,等.硼替佐米為主方案對多發(fā)性骨髓瘤患者血清β2-MG、CRP及OPG水平影響[J].中國生化藥物雜志,2016,18(2):119-121.

[5]毛敏,王革,廖明燕,等.硼替佐米聯(lián)合地塞米松方案治療多發(fā)性骨髓瘤的臨床療效[J].中國老年學雜志,2014,11(22):6261-6263.

R733.3

B

2095-7629-（2017）13-0094-02