郭 榮,李遠(yuǎn)琴
(合肥市第二人民醫(yī)院,安徽 合肥 230000)
柔性管理在供應(yīng)室護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析
郭 榮,李遠(yuǎn)琴
(合肥市第二人民醫(yī)院,安徽 合肥 230000)
目的:探討對供應(yīng)室護(hù)理人員進(jìn)行柔性管理的效果。方法:在2014年3月至2015年7月期間,合肥市第二人民醫(yī)院對該院供應(yīng)室的14名護(hù)理人員未進(jìn)行柔性管理。在這一時間段,從該院的供應(yīng)室抽取120件醫(yī)療用品,將其作為對照組。在2015年8月至2016年12月期間,該院對這14名護(hù)理人員進(jìn)行柔性管理。在這一時間段,從該院的供應(yīng)室抽取120件醫(yī)療用品,將其作為觀察組。對比兩組醫(yī)療用品消毒的合格率及運送差錯的發(fā)生率。同時對比這兩個時間段該院其他科室對供應(yīng)室工作的滿意度。結(jié)果:觀察組醫(yī)療用品消毒的合格率明顯高于對照組醫(yī)療用品,其運送差錯的發(fā)生率明顯低于對照組醫(yī)療用品,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)行柔性管理后該院其他科室對供應(yīng)室工作的滿意度明顯高于進(jìn)行柔性管理前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對供應(yīng)室護(hù)理人員進(jìn)行柔性管理可顯著提高醫(yī)療用品消毒的合格率,降低醫(yī)療用品運送差錯的發(fā)生率,提高其他科室對供應(yīng)室工作的滿意度。
柔性管理;供應(yīng)室;護(hù)理人員;醫(yī)療用品;消毒;運送差錯
供應(yīng)室是醫(yī)院的一個特殊科室。該科室雖然不直接服務(wù)于患者,但承擔(dān)著臨床各科室可重復(fù)使用醫(yī)療用品的回收、清洗、消毒、滅菌及運送的工作及部分一次性醫(yī)療用品的發(fā)放工作。該科室工作質(zhì)量的高低與院內(nèi)感染的發(fā)生密切相關(guān),進(jìn)而可影響醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量,甚至威脅患者的生命安全。因此,加強對供應(yīng)室護(hù)理人員的管理十分重要。柔性管理是一種以人為本的人性化的管理方式,是以正視人的心理和行為規(guī)律為基礎(chǔ),采用非強制的方式,將組織意志轉(zhuǎn)變?yōu)閭€人的自覺行動[1]。有研究認(rèn)為,對供應(yīng)室護(hù)理人員進(jìn)行柔性管理可顯著提高醫(yī)療用品消毒的合格率,降低醫(yī)療用品運送差錯的發(fā)生率,從而提高其他科室對該科室工作的滿意度。為了進(jìn)一步證實該方法的有效性,本文對2014年3月至2016年12月期間合肥市第二人民醫(yī)院供應(yīng)室的工作情況進(jìn)行回顧性分析。
在2014年至2016年間,合肥市第二人民醫(yī)院供應(yīng)室共有14名護(hù)理人員。這14名護(hù)理人員均為已婚女性,其年齡在33~52歲之間,平均年齡為(43.53±5.11)歲;其工作年限在13~33年之間,平均的工作年限為(23±3.17)年;其中,有4名護(hù)理人員的學(xué)歷為本科,有6名護(hù)理人員的學(xué)歷為??疲?名護(hù)理人員的學(xué)歷為中專;有10名護(hù)師,4名主管護(hù)師。在2014年3月至2015年7月期間,該院對這14名護(hù)理人員未進(jìn)行柔性管理。在此期間從供應(yīng)室抽取120件醫(yī)療用品(包括80件手術(shù)器械、40件呼吸管路),將其作為對照組。在2015年8月至2016年12月期間,該院對這14名護(hù)理人員進(jìn)行柔性管理。在此期間從供應(yīng)室抽取120件醫(yī)療用品(包括80件手術(shù)器械、40件呼吸管路),將其作為觀察組。
1.2.1 對供應(yīng)室存在問題的分析 1)護(hù)理人員存在健康問題。在供應(yīng)室的14名護(hù)理人員中,有5名護(hù)理人員存在頭昏、頭暈的癥狀,有2名護(hù)理人員存在心慌、胸悶的癥狀,有8名護(hù)理人員存在頸肩酸痛的癥狀,有7名護(hù)理人員存在腰、腿痛的癥狀,有6名護(hù)理人員存在乏力的癥狀,有5名護(hù)理人員存在睡眠障礙,有2名護(hù)理人員存在下肢靜脈曲張。其中,有10名護(hù)理人員具有上述兩種或兩種以上的癥狀。2)護(hù)理人員參加專業(yè)培訓(xùn)的機會少、專業(yè)水平不高。在這14名護(hù)理人員中,僅有3名護(hù)理人員表示每年參加專業(yè)培訓(xùn)的機會超過5次,有4名護(hù)理人員每年參加專業(yè)培訓(xùn)的機會為3~5次,其余的7名護(hù)理人員每年參加專業(yè)培訓(xùn)的機會均不超過3次。3)護(hù)理人員對工作的積極性低。在這14名護(hù)理人員中,僅有5名護(hù)理人員在供應(yīng)室工作的時間超過8年,其余的9名護(hù)理人員均是在近期由其他科室抽調(diào)或借調(diào)入供應(yīng)室,故其流動性較大、對工作的積極性不高。再加上供應(yīng)室的護(hù)士長忙于日常工作,與護(hù)理人員交流的時間較少,對其身心狀況的掌握不充分,且未采取有效的激勵措施,也導(dǎo)致其對工作的積極性較低[2]。
1.2.2 對供應(yīng)室護(hù)理人員進(jìn)行柔性管理的方法 1)成立護(hù)理人員健康管理小組。醫(yī)院應(yīng)成立醫(yī)務(wù)人員健康管理小組,對包括護(hù)理人員在內(nèi)的醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行健康管理。比如對于供應(yīng)室護(hù)理人員存在的頭暈頭痛、心慌胸悶、肩頸酸痛、腰腿酸痛、睡眠障礙、靜脈曲張等癥狀,可通過督促供應(yīng)室進(jìn)行科學(xué)合理的排班、指導(dǎo)護(hù)理人員勞逸結(jié)合、避免久坐、久站來緩解和消除其癥狀。醫(yī)院還應(yīng)每年組織供應(yīng)室的護(hù)理人員進(jìn)行1次或1次以上的體檢,使其及時掌握自身的健康狀況,并及時進(jìn)行調(diào)整。另外,護(hù)士長應(yīng)關(guān)注護(hù)理人員的心理健康,定期與其進(jìn)行“一對一”的約談,以了解其心理狀況,疏導(dǎo)其心理壓力,使其以最佳的身心狀態(tài)開展工作。2)提高護(hù)理人員的業(yè)務(wù)能力。醫(yī)院應(yīng)定期對供應(yīng)室的護(hù)理人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),不斷地更新其理論知識,提高其專業(yè)技能[3]??蓪ⅰ夺t(yī)院消毒供應(yīng)中心管理規(guī)范》《醫(yī)院消毒供應(yīng)中心滅菌效果監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)》《醫(yī)療機構(gòu)消毒技術(shù)規(guī)范》作為理論基礎(chǔ),結(jié)合本院供應(yīng)室的實際情況為護(hù)理人員編制培訓(xùn)資料,以提高培訓(xùn)的效果,進(jìn)而提高護(hù)理人員實際的操作能力。3)增強護(hù)理人員對工作的積極性。醫(yī)院可通過在供應(yīng)室實行組長負(fù)責(zé)制來增強護(hù)理人員對工作的積極性。具體而言,可將14名護(hù)理人員分為3組,每組有4~5名護(hù)理人員,并設(shè)置1名組長。該組在當(dāng)月若未發(fā)生醫(yī)療用品消毒不合格、運送差錯等不良事件,全組組員都可得到當(dāng)月的津貼,組長可獲得額外的組長津貼。該組若在當(dāng)月發(fā)生了上述的不良事件,則組員不享受當(dāng)月津貼,且更換組長。同時,護(hù)士長應(yīng)鼓勵護(hù)理人員主動上報醫(yī)療用品運送差錯事件,并對護(hù)理人員出現(xiàn)的差錯抱以理性、寬容的態(tài)度,不過分追究個人的責(zé)任。這樣一來,護(hù)理人員不僅會積極上報差錯,還會主動從自身分析原因,從而避免運送差錯等不良事件的發(fā)生。
對比兩組醫(yī)療用品消毒的合格率及運送差錯的發(fā)生率。同時對比進(jìn)行柔性管理前后該院其他科室對供應(yīng)室工作的滿意度。由供應(yīng)室的護(hù)士長在每月的月底向其他科室發(fā)放供應(yīng)室工作滿意度調(diào)查表,調(diào)查的內(nèi)容包括對供應(yīng)室醫(yī)療用品消毒質(zhì)量的滿意情況、對護(hù)理人員工作態(tài)度的滿意情況等。該調(diào)查表的總分為100分。評分越高,說明其他科室對供應(yīng)室工作的滿意度越高。
采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件對本文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t進(jìn)行檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,用χ2進(jìn)行檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組醫(yī)療用品消毒的合格率明顯高于對照組醫(yī)療用品,其運送差錯的發(fā)生率明顯低于對照組醫(yī)療用品,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)情況見下表:
表 兩組醫(yī)療用品消毒合格率及運送差錯發(fā)生率的對比 [n(%)]
在進(jìn)行柔性管理前,該院其他科室對供應(yīng)室工作滿意度的評分為(78.3±2.4)分。在進(jìn)行柔性管理后,該院其他科室對供應(yīng)室工作滿意度的評分為(98.5±3.5)分。進(jìn)行柔性管理后該院其他科室對供應(yīng)室工作的滿意度明顯高于進(jìn)行柔性管理前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
柔性管理是一種新型的管理方法。該管理方法不依賴于強制性的管理措施,而是以人的心理和行為規(guī)律為基礎(chǔ),以 “以人為本”為理念,通過激發(fā)被管理者的工作熱情和責(zé)任感,提高其工作能力[4]。在2015年8月至2016年12月期間,合肥市第二人民醫(yī)院對該院供應(yīng)室的護(hù)理人員進(jìn)行了柔性管理。本次研究的結(jié)果顯示,觀察組醫(yī)療用品消毒的合格率明顯高于對照組醫(yī)療用品,其運送差錯的發(fā)生率明顯低于對照組醫(yī)療用品,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。同時,進(jìn)行柔性管理后該院其他科室對供應(yīng)室工作的滿意度明顯高于進(jìn)行柔性管理前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,對供應(yīng)室護(hù)理人員進(jìn)行柔性管理可顯著提高醫(yī)療用品消毒的合格率,降低醫(yī)療用品運送差錯的發(fā)生率,從而提高其他科室對該科室工作的滿意度[5]。
[1]凌淑文.柔性管理在供應(yīng)室護(hù)理管理中的應(yīng)用分[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(9):129-130.
[2]鮮奇瑛.研究柔性管理理念在供應(yīng)室護(hù)理管理中的應(yīng)用價值[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(7):11-12.
[3]陳憲英,趙錦穎.基于優(yōu)質(zhì)護(hù)理的柔性護(hù)理管理模式在醫(yī)院中的應(yīng)用效果評價[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(14):79-82.
[4]陳曉貞.柔性管理在護(hù)理工作中的應(yīng)用效果分析[J].醫(yī)院管理論壇,2015,32(12):38-40,31.
[5]王芝,姜梅.應(yīng)用柔性管理理論優(yōu)化急診護(hù)理管理的探討[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(4):313-314.
R47
B
2095-7629-(2017)13-0169-03
郭榮,女,1975年8月出生,學(xué)歷為本科