溫州山地風(fēng)景林景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)研究*

李效文 盧 翔 潘鳳躍 黃宰勝 夏海濤 陳秋夏

溫州山地風(fēng)景林景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)研究*

李效文1盧 翔1潘鳳躍1黃宰勝2夏海濤1陳秋夏1

（1.浙江省亞熱帶作物研究所，溫州 325005；2.溫州市林業(yè)局，浙江 溫州 325027）

采用SBE美景度評(píng)價(jià)法，對(duì)溫州山地風(fēng)景林景觀進(jìn)行景觀因子分解、景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)，建立評(píng)價(jià)模型Y=-0.608+0.131Xb1+0.360Xc1+0.225Xc2+0.548Xf1-0.489Xh1+0.165Xh2+0.798Xi1+0.612Xi2+0.319Xj1+0.202Xj2。根據(jù)模型反映的數(shù)據(jù)，進(jìn)一步在主色彩、樹干顯示度和光線照射角度等方面，提出幾條改善溫州山地風(fēng)景林景觀質(zhì)量的措施。

風(fēng)景林；景觀評(píng)價(jià)；SBE評(píng)價(jià)法；模型

溫州市地處中亞熱帶南緣地段，屬典型的亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，地貌分類上素有“七山二水一分田”之稱，山地森林面積巨大，達(dá)1 016萬畝。由于植被多樣，形成了不同群落、外貌、功能的風(fēng)景游憩林，全市共有市級(jí)以上森林公園54家，其中國家級(jí)森林公園5家。2007年以來，溫州市有關(guān)部門每年在各大森林公園輪流舉辦中國（溫州）森林旅游節(jié)，并在2010年經(jīng)省人民政府和國家林業(yè)局同意，在溫州建立了首個(gè)國家森林旅游試驗(yàn)示范區(qū)，為溫州森林旅游業(yè)的發(fā)展提供了良好的發(fā)展機(jī)遇，目前，森林旅游人次從2000年的86萬人次增至2016年的3300多萬人次，森林旅游總收入也由2000年的2600多萬增至2016年的131.6億元。

溫州山地森林以常綠為主，植被類型多樣，春花、秋葉、林海、松濤，各有不同的森林景觀。為更直觀、數(shù)字化的表達(dá)溫州山地森林景觀的景觀質(zhì)量，本文采用在森林風(fēng)景評(píng)價(jià)中應(yīng)用最廣泛和可靠的SBE美景度評(píng)價(jià)法，對(duì)溫州山地風(fēng)景林景觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，建立適合溫州山地風(fēng)景林景觀的評(píng)價(jià)體系，并據(jù)此提出改善風(fēng)景林景觀質(zhì)量的措施。

1 SBE美景度評(píng)價(jià)法

SBE評(píng)價(jià)法是一種應(yīng)用多且公認(rèn)有效的心理物理學(xué)方法，認(rèn)為大眾對(duì)美景度的判別具有相對(duì)一致性，其評(píng)價(jià)結(jié)果由景觀的客觀特征和評(píng)價(jià)者的主觀審美兩個(gè)方面決定。SBE法需要評(píng)判者在短時(shí)間內(nèi)(5～10 s)對(duì)景觀質(zhì)量作出反映。許多研究已經(jīng)表明，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)與室內(nèi)照片評(píng)價(jià)、不同群體評(píng)價(jià)者之間沒有明顯的差異[1-3,5-7]，并在景觀樣本量、拍攝標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)者數(shù)量等方面作出一定的規(guī)定。

2 溫州風(fēng)景林景觀評(píng)價(jià)模型建立步驟

按照SBE法各步驟的標(biāo)準(zhǔn)和要求，依次進(jìn)行獲取景觀照片、選擇評(píng)價(jià)照片、分解景觀因子、類目劃分、喜好度標(biāo)準(zhǔn)賦值、組織景觀評(píng)價(jià)、得分值標(biāo)準(zhǔn)化處理、建立模型和檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷炔襟E[4,8-9]。

在本研究中，拍攝、選擇47張溫州山地不同類型和質(zhì)量的風(fēng)景林景觀樣本照片，組織溫州科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院園林專業(yè)大二2個(gè)班級(jí)65名學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)，按照7級(jí)喜好度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，即很喜歡、喜歡、較喜歡、一般、不太喜歡、不喜歡、很不喜歡，分布賦值3～-3。景觀因子分解和類目劃分見表1。

3 溫州風(fēng)景林景觀模型的建立

3.1 自變量的剔除

由表1可知，影響溫州山地風(fēng)景游憩林景觀的因子共有11個(gè)，將47張景觀照片進(jìn)行景觀因子分解后，進(jìn)行剔除景觀因子的回歸分析，共進(jìn)行6次運(yùn)算，按照保留偏相關(guān)系數(shù)大和可解釋性強(qiáng)的因子等原則，逐步剔除“斑塊數(shù)目”、“天空比”、“綠色比”、“層次感”和“色彩數(shù)量”。

表1 溫州山地森林景觀景觀因子分解和類目劃分

3.2 模型的建立

用保留的6個(gè)因子的10個(gè)類目建立如下景觀評(píng)價(jià)模型：

模型中各自變量X表示的景觀因子和類目見表2。在應(yīng)用中，舉例某一森林景觀的色彩類別為白色，即符合色彩類別的第1類目，則在模型中Xc1=1、Xc2=0，其景觀質(zhì)量獲得0.360的分?jǐn)?shù)累計(jì)；若色彩類別為綠色，符合色彩類別的第3類目，則在模型中Xc1與Xc2皆為0，其景觀質(zhì)量獲得0分?jǐn)?shù)累計(jì)。

表2 溫州山地風(fēng)景游憩林景觀評(píng)價(jià)模型中自變量

模型檢驗(yàn)中，復(fù)相關(guān)系數(shù)R=0.719，剩余方差S2=0.112 5，F(xiàn)=5.483（p＜0.001），復(fù)相關(guān)系數(shù) R 的 t檢驗(yàn)值為8.778＞t0.01（45）=4.625 1,表明美景度預(yù)測(cè)值Y與各景觀因子X之間具有極顯著的相關(guān)性和線性關(guān)系，預(yù)測(cè)精度較高，可以建立線性模型。

從溫州山地風(fēng)景游憩林景觀評(píng)價(jià)模型中各類目得分值表3來看，“樹干顯示度”對(duì)美景度的貢獻(xiàn)最大，然后依次為“非綠色比”、“光線照射”、“主色彩類別”、“林冠變化”和“主色彩格局”。

表3 溫州山地風(fēng)景游憩林景觀評(píng)價(jià)模型中各類目得分值

此模型的得分范圍為-1.097～1.713，1.713的分?jǐn)?shù)是介于漂亮與較漂亮，偏向于漂亮；-1.097的分?jǐn)?shù)是稍低于難看這一等級(jí)。這也反映了溫州山地森林景觀現(xiàn)狀：植被生長良好，綠色覆蓋度高，景觀質(zhì)量總體尚可，大多數(shù)景觀是綠色喬灌木，部分有春花、秋葉色彩分散式的點(diǎn)綴，缺少亮眼的景觀，部分景觀雜亂。這就需要今后開展大量的林相改造工作，以提高重點(diǎn)地區(qū)景觀質(zhì)量。

4 結(jié)論與討論

溫州山地森林景觀的6因子、10類目美景度評(píng)價(jià)模型為Y=-0.608+0.131Xb1+0.360Xc1+0.225Xc2+0.548Xf1-0.489Xh1+0.165Xh2+0.798Xi1+0.612Xi2+0.319Xj1+0.202Xj2。優(yōu)先改善貢獻(xiàn)率大的景觀因子，可較好、較大程度的提高風(fēng)景林景觀質(zhì)量。此外，通過一定的措施，將某一景觀因子的情況調(diào)整至系數(shù)值較大的類目時(shí)，又可提高景觀質(zhì)量。因此，可進(jìn)一步得出溫州山地風(fēng)景林經(jīng)營原則。

4.1 主色彩

由模型可以看出，主色彩在景觀質(zhì)量中占據(jù)重要的地位，其種類、格局和比例共占據(jù)40.8%的貢獻(xiàn)率，可見良好的色彩將會(huì)給森林景觀帶來極大的增色。根據(jù)不同類目的系數(shù)情況，在今后森林經(jīng)營中，應(yīng)在重點(diǎn)山地森林景區(qū)有重點(diǎn)、有步驟的補(bǔ)植紅黃色或白色景觀樹種，營造密集型的色彩團(tuán)塊，控制彩色比例在中視距景觀中占1/3左右。

4.2 樹干

“樹干顯示度”對(duì)風(fēng)景林美景度的貢獻(xiàn)最大，暴露可見的樹干可吸引新奇的關(guān)注，高大、孤立的自由木對(duì)景觀具有較大的改善作用，在經(jīng)營中應(yīng)重點(diǎn)培育自由木、霸王樹等高大喬木和生長快的樹種，形成木秀于林的景觀。

4.3 光線

光是色彩可見的原因，更是美感產(chǎn)生的要素。欣賞景觀的不同角度，帶領(lǐng)不同的光質(zhì)感受，順光下的景觀清晰度較高，但逆光可以產(chǎn)生一定的光影效果，對(duì)觀賞效果將產(chǎn)生不同的影響。通過模型可以發(fā)現(xiàn)，逆光可較好的提高美景度。在設(shè)計(jì)游覽線路走向和觀景點(diǎn)相對(duì)方位時(shí)，應(yīng)充分利用逆光帶來的美感，尤其在欣賞山地坡面大片毛竹林海景觀時(shí)（甚至其他樹種組成的風(fēng)景林），應(yīng)盡量引導(dǎo)至逆光和側(cè)逆光位置欣賞。

［1］ Arthur L M.Predicting scenic beauty of forest environments∶Some empirical tests［J］.Forest Science,1977，23(2)∶151-160.

［2］ Buhyoff G J,Wellman J D，Daniel T C.Predicting scenic quality for mountain pine beetle and western spruce budworm damaged forest vistas［J］.Forest Science,1982,28(4)∶827-838.

［3］ Linton D L.The assessment of scenery as a natural resource［J］.Scottish Geographical Magazine,1988,84∶219-238.

［4］ 陳鑫峰,賈黎明.京西山區(qū)森林林內(nèi)景觀評(píng)價(jià)研究［J］.林業(yè)科學(xué),2003，39(4)∶59-67.

［5］俞孔堅(jiān).自然風(fēng)景質(zhì)量評(píng)價(jià)研究——BIB-LCJ審美評(píng)判測(cè)量法［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1988,10(2)∶1-11.

［6］ 王雁,陳鑫峰.心理物理學(xué)方法在國外森林景觀評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］.林業(yè)科學(xué),1999,35(5)∶110-117.

［7］ 翟明普,張榮,閻海平.風(fēng)景評(píng)價(jià)在風(fēng)景林建設(shè)中應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.世界林業(yè)研究,2003,16(6)∶16-19.

［8］ 歐陽勛志.婺源縣森林景觀美學(xué)評(píng)價(jià)及其對(duì)生態(tài)旅游影響的研究［D］.南京∶南京林業(yè)大學(xué),2004.

［9］ 李效文,賈黎明,郝小飛,等.森林景觀SBE評(píng)價(jià)方法［J］.中國城市林業(yè),2007,5(3)∶33-36.

Landscape Evaluation of Scenic Forest in Wenzhou Mountain Area

LI Xiaowen
（Zhejiang Institute of Subtropical Crops,Wenzhou 325005）

The Scenic Beauty Estimation Method is adopted in this paper,in order to analyze the landscape quality of scenic forest in Wenzhou mountain area.The landscape factor of Wenzhou mountain forest landscape were decomposited,evaluated,and establish the landscape evaluation model of Y=-0.608+0.131Xb1+0.360Xc1+0.225Xc2+0.548Xf1-0.489Xh1+0.165Xh2+0.798Xi1+0.612Xi2+0.319Xj1+0.202Xj2，and further put forward some improve measures to improving the scenic forest landscape in Wenzhou mountain，such as about main color,sensibility of trunk and angle of light.

Scenic forest;Landscape evaluation;Scenic Beauty Estimation Method;Model

S727.5

A

1001-9499（2017） 06-0034-03

* 中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范資金項(xiàng)目（2013TS11）；溫州市科技局項(xiàng)目（S20090039）；浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院創(chuàng)新項(xiàng)目（2014CX023）

第1作者簡介：李效文（1979-），男，助理研究員，研究方向：林業(yè)生態(tài)與珍貴樹種培育。

陳秋夏（1975-），女，研究員，研究方向：林業(yè)生態(tài)。

2017-09-20

（責(zé)任編輯：張亞楠）