加拿大總理特魯多正在中國(guó)訪問(wèn),但是兩國(guó)顯然沒(méi)有就開(kāi)啟自貿(mào)談判達(dá)成協(xié)議,這說(shuō)明雙方圍繞貿(mào)易的基本原則還存在分歧。這沒(méi)什么,雙方慢慢談好了。
但是看到《環(huán)球郵報(bào)》等加拿大媒體的評(píng)論,讓人感覺(jué)又可氣又好笑。那些媒體把中國(guó)當(dāng)成一個(gè)應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離的、專制的國(guó)家,好像加拿大從迄今為止的對(duì)華貿(mào)易中吃了多大的虧一樣。不知道這些媒體的小肚雞腸與加拿大整個(gè)社會(huì)對(duì)加中貿(mào)易的認(rèn)識(shí)是一種什么樣的關(guān)系。
中加貿(mào)易是互利的,這種互利性比加拿大一些媒體亂扯的意識(shí)形態(tài)更重要。加拿大從中國(guó)進(jìn)口一雙鞋,還要問(wèn)這雙鞋反映了多少民主和人權(quán),這與中國(guó)進(jìn)口加拿大的一袋小麥,質(zhì)問(wèn)它的資本主義性質(zhì)有多深,是同樣荒唐的。
既然是互利的,中國(guó)與加拿大發(fā)展貿(mào)易就說(shuō)不上誰(shuí)求著誰(shuí)。那些加拿大媒體流露出它們的國(guó)家更有資本享受中國(guó)追求的優(yōu)越感,這樣的自戀也很讓人感覺(jué)既可憐又可笑。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量和貿(mào)易規(guī)模與加拿大都不是一個(gè)量級(jí),強(qiáng)大的一方通常有更多主動(dòng)性,很難想象這個(gè)一般性規(guī)律到了中加之間會(huì)有什么改變。
加拿大一些人擔(dān)心中加走太近了,會(huì)讓華盛頓不滿,影響北美自貿(mào)協(xié)定談判,這種顧慮是可以理解的。加拿大經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重仰仗美國(guó),也有點(diǎn)“怕”美國(guó),有幾分美國(guó)“半殖民地”的味道,如果加拿大賭這樣最有利于加拿大的長(zhǎng)期繁榮,外人也沒(méi)什么可說(shuō)的。
中國(guó)說(shuō)到底是加拿大的重要貿(mào)易伙伴。中加經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性很強(qiáng),兩國(guó)貿(mào)易在沒(méi)有自貿(mào)協(xié)定的情況下近年來(lái)亦發(fā)展很快,中國(guó)的原則是與所有國(guó)家發(fā)展貿(mào)易,我們信奉“多個(gè)朋友多條路”,大國(guó)的邏輯往往是這樣。但我們并不要求加拿大與我們有同樣的思路。
中國(guó)是個(gè)復(fù)雜的大國(guó),經(jīng)歷過(guò)很多嚴(yán)酷的歲月,現(xiàn)實(shí)也錯(cuò)綜多元,因此我們有做事抓主要矛盾,必要時(shí)區(qū)分對(duì)待事物不同層面的習(xí)慣。加拿大的過(guò)去比較順利,條件也優(yōu)越,因此處事更容易簡(jiǎn)單、任性,遇到稍微復(fù)雜的事情能繞著走就繞著走。或許今后情況會(huì)變化。全球貿(mào)易重心在發(fā)生位移,中國(guó)已是世界第一大貨物貿(mào)易國(guó)。中國(guó)現(xiàn)在位列加拿大第二大貿(mào)易伙伴,中加貿(mào)易的規(guī)模與美加貿(mào)易差距縮小是大勢(shì)所趨。如果加拿大不想被時(shí)代的潮流拋下,它就不會(huì)放棄中國(guó)方向的機(jī)會(huì),甘做故步自封的“沒(méi)落貴族”。
加拿大在中國(guó)主要貿(mào)易伙伴中排在10名開(kāi)外,但中國(guó)對(duì)它很尊重。中方對(duì)貿(mào)易伙伴的這一態(tài)度比加拿大媒體的尖叫和指責(zé)更加體現(xiàn)了一種自尊。像一些加媒那樣,國(guó)家從對(duì)華貿(mào)易中得到了好處,中加貿(mào)易還增加了加方對(duì)美談判的籌碼,但它們嘴里卻罵罵咧咧的。這種形象在東方人看來(lái)挺惡心的。
加拿大一直有一些人沉浸在長(zhǎng)期的對(duì)華偏見(jiàn)中,他們?nèi)鄙俅龠M(jìn)、支持不同文化友好交流的能力和心胸。這是中加之間一個(gè)揮之不去的現(xiàn)實(shí)。中國(guó)具體從事中加交流的人往往很積極地工作,但整個(gè)中國(guó)早已習(xí)慣中加關(guān)系的這種不緊不慢往前走的節(jié)奏,對(duì)發(fā)展兩國(guó)關(guān)系也沒(méi)那么著急。順其自然,是中國(guó)社會(huì)最真實(shí)的態(tài)度?!?/p>