和佳

摘 要：為了研究在高海拔地區(qū)不同栽培方式對馬鈴薯產(chǎn)量的影響，篩選出了不同的獲得馬鈴薯高產(chǎn)的配套技術，對不同栽培方式馬鈴薯產(chǎn)量影響進行試驗調(diào)查，發(fā)現(xiàn)除了種薯、種植密度和施肥三個關鍵性因素滿足要求之外，種植技術的選擇和先后順序對馬鈴薯產(chǎn)量也有一定的影響，其中，壟作種植-整薯播種-去蕾-葉面噴施相配合的種植技術能夠使馬鈴薯產(chǎn)量達到最高，其次產(chǎn)量的是壟作種植-葉面噴施種植技術，產(chǎn)量最低的是平作種植-切塊播種技術。

關鍵詞：高海拔地區(qū)；栽培方式；馬鈴薯；產(chǎn)量

寧蒗縣西布河鄉(xiāng)屬于云南省高海拔寒冷山區(qū)，全鄉(xiāng)海拔2180米～2800米不等，年平均氣溫15℃左右，適宜馬鈴薯種植，但當?shù)爻２捎闷阶鞣N植結合切塊種植的種植技術，所以馬鈴薯產(chǎn)量一直不高。要想使馬鈴薯達到超高產(chǎn)，除了在種薯、種植密度和施肥3個關鍵階段進行標準種植操作外，還要對其他配套技術進行分析，所以文章對不同栽培方式對馬鈴薯產(chǎn)量的影響進行了探究。

一、試驗材料與試驗方法

1.試驗選種與選址。實驗地寧蒗縣是云南省高寒山區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)種植大縣，實驗地選在西布河鄉(xiāng)海拔為2180米高的一塊承包地，承包地的土壤類型為砂質黃泥土壤，肥力水平中等，曾種植過玉米。試驗品種是馬鈴薯威玉3號。

2.試驗內(nèi)容設計。試驗選擇用單因素進行設計，設定了6個層級處理區(qū)域和3次重復，試驗面積為432m2，將試驗面積分成18個區(qū)域，每個區(qū)域面積相等，四種做好保護措施，留出走道，隨機排列。每塊區(qū)域的種植模式應為馬鈴薯和玉米分帶種植，也就是雙溝為馬鈴薯，單溝為玉米。分帶間距1.5m，馬鈴薯之間的小行距為0.4m，窩距保持在0.27m左右，窩數(shù)位每667m2要達到3112窩，每塊區(qū)域混合使用農(nóng)家肥和復合肥。種植技術設置：A區(qū)壟作種植-切塊播種、B區(qū)平作種植-切塊播種、C區(qū)壟作種植-整薯播種-去蕾、D區(qū)壟作種植-整薯播種、E區(qū)壟作種植-整薯播種-葉面噴施、F區(qū)壟作種植-整薯播種-去蕾-葉面噴施。

3.試驗過程分析。試驗始于早春階段，在2月下旬進行播種，6月初進行了一次除草工作，8月份收獲并進行了測產(chǎn)驗收。在試驗階段，馬鈴薯現(xiàn)蕾未開花時，將花蕾掐掉，并在開花現(xiàn)蕾期的前10天內(nèi)，對開花現(xiàn)蕾用0.3%濃度的磷酸二氫鉀并按照每667m20.25kg的量進行葉面噴施。

二、試驗結果分析

1.植株性狀分析。通過對馬鈴薯出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、結薯期、成熟期、收獲期等不同處理時期的觀察和對比發(fā)現(xiàn)，不同的栽培方式對馬鈴薯在生育階段的影響并不大，只是B區(qū)栽培技術下的馬鈴薯開花期有所提前。在全部馬玲數(shù)剩余形狀中，B區(qū)處理與其它處理技術相比，其栽培的植株普遍較矮，但F區(qū)栽培的植株相比于其它區(qū)域的栽培模式植株較高。

2.產(chǎn)量分析。從表1中可以看出，F(xiàn)區(qū)采取的栽培技術馬鈴薯產(chǎn)量是最高，平均單產(chǎn)可以達到每667m21650kg左右，產(chǎn)量最低是B區(qū)；E區(qū)的產(chǎn)量排名第二，平均單產(chǎn)為每667m21323kg；C區(qū)的產(chǎn)量排第三，平均單產(chǎn)達到了每667m21278kg；D區(qū)產(chǎn)量居于第四位，平均單產(chǎn)達到了每667m21242kg；A區(qū)居于第五位，平均單產(chǎn)量為每667m21193kg；B區(qū)居于最后一位，平均單產(chǎn)量為每667m2940kg。經(jīng)過方差計算和差異分析發(fā)現(xiàn)，重復間的產(chǎn)量沒有較大車距，但不同處理間的產(chǎn)量差異較為明顯，其中F處理區(qū)域的產(chǎn)量明顯高于其它五個處理區(qū)域，而且A、C、D之間的產(chǎn)量并無較大差異，與E處理區(qū)域的差異也較小。但從產(chǎn)量上可以看出，要想使馬鈴薯獲得的高產(chǎn)或超高產(chǎn)，應采用壟作種植-整薯種植-去蕾-葉面噴施的栽培方式，其產(chǎn)量最高，增產(chǎn)效果顯著。

3.經(jīng)濟效益分析。從表2中可以看出，F(xiàn)處理區(qū)域的總投資額為1130元，但平均單產(chǎn)收益達到了每667m21650元，實際產(chǎn)值也突破三千大關，最終的收益1970元，接近了兩千元，是所有栽培方式中收益最高。B處理區(qū)間的總投資額為1010元，但平均產(chǎn)量值并沒有達到一千元，最終受益僅有736元，是所有處理區(qū)域收益最低的，與A處理區(qū)域形成了鮮明的對比。因此，從純收入上也可以看出，F(xiàn)處理區(qū)域采取壟作種植-整薯播種-去蕾-葉面噴施的種植技術能夠實現(xiàn)較高的經(jīng)濟收益，應在高海拔地區(qū)廣泛推廣。

三、結語

綜上所述，通過試驗結果顯示，在篩選的6種栽培技術中，其種植產(chǎn)量出現(xiàn)了明顯的不同，平作種植-切塊播種與壟作種植-整薯播種-去蕾-葉面噴施之間形成了鮮明的對比，無論是產(chǎn)量還是經(jīng)濟收益存在著顯著差異，因此，要想保證高海拔地區(qū)馬鈴薯種植產(chǎn)量的提升，可以在高海拔地區(qū)廣泛推廣壟作種植-整薯播種-去蕾-葉面噴施種植模式，并在處理好施肥、種植密度、種薯選擇基礎上，實現(xiàn)與高產(chǎn)種植技術相配套的種植體系，提高我國高海拔地區(qū)馬鈴薯種植的經(jīng)濟收益。

參考文獻：

[1]趙忠發(fā)，彭華.高海拔地區(qū)不同栽培方式對馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)技服務，2012，29（9）：1017-1017，1022.

[2]趙忠發(fā)，彭華.高海拔地區(qū)不同栽培方式對馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，2012，15（4）：12-13.

[3]林文棟.山區(qū)馬鈴薯稻草包芯高產(chǎn)栽培技術[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015，24（16）：88-88，90.

[4]李萍，劉玉皎.高海拔地區(qū)蠶豆/馬鈴薯根系時空分布特征及根系活性研究[J].寧夏大學學報（自然科學版），2013，34（4）：338-343.endprint