對比高致病性豬藍(lán)耳病弱毒疫苗、滅活疫苗體液免疫效果

摘 要：為了比較高致病性豬藍(lán)耳病弱毒疫苗與滅活疫苗體液免疫效果，在相同飼養(yǎng)條件下將日齡相同的仔豬隨機(jī)分為三組，分別注射高致病性豬藍(lán)耳病弱毒疫苗、滅活疫苗和生理鹽水，監(jiān)測三組仔豬的高致病性豬藍(lán)耳病抗體陽性率。通過數(shù)據(jù)分析可知，高致病性豬藍(lán)耳病弱毒疫苗的抗體水平和抗體上升速度較快，免疫作用強(qiáng)于滅活疫苗，應(yīng)重點考慮使用弱毒疫苗預(yù)防高致病性豬藍(lán)耳病。

關(guān)鍵詞：高致病性豬藍(lán)耳病；弱毒疫苗；滅活疫苗體液；免疫效果

高致病性豬藍(lán)耳病又稱豬繁殖與呼吸綜合征，具有致病性強(qiáng)、傳播快、致死率高的特點，容易導(dǎo)致豬大批量死亡，給養(yǎng)豬企業(yè)帶來了不可估量的經(jīng)濟(jì)損失，因此，加強(qiáng)高致病性豬藍(lán)耳病預(yù)防措施研究具有十分重要的現(xiàn)實意義。弱毒疫苗與滅活疫苗在應(yīng)用中各自具有自身的優(yōu)缺點，研究人員應(yīng)通過科學(xué)合理的實驗分析兩種免疫方式的效果與風(fēng)險，從而選擇最科學(xué)的免疫方式，達(dá)到有效預(yù)防高致病性豬藍(lán)耳病的目的，最大程度的提升養(yǎng)豬企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益。

一、材料與方法

1.試驗材料。試驗材料是影響實驗結(jié)果準(zhǔn)確性的關(guān)鍵因素，工作人員應(yīng)提高重視。該實驗涉及的材料主要包括實驗動物、疫苗與檢測用試劑盒。（1）實驗動物的選擇。在同一豬場中選擇同一日齡、健康狀況基本相同的同品種仔豬360頭，工作人員應(yīng)保證實驗中涉及的所有仔豬均未注射過任何與豬繁殖與呼吸綜合征有關(guān)的疫苗。（2）試驗疫苗的選擇。選擇國內(nèi)某一家生物制藥廠生產(chǎn)的同一批弱毒疫苗與滅活疫苗，仔細(xì)核對疫苗的生產(chǎn)批號等要素。所有疫苗都應(yīng)嚴(yán)格按照疫苗說明書中的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行儲藏和使用，確保疫苗不存在任何質(zhì)量問題。（3）檢測用試劑盒的選擇。使用豬繁殖與呼吸綜合征檢測試劑盒，該試劑盒包括標(biāo)準(zhǔn)陰性/陽性對照血清、樣品稀釋液、終止液、HRPO標(biāo)記抗豬IgG抗體及濃縮洗液等。

2.試驗方法。將360頭健康狀況基本相同的仔豬隨機(jī)分為三組，標(biāo)記為試驗A、B、C，每組數(shù)量為120頭，將這三組仔豬分別飼養(yǎng)在相鄰的欄舍中，左右兩邊欄舍分別為試驗A組和試驗B組，中間一組為對照組，三組仔豬在質(zhì)量、日齡、健康狀況等方面不存在明顯性差異，即P>0.05，具有統(tǒng)一性。試驗過程中給A組注射高致病性豬藍(lán)耳病弱毒疫苗，注射方式是于仔豬頸部肌肉注射。采用同樣方法給B組注射同樣劑量的高致病性豬藍(lán)耳病滅活疫苗，給C組仔豬注射生理鹽水。工作人員需要觀察仔豬注射疫苗后的臨床表現(xiàn)，包括飲食、精神狀況、有無免疫副反應(yīng)等項目，并詳細(xì)記錄。首免28天后，對三個組別的仔豬進(jìn)行前腔靜脈采血，隨后分離血清，將其保存于適宜環(huán)境中，分別對其進(jìn)行PRRS檢測。檢測時需要將血清樣品稀釋40倍，精密量取規(guī)定量并加入酶標(biāo)版反應(yīng)孔，在規(guī)定條件下培養(yǎng)30分鐘，并用洗滌液洗滌3到5次，最后進(jìn)行數(shù)據(jù)測定。該項工作完成后，可采用相應(yīng)統(tǒng)計學(xué)方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，需要對組間數(shù)據(jù)進(jìn)行卡方檢驗，確保其具有統(tǒng)計學(xué)意義。重復(fù)上述方法，在免疫60天、90天后進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的測定。

二、結(jié)果與分析

1.高致病性豬藍(lán)耳病弱毒疫苗與滅活疫苗免疫效果比較。高致病性豬藍(lán)耳病弱毒疫苗與滅活疫苗的抗體檢測結(jié)果如表一。從表一數(shù)據(jù)中可得知，首先，注射弱毒疫苗與滅活疫苗的豬PRRS抗體合格率在免疫后均呈現(xiàn)上升趨勢，注射弱毒疫苗的仔豬抗體合格率明顯高于注射滅活疫苗與生理鹽水的組別。其次，注射弱毒疫苗的仔豬產(chǎn)生抗體的速度明顯快于注射滅活疫苗的仔豬，試驗A組的仔豬在免疫90天后，PRRS抗體檢測陽性率可達(dá)到100%的水平，而試驗B組的仔豬免疫28天后有近三分之二檢測為陰性，90天后大部分才逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)殛栃?。該實驗結(jié)果表明，高致病性豬藍(lán)耳病弱毒疫苗與滅活疫苗均能有效地誘導(dǎo)豬產(chǎn)生高效價的抗體，但弱毒疫苗的免疫應(yīng)答期短，能更快的發(fā)揮療效。

2.免疫副反應(yīng)比較。給仔豬注射高致病性豬藍(lán)耳病弱毒疫苗和滅活疫苗后，工作人員應(yīng)分別記錄三組仔的生活狀況。通過對其進(jìn)行詳細(xì)的臨床觀察后未發(fā)現(xiàn)A組（注射弱毒疫苗）有明顯的副反應(yīng)癥狀，B組（注射滅活疫苗）部仔豬出現(xiàn)精神沉郁、采食下降等問題。另外，個別仔豬體溫稍有升高，但很快恢復(fù)正常。具體數(shù)據(jù)如下，B組中有6頭仔豬（5.00%）出現(xiàn)采食下降問題，4頭仔豬（3.33%）的體溫略有升高，此外還有8頭仔豬（6.67%）出現(xiàn)精神沉郁的問題。隨著免疫時間的推進(jìn)，這些副反應(yīng)很快消失，試驗中的320頭仔豬均保持良好的生長趨勢。

三、小結(jié)與討論

近年來，國家防疫部門大力推廣高致病性豬藍(lán)耳病疫苗免疫，但社會各界對弱毒疫苗與滅活疫苗的效果看法不一，本文通過試驗研究對其進(jìn)行了證明。試驗結(jié)果表明，高致病性豬藍(lán)耳病弱毒疫苗與滅活疫苗的平均抗體水平均高于國家標(biāo)準(zhǔn)，但分析對比可知，弱毒疫苗的免疫效果明顯優(yōu)于滅活疫苗，且弱毒疫苗產(chǎn)生抗體的速度要快于滅活疫苗，在實際應(yīng)用中效果更佳。其原因在于兩種疫苗的免疫機(jī)制有差異，弱毒疫苗能夠同時誘導(dǎo)體液免疫和細(xì)胞免疫，滅活疫苗只能誘導(dǎo)產(chǎn)生體液免疫。

高致病性豬藍(lán)耳病是一種傳播性極強(qiáng)的疾病，做好該項疾病的免疫防治工作對養(yǎng)殖行業(yè)的發(fā)展有著至關(guān)重要的影響。弱毒疫苗具有免疫效果佳、免疫期長、副反應(yīng)少的優(yōu)勢，在高致病性豬藍(lán)耳病流行地區(qū)可大面積使用，希望能以此減少甚至是杜絕高致病性豬藍(lán)耳病的出現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李儒曙，冷和平，伍時達(dá)等.高致病性豬藍(lán)耳病弱毒疫苗與滅活疫苗體液免疫效果對比研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（12）：127-129，137.

[2]周緒斌，王福軍，吳家強(qiáng)等.基因缺失高致病性豬藍(lán)耳病弱毒疫苗與豬瘟兔化弱毒疫苗在實驗室和田間豬場的聯(lián)合免疫試驗[J].豬業(yè)科學(xué)，2011，28（9）：92-97.

[3]劉承軍，王海麗，王蕓等.高致病性豬藍(lán)耳病弱毒疫苗與滅活苗免疫效果評估[J].江西畜牧獸醫(yī)雜志，2014，（6）：58-60.

作者簡介：卞玲（1970-12-），女，河南確山人，本科，獸醫(yī)師（中級）。endprint