劉帥 姜國新

摘 要：阜新市制造業(yè)發(fā)展取得了一定的進(jìn)步，但全球價(jià)值鏈升級(jí)效率不高。本文運(yùn)用DEA-Malmquist指數(shù)法對(duì)阜新市制造業(yè)各部門全球價(jià)值鏈升級(jí)效率進(jìn)行測(cè)量，得出制造業(yè)的綜合效率指數(shù)與規(guī)模效率指數(shù)較高，純技術(shù)效率指數(shù)與技術(shù)進(jìn)步指數(shù)相對(duì)較低。提出農(nóng)副食品加工業(yè)、皮革制品業(yè)及板材家居業(yè)應(yīng)加快工藝流程升級(jí)與產(chǎn)品升級(jí)，液壓產(chǎn)業(yè)、鑄造產(chǎn)業(yè)及氟化工產(chǎn)業(yè)應(yīng)向更高層次的功能升級(jí)和鏈條升級(jí)。

關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈；阜新市制造業(yè)；DEA-Malmquist指數(shù)法；升級(jí)路徑

阜新市曾是我國典型的煤炭資源型城市，在東北老工業(yè)基地建設(shè)中發(fā)揮過重要作用。20世紀(jì)末期，阜新市煤炭資源陷入枯竭，進(jìn)入了資源型城市的衰退期。經(jīng)過近二十年的轉(zhuǎn)型，阜新市制造業(yè)形成了以農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)、液壓產(chǎn)業(yè)、鑄造產(chǎn)業(yè)、氟化工產(chǎn)業(yè)、皮革制品產(chǎn)業(yè)、板材家居產(chǎn)業(yè)為代表的多元化發(fā)展格局，但這些勞動(dòng)密集型、微利化、低技術(shù)含量的生產(chǎn)、加工、制造和組裝產(chǎn)業(yè)，還處于全球價(jià)值鏈條的底部環(huán)節(jié)，加快推動(dòng)阜新市制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)問題亟待解決。回顧發(fā)達(dá)國家制造業(yè)的發(fā)展，通過嵌入全球價(jià)值鏈參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭，是發(fā)達(dá)國家整合全球資源、構(gòu)建國際競(jìng)爭力的主要途徑，對(duì)阜新市制造業(yè)的全球價(jià)值鏈升級(jí)提供了經(jīng)驗(yàn)與啟示。

對(duì)阜新市制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)研究的文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)較低少。羅明新（2012）等提出阜新制造業(yè)要培育壯大產(chǎn)業(yè)集群，建立多元支撐的產(chǎn)業(yè)格局。馬延吉（2014）從老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型視角出發(fā)，指出阜新市制造業(yè)要大力發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。韓曉晨（2015）等對(duì)阜新市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)問題進(jìn)行研究，提出建立健全產(chǎn)業(yè)資源配置和整合機(jī)制、推動(dòng)制造業(yè)業(yè)務(wù)流程重組等建議。本研究以全球價(jià)值鏈理論為基礎(chǔ)，對(duì)阜新市制造業(yè)升級(jí)問題進(jìn)行研究，提出具體的升級(jí)路徑，為阜新市及其他地區(qū)制造業(yè)升級(jí)提供理論指導(dǎo)與實(shí)踐參考。

一、基于全球價(jià)值鏈的阜新市制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.阜新市制造業(yè)發(fā)展概況

2001年，阜新市被確定為我國首批資源枯竭型城市后，提出了“以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為主線加快發(fā)展”，從單純的煤電產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為當(dāng)前的農(nóng)產(chǎn)品加工、液壓、鑄造、氟化工、皮革制品、板材家居多元化的產(chǎn)業(yè)格局。

第一，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。阜新市根據(jù)土地資源及氣候條件等自然因素，積極培育農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，采取“龍頭+基地+農(nóng)戶”的模式，以伊利、雙匯、雨潤、魯花、六和、新益達(dá)等企業(yè)為龍頭，對(duì)當(dāng)?shù)氐妮椛鋷?dòng)作用顯著。第二，液壓產(chǎn)業(yè)。阜新市作為國內(nèi)最大的液壓產(chǎn)業(yè)基地，主要生產(chǎn)液壓泵與馬達(dá)、液壓缸與閥、主機(jī)裝備與液壓系統(tǒng)、空壓機(jī)與氣動(dòng)元件、鑄造件與熱處理件、模具與密封配套件等六大系列產(chǎn)品，遼寧徐工機(jī)械、遼寧神坤裝備、阜新華通管道等品牌主機(jī)企業(yè)，與德爾汽車部件、阿爾法液壓、新九豐液壓等數(shù)十家企業(yè)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。第三，鑄造產(chǎn)業(yè)。阜新市鑄造產(chǎn)業(yè)基地形成了鐵礦石-鐵精粉-高爐鐵水-優(yōu)質(zhì)生鐵-優(yōu)質(zhì)鑄件-粗加工-精加工-整機(jī)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈條，目前是國內(nèi)短流程工藝鑄造試點(diǎn)基地及遼寧省政策重點(diǎn)支持的產(chǎn)業(yè)基地。第四，氟化工產(chǎn)業(yè)。阜新市積極吸引氟化工產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素集聚，現(xiàn)已形成龍頭企業(yè)帶動(dòng)、重點(diǎn)項(xiàng)目支撐、配套企業(yè)跟進(jìn)的氟化工產(chǎn)業(yè)鏈，打造成“中國氟都”。第五，皮革制品業(yè)。阜新市被中國皮革協(xié)會(huì)確定為全國首家“承接轉(zhuǎn)移--中國制革示范基地”，以皮革為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，皮革及皮革制品為主導(dǎo)產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)明顯。第六，板材家居業(yè)。作為我國北方重要的板材、家具加工制造基地，現(xiàn)已形成擁有多層板生產(chǎn)、辦公家具制造、沙發(fā)制造、地板生產(chǎn)、裝飾材料生產(chǎn)、門類制造等多種類、配套完善的家居生產(chǎn)基地。

2.基于全球價(jià)值鏈的阜新市制造業(yè)發(fā)展測(cè)度

近年來阜新市制造業(yè)取得了較快發(fā)展，在全球價(jià)值鏈上升級(jí)的效率高低，還需要進(jìn)行定量的測(cè)度與分析。

（1）模型選擇

阜新市制造業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈?zhǔn)堑湫偷亩嗤度肱c多產(chǎn)出的協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)包含較多的發(fā)展效率評(píng)價(jià)指標(biāo)。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（data envelopment analysis，簡稱DEA）法是基于投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的相對(duì)有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法，現(xiàn)已成為多投入多產(chǎn)出條件下決策單元相對(duì)有效性和規(guī)模收益等方面應(yīng)用最廣泛的方法之一。Malmquist指數(shù)最初由Malmquist提出，Caves等首先應(yīng)用該指數(shù)測(cè)算生產(chǎn)率的變化，此后與DEA理論相結(jié)合，在生產(chǎn)率測(cè)算中得到廣泛的應(yīng)用。在實(shí)證分析中，越來越多的學(xué)者采用DEA-Malmquist指數(shù)法測(cè)量生產(chǎn)率的變化。

吳丹和王婭莉運(yùn)用DEA-Malmquist指數(shù)法對(duì)中國制造業(yè)各行業(yè)全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行了測(cè)算。方虹和王紅霞使用DEA-Malmquist指數(shù)法，將制造業(yè)分為非耐用消費(fèi)品、中間投入品和資本品及耐用消費(fèi)品三個(gè)部門，比較部門間技術(shù)變化的差異。黃山松和譚清美應(yīng)用DEA-Malmquist指數(shù)法，對(duì)我國勞動(dòng)、資本和技術(shù)密集型制造業(yè)的創(chuàng)新效率進(jìn)行測(cè)評(píng)。朱蔚懿和俞佳采用DEA法，以可變規(guī)模報(bào)酬的VRS模型測(cè)算通信設(shè)備制造業(yè)的價(jià)值鏈升級(jí)效率。宋叢一運(yùn)用DEA-Malmquist指數(shù)法，測(cè)量我國電子及通信設(shè)備制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)效率。

本文使用DEA-Malmquist指數(shù)法，將制造業(yè)各部門看作一個(gè)生產(chǎn)決策單元（DMU），構(gòu)建制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)效率評(píng)價(jià)體系，分析不同時(shí)期決策單元的效率演化。將Malmquist指數(shù)（TFP）分解為綜合效率指數(shù)（EC）和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)（TC）。綜合效率表示在給定投入要素下實(shí)際產(chǎn)出與最優(yōu)產(chǎn)出（生產(chǎn)前沿）之間的距離，距離越大，綜合效率越低，綜合效率可分解為純技術(shù)效率（PC）與規(guī)模效率（SC）。技術(shù)進(jìn)步表示生產(chǎn)前沿面隨時(shí)間的移動(dòng)變化，能更詳細(xì)地了解影響制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)技術(shù)效率變動(dòng)的具體作用。對(duì)制造業(yè)的技術(shù)效率和生產(chǎn)率變化進(jìn)行測(cè)量，得出采用以投入為指標(biāo)的Malmquist生產(chǎn)率變化指數(shù)，指數(shù)大于1表示其是生產(chǎn)率提高的源泉，反之則是導(dǎo)致生產(chǎn)率降低的根源。

（2）指標(biāo)與數(shù)據(jù)來源

借鑒相關(guān)文獻(xiàn)的指標(biāo)選取方法，結(jié)合阜新市制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選擇固定資產(chǎn)、從業(yè)人員平均人數(shù)、主營業(yè)務(wù)成本、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入四個(gè)指標(biāo)作為投入變量，利潤總額、主營業(yè)務(wù)收入、出口交貨值、有效專利發(fā)明四個(gè)指標(biāo)作為產(chǎn)出指標(biāo)，建立阜新市制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表1）。投入指標(biāo)方面，固定資產(chǎn)既能反映制造業(yè)的規(guī)模狀況，又可以反映制造業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)營銷等方面的機(jī)器設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施等資本投入；從業(yè)人員平均人數(shù)是反映勞動(dòng)力或人力資本投入的指標(biāo)，既包括生產(chǎn)制造部門從業(yè)人員，也包括研發(fā)、設(shè)計(jì)、營銷及售后等部門從業(yè)人員；主營業(yè)務(wù)成本反映為生產(chǎn)和銷售與產(chǎn)品或服務(wù)所投入的直接成本；研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入反映制造業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)方面的投入程度，從價(jià)值鏈微笑曲線來看，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對(duì)制造業(yè)升級(jí)至價(jià)值鏈高端有顯著影響。產(chǎn)出指標(biāo)方面，利潤總額和主營業(yè)務(wù)收入反映制造業(yè)在規(guī)模、技術(shù)創(chuàng)新及市場(chǎng)營銷等方面發(fā)展的綜合指標(biāo)；出口交貨值反映制造業(yè)產(chǎn)品出口規(guī)模，是衡量企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入國際市場(chǎng)與融入世界經(jīng)濟(jì)程度的指標(biāo)。有效專利發(fā)明反映制造業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)、工藝改進(jìn)與技術(shù)進(jìn)步等方面的產(chǎn)出及成果。

根據(jù)前文構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型及制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系收集整理數(shù)據(jù)，所有指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《遼寧經(jīng)濟(jì)普查年鑒》、《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》、《阜新統(tǒng)計(jì)年鑒》等。為衡量近年來阜新市制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的成效，鑒于數(shù)據(jù)的可獲性，本文選擇2004年及2013年數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。根據(jù)年鑒對(duì)制造業(yè)的分類，結(jié)合阜新市制造業(yè)發(fā)展實(shí)際，選擇農(nóng)副食品加工業(yè)（H1）、皮革制品業(yè)（H2）、家具制造業(yè)（H3）、通用設(shè)備制造業(yè)（H4）及全部制造業(yè)（H0）五大類數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)量。

（3）測(cè)算結(jié)果與分析

借助于DEAP2.1統(tǒng)計(jì)分析軟件，得到2004年與2013年的阜新市制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)效率如表2所示。

從計(jì)算結(jié)果可以看出，2004年阜新市制造業(yè)各子部門及其總體的Malmquist指數(shù)（TFP）均小于1，說明制造業(yè)的生產(chǎn)率整體水平呈下降趨勢(shì)；到2013年，制造業(yè)各子部門及其總體的Malmquist指數(shù)均大于1，說明阜新市制造業(yè)的生產(chǎn)率整體水平已呈上升趨勢(shì)，全球價(jià)值鏈升級(jí)效率大幅提升。

對(duì)TFP進(jìn)行深層次分解：首先，從綜合效率指數(shù)（EC）來看，2013年阜新市制造業(yè)各部門均大于1，與2004年各部門均小于1形成鮮明對(duì)比，說明阜新市制造業(yè)資源配置效率對(duì)其全球價(jià)值鏈升級(jí)效率的提高發(fā)揮了積極的推動(dòng)作用。對(duì)綜合效率指數(shù)進(jìn)行深度分解，從純技術(shù)效率指數(shù)（PC）來看，2013年阜新市制造業(yè)各部門的數(shù)值均高于2004年，但除通用設(shè)備制造業(yè)的數(shù)值大于1外，其他各部門數(shù)值仍小于1，說明阜新市制造業(yè)還需提高對(duì)技術(shù)資源的利用率，通過改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、增加科技投入等方式，提高制造業(yè)的整體技術(shù)效率，以實(shí)現(xiàn)向全球價(jià)值鏈的高端升級(jí)。從規(guī)模效率指數(shù)（SC）來看，2013年阜新市制造業(yè)各部門的數(shù)值均大于1，說明制造業(yè)各部門的規(guī)模效率較高，生產(chǎn)要素的投入與配置相對(duì)合理。其次，從技術(shù)進(jìn)步指數(shù)（TC）來看，只有2013年通用設(shè)備制造業(yè)的數(shù)值大于1，其它均小于1，說明技術(shù)水平變化是影響阜新市制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)效率降低的關(guān)鍵因素，既制造業(yè)各部門對(duì)制造業(yè)升級(jí)的科技投入還不足。

二、基于全球價(jià)值鏈的阜新市制造業(yè)升級(jí)路徑

基于全球價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)升級(jí)主要可通過工藝流程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)和鏈條升級(jí)四種方式實(shí)現(xiàn)。根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，阜新市制造業(yè)發(fā)展取得了一定的進(jìn)步，但內(nèi)部還存在一定的問題。借鑒發(fā)達(dá)國家制造業(yè)發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以產(chǎn)業(yè)升級(jí)的四種方式為出發(fā)點(diǎn)，本文提出基于全球價(jià)值鏈的阜新市制造業(yè)升級(jí)路徑。

1.工藝流程升級(jí)

工藝流程升級(jí)是指阜新市制造業(yè)要改善或創(chuàng)新現(xiàn)有產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝、流程，通過技術(shù)創(chuàng)新或過程重組等方式，掌握更多的行業(yè)核心技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以自主創(chuàng)新能力的提升促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。阜新市農(nóng)副食品加工業(yè)、皮革制品業(yè)及家具制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步水平較低，缺少技術(shù)創(chuàng)新使企業(yè)多被鎖定在全球價(jià)值鏈低端，難以進(jìn)展到頂端。采用工藝流程升級(jí)，縮小與發(fā)達(dá)國家制造業(yè)在技術(shù)領(lǐng)域的差距，是提升阜新市制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)效率的有效途徑。三大類制造業(yè)子部門應(yīng)加大對(duì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，增加高技術(shù)人員比例，通過與大學(xué)及科研院所等機(jī)構(gòu)展開密切合作，采用“合作--學(xué)習(xí)--創(chuàng)新”的方式，優(yōu)化生產(chǎn)工藝流程，提高產(chǎn)品制造能力。除此之外，還應(yīng)借鑒日本、德國等發(fā)達(dá)國家制造業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，積極引進(jìn)國外制造業(yè)的先進(jìn)技術(shù)，采用“引進(jìn)--消化--吸收--創(chuàng)新”的方式進(jìn)行產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。通過提升科技研發(fā)投入力度，加快自主創(chuàng)新與引進(jìn)創(chuàng)新步伐，最終實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的工藝流程升級(jí)。

2.產(chǎn)品升級(jí)

產(chǎn)品升級(jí)是指阜新市制造業(yè)產(chǎn)品要由低附加值向高附加值升級(jí)，提高產(chǎn)品的復(fù)雜性，增加產(chǎn)品種類與提升產(chǎn)品質(zhì)量。阜新市制造業(yè)產(chǎn)品的科技含量低、附加值較低，同類企業(yè)的產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致在產(chǎn)品在市場(chǎng)上的認(rèn)可度并不高，制造業(yè)各部門應(yīng)生產(chǎn)與研發(fā)多樣化、專業(yè)化的高質(zhì)量產(chǎn)品，加快制造業(yè)的產(chǎn)品升級(jí)。如農(nóng)副食品加工業(yè)應(yīng)加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、畜禽產(chǎn)品及林產(chǎn)品等深加工力度，充分發(fā)揮當(dāng)?shù)匾晾?、雙匯、雨潤等農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用，開發(fā)農(nóng)副產(chǎn)品精加工與深加工，發(fā)展綠色、安全食品生產(chǎn)，增加農(nóng)副產(chǎn)品附加值。另外，阜新市農(nóng)副食品加工業(yè)還可與鄉(xiāng)村休閑旅游、森林旅游、農(nóng)業(yè)旅游等服務(wù)業(yè)聯(lián)合，打造差異化的特色農(nóng)副產(chǎn)品，提升品牌知名度。皮革制品業(yè)與板材家居業(yè)也應(yīng)加快產(chǎn)品升級(jí)，避免產(chǎn)品同質(zhì)化造成產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的內(nèi)惡性競(jìng)爭，要根據(jù)顧客需求與偏好，設(shè)計(jì)研發(fā)新產(chǎn)品，提高產(chǎn)品質(zhì)量與增加產(chǎn)品功能。

3.功能升級(jí)

功能升級(jí)是指阜新市制造業(yè)要獲取價(jià)值鏈上更復(fù)雜的功能，增持高增值環(huán)節(jié)的“核心功能”（如研發(fā)、設(shè)計(jì)、營銷功能），減持低增值環(huán)節(jié)的“非核心功能”（如生產(chǎn)功能）。縱觀發(fā)達(dá)國家制造業(yè)，均已完成由價(jià)值鏈低端向兩端轉(zhuǎn)移的過程，使各發(fā)達(dá)國家制造業(yè)始終處于領(lǐng)先地位，并加速了各國家工業(yè)化的進(jìn)程。目前阜新市制造業(yè)主要承擔(dān)的是處于價(jià)值鏈低端的生產(chǎn)、組裝功能，對(duì)處于價(jià)值鏈兩端的產(chǎn)品研發(fā)、銷售、品牌及服務(wù)等功能則相對(duì)薄弱。皮革制品業(yè)與板材家居業(yè)應(yīng)將價(jià)值環(huán)節(jié)的重心轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品的研發(fā)與設(shè)計(jì)，加快信息化與工業(yè)化的深度融合，通過技術(shù)上的不斷突破與創(chuàng)新，加快實(shí)現(xiàn)功能升級(jí)。對(duì)液壓產(chǎn)業(yè)、鑄造產(chǎn)業(yè)及氟化工產(chǎn)業(yè)而言，產(chǎn)品市場(chǎng)應(yīng)由國內(nèi)擴(kuò)展至國際，承接國際技術(shù)溢出與轉(zhuǎn)移，以自主創(chuàng)新與逆向?qū)W習(xí)相結(jié)合的方式，在國際市場(chǎng)上樹立品牌，加快制造業(yè)向服務(wù)化轉(zhuǎn)型的功能升級(jí)。

4.鏈條升級(jí)

鏈條升級(jí)是指阜新市制造業(yè)要在產(chǎn)業(yè)小類、中類、大類所轄鏈條之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換，包括遞進(jìn)式上升或跳躍式上升，從低增加值的產(chǎn)業(yè)鏈條向高增加值的產(chǎn)業(yè)鏈條升級(jí)。阜新市液壓產(chǎn)業(yè)、鑄造產(chǎn)業(yè)及氟化工產(chǎn)業(yè)已基本形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，作為傳統(tǒng)制造工業(yè)，三大制造業(yè)子部門還需依托自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)新興技術(shù)與創(chuàng)新，積極培育高科技、節(jié)能型及綠色環(huán)保制造產(chǎn)業(yè)，即跳出已有的價(jià)值鏈條，向具備更高技術(shù)水平及治理結(jié)構(gòu)的價(jià)值鏈條轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)制造業(yè)向戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)鏈條升級(jí)。

三、總結(jié)

阜新市制造業(yè)在資源型城市轉(zhuǎn)型的契機(jī)下實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品加工、液壓、鑄造、氟化工、皮革制品、板材家居等制造業(yè)多元化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局已經(jīng)形成，制造業(yè)生產(chǎn)率呈上升趨勢(shì)，全球價(jià)值鏈升級(jí)效率提升顯著。對(duì)全球價(jià)值鏈升級(jí)效率指數(shù)分解中可以看到，阜新市制造業(yè)對(duì)技術(shù)資源的利用率不高、技術(shù)進(jìn)步水平較落后，推動(dòng)制造業(yè)的全球價(jià)值鏈升級(jí)任務(wù)艱巨。借鑒發(fā)達(dá)國家制造業(yè)發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，阜新市農(nóng)副食品加工業(yè)、皮革制品業(yè)及板材家居業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的路徑應(yīng)著眼于工藝流程升級(jí)和產(chǎn)品升級(jí)，與此同時(shí)努力實(shí)現(xiàn)功能升級(jí)。液壓產(chǎn)業(yè)、鑄造產(chǎn)業(yè)及氟化工產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，需要實(shí)現(xiàn)更高層次的功能升級(jí)和鏈條升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅明新.資源型城市轉(zhuǎn)型過程中的產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[J].黨政干部學(xué)刊，2012（4）：67-69.

[2]馬延吉.老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型與生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑--阜新市為例[C].第五屆海峽兩岸經(jīng)濟(jì)地理研討會(huì)摘要集，2014.

[3]韓曉晨，李坤，張茜若.阜新市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)研究[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，17（2）：155-162.

[4]Caves D W，Christensen L R，Diewert W E.Multilateral compositions of output，input and pro-ductivity using superlative index numbers[J].Economic Journal，1982，92：73286.

[5]吳丹，王婭莉.基于Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的R&D;投入對(duì)制造業(yè)影響評(píng)價(jià)[J].管理學(xué)報(bào)，2006（3）：580-581.

[6]方虹，王紅霞.中國制造業(yè)技術(shù)變化實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究， 2008 （4）：40-44.

[7]黃山松，譚清美.不同要素密集型制造業(yè)創(chuàng)新效率變動(dòng)的實(shí)證分析--基于DEA-Malmquist指數(shù)方法[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2011，24（1）：27-33.

[8]朱蔚懿，俞佳.基于DEA方法的通信行業(yè)產(chǎn)業(yè)效率的研究[J].市場(chǎng)周刊（理論研究），2012（1）：118-119.

[9]宋叢一.我國電子及通信設(shè)備制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)路徑研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

[10]Kaplinsdy，R.，Morris，M.A Handbook for Value Chain Research[R].Institute of Development Studies，2001.