陳玉娟, 李 菲, 孫 毅, 黃麗娜
沈陽軍區(qū)總醫(yī)院 心血管內(nèi)科,遼寧 沈陽 110016
·心血管病·
急性心肌梗死患者行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療后早期心臟康復認知及需求情況調(diào)查
陳玉娟, 李 菲, 孫 毅, 黃麗娜
沈陽軍區(qū)總醫(yī)院 心血管內(nèi)科,遼寧 沈陽 110016
目的分析行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)后的急性心肌梗死(AMI)患者,早期心臟康復所面臨的主要問題和解決方法。方法對行PCI后的AMI患者進行早期心臟康復認知及需求問卷調(diào)查并分析結果。結果AMI患者行PCI后,早期獲得心臟康復的需求較高,但對心臟康復內(nèi)容、目的、益處和必要性認知較低。結論提高AMI患者對PCI治療后心臟康復認知是保證患者心臟康復依從性的基礎,需要醫(yī)務人員的重視、積極參與和推動,以及社會力量的支持與配合。
急性心肌梗死; 經(jīng)皮冠狀動脈介入治療; 早期心臟康復
Acute myocardial infarction; Percutaneous coronary intervention; Early cardiac rehabilitation
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是冠狀動脈血流中斷、閉塞引起的缺血性心肌壞死,是心血管內(nèi)科的常見急危重疾病[1]。隨著人們生活水平的提高,膳食結構的改變,AMI發(fā)病率逐年增加,成為我國人民致死、致殘的首要原因之一,嚴重影響患者的生活質量,大大加重了社會和家庭的負擔[2]。目前,經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)已被醫(yī)學界公認是治療AMI的有效方法。早期心臟康復對AMI患者的預后、提高生活質量、早期回歸社會與職業(yè)有著十分重要的意義。但目前,我國大多數(shù)醫(yī)院尚未開展AMI患者的早期心臟康復[3-7]。本研究旨在分析行PCI后的AMI患者開展心臟康復治療中存在的主要問題,了解行PCI的AMI患者參與心臟康復的需求及意愿現(xiàn)狀,為臨床心臟康復的順利開展提供參考依據(jù)。現(xiàn)報道如下。
1.1 研究對象 選取2016年8—12月沈陽軍區(qū)總醫(yī)院心血管內(nèi)科收治的80例AMI并行PCI的患者進行問卷調(diào)查。其中,男性71例,女性9例;年齡<60歲者36例,60~70歲者38例,年齡>70歲者6例;小學文化12例,初中及中專文化58例,高中及大專文化7例,大學以上文化3例;吸煙76例;體質量指數(shù)正常12例,超重68例。納入標準:患者入院時確診為AMI且已行PCI;無認知功能障礙,可充分理解問卷調(diào)查相關內(nèi)容;患者自愿參加本次研究。排除標準:嚴重心律失常,充血性心力衰竭,嚴重肺心病。
1.2 研究方法 在咨詢心臟康復領域多位專家的基礎上,自行設計調(diào)查問卷。問卷包括4部分內(nèi)容:(1)一般資料,包括性別、年齡、文化程度、職業(yè)、體質量、身高、吸煙史;(2)AMI后患者心臟康復指導需求,包括營養(yǎng)指導、運動指導、控制危險因素、醫(yī)學評估、生活指導、心理指導、職業(yè)指導;(3)早期心臟康復相關知識認知情況,包括心臟康復目的、方法、內(nèi)容、費用、報銷比例、遠期效果、安全性,均采用Likert五級評分法,非常需要(了解)5分,需要(了解)4分,一般需要(了解)3分,不需要(了解)2分,非常不需要(了解)1分。該部分得分范圍在7~35分,非常需要(了解)及需要(了解)≥28分為認可,一般需要(了解)、不需要(了解)和非常不需要(了解)≤21分為不認可;(4)在院所獲得健康指導現(xiàn)狀,包括營養(yǎng)指導、運動指導、控制危險因素、醫(yī)學評估、生活指導、心理指導、職業(yè)指導。根據(jù)調(diào)查問卷,分為健康教育可滿足的現(xiàn)狀及早期心臟康復的認知及需求。采用統(tǒng)一指導,向患者說明研究目的,內(nèi)容及問卷方法,在患者知情同意后進行匿名資料收集,問卷由同一個調(diào)查員負責發(fā)放并核對收回。疑問采用一致性語言進行解釋,共發(fā)放問卷80份。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理分析。本研究統(tǒng)計學方法為一般描素性分析,計數(shù)資料用例(百分率)表示。
本研究回收問卷80份,問卷回收率100.0%。其中,有效問卷80份,有效問卷回收率100.0%。
2.1 早期心臟康復需求情況 AMI患者行PCI術后早期獲得心臟康復的需求較高。其中,對營養(yǎng)指導的需求肯定的是97.5%(78/80),運動指導為95.0%(76/80),生活指導為92.5%(74/80),控制危險因素為85.0%(68/80),醫(yī)學評估為63.8%(51/80),心理指導為58.8%(47/80),職業(yè)指導為33.8%(27/80)。在院獲得較多的健康指導有營養(yǎng)指導100.0%(80/80),生活指導97.5%(78/80),控制危險因素88.8%(71/80),其他方面有待加強。見表1。
表1 健康教育需求及現(xiàn)狀/例(百分率/%)
2.2 心臟康復的認知情況 AMI患者行PCI術對心臟康復內(nèi)容、目的、方法、費用、報銷比例、遠期效果及安全性認知均較低。其中,對心臟康復遠期效果認知為17.5%(14/80),心臟康復費用認知為16.3%(13/80),心臟康復費安全性認知為15.0%(12/80),心臟康復目的認知為8.8%(7/80),心臟康復費用報銷比例認知為6.3%(5/80),心臟康復方法認知為5.0%(4/80),心臟康復內(nèi)容認知為1.3%(1/80)。
隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,公共衛(wèi)生事業(yè)得到長足的發(fā)展,全面提升了民眾的健康意識,進而引起衛(wèi)生服務需求量的增強[8]。健康教育作為冠心病的一種有效的干預手段,在預防和促進康復方面效果良好。隨著對冠心病的深入研究,人們對這類疾病的認識已不單單滿足于治療,而是要求提高全面的健康水平和生活質量,從而推進了冠心病更為理想的治療及康復手段——心臟康復[9]。心臟康復是指心臟病患者最大活動能力及其相應心功能恢復的過程[10]。1995年,美國《臨床實踐指導心臟康復》對心臟康復的定義為:心臟康復是涉及醫(yī)學評價,運動,心臟危險因素,矯正、教育咨詢和行為干預的綜合長期程序,用以減輕心臟病的生理和心理影響,降低再梗死和猝死的危險[11]。本研究結果表明,AMI患者行PCI治療后,在院獲得的健康教育雖然日趨完善,但患者僅在營養(yǎng)指導、控制危險因素、生活指導方面獲得足夠的健康教育,運動指導、心理指導、職業(yè)指導、醫(yī)學評估等滿足不了健康促進需求。分析其原因,現(xiàn)有醫(yī)療機制醫(yī)院床位周轉率高,在短暫的住院時間內(nèi),醫(yī)護人員很難將健康指導做全、做好、做到位。另一方面,健康教育主要由臨床醫(yī)務人員提供,臨床工作任務繁重,醫(yī)護人員緊缺,健康指導渠道和形式單一,多種限制使醫(yī)患雙方溝通不能達到理想效果。
AMI患者接受PCI后進行早期心臟康復,已越來越受到國內(nèi)外的重視,其療效也得到廣泛證實,但心臟康復仍存在認知不足。本研究結果表明,AMI患者行PCI術對心臟康復內(nèi)容、目的、方法、費用、報銷比例、遠期效果及安全性認知均較低。分析原因,一方面,我國心臟康復理論與實踐處于初期起步階段,目前,僅有部分醫(yī)院開展心臟康復工作,并取得較好的臨床效果[12-14]。我國心臟康復發(fā)展目前為康復科、亞專科和心血管內(nèi)科模式。心血管內(nèi)科醫(yī)務人員缺乏專業(yè)康復指導,對心臟康復認識不足,宣教不到位,沒有連續(xù)性管理服務意識。特別在醫(yī)患關系緊張的今天,其安全性問題使許多醫(yī)師對其“望而卻步”。另一方面,由于患者年齡、性別、受教育程度、經(jīng)濟地位、交通、疾病的感知、康復的信念、自理管理和行為意識等諸多因素,也阻礙了早期心臟康復的發(fā)展[15]。
總之,在臨床實踐中,如何提高AMI患者行PCI后心臟康復認知及依從性,任重而道遠,心血管醫(yī)師應加強心臟康復相關知識的學習和培訓,加強心臟康復的宣教及指導,重視和積極參與心臟康復。此外,還需要社會、政府、醫(yī)院、康復團隊共同宣傳、推廣和配合,以及患者健康意識的提高和持之以恒地堅持。
[1] 趙白云.急性心肌梗死溶栓成功后早期康復的臨床觀察[J].河北醫(yī)藥,2010,32(12):1649-1650.
[2] 李 昭,李 南,馬 麗,等.青年急性心肌梗死患者流行病學特征分析[J].中國醫(yī)藥,2017,12(4):486-490.
[3] Johnson DA,Sacrinty MT,Gomadam PS,et al.Effect of early enrollment on outcomes in cardiac rehabilitation[J].Am J Cardiol,2014,114(12):1908-1911.
[4] Kotseva K,Wood D,De Backer G,et al.Use and effects of cardiac rehabilitation in patients with coronary heart disease:results from the EUROASPIRE III survey[J].Eur J Prev Cardiol,2013,20(5):817-826.
[5] 郭 媛,彭 然,許丹焰,等.心臟康復的適宜人群及其獲益證據(jù)[J].中國動脈硬化雜志,2014,22(7):752-756.
[6] 李小華,徐紅梅.急性心肌梗死患者遵醫(yī)行為和護理干預的調(diào)查分析[J].中國醫(yī)藥科學,2011,1(14):137-138.
[7] 曹小翠.廣東省25家醫(yī)院Ⅰ期心臟康復開展狀況調(diào)查分析[J].護理學報,2012,19(6):28-30.
[8] 朱黎萍.探討加強公共衛(wèi)生疾病控制的有效途徑[J].世界最新醫(yī)學信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2016,16(69):392-392.
[9] 曹 希,王秀華.急性心肌梗死患者心臟康復依從性影響因素的研究進展[J].解放軍護理雜志,2013,30(5):40-44.
[10] 高春紅,胡曉琳.急性心肌梗死病人早期康復護理的研究進展[J].全科護理,2014,12(7):591-593.
[11] 蘇錫銘,李俊峽.心血管病運動康復研究進展[J].臨床誤診誤治,2014,27(10):113-116.
[12] 李 保,孔永梅,朱利軍,等.山西心臟康復/二級預防模式的創(chuàng)建及實踐[J].慢性病學雜志,2015,3:261-264.
[13] 車 琳,王樂民.慢性心力衰竭患者心肺儲備功能評估在心臟康復中的意義[J].嶺南心血管病雜志,2013,19(4):387-390.
[14] 劉遂心,張文亮.心臟康復五大處方之運動處方[J].中華內(nèi)科雜志,2014,53(10):820-821.
[15] 李 勇,孫法強.藥物聯(lián)合心臟康復計劃對心肌梗死合并冠心病患者心臟功能的影響[J].醫(yī)學綜述,2014,20(6):1145-1147.
陳玉娟(1980-),女,山東人
李 菲,E-mail:feili_666@163.com
2095-5561(2017)06-0338-03DOI∶10.16048/j.issn.2095-5561.2017.06.05
2017-10-15