羅奕爽, 李宇奇， 彭培好， 鄭少偉， 黎燕瓊*

(1. 成都理工大學(xué) 旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院， 四川 成都 610059； 2. 四川省林業(yè)科學(xué)研究院 生態(tài)所, 四川 成都 610081)

城市化影響下川西林盤植物群落特征及發(fā)展

羅奕爽1,2, 李宇奇1,2， 彭培好1， 鄭少偉2， 黎燕瓊2*

(1. 成都理工大學(xué) 旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院， 四川 成都 610059； 2. 四川省林業(yè)科學(xué)研究院 生態(tài)所, 四川 成都 610081)

川西林盤是四川特有的一種鄉(xiāng)村景觀類型和生態(tài)聚居聚落.為探討川西林盤自然環(huán)境中植物群落的發(fā)展?fàn)顩r，走訪成都平原范圍內(nèi)7市、5縣的57個鎮(zhèn)，共103個典型的川西林盤聚落，分析其植物物種組成和垂直結(jié)構(gòu)，計(jì)算并探討不同林盤植物群落的物種多樣性、三維綠量.結(jié)果顯示，共調(diào)查到229種植物，隸屬于62科、113屬，喬木層植物占據(jù)著最大優(yōu)勢，其多樣性數(shù)值與三維綠量數(shù)值影響整體群落數(shù)值的走向呈正相關(guān)，也極大地影響整個植物群落的生態(tài)效益和景觀效果；新型林盤雖然有較高的植物覆蓋度，但群落結(jié)構(gòu)豐富度和穩(wěn)定性上不如原始林盤.從研究結(jié)果可知，恢復(fù)鄉(xiāng)土記憶、改善部分植物群落的結(jié)構(gòu)、優(yōu)化土地利用方式是當(dāng)前保護(hù)川西林盤生態(tài)系統(tǒng)的有效措施.

川西林盤； 植物群落； 物種多樣性； 三維綠量

1 研究背景

川西林盤是川西平原地區(qū)農(nóng)耕文化、經(jīng)濟(jì)的重要載體，也是動植物的棲息地，為人們提供生產(chǎn)生活空間[1-2]，長期維持著四川地區(qū)大環(huán)境的穩(wěn)定.關(guān)于川西林盤的研究普遍認(rèn)為：川西林盤隨著社會興廢幾經(jīng)變遷，定形于清代[3-4]，在20世紀(jì)以前，四川傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，原始的川西林盤承載著重要的經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等作用，有著文化獨(dú)特、生態(tài)共融、形態(tài)各異等特點(diǎn)[5]；自20世紀(jì)70年代末開始，城市化盛行，川西林盤受其影響，面臨著和其他農(nóng)業(yè)景觀類似的變化：景觀格局整齊劃一[6]、斑塊碎片化、生態(tài)環(huán)境均質(zhì)化等[7]，范圍和面積有著縮減的趨勢，亟待保護(hù).因此，本文通過調(diào)查成都平原內(nèi)具有代表性的川西林盤聚落，重點(diǎn)分析群落特征和構(gòu)成，以及不同類型的川西林盤的多樣性指數(shù)、三維綠量、苗圃和竹林分布的情況，用以研究人為干擾和城市化進(jìn)程對其植物群落的影響，以及植物群落在發(fā)展中存在的問題，改善農(nóng)村居民點(diǎn)的景觀綠化研究甚少的現(xiàn)狀[8]，為川西林盤進(jìn)一步的生態(tài)規(guī)劃和建設(shè)提供科學(xué)依據(jù).

2 研究區(qū)概況

川西林盤所在的川西平原是中國西南地區(qū)最大的平原，由岷江、沱江、青衣江、大渡河沖積而成，地表松散，沉積物較厚，以紫土為主的土壤礦物質(zhì)豐富，結(jié)構(gòu)較好，坡度較小，易于耕作和發(fā)展自流灌溉[9].同時擁有世界最古老的水利工程——都江堰水利工程，保證充足的用水需求.川西平原屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫約為16 ℃，年均降水量在1 000 mm左右，年雨天平均約300 d，濕度高，熱量低.這些優(yōu)勢因素為川西林盤的形成和發(fā)展提供了便利的條件，使川西林盤從古至今都擁有著豐富的植物物種，以常綠闊葉林和喜陰喜濕植物為主，這些豐富的物種也有效維持著林盤內(nèi)的生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定.

3 調(diào)查研究方法

3.1調(diào)查地點(diǎn)與調(diào)查內(nèi)容如今川西林盤主要分布于四川中、西部平原地區(qū)、丘陵與平原之間的過渡地區(qū)[9]，其中，成都平原范圍內(nèi)的川西林盤受城市化影響最為明顯.因此，為了有效、直觀的反應(yīng)在不同人為干擾下林盤的特征與差異，在2016年5月到8月期間，調(diào)查、走訪了成都平原范圍內(nèi)的村落，包括成都市、都江堰市、廣元市等7市，以及雙流縣、彭山縣、郫縣等5縣的57個鎮(zhèn).按照居民點(diǎn)空間分布，隨機(jī)選擇、記錄了103個典型聚落.此次記錄包括聚落內(nèi)所有喬木、灌木、草本植物：記錄喬木的種名、個體數(shù)、胸徑、樹高、冠幅、枝下高等，灌木的種名、株數(shù)、高度等，草本的種名、高度、蓋度、頻度等，還記錄了聚落的經(jīng)度和緯度.

3.2數(shù)據(jù)處理

3.2.1群落特征計(jì)算 物種多樣性指數(shù)是群落功能復(fù)雜性和穩(wěn)定性的重要量度指標(biāo).本文綜合現(xiàn)有指數(shù)計(jì)算方法，選擇了群落的豐富度指數(shù)、Simpson多樣性指數(shù)、Simpson均勻度指數(shù)，用以分析川西林盤植物群落結(jié)構(gòu)特征和復(fù)雜程度.下面是所用計(jì)算公式[10-11]:

1) 豐富度指數(shù)R=S/logN;

2) Simpson多樣性指數(shù)

D=1-∑Ni(Ni-1)/[N(N-1)];

3) Simpson均勻度指數(shù)

E=N(N/S-1)/(∑Ni(Ni-1)),

其中，S、N為總物種數(shù)和總個體數(shù)，Ni為第i個物種的個體數(shù)，i=1，2，…,S.

3.2.2三維綠量的計(jì)算 由于喬木在數(shù)量、分布等方面占據(jù)較大優(yōu)勢，因此，主要研究和計(jì)算喬木三維綠量.通過記錄樹種的冠形、樹高、冠幅、枝下高，結(jié)合三維綠量計(jì)算公式[12](見表1)，得出單株喬木的三維綠量，再根據(jù)樹種數(shù)量累加得出每種喬木的平均三維綠量和每個聚落的三維綠量.

表 1 樹種三維綠量計(jì)算公式

注：其中x為冠幅，y為冠高.

4 結(jié)果與分析

4.1川西林盤植物群落物種組成分析調(diào)查結(jié)果顯示，103個川西林盤聚落中，共調(diào)查到植物229種,其中，喬木植物101種，占44.1%，灌木植物40種，占17.4%，草本植物80種，占34.9%，藤本植物8種，占3.4%.所有植物共62科、113屬，主要有薔薇科(Rosaceae)11屬15種、豆科(Leguminosae)10屬10種、禾本科(Gramineae)8屬11種、?？?Moraceae)4屬7種、菊科(Compositae)7屬7種、忍冬科(Caprifoliaceae)4屬5種、五加科(Araliaceae)4屬5種(見表2).

4.2群落生活型分析由表3可知，中、小型喬木和更新芽近地表草本的種類最多，它們中含有川西林盤植物群落的優(yōu)勢物種.其次，雖然有單個高度超過30 m的大型喬木，如香樟(Cinnamomumcamphora(L.)presl)、槐、水杉(MetasequoiaglyptostroboidesHu et Cheng)、楓楊(PterocaryastenopteraC. DC)等，這些喬木多出現(xiàn)在較原始的林盤中，如都江堰市天馬鎮(zhèn)、郫縣唐元鎮(zhèn)等地，但由于其他聚落中同種植物的高度較矮，最終均高未達(dá)到大型高位芽植物的標(biāo)準(zhǔn).這證明了人為干擾對樹種生長的影響較大.

表 3 川西林盤植物生活型統(tǒng)計(jì)

4.3群落垂直結(jié)構(gòu)分析

4.3.1植物群落不同層次分析 所有植物中，喬木在分布面積、范圍、覆蓋量等方面都占了很大比重，共43科72屬101種，在整個植物群落中具有明顯的優(yōu)勢，處于主導(dǎo)地位，最直觀的代表了植物群落的外貌特征.常見喬木植物見表4.所有喬木的平均高度為5.946 3 m，超過平均高度的樹種有38種，占37.62%;平均冠幅為3.812 4 m，超過平均冠幅的樹種有41種，占40.59%，其中喜樹、楓楊、香樟、大葉桉(EucalyptusrobustaSmith)在高度和冠幅上均有一定優(yōu)勢.

表 4 喬木層植物相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

灌木層植物種類、數(shù)量、分布范圍比喬木層和草本層都少，共有29科35屬40種.主要種有山茶(CamelliajaponicaL.)、八角楓、海棠花(Malusspectabilis(Ait.) Borkh.)、蠟梅(Chimonanthuspraecox(Linn.) Link)、八角金盤等植物，出現(xiàn)次數(shù)較多，高度多為0.5～1.0 m之間.這些灌木主要作為觀賞植物栽植.

草本層的種類僅次于喬木，數(shù)量較多，覆蓋率較大，共有41科63屬80種,出現(xiàn)在超過60%的聚落內(nèi).草本層生長旺盛，長勢良好，高度多為0.5 m以下.主要品種有空心蓮子草(AlternantheraPhiloxeroides(Mart.)Griseb.)、狗尾草、竹葉草(Oplismenuscompositus(L.) Beauv.)、鐵掃把(Crepislignea(Vaniot) Babcock)、小飛蓬(Conyzacanadensis(L.) Cronq.)、三七(PanaxpseudoginsengWall.var.notoginseng(Burkill) Hoo et Tseng)、鬼針草(BidenspilosaL.)等.其中部分草本植物還有藥用價值，如蒲公英、龍葵(SolanumnigrumL.)、薄荷(MenthahaplocalyxBriq.)、魚腥草(HouttuyniacordataThunb)、酢漿草(OxaliscorniculataL.)、菊花(Dendranthemamorifolium(Ramat.) Tzvel.)等.

藤本層在數(shù)量、種類、分布范圍等方面都較少，主要品種有葡萄(VitisviniferaL.)、凌霄、白英(SolanumlyratumThunb.)、馬瓜交兒(Zehneriaindica(Lour.) Keraudren)、地瓜藤(Breyniaretusa(Dennst.) Alston)等，它們分布在少數(shù)保存完好且較原始的林盤聚落中，這些林盤內(nèi)人為干擾較弱，藤本植物生存環(huán)境良好.

4.3.2川西林盤植物群落結(jié)構(gòu)分析 川西林盤植物群落的垂直結(jié)構(gòu)中，有“喬+草”、“喬+灌+草”、“喬+灌”結(jié)構(gòu)，以及只以喬木群落植物為主的結(jié)構(gòu).

“喬+草”為主的結(jié)構(gòu)數(shù)量最多，存在于42個林盤聚落中，占40.78%.該結(jié)構(gòu)的聚落重視喬木經(jīng)濟(jì)和農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)，或?yàn)榭招牧直P，喬木層阻擋了林下空間的生長，草本多以放養(yǎng)為主，生長迅速，限制了灌木層的生長.主要喬木有柚、構(gòu)樹、慈竹、枇杷、香樟、核桃、桑樹、柑橘(CitrusreticulataBlanco)等；草本有空心蓮子草、竹葉草、狗尾草、小飛蓬、牛膝(AchyranthesbidentataBlume)、牛筋草(Eleusineindica(L.) Gaertn.)、商陸(RadixphytolaccaeRoxb.)等.

“喬+灌+草”為主的結(jié)構(gòu)其次，有25個，占總林盤個數(shù)的24.27%.該結(jié)構(gòu)較為完整，但經(jīng)濟(jì)物種相對較少，以綠化和防護(hù)為主.主要喬木有慈竹、銀杏、構(gòu)樹、枇杷、桂花、楓楊、黃葛樹(FicusvirensAit.var.sublanceolata(Miq.) Corner)、喜樹等；灌木有八角楓、八角金盤、山茶、蠟梅、芭蕉(MusabasjooSieb. amp; Zocc.)等，草本有小飛蓬、空心蓮子草、牛筋草、狗尾草、商陸、藿香(Agastacherugosa(Fisch. et Mey.) O. Ktze.)等.

“喬+灌”為主的結(jié)構(gòu)有21個，占20.39%.該結(jié)構(gòu)多出現(xiàn)在以游樂和觀賞為主的林盤中，以種植觀賞性植物為主，清理了草本植物，以達(dá)到美觀整潔、方便游玩的效果.喬木主要有構(gòu)樹、桂花、女貞、香樟、紫薇(LagerstroemiaindicaL.)、枇杷、欒樹(KoelreuteriapaniculataLaxm.)、柏木(CupressusfunebrisEndl.)、香椿(Toonasinensis(A. Juss.) Roem.)、皂莢、天竺桂(CinnamomumjaponicumSieb.)、銀杏等；灌木有紅花繼木(Loropetalumchinense(R.Br.) Oliv.)、冬青衛(wèi)矛(EuonymusjaponicusThunb.)、蘇鐵(CycasrevolutaThunb.)、棕櫚(Trachycarpusfortunei(Hook.) H. Wendl.)、芭蕉、八角楓、三角梅(BougainvilleaglabraChoisy)等.

以喬木為主的結(jié)構(gòu)群落，有15個，占14.56%.該結(jié)構(gòu)主要出現(xiàn)在以種植經(jīng)濟(jì)樹種為主的苗圃中，為保證喬木生長，未栽植灌木和草本.主要喬木有桂花、核桃、柚、構(gòu)樹、慈竹、香樟、桃樹、枇杷、櫻桃樹、桉樹、紫薇等.

4.4不同類型川西林盤的植物群落特征

4.4.1不同類型的川西林盤分類 川西林盤在發(fā)展過程中，形態(tài)和使用功能隨著人們的需求和社會更替而變化：傳統(tǒng)的川西林盤以農(nóng)耕活動為主，如今引進(jìn)了新型生產(chǎn)方式，景觀形態(tài)也隨之發(fā)生變化，由此產(chǎn)生了新的林盤類型.雖然對川西林盤的類型分類方式多樣，但較為常見的是按景觀要素配置進(jìn)行分類，分為生態(tài)型林盤、農(nóng)耕型林盤、農(nóng)家游賞型林盤、功能產(chǎn)業(yè)型林盤.

生態(tài)型林盤植被生長較好，不以農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)為主，主要進(jìn)行生態(tài)植被的種植與維護(hù)，以供生活使用和防護(hù)，林、竹面積較大，以楓楊、皂莢、喜樹、慈竹、柑橘為主.農(nóng)耕型林盤以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，擁有最完整的林盤景觀結(jié)構(gòu)和格局，林、竹環(huán)繞著宅院，以香樟、楓楊、構(gòu)樹、慈竹為主.農(nóng)家游賞型林盤以各要素作為旅游環(huán)境的基礎(chǔ)，依托自身特色發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)——旅游產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能大大弱化，植物以觀賞植物為主，如桂花、桃樹、紫薇、白玉蘭等，部分林盤沒有種植竹林.功能產(chǎn)業(yè)型林盤在原有基礎(chǔ)上發(fā)展相關(guān)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，選取更高經(jīng)濟(jì)效益的作物取代原本傳統(tǒng)的農(nóng)田生產(chǎn)方式，苗圃是居民提高生產(chǎn)收入和生活質(zhì)量的重要途徑，植物圍合感不強(qiáng)，以銀杏、桂花、柑橘、核桃等為主.

4.4.2植物群落多樣性分析 一般所談到的群落多樣性是指α多樣性，即群落內(nèi)的物種多樣性.物種多樣性是衡量一定地區(qū)生物資源豐富程度的一個客觀指標(biāo).常規(guī)的多樣性指標(biāo)包括2個方面：一是一定區(qū)域內(nèi)的物種豐富程度，即豐富度指數(shù)；二是生態(tài)學(xué)方面的物種分布的均勻程度，即辛普森指數(shù)[13].各類型林盤的多樣性指數(shù)如圖1～3所示.

圖 1 植物群落的豐富度指數(shù)

圖 2 植物群落的Simpson多樣性指數(shù)

圖 3 植物群落的Simpson均勻度指數(shù)

群落的物種數(shù)是最直觀、簡單的測度群落物種豐富程度的指標(biāo)，也被認(rèn)為是群落多樣性最客觀的指標(biāo).豐富度指數(shù)R是與群落的物種數(shù)和個體數(shù)均有關(guān)系的指標(biāo)[14].它是樣地內(nèi)物種品種數(shù)和其總量之間關(guān)系的數(shù)值，能宏觀的體現(xiàn)出植物在樣地中的覆蓋程度.如圖1，農(nóng)耕型林盤豐富度最高，為4.824 6，生態(tài)型林盤最低，為4.029 8；其中，喬木的情況和群落總體情況相同，農(nóng)耕型林盤中喬木的指數(shù)為3.896 1，生態(tài)型林盤為3.351 9；灌木則是功能產(chǎn)業(yè)型林盤豐富度最高，為1.985 3，最低是生態(tài)型林盤，為1.568 2.

多樣性指數(shù)是群落物種多樣化或異質(zhì)性程度的指標(biāo)，Simpson多樣性指數(shù)D是常用的多樣性指標(biāo)之一，數(shù)值越大，群落類型的多樣化程度和異質(zhì)性越高.如圖2所示，農(nóng)耕型林盤群落指數(shù)最高，為0.917 9，功能產(chǎn)業(yè)型林盤最低，為0.875 1；其中，喬木的情況和總體情況相同，在農(nóng)耕型林盤中為0.886 0，功能產(chǎn)業(yè)型林盤為0.841 6；灌木則是功能產(chǎn)業(yè)型林盤最高，為0.728 4，生態(tài)型林盤最低，為0.693 5.

均勻度指數(shù)E反映了群落或生境中全部物種個體數(shù)的分配狀況，即物種個體數(shù)目的分配均勻程度.從圖3來看，農(nóng)耕型林盤均勻度最高，為0.648 2，功能產(chǎn)業(yè)型林盤最低，為0.478 3；其中，喬木情況和總體情況相同，在農(nóng)耕型林盤中為0.652 7，功能產(chǎn)業(yè)型林盤為0.508 6；灌木則是農(nóng)耕型林盤最高，為0.833 2，農(nóng)家游賞型林盤最低，為0.726 4.

由此可見，農(nóng)耕型林盤在外觀覆蓋度、植物種類和種間均勻性上優(yōu)勢最大，證明如今川西平原的農(nóng)耕區(qū)依然有著相當(dāng)數(shù)量和面積的植物種植，“林+田”模式依然是川西林盤最主要的發(fā)展模式和最穩(wěn)定的生長結(jié)構(gòu).生態(tài)型林盤已有部分被荒廢，植物群落無人打理，雖然植物數(shù)量多、分布廣，但均勻度低、結(jié)構(gòu)混亂，植物的生長環(huán)境堪憂.農(nóng)家游賞型林盤各項(xiàng)指數(shù)居中，略高于生態(tài)型林盤，植物群落結(jié)構(gòu)適中，擁有一定數(shù)量的觀花觀葉植物，以第三產(chǎn)業(yè)為主.功能產(chǎn)業(yè)型林盤主要種植幾種植物作為大面積苗圃，導(dǎo)致這些苗圃品種相似度高且占地面積大，與其他植物之間數(shù)量差異過大，導(dǎo)致其均勻度最低，在種類上單一性最強(qiáng).

4.4.3不同林盤的植物群落三維綠量分析 在調(diào)查的103個林盤聚落中，綠量最大的聚落位于郫縣團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)，為47 337.117 6 m3，最小的聚落在雙流縣籍田鎮(zhèn)，為224.467 8 m3，平均為7 556.463 5 m3.不同類型川西林盤的植物群落平均三維綠量分別為:生態(tài)型林盤8 266.983 m3;農(nóng)耕型林盤6 984.928 6 m3;農(nóng)家游賞型林盤5 026.856 3 m3和功能產(chǎn)業(yè)型林盤8 034.508 3 m3.由此可知，生態(tài)型林盤的數(shù)值最高，這是由于原始林盤的植物群落分布廣泛，高度高，枝葉對房屋和院落的覆蓋程度均較高.功能產(chǎn)業(yè)型林盤雖然對房屋和院落的覆蓋程度不高，但數(shù)量和樹型均大，使其平均三維綠量僅次于生態(tài)型林盤.農(nóng)家游賞型林盤由于植物的數(shù)量不及其他3種林盤，植物的品種部分為新栽植，植物的高度和冠幅也不及其他3種，所以該類林盤的平均三維綠量最低.

4.4.4不同林盤特殊植物群落分析 竹林和苗圃，作為川西林盤發(fā)展的特殊產(chǎn)物，是林盤植物群落中特殊的群落類型，在植物群落中占比較大.分析它們的生長、分布情況，能很好的反映不同類型林盤受城市化影響的多少，以及發(fā)展的程度，有著重要的研究價值.

在103個林盤聚落中，竹林一共出現(xiàn)在82個林盤聚落中，占林盤個數(shù)的79.61%，出現(xiàn)比例較高.其中，慈竹出現(xiàn)75次，麻竹(DendrocalamuslatiflorusMunro )14次，蘆竹(Arundodonax)13次，金竹(Phyllostachyssulphurea(Carr.) A. et C. Riv.)8次，斑竹(PhyllostachysbambusoidesSieb. et Zucc. f./lacrima-deaeKeng f. et Wen)6次，龍竹3次，鳳尾竹2次，部分林盤聚落中存在“慈竹+龍竹+蘆竹”、“龍竹+斑竹”、“慈竹+金竹”等配置.經(jīng)過后期資料整理發(fā)現(xiàn)，竹類植物占所有植物數(shù)量的比例，由大到小依次是：生態(tài)型林盤(22.36%)﹥農(nóng)耕型林盤(15.97%)﹥農(nóng)家游賞型林盤(14.72%)﹥功能產(chǎn)業(yè)型林盤(10.45%).可見，受城市化影響越多的林盤類型，竹類植物數(shù)量和分布越少；原始程度越高，竹類植物的分布越為廣泛.

其次，有36個林盤中包含了苗圃，占34.95%，品種多為銀杏、桂花、香樟、核桃等.這些植物都是人為種植的經(jīng)濟(jì)物種，數(shù)量較大.苗圃面積最大達(dá)到13 020.374 m2，最小為240.01 m2，平均為1 859.560 7 m2.苗圃面積占總面積的百分比最大的林盤達(dá)到60.98%，最小為0.86%，平均達(dá)到14.39%.各類型林盤的苗圃面積占比從大到小依次為：功能產(chǎn)業(yè)型林盤(18.83%)﹥農(nóng)家游賞型林盤(18.42%)﹥農(nóng)耕型林盤(14.48%)﹥生態(tài)型林盤(13.24%).可見苗圃多出現(xiàn)于功能產(chǎn)業(yè)型林盤和農(nóng)家游賞型林盤，反映出林盤使用功能的轉(zhuǎn)型.這類林盤中，人為活動對植物群落生長和分布的影響較大，景觀效果整齊劃一.

5 結(jié)論

川西林盤植物群落林下結(jié)構(gòu)單一甚至缺乏，“喬+草”結(jié)構(gòu)占比最大，這與孫大江等學(xué)者的研究結(jié)果[15]相同.林內(nèi)結(jié)構(gòu)大多呈現(xiàn)上密下疏的空間形態(tài)，形成川西林盤內(nèi)部宜人的小氣候循環(huán)格局，同時也有林下空間空缺、垂直方向上層次單調(diào)，植物類型較稀少等景觀缺陷.物種主要集中在薔薇科、豆科、禾本科、?？?、菊科植物，擁有經(jīng)濟(jì)價值和觀賞價值，如慈竹、枇杷、構(gòu)樹、皂莢、桃樹、海棠幾種植物.其中，喬木層占據(jù)較大的優(yōu)勢和資源，單是以喬木為主的群落結(jié)構(gòu)就占到總數(shù)的14%，它的各項(xiàng)多樣性指數(shù)也與整個群落的多樣性指數(shù)變化趨勢呈正相關(guān)，對群落影響較大.

農(nóng)耕型林盤的多樣性指數(shù)和三維綠量均高，功能產(chǎn)業(yè)型林盤和農(nóng)家游賞型林盤的多樣性指數(shù)和三維綠量參差不齊，高低起伏，群落穩(wěn)定性和豐富度不足.尤其是功能產(chǎn)業(yè)型林盤，雖然它和生態(tài)型林盤的平均三維綠量相近，但由于苗圃面積大、比例高，多樣性指數(shù)不高.人類活動干擾導(dǎo)致的生境減少和景觀結(jié)構(gòu)的變化已成為農(nóng)業(yè)景觀中生物多樣性喪失的原因，它們證明了城市化進(jìn)程帶來的人為干擾是影響川西林盤植物群落變化的重要原因，這與人類活動干擾與農(nóng)業(yè)景觀生物多樣性喪失之間關(guān)系的研究結(jié)論相符合[16].新型林盤即使有很高的植物覆蓋率，但在植物群落的規(guī)劃上仍然缺乏川西林盤的特色和生態(tài)性.綜上所述，川西林盤在發(fā)展過程中，要注意以下幾點(diǎn)：

1) 川西林盤的植物群落中，彩葉植物較少，季相變化不夠明顯，缺乏豐富的植被景觀效果.在保護(hù)鄉(xiāng)土樹種、竹林和古樹名木的基礎(chǔ)上，適度種植觀葉植物，引進(jìn)外來物種，以達(dá)到四季有四景的效果.還可以適度增加藥用植物，豐富川西林盤植物群落發(fā)展模式.

2) 改善植物群落的結(jié)構(gòu)，保留農(nóng)耕型林盤中較好的結(jié)構(gòu)，優(yōu)化生態(tài)型林盤中荒廢的結(jié)構(gòu)配置和空心林盤，調(diào)整和豐富新型林盤中單調(diào)的結(jié)構(gòu)群落特征.

3) 由于土地使用方式模式化，單純增加綠地面積而不考慮林盤特色的改造增多，這對土地資源和生物資源是一種浪費(fèi).因此，要深層解讀川西林盤的價值，規(guī)劃應(yīng)以尊重農(nóng)村生活方式為主，最大限度地延續(xù)川西林盤本身的特色，以期恢復(fù)新型林盤的傳統(tǒng)記憶，如種植竹林等,使林盤在城市化進(jìn)程中，和城市形態(tài)、需求有所區(qū)別，以動態(tài)思維實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展.

隨著城市化進(jìn)程的加快，林盤數(shù)量和質(zhì)量均有所縮減，只有基于植物學(xué)、景觀學(xué)等理論基礎(chǔ)，才能更好的保護(hù)川西林盤的生態(tài)環(huán)境，并適當(dāng)結(jié)合生態(tài)學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科知識，進(jìn)一步做到綜合優(yōu)化林盤植物景觀，良性延續(xù)林盤生存模式和聚居環(huán)境.

[1] 陳泓，黃勁松，黎燕瓊，等. 川西林盤研究進(jìn)展[J]. 四川林業(yè)科技，2016,37(3):49-53.

[2] 姜濤. 川西林盤的生存智慧及其現(xiàn)代啟示[C]. 北京：中國城市科學(xué)研究會,2014.

[3] 方志戎,周建華. 人口、耕地與傳統(tǒng)農(nóng)村聚落自組織:以川西平原林盤聚落體系(1644-1911)為例[J]. 中國園林,2011，27(6):83-87.

[4] 黃洋. 基于川西林盤保護(hù)下的新農(nóng)村聚落景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.

[5] 孫大遠(yuǎn). 川西林盤景觀資源保護(hù)與發(fā)展模式研究[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.

[6] 方志戎. 川西林盤文化要義[D]. 重慶：重慶大學(xué),2012.

[7] 邊振興，朱瑞雪，宇振榮，等. 城市擴(kuò)張對農(nóng)田景觀中非農(nóng)生境的影響:以遼寧省沈陽市北新區(qū)為例[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2015,23(8)：1053-1060.

[8] 任斌斌，李樹華，李法紅. 常熟地區(qū)農(nóng)戶庭院植物多樣性與配置模式[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2010，26(1)：52-57.

[9] 徐珊. 川西林盤植物多樣性調(diào)查研究[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

[10] 張思玉，鄭世群. 筆架山常綠闊葉林群落結(jié)構(gòu)特征[J]. 林業(yè)科學(xué)，2001，37(1)：111-116.

[11] 王志強(qiáng). 突脈青岡群落物種多樣性的初步研究[J]. 山東林業(yè)科技，2005，35(5)：13-15.

[12] 王東良，金荷仙，范麗琨，等. 療養(yǎng)院人工綠地三維綠量分布特征及影響因子[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報，2013，30(4)：529-535.

[13] 冷平生. 園林生態(tài)學(xué)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社,2011.

[14] 廖成章，洪偉，吳承禎，等. 福建中亞熱帶常綠闊葉林物種多樣性的空間格局[J]. 廣西植物,2003,23(6)：517-522.

[15] 孫大江,陳其兵，胡庭興，等. 川西林盤群落類型及其多樣性[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,29(1)：22-28.

[16] 董翠芳，梁國付，丁圣彥，等. 不同干擾背景下景觀指數(shù)與物種多樣性的多尺度效應(yīng):以鞏義市為例[J]. 生態(tài)學(xué)報，2014,34(12):3444-3451.

(編輯 李德華)

Farmhouse Forests in Western Sichuan Plant Community Characteristics and the Development under Urbanization Influence

LUO Yishuang1,2, LI Yuqi1,2, PENG Peihao1, ZHENG Shaowei2, LI Yanqiong2

(1.CollegeofTourismandtheUrban-RuralPlanning,ChengduUniversityofTechnology,Chengdu610059,Sichuan；2.InstituteofEcological,SichuanAcademyofForestry,Chengdu610081,Sichuan)

Farmhouse forests in western Sichuan is a special rural landscape type and ecological populated settlements. To explore the development of the farmhouse forests’ plant community in the natural environment conditions, we visited 57 towns in Chengdu plain’s seven cities and five counties, in which we analyzed the plant species composition and vertical structure of 103 typical farmhouse forests settlements, calculated and discussed different farmhouse forests plant community species diversity, three-dimensional green quantity. To according to the results of investigation on 229 kinds of plants, involving 62 families, 113 genera, tree layer plant occupies the biggest advantage, whose diversity and three-dimensional green quantity values was positively related to the direction of the whole community, also greatly affected the whole plant community ecological and landscape effect. Although new farmhouse forests have a higher plant coverage, community structure richness and stability of new farmhouse forests are less than original forests. The results of the study shows that restoring native memory, improving the part of the plant community structure, and optimizing the use of land are the effective measures of protecting the farmhouse forests ecosystem in western Sichuan province.

farmhouse forests in western Sichuan province; plant community; species diversity; three-dimension green quantity

S731.7

A

1001-8395(2017)06-0824-07

10.3969/j.issn.1001-8395.2017.06.019

2017-03-17

林業(yè)公益行業(yè)專項(xiàng)資助項(xiàng)目(201404301)、四川省科技廳基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)課題(JB2016-03)和2017年四川省基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)課題(JB201714)

*通信作者簡介:黎燕瓊(1979—)，女，副研究員，主要從事森林生態(tài)的研究，E-mail：527984863@qq.com