郭璐蕾

經(jīng)商致富，堪稱學(xué)問(wèn)；物價(jià)之間，權(quán)衡良知。陳添記物美價(jià)廉，消費(fèi)者欣然得意；英國(guó)學(xué)者說(shuō)廉價(jià)衣服，生產(chǎn)者權(quán)益得不到保護(hù)。但以我觀之，“油條哥”物優(yōu)價(jià)宜，利商便民，方為上策。

物美價(jià)宜，是對(duì)經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信的褒獎(jiǎng)，堪為上策。先賢有道是：“信者，民之寶也，國(guó)之邦本也?！彼寡圆恢?。誠(chéng)信，是人際關(guān)系中的潤(rùn)滑劑，更是商業(yè)經(jīng)營(yíng)中的試金石。作為商人，“皆為利來(lái)”，而堅(jiān)守良知的“油條哥”可謂求富路上的楷模。增加守信者的收入，方可使其“守得誠(chéng)信見(jiàn)日出”，不會(huì)產(chǎn)生誠(chéng)信人吃虧的后果。正如“百年老字號(hào)”同仁堂，藥價(jià)雖高于常規(guī)，誠(chéng)信卻不曾廢離。降低守信者的成本，增其利以激其志。獎(jiǎng)?wù)\罰惡，方為正道。

物美價(jià)宜，是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保障，堪為上策。正所謂“一分錢一分貨”。消費(fèi)價(jià)值與物品質(zhì)量成正比，消費(fèi)者才會(huì)更安心。社會(huì)日新月異，物質(zhì)財(cái)富積累，但不少偽劣產(chǎn)品，無(wú)良商家卻仍大行其道。油條雖貴，但質(zhì)量上乘，堪比“地溝油”濁浪中的一股清流。高出的價(jià)格看似不利招攬客人，實(shí)則是對(duì)顧客健康的保證。因高成本而高價(jià)格，因高價(jià)格而高質(zhì)量，實(shí)則亦樹立了一種良性消費(fèi)心理。追求上等消費(fèi)，需要出資更多。反觀屢禁不止的盜版書籍，正是諸多缺少物美價(jià)宜觀念的買家為其提供了廣闊市場(chǎng)，由此看來(lái)，適當(dāng)提價(jià)，方為上計(jì)。

物美價(jià)宜，是對(duì)市場(chǎng)規(guī)律的遵循，堪為上策?！皟r(jià)值決定價(jià)格，市場(chǎng)決定資源配置”，《資本論》中寥寥數(shù)語(yǔ)，道破商業(yè)玄機(jī)。優(yōu)質(zhì)商品往往意味著更多勞動(dòng)時(shí)間，理應(yīng)配以更高價(jià)格。一味讓利，難免挫傷“油條哥”堅(jiān)守誠(chéng)信的物質(zhì)基礎(chǔ)與積極態(tài)度；價(jià)格過(guò)高，又可能使消費(fèi)者望而卻步。物美價(jià)宜，方是兩全其美，互利共贏。誠(chéng)如此，市場(chǎng)道德終樹立，市場(chǎng)規(guī)范得維護(hù)，市場(chǎng)規(guī)則得遵守，何患市場(chǎng)不可良性發(fā)展？物美價(jià)宜，實(shí)乃診治市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中痼疾的良方。

誠(chéng)然，物美價(jià)廉可吸引顧客，價(jià)超所值可鼓勵(lì)生產(chǎn)，但二者無(wú)限發(fā)展，總不免有一方受傷。而物美價(jià)宜，無(wú)疑尋到了誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)與放心消費(fèi)之間的支點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)杠桿方得平衡。物美客喜，價(jià)宜商悅，如此上策，何樂(lè)而不為？

評(píng)點(diǎn)

文章第一段緊扣材料，對(duì)三則材料進(jìn)行權(quán)衡比較，亮出觀點(diǎn)。接著分別從“經(jīng)營(yíng)者”“消費(fèi)者”“市場(chǎng)規(guī)律”的角度去論證觀點(diǎn)“物美價(jià)宜，方為上策”。文章結(jié)尾再次回應(yīng)中心論點(diǎn)，升華主題。

（編輯：于智博）endprint