崔強(qiáng)李敬輝吳晶
航母編隊(duì)防空隊(duì)形配置方法研究進(jìn)展
崔強(qiáng)1李敬輝1吳晶2
(1.海軍工程大學(xué)電子工程學(xué)院武漢430033)(2.海軍工程大學(xué)管理工程系武漢430033)
航空母艦作為一種大型的海上作戰(zhàn)平臺(tái),是現(xiàn)代海戰(zhàn)中奪取制空權(quán)和制海權(quán)的重要利器,但是它面臨的空中威脅也越來(lái)越嚴(yán)峻,因此,如何利用航母編隊(duì)內(nèi)部的有限艦艇兵力,進(jìn)行最優(yōu)化的防空隊(duì)形配置,以實(shí)現(xiàn)航母編隊(duì)最優(yōu)的對(duì)空防御能力,對(duì)于提高航母編隊(duì)的生命力和作戰(zhàn)能力具有重要意義。文章在分析了航母編隊(duì)防空隊(duì)形配置的基本要求和防空區(qū)劃的基礎(chǔ)上,分別介紹了擔(dān)負(fù)中程防空任務(wù)的防空哨艦的隊(duì)形配置、擔(dān)負(fù)近程防空任務(wù)的防御幕艦的隊(duì)形配置的研究現(xiàn)狀,以及艦艇編隊(duì)防空隊(duì)形配置的研究現(xiàn)狀,并在總結(jié)現(xiàn)有方法的基礎(chǔ)上提出了研究建議。
航母編隊(duì);防空隊(duì)形;防空哨艦;兵力配置
Class NumberE91
航空母艦作為一種海上最大的作戰(zhàn)平臺(tái),具有其它海上作戰(zhàn)平臺(tái)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。但是,航空母艦本身由于其體積龐大,自身的防御能力很弱,而成為現(xiàn)代海戰(zhàn)中敵方兵力重點(diǎn)打擊對(duì)象。因此,航空母艦不能單獨(dú)進(jìn)行作戰(zhàn),必須為其配備一定數(shù)量護(hù)衛(wèi)兵力,才能夠?qū)娇漳概炦M(jìn)行有效保護(hù)。航母編隊(duì)面臨的威脅包括空中、水面和水下三個(gè)方面,其中來(lái)自空中的威脅顯得尤為突出。而且,隨著軍事科技的快速發(fā)展,高性能的空襲兵器不斷涌現(xiàn),如超音速、高機(jī)動(dòng)能力、大作戰(zhàn)半徑的戰(zhàn)斗機(jī);超音速、超低空、高精度的導(dǎo)彈等,致使航空母艦面臨的空中威脅壓力越來(lái)越大。因此,如何利用航母編隊(duì)內(nèi)有限的作戰(zhàn)平臺(tái),進(jìn)行有效的隊(duì)形配置,以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的對(duì)空防御效果,是航母編隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)空中威脅的重要手段,也是提高航母編隊(duì)作戰(zhàn)能力的關(guān)鍵。為此,各國(guó)學(xué)者對(duì)對(duì)航母編隊(duì)的防空隊(duì)形配置做了大量的研究工作,也取得了一些重要的研究成果。本文旨在對(duì)這些方法進(jìn)行綜述,并對(duì)航母編隊(duì)中防空哨艦和防御幕艦的陣位配置方法進(jìn)行進(jìn)一步的探討,以期為航母編隊(duì)防空隊(duì)形的優(yōu)化配置提供參考。
航母編隊(duì)的防空隊(duì)形配置,實(shí)質(zhì)就是部署編隊(duì)內(nèi)部各作戰(zhàn)平臺(tái)的陣位——作戰(zhàn)平臺(tái)相對(duì)于航母的方位和距離。進(jìn)行航母編隊(duì)防空隊(duì)形配置時(shí),必須充分考慮編隊(duì)內(nèi)部各作戰(zhàn)平臺(tái)的預(yù)警探測(cè)設(shè)備性能參數(shù)、防空武器系統(tǒng)的性能參數(shù)等因素,并以此為基礎(chǔ),以實(shí)現(xiàn)最大的無(wú)縫預(yù)警探測(cè)范圍為目標(biāo),這樣才能實(shí)現(xiàn)早期預(yù)警,先敵發(fā)現(xiàn)。同時(shí),為防空武器抗擊敵來(lái)襲兵力提供足夠的時(shí)間保證或多次抗擊的能力,以較大程度地提高目標(biāo)的毀傷概率,提高整個(gè)編隊(duì)的對(duì)空防御能力。按照防空責(zé)任區(qū)域劃分,可以將航母編隊(duì)的防空區(qū)域劃分為遠(yuǎn)程防空區(qū)、中程防空區(qū)、近程防空區(qū)以及航母本艦的末端防空區(qū)。
遠(yuǎn)程防空區(qū)是指航母編隊(duì)最外層的防空區(qū)域,主要任務(wù)是運(yùn)用艦載機(jī)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)、到指定空域進(jìn)行警戒巡邏,主要作戰(zhàn)目標(biāo)是敵方航空兵,一旦發(fā)現(xiàn)敵情,進(jìn)行快速攔截,盡可能地將敵機(jī)在使用武器之前擊落,有效保護(hù)己方編隊(duì)中的預(yù)警探測(cè)兵力。以美軍航母編隊(duì)為例,其遠(yuǎn)程防空區(qū)域?yàn)榫嚯x航母185km~400km的區(qū)域,主要作戰(zhàn)兵力是F/ A-18E/F戰(zhàn)斗機(jī)[1]。
中程防空區(qū)是指位于外層防御區(qū)與近程防御區(qū)之間的防空區(qū)域,主要任務(wù)是運(yùn)用防空哨艦攔截突破己方航母編隊(duì)遠(yuǎn)程防空區(qū)域的敵方航空兵力,盡可能在敵機(jī)對(duì)己方艦艇兵力進(jìn)行打擊之前將其擊落,有效保護(hù)己方航母編隊(duì)中的水面艦艇兵力。以美軍航母編隊(duì)為例,其中程防空區(qū)域?yàn)榫嚯x航母50km~185km的區(qū)域,主要作戰(zhàn)兵力是裝有遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈的宙斯盾艦艇[1]。
近程防空區(qū)域是指航母編隊(duì)最內(nèi)層的防空區(qū)域,主要任務(wù)是運(yùn)用防御幕艦攔截突破己方航母編隊(duì)中程防空區(qū)域的敵機(jī)發(fā)射的艦導(dǎo)彈,盡可能在對(duì)己方水面艦艇兵力造成毀傷前將其攔截。同樣,以美軍航母編隊(duì)為例,其中近程防空區(qū)域?yàn)榫嚯x航空母艦50km以?xún)?nèi)的區(qū)域,主要作戰(zhàn)兵力是裝備中程防空導(dǎo)彈的水面艦艇[1]。
航空母艦本身的末端防空區(qū)域,主要是運(yùn)用航母上的近程防空導(dǎo)彈和密集陣系統(tǒng)攔截突破近程防空區(qū)域的敵反艦導(dǎo)彈。
由于艦載偵察機(jī)的自衛(wèi)能力較弱,留空時(shí)間有限,不能做到全天候的偵察,并且艦載飛受氣象海況的影響較大,因此,遠(yuǎn)程防空區(qū)域的作戰(zhàn)兵力不能做到全天候的防御,所以,這里重點(diǎn)討論航母編隊(duì)內(nèi)中程防空哨艦和近程防御幕艦的陣位配置方法研究現(xiàn)狀,同時(shí)也討論了艦艇編隊(duì)的防空隊(duì)形配置,以作借鑒。
2.1 防空哨艦陣位配置
防空哨艦的主要目的是為了擴(kuò)大航母編隊(duì)的對(duì)空防御縱深而前出的艦艇,通常由裝備大功率偵察雷達(dá)、遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈和較強(qiáng)通信能力的大型驅(qū)逐艦和巡洋艦擔(dān)任,在航母編隊(duì)的三層對(duì)空防御體系中,承擔(dān)中程對(duì)空防御。它根據(jù)航母編隊(duì)指揮所的情報(bào)信息,憑借大功率的對(duì)空搜索雷達(dá)能在較遠(yuǎn)的距離發(fā)現(xiàn)敵機(jī),并及時(shí)向編隊(duì)指揮所報(bào)告,根據(jù)編指的命令對(duì)敵機(jī)進(jìn)行抗擊。因此,研究如何配制防空哨艦的有效陣位,對(duì)于提高編隊(duì)的早期預(yù)警能力及對(duì)空防御作戰(zhàn)能力具有重要意義。對(duì)此,2007年徐圣良等[2]通過(guò)在分析了航母編隊(duì)防空區(qū)域劃分與防空作戰(zhàn)過(guò)程的基礎(chǔ)上,提出了航母編隊(duì)航渡過(guò)程中防空哨艦陣位的確定原則,并建立了防空哨艦陣位與防空導(dǎo)彈射程、航母的威脅扇面、相鄰兩艘哨艦防空扇面的重疊區(qū)夾角以及防空哨艦數(shù)量的數(shù)學(xué)模型,分析了模型中各個(gè)參數(shù)對(duì)防空哨艦前出距離、方位的影響,并給出了確定防空哨艦前出距離、方位的方法。但是沒(méi)有考慮防空哨艦上預(yù)警探測(cè)設(shè)備的作用距離,默認(rèn)防空哨艦的防空導(dǎo)彈有效射程在預(yù)警探測(cè)設(shè)備的作用距離之內(nèi),不都貼合實(shí)際。2008年陳國(guó)賓等[3]針對(duì)現(xiàn)代海戰(zhàn)中空襲目標(biāo)的特點(diǎn),在分析了防空哨艦的使用原則基礎(chǔ)上,綜合考慮了威脅扇面角、探測(cè)距離、攔截距離和敵方目標(biāo)的飛行速度等因素,建立了雷達(dá)哨艦陣位配置和預(yù)警機(jī)動(dòng)區(qū)的數(shù)學(xué)模型,得到了防空哨艦陣位配置的約束條件,給出了防空哨艦在不同條件下的配置方法。但是沒(méi)有考慮防空哨艦的預(yù)警探測(cè)設(shè)備、防空武器系統(tǒng)的具體參數(shù),實(shí)際應(yīng)用性有待提高。2013年沈治河[4]以航渡中的航母編隊(duì)為研究對(duì)象,根據(jù)區(qū)域防空艦的配置基本要求,以防空艦的艦空導(dǎo)彈為攔截手段,分析了防空哨艦的前出距離、單艘防空哨艦的掩護(hù)扇面角、以及滿(mǎn)足編隊(duì)掩護(hù)扇面角所需艦艇數(shù)量之間的關(guān)系。同年,樸成日[5]在分析了防空哨艦配置的基本要求的基礎(chǔ)上,以防空哨艦作為預(yù)警探測(cè)兵力,引導(dǎo)殲擊機(jī)攔截?cái)硻C(jī)作為作戰(zhàn)樣式,分三種情況分析了確定防空哨艦前出距離的約束條件。分別針對(duì)航渡中和綜合作戰(zhàn)區(qū)中的航母編隊(duì)的兩種狀態(tài),建立了防空哨艦的陣位配置模型,并給出了防空哨艦在威脅方向上的預(yù)警距離、預(yù)警扇面角度和前出的距離關(guān)系式。以上兩種方法具有一定的理論指導(dǎo)意義,但其實(shí)用性有待提高,不能夠根據(jù)防空哨艦的裝備系統(tǒng)參數(shù)給出具體的陣位配置結(jié)果。同年,張華睿[6]根據(jù)航母編隊(duì)防空作戰(zhàn)的具體實(shí)戰(zhàn)要求,在分析了防空哨艦的作戰(zhàn)任務(wù)的基礎(chǔ)上,綜合考慮最優(yōu)預(yù)警距離和攔截效果兩個(gè)因素,分單艘防空哨艦和兩艘防空哨艦兩種情況研究了防空哨艦的陣位部署問(wèn)題,并給出了陣位配置的最優(yōu)化方程。該陣位配置方法兼顧了最大預(yù)警距離和攔截效果,沒(méi)有考慮防空哨艦上艦空導(dǎo)彈的有效射程,默認(rèn)艦空導(dǎo)彈的有效射程覆蓋了防空哨艦的雷達(dá)威力范圍,實(shí)用性上有待提高。2014年姜輝[7]根據(jù)防空部署距離、攔截扇區(qū)大小、攔截扇區(qū)內(nèi)空襲目標(biāo)概率函數(shù),提出了防空艦防護(hù)下的航母編隊(duì)生存概率函數(shù),將防空艦配置問(wèn)題轉(zhuǎn)化為二維平面內(nèi)防空扇區(qū)配置問(wèn)題,建立了航母編隊(duì)防空艦配置優(yōu)化模型,并通過(guò)仿真試驗(yàn)驗(yàn)證了不同作戰(zhàn)目標(biāo)條件下模型的可行性,具有一定的理論指導(dǎo)價(jià)值。
2.2 防御幕艦的陣位配置
除了航空母艦自身的末端防御武器系統(tǒng)以外,防御幕艦是航空母艦的最后一道防線(xiàn),主要任務(wù)是攔截突破中程防空區(qū)域的空艦導(dǎo)彈和少量敵機(jī),在航空母艦周?chē)森h(huán)形配置,主要由護(hù)衛(wèi)艦擔(dān)任,對(duì)航空母艦的有效保護(hù)有著不可替代的作用。對(duì)此,研究人員也作了大量的研究工作,2008年徐圣良[8]在總結(jié)航母編隊(duì)防空區(qū)劃分與防空作戰(zhàn)過(guò)程的基礎(chǔ)上,分析了防御幕艦的陣位確定方法,以敵方的空艦導(dǎo)彈為主要作戰(zhàn)對(duì)象,建立了防御幕艦的陣位配置模型,給出了防御幕艦的前出距離L與防御幕艦艦空導(dǎo)彈的射程S、相鄰兩艘防御幕艦防空扇面的重疊區(qū)的夾角β、防御幕艦數(shù)量N之間的關(guān)系,具有一定的理論價(jià)值,但沒(méi)有考慮防御幕艦對(duì)來(lái)襲導(dǎo)彈的偵察探測(cè)范圍,默認(rèn)防御幕艦的預(yù)警探測(cè)設(shè)備,對(duì)艦空導(dǎo)彈射程內(nèi)的敵空艦導(dǎo)彈都能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、穩(wěn)定跟蹤,并能引導(dǎo)艦空導(dǎo)彈進(jìn)行有效打擊。2011年張永生等[9]從防御幕艦的掩護(hù)能力角度出發(fā),以防御幕艦艦空導(dǎo)彈的有效射程為研究對(duì)象,分析了掩護(hù)區(qū)域和火力協(xié)同區(qū)域的配置方法,按照環(huán)形配置的要求,給出了相鄰兩艘掩護(hù)幕艦對(duì)航母的掩護(hù)扇面角α、所需掩護(hù)幕艦的數(shù)量N分別與掩護(hù)幕艦的前出距離L和相鄰艦中心間距D的關(guān)系。2013年樸成日等[10]根據(jù)近程警戒艦配置的任務(wù)要求,綜合考慮航海安全、通信和導(dǎo)航要求、艦空導(dǎo)彈射擊安全、電子對(duì)抗互不干擾、艦空導(dǎo)彈火力銜接等因素,建立了警戒艦的陣位配置模型,給出了相鄰警戒艦方位間隔與警戒艦到核心艦間距、相鄰警戒艦之間的距離關(guān)系。2014年馮百勝[11]在分析了航空母艦基本防空作戰(zhàn)過(guò)程的前提下,綜合考慮防空艦武器攔截距離、防空艦航行速度、空襲目標(biāo)速度等因素,提出了防空艦前置部署距離的計(jì)算公式,并在此基礎(chǔ)上,分別建立了航母編隊(duì)預(yù)警探測(cè)支援條件下和扇區(qū)防御任務(wù)下的防空艦作戰(zhàn)部署模型。文章具有一定的理論價(jià)值和實(shí)用性,但是文章只以單艘防空艦艇為研究對(duì)象,沒(méi)有給出整個(gè)編隊(duì)的防空隊(duì)形配置,具有一定局限性。2015年張宇等[12]以?xún)蓚€(gè)類(lèi)型四艘艦艇在航母的六個(gè)扇面上的八種典型配置方案為研究對(duì)象,根據(jù)編隊(duì)防空艦艇火力分配方案,建立了以編隊(duì)區(qū)域防空區(qū)對(duì)敵反艦導(dǎo)彈攔截效能、編隊(duì)區(qū)域防空區(qū)對(duì)敵來(lái)襲導(dǎo)彈攔截能力均衡性、編隊(duì)點(diǎn)防御區(qū)對(duì)敵來(lái)襲導(dǎo)彈攔截效能、編隊(duì)點(diǎn)防御區(qū)對(duì)敵來(lái)襲導(dǎo)彈攔截能力均衡性四個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)編隊(duì)防空艦艇配置的指標(biāo)體系,應(yīng)用Entropy-Topsis模型對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行排序,并得到了最優(yōu)解和最差解,具有一定的理論參考價(jià)值。
2.3 艦艇編隊(duì)防空隊(duì)形配置
另外,除了對(duì)航母編隊(duì)防空隊(duì)形陣位配置的研究以外,關(guān)于水面艦艇編隊(duì)的防空隊(duì)形配置,研究人員也作了大量的工作,并取得了一定的研究成果,可以為航母編隊(duì)防空隊(duì)形陣位配置提供一定的參考價(jià)值。2003年,譚安勝等[13]根據(jù)艦艇編隊(duì)防空隊(duì)形配置的基本要求,分別從電子對(duì)抗、火力協(xié)同、指揮通信、區(qū)域掩護(hù)四個(gè)方面對(duì)艦艇編隊(duì)防空隊(duì)形配置進(jìn)行了研究,并分別給出了四種條件下艦艇編隊(duì)內(nèi)相鄰艦艦間距解算的數(shù)學(xué)模型,并通過(guò)仿真驗(yàn)證了模型的實(shí)用性。2004年李永剛[14]等在分析了艦艇編隊(duì)防空艦的陣位配置對(duì)艦艇編隊(duì)攔截目標(biāo)效果的影響的基礎(chǔ)上,推導(dǎo)了艦艇編隊(duì)對(duì)目標(biāo)的攔截概率,并以此建立了以被掩護(hù)艦與掩護(hù)艦之間的艦間距和舷角來(lái)表示掩護(hù)艦艇攔截來(lái)襲目標(biāo)的概率的數(shù)學(xué)模型,以及被掩護(hù)艦的生存概率模型,以實(shí)現(xiàn)被掩護(hù)艦的最大生存概率為目標(biāo)解算出的艦艇編隊(duì)防空隊(duì)形配置為最優(yōu)配置,具有一定的理論價(jià)值和實(shí)際指導(dǎo)意義。2009年李浩等[15]針對(duì)編隊(duì)內(nèi)艦艇隊(duì)形變化給艦艇編隊(duì)防空能力造成的影響,在一定想定條件下,以典型的七種隊(duì)形作為研究對(duì)象,從對(duì)水面艦艇編隊(duì)的自我保護(hù)效果、雷達(dá)的預(yù)警探測(cè)效果、指揮控制協(xié)同效果、火力發(fā)揮效果、電子戰(zhàn)實(shí)施效果五個(gè)方面建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用模糊DEA模型對(duì)該指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià),得出艦艇編隊(duì)的最佳防空隊(duì)形為菱形隊(duì)形,該方法具有一定的理論參考價(jià)值。2012年李微波[16]也采用了類(lèi)似的方法,但是將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了更細(xì)的劃分。2010年趙建印等[17]針對(duì)海上艦艇編隊(duì)雙艦防空隊(duì)形的優(yōu)化部署問(wèn)題,假定防空艦艇的武器系統(tǒng)作戰(zhàn)能力一定的條件下,分析了防空艦防空區(qū)域和部署原則,以實(shí)現(xiàn)被掩護(hù)艦對(duì)來(lái)襲目標(biāo)防御縱深最大為目標(biāo),建立海上編隊(duì)雙艦防空隊(duì)形部署優(yōu)化模型,并給出了求解算法,該方法具有一定的實(shí)用性。2011年粘松雷等[18]在分析艦空導(dǎo)彈作戰(zhàn)過(guò)程的基礎(chǔ)上,以實(shí)現(xiàn)區(qū)域防空艦對(duì)敵目標(biāo)的最大抗擊次數(shù)為目標(biāo),在一定的假設(shè)條件下,建立了抗擊次數(shù)與編隊(duì)各艦間的艦間距函數(shù)關(guān)系,并給出了具體的求解方法,該方法具有一定的實(shí)際指導(dǎo)意義。2012年李大鵬等[19]根據(jù)艦艇編隊(duì)防空作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn),將威脅扇面區(qū)域采用極坐標(biāo)的形式進(jìn)行網(wǎng)格化分,以網(wǎng)格的交點(diǎn)作為艦艇配置的候選點(diǎn),通過(guò)引入約束矩陣、配置決策矩陣、單艦火力殺傷能力矩陣、火力殺傷要求約束矩陣、編隊(duì)火力殺傷能力系數(shù)及攔截距離貢獻(xiàn)系數(shù),建立了基于火力殺傷能力的艦艇編隊(duì)防空兵力配置模型,并給出了基于Memetic法的尋優(yōu)算法,獲得了一定條件下的艦艇編隊(duì)最優(yōu)隊(duì)形配置。該方法具有一定的理論價(jià)值,但實(shí)際應(yīng)用性有待提高。2014年姜魯東等[20]在假定艦炮為編隊(duì)主要防空武器,警戒艦艇成環(huán)形配置的前提條件下,分兩種情況構(gòu)建了編隊(duì)對(duì)敵目標(biāo)的毀傷概率模型,以最大的敵目標(biāo)毀傷概率為目標(biāo),得到了最優(yōu)的警戒幕半徑,即為最優(yōu)的編隊(duì)防空隊(duì)形配置。該方法具有一定的理論價(jià)值,但對(duì)以艦空導(dǎo)彈為主要防空武器的編隊(duì)防空作戰(zhàn)的指導(dǎo)意義有所欠缺。2015年趙暢[21]根據(jù)編隊(duì)及來(lái)襲導(dǎo)彈的各參數(shù)和指標(biāo),以及防空作戰(zhàn)的特點(diǎn),以護(hù)衛(wèi)艦相對(duì)指揮艦的方位和距離為變量,毀傷來(lái)襲導(dǎo)彈的最大概率為目標(biāo)構(gòu)建艦艇編隊(duì)陣位配置模型,采用一種求解多變量、多約束組合優(yōu)化問(wèn)題的方法,得到最優(yōu)的方位和距離。該方法是在一定的假射條件下得到的,對(duì)于實(shí)際的編隊(duì)防空作戰(zhàn)具有一定的指導(dǎo)意。2016年孫志偉等[22]針對(duì)艦艇編隊(duì)防空隊(duì)形的評(píng)價(jià)問(wèn)題,在一定的防空作戰(zhàn)想定下,提出由5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和15個(gè)二級(jí)指標(biāo)的層次評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用模糊評(píng)價(jià)法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化,并用專(zhuān)家系統(tǒng)來(lái)確定指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重值,采用TOPSIS法對(duì)七種典型的編隊(duì)隊(duì)形進(jìn)行評(píng)估,得到菱形隊(duì)形為水面艦艇編隊(duì)的最優(yōu)防空隊(duì)形,具有一定的理論指導(dǎo)價(jià)值。
總結(jié)前人的工作,都是在一定的假設(shè)條件下進(jìn)行分析的,有的是假設(shè)防空艦艇的預(yù)警探測(cè)設(shè)備的作用距離一定;有的不考慮預(yù)警探測(cè)設(shè)備的作用距離,只是考慮防空武器的有效攻擊距離;有的則只是建立一種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)幾種典型的編隊(duì)防空隊(duì)形進(jìn)行評(píng)估。然而防空艦艇預(yù)警探測(cè)設(shè)備的作用距離和艦空導(dǎo)彈的有效射程也是指三維空間內(nèi)的作用距離,而影響編隊(duì)防空隊(duì)形陣位配置的因素是預(yù)警探測(cè)設(shè)備的水平作用距離和艦空導(dǎo)彈在水平面上的有效射程,對(duì)于抗擊不同類(lèi)型,不同高度的敵方目標(biāo),同一型號(hào)預(yù)警探測(cè)設(shè)備的水平作用距離不同,艦空導(dǎo)彈在水平面上的有效射程并不相同。因此,以上這些方法在貼近實(shí)戰(zhàn)上有一定的局限性。為了使理論計(jì)算出來(lái)最優(yōu)航母編隊(duì)防空隊(duì)形陣位配置盡可能貼近實(shí)戰(zhàn),在今后的工作中需要進(jìn)一步深入研究的問(wèn)題有:
1)編隊(duì)內(nèi)防空艦艇的預(yù)警探測(cè)設(shè)備的水平作用距離,應(yīng)根據(jù)當(dāng)前執(zhí)行的任務(wù)類(lèi)型,通過(guò)本艦預(yù)警探測(cè)設(shè)備的性能參數(shù)、主要攻擊目標(biāo)的類(lèi)型、有效反射面積、飛行高度等多種因素進(jìn)行解算,將解算的結(jié)果用于航母編隊(duì)防空隊(duì)形優(yōu)化配置的輸入?yún)?shù)更具有真實(shí)性。
2)艦空導(dǎo)彈的實(shí)際水平作用距離也應(yīng)根據(jù)當(dāng)前索要抗擊目標(biāo)的主要類(lèi)型,來(lái)進(jìn)行解算。同時(shí),還要兼顧編隊(duì)內(nèi)部防空艦艇的預(yù)警探測(cè)設(shè)備的有效作用距離,因?yàn)轭A(yù)警探測(cè)設(shè)備對(duì)不同類(lèi)型目標(biāo)的有效作用距離不同,對(duì)不同類(lèi)型的目標(biāo)采用艦空導(dǎo)彈進(jìn)行抗擊時(shí),防空艦艇的預(yù)警探測(cè)設(shè)備是否能夠?qū)ζ溥M(jìn)行有效的引導(dǎo)。
3)編隊(duì)防空隊(duì)形的陣位優(yōu)化配置,應(yīng)考慮防空作戰(zhàn)的實(shí)際過(guò)程,符合防空作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)要求。
[1]張冬興,廖旭東.美航母編隊(duì)防空作戰(zhàn)能力分析[J].飛航導(dǎo)彈,2010(8):60-65.
[2]徐圣良,王振波,吳曉鋒,等.航母編隊(duì)航渡過(guò)程中防空哨戒艦陣位確定方法研究[J].指揮控制與仿真,2007,29(4):54-58.
[3]陳國(guó)賓,吳曉海,吉海鵬.雷達(dá)哨艦載編隊(duì)對(duì)空預(yù)警中的前出陣位研究[J].指揮控制與仿真,2008,30(4):30-33.
[4]沈治河,樸成日.航渡中航母編隊(duì)基于區(qū)域防御警戒艦陣位配置[J].計(jì)算機(jī)仿真,2013,30(2):9-13.
[5]樸成日,沈治河.航母編隊(duì)防空哨戒艦陣位配置方法[J].艦船科學(xué)技術(shù),2013,35(5):128-133.
[6]張華睿,劉忠義,張西托,楊森.航母編隊(duì)中防空哨戒艦最優(yōu)位置部署[J].控制工程,2013,20(6):1165-1169.
[7]姜輝,周曉光,馮百勝.航母編隊(duì)防空艦陣位配置優(yōu)化研究[J].兵工自動(dòng)化,2014,33(4):1-4.
[8]徐圣良,姜青山,王煥章,等.航母編隊(duì)掩護(hù)幕內(nèi)防空艦艇陣位仿真研究[J].艦船電子工程,2008,28(9):146-149
[9]張永生,楊楠楠.近程警戒艦艇在航母編隊(duì)防空作戰(zhàn)中的兵力需求[J].艦船科學(xué)技術(shù),2011,33(7):112-114
[10]樸成日,沈治河.艦艇編隊(duì)近程警戒艦陣位配置模型與仿真[J].計(jì)算機(jī)仿真,2013,30(7):25-28
[11]馮百勝,周曉光,孔濤等.航母編隊(duì)防空艦防空作戰(zhàn)部署問(wèn)題建模分析[J].系統(tǒng)仿真技術(shù),2014,10(3):223-228.
[12]張宇,王義濤,孫慶聲.基于Entropy-Topsis的水面艦艇編隊(duì)防空配置方案優(yōu)選[J].指揮控制與仿真,2015,37(2):31-35.
[13]譚安勝,邱延鵬,旺德虎.新型驅(qū)護(hù)艦編隊(duì)防空隊(duì)形配置[J].火力與指揮控制,2003,28(6):5-9.
[14]李永剛.艦艇編隊(duì)對(duì)空防御隊(duì)形優(yōu)化配置模型[J].情報(bào)指揮控制系統(tǒng)與仿真技術(shù),2004,26(8):65-67.
[15]李浩,王公寶.關(guān)于水面艦艇編隊(duì)防空隊(duì)形的優(yōu)化研究[J].艦船科學(xué)技術(shù),2009,31(5):109-112.
[16]李微波,傅調(diào)平,鄢力,等.基于模糊綜合評(píng)判的艦艇編隊(duì)防空隊(duì)形優(yōu)化研究[J].艦船電子工程,2012,32(4):25-27.
[17]趙建印.海上編隊(duì)雙艦防空隊(duì)形部署優(yōu)化研究[J].兵工學(xué)報(bào),2010,31(6):865-869.
[18]粘松雷.編隊(duì)區(qū)域防空艦配置距離模型仿真[J].兵工自動(dòng)化,2011,30(11):39-42.
[19]李大鵬,譚樂(lè)祖,楊明軍,等.基于Memetic算法的艦艇編隊(duì)防空兵力配置[J].電光與控制,2012,19(11):39-42.
[20]姜魯東,孫建華,余家祥.艦艇護(hù)航編隊(duì)防空隊(duì)形配置方法研究[J].艦船電子工程,2014,34(2):19-21.
[21]趙暢.水面艦艇編隊(duì)隊(duì)形模型構(gòu)建探討[J].廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015,15(6):9-11.
[22]孫志偉,張濤.基于模糊評(píng)價(jià)法和TOPSIS法的水面艦艇編隊(duì)防空隊(duì)形評(píng)估研究[J].2016,36(4):33-38.
Research Progress on Air Defense Formation for Carrier Battle Group
CUI Qiang1LI Jinghui1WU Jing2
(1.Electronic Engineering College,Naval University of Engineering,Wuhan430033)(2.Department of Ordnance Engineering,Naval University of Engineering,Wuhan430033)
As a kind of large naval warfare platform,aircraft carrier is an important weapon to gain the control of the air and sea in modern sea battle.However,the air threat is becoming more and more serious.Therefore,how to use the limited naval force inside the aircraft carrier fleet,for the optimization of air defense formation configuration,and realize the most air defense capabili?ties of aircraft carrier fleet,is of great significance to enhance the vitality of the aircraft carrier formation and operational capability. Based on the analysis of the basic requirements of the aircraft carrier fleet air defense formation configuration and anti-aircraft pick?et ship formation configuration,the paper presents process air defense shoulder the task of defensive screen ship formation configura?tion research present situation,and the research status of fleet air defense formation configuration,and puts forward some sugges?tions on the basis of summarizing the existing work.
carrier battle group,air defense formation,air defense guard ship,deployment of forces
E91
10.3969/j.issn.1672-9730.2017.08.001
2017年2月3日,
2017年3月20日
崔強(qiáng),男,碩士研究生,研究方向:聯(lián)合作戰(zhàn)指揮。李敬輝,男,博士,教授,研究方向:雷達(dá)及電子戰(zhàn)信號(hào)處理、干擾效果評(píng)估和電子戰(zhàn)仿真等。吳晶,男,博士,講師,研究方向:虛擬現(xiàn)實(shí)和光纖光柵傳感技術(shù)等。