移動(dòng)巨貪和他的“紅通”妻子

郭紅敏

歷任湖南移動(dòng)公司副總經(jīng)理，云南移動(dòng)公司黨組書(shū)記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，天津移動(dòng)公司黨組成員、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理的權(quán)明富（正廳級(jí)），曾是中國(guó)移動(dòng)的高學(xué)歷“明星”高管。因其在湖南、云南任職期間，伙同其妻、胞弟、妻妹、妹夫受賄2960多萬(wàn)元、非法所得548萬(wàn)元、另有1280多萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源，而淪為階下囚。在羈押期間，權(quán)明富因協(xié)助有關(guān)部門(mén)勸返“紅通”妻子回國(guó)投案自首，有重大立功表現(xiàn)被輕判，2017年5月31日湖南省高法終審裁定其獲刑15年。

中國(guó)移動(dòng)成為腐敗重災(zāi)區(qū)

從一名普通的郵電干部成長(zhǎng)為中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)湖南有限公司（以下簡(jiǎn)稱“湖南移動(dòng)公司”）副總經(jīng)理，權(quán)明富用了不到10年的時(shí)間。1964年出生于湖南省新寧縣的權(quán)明富，博士研究生文憑。他原在新寧縣郵電局工作，因工作能力出色，被提拔為邵陽(yáng)市郵電局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)兼書(shū)記。期間，他榮獲湖南省邵陽(yáng)市“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”“優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部”“人民滿意的公仆”“十大杰出青年”等榮譽(yù)稱號(hào)。

1999年8月，湖南移動(dòng)公司成立，權(quán)明富擔(dān)任市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部總經(jīng)理等職務(wù)。2000年11月，36歲的權(quán)明富升任湖南移動(dòng)公司副總經(jīng)理、黨組成員，分管市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、集團(tuán)客戶等方面工作。由于長(zhǎng)期分管市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，權(quán)明富積累了豐富的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)。2008年5月，權(quán)明富調(diào)任云南移動(dòng)公司黨組書(shū)記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。2011年4月29日，時(shí)任云南移動(dòng)公司總經(jīng)理的權(quán)明富被評(píng)為“云南省勞動(dòng)模范”。

中國(guó)移動(dòng)在快速發(fā)展的同時(shí)，也暴露出了一些弊端。2011年年底，負(fù)責(zé)中國(guó)移動(dòng)腐敗案的中紀(jì)委調(diào)查組給國(guó)務(wù)院上報(bào)了一份情況匯報(bào)。在此次涉及腐敗案的中國(guó)移動(dòng)高層管理人員中，數(shù)據(jù)部屬于“重災(zāi)區(qū)”。在此背景下，中國(guó)移動(dòng)掀起新一輪的省市高管輪崗。2012年3月，權(quán)明富調(diào)任天津移動(dòng)公司黨組成員、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。權(quán)明富履新天津僅僅一年零一個(gè)月，便黯然謝幕。2013年4月24日，權(quán)明富被帶走接受調(diào)查。

“紅通”妻子被勸返自首

2013年4月2日，湖南省紀(jì)委正對(duì)權(quán)明富嚴(yán)重違紀(jì)一案進(jìn)行查辦之時(shí)，權(quán)明富妻子陳祎娟借著陪女兒讀書(shū)的名義，從北京首都機(jī)場(chǎng)乘機(jī)逃往英國(guó)。小權(quán)明富6歲的陳祎娟，原是中國(guó)移動(dòng)終端公司湖南分公司綜合部的一名普通員工。2009年2月，陳祎娟隨調(diào)往云南省電力設(shè)計(jì)院工作。夫貴妻榮這四個(gè)字，用在陳祎娟身上再恰當(dāng)不過(guò)。

調(diào)往云南工作的陳祎娟，因其丈夫的特殊身份，她也體驗(yàn)到了自身價(jià)值。一天，陳祎娟在中國(guó)財(cái)險(xiǎn)昆明市分公司擔(dān)任業(yè)務(wù)員的同學(xué)朱某宴請(qǐng)她。席間，朱某請(qǐng)陳祎娟幫助她承接云南移動(dòng)公司的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，并承諾有重謝。陳祎娟答應(yīng)，并與朱某商定，朱某將保險(xiǎn)業(yè)務(wù)提成收入的50%給陳祎娟。為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，朱某將錢直接交給陳祎娟的妹妹陳莉娟保管。陳祎娟將朱某的請(qǐng)托事項(xiàng)告知了權(quán)明富，他答應(yīng)幫忙。

2010年，在權(quán)明富的幫助下，朱某所在公司中標(biāo)云南移動(dòng)公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。2011年至2012年，朱某先后從公司獲得個(gè)人提成共計(jì)276.3萬(wàn)元。按照約定，朱某將每月收到提成的一半以現(xiàn)金的形式交給陳莉娟，并事后告訴陳祎娟。2011年至2012年，通過(guò)上述方式，陳祎娟先后多次收受朱某給予的保險(xiǎn)提成款共計(jì)138萬(wàn)元。

湖南省追逃辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，陳祎娟通過(guò)其擔(dān)任云南移動(dòng)公司總經(jīng)理的丈夫權(quán)明富的職務(wù)行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物，其行為涉嫌利用影響力受賄。2013年4月12日，湖南省人民檢察院將陳祎娟涉嫌受賄、洗錢犯罪的線索移交給益陽(yáng)市人民檢察院辦理。4月23日，益陽(yáng)市人民檢察院對(duì)陳祎娟涉嫌受賄、洗錢立案?jìng)刹椤?月10日，湖南省人民檢察院以涉嫌受賄、洗錢罪對(duì)陳祎娟決定逮捕。同年12月3日，湖南省人民檢察院請(qǐng)求最高檢通過(guò)公安部對(duì)陳祎娟發(fā)布紅色通緝令。

2014年7月，國(guó)際刑警組織英國(guó)國(guó)家中心局通報(bào)我國(guó)，陳祎娟已被羈押于英國(guó)非法移民遣送中心。但由于我國(guó)和英國(guó)存在引渡條約缺位的問(wèn)題，陳祎娟被羈押一個(gè)月以后，被英國(guó)非法移民遣送中心釋放。此后一年多，陳祎娟用十幾個(gè)不同號(hào)碼與國(guó)內(nèi)的表姐李某有過(guò)聯(lián)系，與國(guó)內(nèi)其他人都沒(méi)有聯(lián)系。

2015年4月22日，國(guó)際刑警組織中國(guó)中心局對(duì)陳祎娟發(fā)布了紅色通緝令。這年，我國(guó)開(kāi)展“天網(wǎng)”行動(dòng)，公開(kāi)曝光“百名紅通人員”，湖南有兩人上榜，分別是岳陽(yáng)市公安局出入境管理科原科長(zhǎng)劉湘建和陳祎娟，陳祎娟被列為“百名紅通人員”第15號(hào)。

根據(jù)實(shí)際情況，湖南省追逃專案組決定對(duì)其“勸返為主，遣返為輔”，并確定權(quán)明富為勸返第一人選。權(quán)明富配合辦案人員，錄制勸返視頻，并寫(xiě)了規(guī)勸信，其律師與陳祎娟表姐李某奔赴英國(guó)做勸返工作。同時(shí)，專案組重新清查陳祎娟所掌握的資金情況，凍結(jié)其在境內(nèi)的所有涉案資金。2016年1月14日，在中央追逃辦的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和有關(guān)部門(mén)的配合下，陳祎娟回國(guó)投案自首，她成為中國(guó)第20個(gè)歸案的“百名紅通人員”。權(quán)明富因涉嫌犯受賄罪，于2013年9月26日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，羈押于益陽(yáng)市第二看守所。

親屬利用其職權(quán)持干股獲利

權(quán)明富受賄15起，涉及妻子、胞弟、妻妹、妹夫等親屬。權(quán)明富受賄案二審刑事裁定書(shū)顯示，2000年11月，朱某與權(quán)明富胞弟權(quán)杰（化名）共同成立了長(zhǎng)沙某機(jī)電公司，期間公司曾請(qǐng)權(quán)明富關(guān)照該公司的業(yè)務(wù)。2002年1月，朱某在權(quán)明富關(guān)照下開(kāi)辦了移動(dòng)代辦點(diǎn)業(yè)務(wù)。2002年年底，權(quán)杰與朱某商議另行成立公司從事移動(dòng)SP業(yè)務(wù)，并利用權(quán)明富擔(dān)任湖南移動(dòng)公司副總經(jīng)理的職務(wù)便利謀取利益。權(quán)杰提出讓妹夫張某及湖南省移動(dòng)公司數(shù)據(jù)部員工沈勇入“干股”，朱某表示同意。隨后，朱某、權(quán)杰多次就新公司的成立事宜與權(quán)明富進(jìn)行溝通，權(quán)明富就公司成立、股本分配及業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍均提出了建議。

2003年1月8日，湖南某通信公司注冊(cè)成立，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，法定代表人朱某占股40%，張某以其叔父張甲的名義、沈勇以其母彭某的名義與權(quán)杰各占20%的股份。其中，朱某、權(quán)杰以長(zhǎng)沙某機(jī)電公司剩余的盈利款100萬(wàn)元作為出資；權(quán)杰借胞姐權(quán)麗（化名）保管的單位小金庫(kù)100萬(wàn)元作為注冊(cè)資金，驗(yàn)資后不久，朱某、權(quán)杰將100萬(wàn)元抽出償還給權(quán)麗；張某、沈勇未實(shí)際出資。endprint

新公司運(yùn)營(yíng)后，要靠權(quán)明富出面幫助承攬業(yè)務(wù)。2003年至2008年期間，權(quán)明富利用職務(wù)便利，幫助長(zhǎng)沙某機(jī)電公司等相關(guān)公司與湖南、云南移動(dòng)公司接入SP業(yè)務(wù)平臺(tái)并開(kāi)展了農(nóng)信通、手機(jī)報(bào)等業(yè)務(wù)，簽訂無(wú)線上網(wǎng)卡采購(gòu)合同。2010年至2013年期間，朱某分5次送給權(quán)明富人民幣130萬(wàn)元。

2008年，昆明某信息技術(shù)公司成立，潘某、權(quán)杰各持27.5%的股份。2008年上半年，權(quán)明富多次應(yīng)潘某的請(qǐng)托，利用職務(wù)便利將云南移動(dòng)公司來(lái)電提醒、語(yǔ)音留言等業(yè)務(wù)交由該公司和潘某任法人代表的公司經(jīng)營(yíng)。

2009年9月15日，為感謝權(quán)明富的關(guān)照，潘某代權(quán)明富以其女兒權(quán)丙的名義與海南三亞某旅游區(qū)簽訂了購(gòu)房合同，房款220.8萬(wàn)元由潘某與權(quán)杰在公司分紅款中支付。2012年下半年，權(quán)明富得知國(guó)家審計(jì)署對(duì)昆明某信息技術(shù)公司進(jìn)行審計(jì)，為逃避查處，權(quán)明富將該房產(chǎn)退給開(kāi)發(fā)商，再由潘某在開(kāi)發(fā)商處重新購(gòu)買。

2010年，謝某為了承攬?jiān)颇弦苿?dòng)公司生產(chǎn)調(diào)度中心C棟和輔助用房A5棟室內(nèi)裝飾裝修工程，請(qǐng)權(quán)明富妻妹陳莉娟?duì)烤€搭橋，并許諾利潤(rùn)平分。陳莉娟將此請(qǐng)托告知陳袆娟，并對(duì)陳袆娟許諾獲利中的大部分給她。之后，謝某與陳莉娟向權(quán)明富提出承攬裝修工程的請(qǐng)托，權(quán)明富答應(yīng)幫忙，并以打招呼的形式，使謝某掛靠的公司中標(biāo)裝修工程第三標(biāo)段。2011年，謝某再次向陳莉娟提出承攬?jiān)颇弦苿?dòng)公司呈貢通信生產(chǎn)樓及區(qū)域服務(wù)中心基坑開(kāi)挖及支護(hù)工程。陳莉娟向權(quán)明富轉(zhuǎn)達(dá)了請(qǐng)托，權(quán)明富以打招呼的形式，使謝某掛靠的河北某公司中標(biāo)。

2012年1月，謝某在長(zhǎng)沙市送給陳莉娟人民幣50萬(wàn)元。次月，陳莉娟將此事告訴陳祎娟，陳袆娟轉(zhuǎn)告了權(quán)明富。2012年7月，審計(jì)部門(mén)對(duì)湖南移動(dòng)公司進(jìn)行審計(jì)時(shí)，陳莉娟擔(dān)心會(huì)牽涉到權(quán)明富，便將50萬(wàn)元退給謝某。

靠移動(dòng)增值業(yè)務(wù)受賄和非法獲利

權(quán)明富通過(guò)和老鄉(xiāng)陳某的“合作”，也收獲頗豐?，F(xiàn)年54歲的陳某早年畢業(yè)于北京郵電學(xué)院，后在新寧縣郵電局工作時(shí)與權(quán)明富有交集。之后，陳某離開(kāi)新寧縣郵電局，下海經(jīng)商。2008年下半年和2009年上半年，陳某為其經(jīng)營(yíng)的深圳某通信公司業(yè)務(wù)接入云南移動(dòng)公司并在云南推廣，多次找時(shí)任云南移動(dòng)公司黨組書(shū)記、總經(jīng)理、董事長(zhǎng)的權(quán)明富，請(qǐng)其給予關(guān)照。權(quán)明富給下屬打招呼，讓該公司的“彩鈴”業(yè)務(wù)順利接入云南移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

2013年4月23日，陳某被抓捕歸案。法院審理查明，2008年春節(jié)前后至2012年4月期間，陳某在與湖南、云南移動(dòng)公司合作開(kāi)展移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)增值業(yè)務(wù)以及承攬?jiān)颇弦苿?dòng)基站維護(hù)工程的過(guò)程中，7次送給權(quán)明富現(xiàn)金60萬(wàn)元和價(jià)值10.62萬(wàn)元的金條三根。2014年12月20日，南縣人民法院一審以行賄罪判處陳某有期徒刑3年，緩刑5年；同時(shí)追繳被告人陳某違法所得619萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)。

2009年上半年，北京某通信公司總經(jīng)理張軍請(qǐng)權(quán)明富關(guān)照該公司。權(quán)明富同意并通過(guò)打招呼的形式，幫助該公司與云南移動(dòng)公司簽訂了五份自動(dòng)頻率規(guī)劃優(yōu)化與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)估優(yōu)化項(xiàng)目合同。為了感謝權(quán)明富的幫助，2009年6月和2010年3月，張軍兩次送給權(quán)明富人民幣共計(jì)400萬(wàn)元。

時(shí)任湖南移動(dòng)公司副總經(jīng)理的權(quán)明富深知移動(dòng)增值業(yè)務(wù)蘊(yùn)藏著巨大的利潤(rùn)空間，自己又分管這一領(lǐng)域。為了賺錢，他決定物色可靠人選，合伙成立公司，壟斷經(jīng)營(yíng)。

權(quán)明富受賄案二審刑事裁定書(shū)載明，2005年6月，權(quán)明富與蔡某就成立湖南某科技公司一事，達(dá)成默契。2005年9月2日，權(quán)明富以其岳母賀某的名義、蔡某以及其姐夫張乙的名義共同注冊(cè)成立該公司。公司注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，蔡某除以張乙的名義出資500萬(wàn)元以外，另行提供了300萬(wàn)元現(xiàn)金及200萬(wàn)元實(shí)物作為賀某的出資，權(quán)明富實(shí)際上并未出資。按照約定，權(quán)明富與蔡某各占公司50%的股份。

2005年11月，權(quán)明富妻子陳袆娟向該公司轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元作為投資款。此后，權(quán)明富與蔡某以公司利潤(rùn)作為注冊(cè)資金或委托中介公司代辦的形式，以其親屬的名義陸續(xù)成立了多家公司。

2005年至2012年期間，湖南某科技公司在沒(méi)有取得相應(yīng)資質(zhì)或在違反相關(guān)審批程序的情況下，分別與湖南和云南移動(dòng)公司簽訂移動(dòng)增值業(yè)務(wù)合同。經(jīng)鑒定，七年間該公司獲利高達(dá)5717.9802萬(wàn)元。

2009年上半年，蔡某將權(quán)明富的投資款及利息共計(jì)40萬(wàn)元退還交給權(quán)明富；2009年6月至2012年2月，蔡某將共計(jì)330萬(wàn)元的資金，以分紅的名義分批匯給權(quán)明富提供的賀某賬戶；2009年8月29日蔡某之妻陳某與陳袆娟共同出資在北京購(gòu)買了一套房產(chǎn)。之后，蔡某以分紅的名義，分四次打款218萬(wàn)元到賀某賬戶作為購(gòu)房補(bǔ)貼；2012年8月，蔡某以給權(quán)明富之女買禮物的名義，送給權(quán)明富1萬(wàn)英鎊。

2012年上半年，湖南移動(dòng)公司被審計(jì)，權(quán)明富擔(dān)心自己受牽涉，便安排蔡某將湖南某科技公司及其他關(guān)聯(lián)公司的股東由賀某變更為蔡某的親屬，并安排陳袆娟將分紅款及利息共計(jì)540多萬(wàn)元退給蔡某。

勸返有功從輕處罰

2015年9月，由益陽(yáng)市人民檢察院提起公訴的權(quán)明富受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案在益陽(yáng)市中院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

益陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理查明：被告人權(quán)明富利用擔(dān)任湖南移動(dòng)公司黨組成員、副總經(jīng)理，云南移動(dòng)公司黨組書(shū)記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理的職務(wù)便利，在審批移動(dòng)代辦點(diǎn)、SP移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)接入、移動(dòng)工程建設(shè)、移動(dòng)手機(jī)和促銷物資采購(gòu)等方面為相關(guān)單位或個(gè)人謀取利益，單獨(dú)或伙同其妻、胞弟、妻妹、妹夫非法收受他人財(cái)物折合人民幣2960.17萬(wàn)元，非法所得人民幣548萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成受賄罪；截至案發(fā)，被告人權(quán)明富家庭擁有財(cái)產(chǎn)折合人民幣4960多萬(wàn)元，能夠說(shuō)明來(lái)源且經(jīng)查證屬實(shí)的財(cái)產(chǎn)折合人民幣3780多萬(wàn)元，不能說(shuō)明來(lái)源的財(cái)產(chǎn)折合人民幣1280多萬(wàn)元，差額特別巨大，構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。

另查明，案發(fā)后，被告人權(quán)明富通過(guò)寫(xiě)規(guī)勸信等方式成功勸返在逃英國(guó)的“紅色通緝令”對(duì)象陳袆娟。案發(fā)后，辦案機(jī)關(guān)扣押、凍結(jié)了權(quán)明富涉案財(cái)物人民幣1952.05萬(wàn)元、歐元23.621萬(wàn)元。凍結(jié)陳祎娟方正證券賬戶。查封涉案房產(chǎn)7處。endprint

益陽(yáng)市中院認(rèn)為，被告人權(quán)明富身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，單獨(dú)或伙同胞弟權(quán)某、妻妹陳莉娟、妹夫張某非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。被告人權(quán)明富的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)合法收入，差額特別巨大且不能說(shuō)明來(lái)源，其行為構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。在共同受賄犯罪中，權(quán)明富起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。權(quán)明富如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。權(quán)明富有重大立功表現(xiàn)，對(duì)其依法從輕處罰。權(quán)明富犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

2017年3月1日，益陽(yáng)市中院一審判決：被告人權(quán)明富犯受賄罪，判處有期徒刑13年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣300萬(wàn)元；犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，判處有期徒刑4年，財(cái)產(chǎn)差額1280多萬(wàn)元予以追繳。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣300萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)差額1280多萬(wàn)予以追繳；對(duì)被告人權(quán)明富的違法所得2196萬(wàn)元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

權(quán)明富不服，提起上訴，其理由之一是“有重大立功表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)在10年以下有期徒刑”。

湖南省高級(jí)人民法院查明：湖南省人民檢察院出具的書(shū)證載明，權(quán)明富之妻陳祎娟在案發(fā)前潛逃國(guó)外。在權(quán)明富的規(guī)勸下，陳祎娟于2016年1月14日回國(guó)向檢察機(jī)關(guān)投案。權(quán)明富的行為符合最高法《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第五條規(guī)定的“按照司法機(jī)關(guān)的安排，以打電話、發(fā)信息等方式將其他犯罪嫌疑人約至指定地點(diǎn)的”協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人的行為特征。權(quán)明富勸返的陳祎娟屬于中央追逃辦第15號(hào)“全國(guó)百名紅通人員”，在全國(guó)范圍內(nèi)有較大影響。綜上，可以認(rèn)定權(quán)明富有重大立功表現(xiàn)。然而權(quán)明富受賄犯罪數(shù)額特別巨大、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明犯罪差額特別巨大，均應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲處。原審判決對(duì)權(quán)明富數(shù)罪并罰判處合并執(zhí)行有期徒刑15年，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣300萬(wàn)元已經(jīng)充分考慮了其重大立功、坦白和退贓等從寬處罰情節(jié)，量刑適當(dāng)，二審不宜重復(fù)考慮。因此，該上訴理由不能成立，對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。權(quán)明富的其他上訴理由，二審法院也不予采納。

湖南省高院認(rèn)為，上訴人權(quán)明富身為國(guó)家工作人員，利用其先后擔(dān)任湖南移動(dòng)副總經(jīng)理、云南移動(dòng)總經(jīng)理的職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大的行為，構(gòu)成受賄罪。權(quán)明富的家庭財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)合法收入，差額特別巨大，本人不能說(shuō)明來(lái)源的行為，構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。權(quán)明富犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。2017年5月31日，湖南省高院終審裁定：駁回上訴，維持原判。

（文中除權(quán)明富外，其余單位和人名均為化名，未經(jīng)作者同意，不得上網(wǎng)或轉(zhuǎn)載，違者追責(zé)。）

編輯：薛華 icexue0321@163.comendprint