華盛頓竟威脅全世界，它不輸才怪（社評(píng)）

美國(guó)時(shí)間星期四，聯(lián)合國(guó)大會(huì)將就一份反對(duì)承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都的決議案進(jìn)行表決，美國(guó)罕見地向180多個(gè)國(guó)家發(fā)出信件，要求它們不支持這一決議案。華盛頓威脅說，美國(guó)將記住投票支持這一決議案的國(guó)家，切斷對(duì)那些國(guó)家的援助。特朗普本人在內(nèi)閣會(huì)議上表達(dá)了那些國(guó)家拿美國(guó)錢就不該投票反對(duì)美國(guó)的意思。

華盛頓這樣做無(wú)異于一場(chǎng)賭博，但它輸?shù)暨@場(chǎng)賭博幾乎沒有懸念。人們普遍預(yù)測(cè)這一決議案將會(huì)以壓倒性的支持率得到通過。

星期一安理會(huì)做了一次與聯(lián)合國(guó)大會(huì)類似的投票，不點(diǎn)名地反對(duì)美國(guó)承認(rèn)耶路撒冷是以色列首都、并將美大使館遷往耶路撒冷的決定。當(dāng)時(shí)投票的15國(guó)中，有14票支持該決議，只有美國(guó)一票反對(duì)，華盛頓在安理會(huì)的否決權(quán)阻止了該決議的通過。

星期四的聯(lián)合國(guó)大會(huì)緊急特別會(huì)議上，任何國(guó)家都無(wú)否決權(quán)，因此美國(guó)阻止不了決議的通過。聯(lián)大決議不同于安理會(huì)決議，無(wú)法律效力，但它因?yàn)閰⑴c投票的國(guó)家多，影響大，將對(duì)美國(guó)的形象造成打擊。

美國(guó)以往也在聯(lián)大上吃過虧，有過只有它和以色列投反對(duì)票，其他國(guó)家除了少數(shù)棄權(quán)外，絕大部分都投票支持涉巴以問題決議案的情況。這一次如果華盛頓臉皮厚一點(diǎn)，事情一樣可以混過去，聯(lián)大其實(shí)拿美國(guó)沒辦法。

但是偏偏這一次特朗普政府的反應(yīng)十分激烈，星期一安理會(huì)投票之后，美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表黑莉就公開表示，14國(guó)都投票支持被美國(guó)否決的決議案，這是“對(duì)美國(guó)的侮辱”，并稱美國(guó)不會(huì)忘記此事。緊接著美國(guó)向各國(guó)發(fā)信，威脅在聯(lián)大投票反對(duì)美國(guó)將招致華盛頓的報(bào)復(fù)，這一對(duì)抗姿態(tài)吸引來(lái)全球媒體的目光，華盛頓顯然在冒傻氣。

華盛頓有幾大誤判，一是它可能真的認(rèn)為把美國(guó)使館遷到耶路撒冷，這樣的“反潮流之舉”在道義上是站得住腳的，至少它有這樣做的自由，各國(guó)應(yīng)當(dāng)也能夠理解它。

二是它高估了自己的實(shí)力，以為各國(guó)會(huì)怕它，巴結(jié)它，跟著它跑，或者起碼裝沒看見，不去反對(duì)它的陣營(yíng)中站隊(duì)。

第三，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)一直認(rèn)為美國(guó)為這個(gè)世界辦的好事太多，吃了很多虧，世界應(yīng)對(duì)它感恩戴德。這一次他們也覺得，全世界一起反對(duì)美國(guó)做一件它認(rèn)為正確的事，是世界的良心壞了，美國(guó)很委屈。

第四，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)大概認(rèn)為，即使唬不住其他國(guó)家，與聯(lián)大對(duì)抗可以為他們?cè)诿绹?guó)國(guó)內(nèi)加分，顯示特朗普的“耿直”、守信，同時(shí)也可增加美國(guó)社會(huì)在國(guó)際問題上的凝聚力，鞏固支持特朗普的基本盤，緩解建制派對(duì)他十分洶涌的打壓。

然而特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)沒算清楚的是，這件事凸顯了美國(guó)的霸權(quán)心態(tài)，這種“老子天下第一”的行徑是很惹眾怒的事情，它很為美國(guó)減分?？梢钥隙ǖ氖?，華盛頓這一次折騰得越兇，輸?shù)镁蜁?huì)越多。

即使在美國(guó)國(guó)內(nèi)，人們也不會(huì)為一場(chǎng)輸局喝彩。這件事證明不了美國(guó)政府的智慧和把控能力。在巴以之間相對(duì)平靜的時(shí)候，華盛頓突然宣布要把使館遷到耶路撒冷，這屬于沒事找事，而惹了事又?jǐn)[不平它，多數(shù)美國(guó)人不會(huì)覺得打這樣一場(chǎng)狼狽的敗仗很好玩。

特朗普政府率性，乃至任性，四處撞墻，這次撞到中東伊斯蘭世界的墻上。世界有17億穆斯林，莫說道義，那些想騎墻的國(guó)家會(huì)覺得討華盛頓一個(gè)好重要，還是不惹著50多個(gè)伊斯蘭國(guó)家更重要，對(duì)這個(gè)問題特朗普政府很可能有一個(gè)更大的誤判。▲