文/王海力 張曉雨 郝艷春 魏 維、孫海燕,.灤平縣財(cái)政局 .灤平縣第二中學(xué)
基于統(tǒng)計(jì)分析方法在財(cái)政審計(jì)中應(yīng)用分析
文/王海力 張曉雨 郝艷春 魏 維1、孫海燕2,1.灤平縣財(cái)政局 2.灤平縣第二中學(xué)
本文摘要:現(xiàn)階段,我國(guó)正處于社會(huì)發(fā)展階段,在各方面都在進(jìn)行深化和改革,財(cái)政預(yù)算也正隨著改革的不斷深化,建立更加完善的財(cái)政框架體系。財(cái)政審計(jì)已經(jīng)從以往的預(yù)算資金審計(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樨?cái)政審計(jì),這個(gè)過(guò)程主要是由合法審計(jì)向合法效益的改革,從微觀走向宏觀的一個(gè)過(guò)程.也是針對(duì)效應(yīng)的轉(zhuǎn)交,在不斷的擴(kuò)大審計(jì)范圍。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,也在不斷要求改變審計(jì)方式,要求有創(chuàng)新精神,但是在實(shí)際工作的過(guò)程中,我國(guó)審計(jì)單位中的人員往往不夠充足,以致于在工作時(shí)間與審計(jì)工作產(chǎn)生矛盾。因此,就要運(yùn)用正確的方法進(jìn)行分析,提高審計(jì)質(zhì)量和效率。
統(tǒng)計(jì)分析方法;財(cái)政;審計(jì);分析應(yīng)用
在實(shí)際審計(jì)的工作過(guò)程中,由于審計(jì)單位中人員缺乏,當(dāng)面臨較重的工作任務(wù)時(shí)就很容易產(chǎn)生不滿和抵觸情緒,從而影響工作的進(jìn)度和質(zhì)量。在審計(jì)中若將不同層次的任務(wù)進(jìn)行分離并對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì),合理使用統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)任務(wù)進(jìn)行審查和復(fù)查,這樣不但可以在一定程度上提升審計(jì)效率,還可以將主次任務(wù)分析的很明確,幫助人員理清思路,以便于可以更好更快的達(dá)到工作目標(biāo)。在財(cái)政審計(jì)當(dāng)中,一般應(yīng)用的方法包括幾種,有比較分析法,回歸、抽樣、因素分析法,在應(yīng)用這些方法時(shí)都必須要按照審計(jì)的具體要求,并且在各種階段以及對(duì)所有資料完善的情況下來(lái)進(jìn)行分析。在應(yīng)用不同的統(tǒng)計(jì)分析方法中.一般是以數(shù)學(xué)作為基礎(chǔ),并且把概率論作為研究的主體,這種方法是通過(guò)對(duì)現(xiàn)象不經(jīng)意間的變動(dòng)來(lái)掌握其中的規(guī)律,這也是我們?cè)陂L(zhǎng)期的工作實(shí)踐當(dāng)中所得出的方法,它可以有效的對(duì)審計(jì)工作進(jìn)行完善和做一定的補(bǔ)充。
在政府部門的財(cái)政審計(jì)工作當(dāng)中,最為重要的一個(gè)內(nèi)容就是通過(guò)對(duì)財(cái)政進(jìn)行審查從而了解收入的真實(shí)性。是否存在無(wú)虛的預(yù)算收入現(xiàn)象,對(duì)稅收部門進(jìn)行核查.工作管理中的應(yīng)收盡收是否到位,是否存在因稅源不足而造成的外出協(xié)稅以及買稅問(wèn)題,是否存在虛假政績(jī)的現(xiàn)象等,都在審計(jì)的范圍之內(nèi)。在實(shí)際工作當(dāng)中,審計(jì)人員如果發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)之間存在一定的因果關(guān)系,則可以應(yīng)用分析法對(duì)其進(jìn)行比較復(fù)核。如果發(fā)現(xiàn)變量很少,或者是數(shù)據(jù)很少時(shí),我們則可以通過(guò)以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷數(shù)據(jù)的規(guī)律,如果變量很多時(shí),而數(shù)據(jù)很大時(shí),審計(jì)人員也可以利用輔助工具來(lái)進(jìn)行分析。但必須要注意到,應(yīng)用回歸分析法一定要觀察需在變量之間的關(guān)系,一旦發(fā)現(xiàn)二者之間沒(méi)有因果關(guān)系時(shí),則必須要通過(guò)建立模型來(lái)進(jìn)行對(duì)比,從而找到其規(guī)律性。
2.1 因素法的應(yīng)用
因素分析法實(shí)質(zhì)上就是指通過(guò)綜合指數(shù)體系與相對(duì)數(shù)以及絕對(duì)數(shù)相結(jié)合的方式來(lái)對(duì)審計(jì)內(nèi)容進(jìn)行全面的分析,通常情況下這種方法比較適用于政府采購(gòu)及采購(gòu)方面的支出情況等,針對(duì)于這些內(nèi)容都要進(jìn)行全面詳細(xì)的分析。通過(guò)這種方法對(duì)審計(jì)工作中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析,一方面可以明確審計(jì)中的重點(diǎn)所在,確立審計(jì)方向,另一方面可以更加清晰的了解到采購(gòu)的情況及資金的具體使用情況,有助于提高審計(jì)效率。而且,需要對(duì)政府當(dāng)年的采購(gòu)目標(biāo)進(jìn)行審查時(shí),也可以利用這種方法對(duì)其進(jìn)行分析。
2.2 利用分析法進(jìn)行審計(jì)
在審計(jì)的過(guò)程當(dāng)中,一些部門會(huì)受到利益驅(qū)駛,把應(yīng)征的稅收通過(guò)基金的名義來(lái)進(jìn)行征收,從中賺取一些高利潤(rùn)手續(xù)費(fèi),這些存在的因素都會(huì)對(duì)預(yù)算造成很大的失誤。對(duì)此,作為審計(jì)人員必須在進(jìn)行審查前應(yīng)用分析法,再計(jì)算出相應(yīng)的一些指標(biāo)來(lái)完成計(jì)劃。如果是應(yīng)用結(jié)構(gòu)指標(biāo)的話,它可以對(duì)預(yù)算收入以及內(nèi)部的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行更深入的分析,再根據(jù)二者之間的指標(biāo)關(guān)系找到可能存在的漏洞,從而更便于編制審計(jì)方案,也可以找到審計(jì)的重點(diǎn)。做審計(jì)調(diào)查時(shí)必須要提前分析未來(lái)的趨勢(shì),并且通過(guò)結(jié)構(gòu)指標(biāo)計(jì)算出收入的比重,查找均衡性,發(fā)現(xiàn)有異動(dòng)時(shí),必須要作為審查的重點(diǎn)來(lái)分析。
2.3 指標(biāo)分析法的具體應(yīng)用
在實(shí)際審計(jì)時(shí),有些部門會(huì)在利益的誘惑下做出一些違反規(guī)定的事情,將應(yīng)收稅收以基金的名義進(jìn)行收繳,以便于在中間獲取較高的利潤(rùn)。這樣的做法在一定程度上來(lái)講不僅使審計(jì)工作的難度加大,審計(jì)質(zhì)量得不到保障,還很容易影響到財(cái)政預(yù)算,其承受較大的失誤。所以,審計(jì)人員就應(yīng)該審計(jì)之前采用恰當(dāng)?shù)姆治龇椒▽?duì)其進(jìn)行分析,使人員可以及時(shí)了解到審計(jì)的動(dòng)態(tài),及時(shí)的計(jì)算出相關(guān)的預(yù)算指標(biāo),以便于可以更快更好的完成目標(biāo)。若其指標(biāo)為應(yīng)用結(jié)構(gòu)指標(biāo),那么就可以對(duì)預(yù)算情況以及內(nèi)部管理進(jìn)行更加詳細(xì)全面的分析,然后依據(jù)兩者間的關(guān)系判斷出其中存在的問(wèn)題,使其得到及時(shí)的解決,更好的為審計(jì)方案的編制提供保障,明確審計(jì)中的重點(diǎn)。在進(jìn)行審計(jì)調(diào)查時(shí),務(wù)必要對(duì)以后的發(fā)展形勢(shì)進(jìn)行分析,提前預(yù)算出風(fēng)險(xiǎn)率,并依據(jù)指標(biāo)來(lái)核算出稅收的比例,尋找平衡點(diǎn),當(dāng)存在異常時(shí),必須要將其當(dāng)作審計(jì)的重要內(nèi)容進(jìn)行分析。
2.4 用抽樣法進(jìn)行分析
在基層的財(cái)政部門當(dāng)中,由于一些財(cái)務(wù)管理并沒(méi)有實(shí)行規(guī)范的要求.所以在一些往來(lái)賬當(dāng)中也沒(méi)有得到及時(shí)的清理,也就出現(xiàn)了很多虛掛的賬戶。如果要把預(yù)算收支平衡,一般會(huì)通過(guò)一些暫存款賬戶對(duì)其虛報(bào),所以,一些審計(jì)人員在制定審計(jì)方案時(shí),就必須要把這些賬戶作為重點(diǎn)進(jìn)行審計(jì)。一般情況下,在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)可以采用抽樣的分析法來(lái)對(duì)暫時(shí)存款中所選取的樣本進(jìn)行分析,然后根據(jù)所分析的結(jié)果估算出暫時(shí)的存款額度,以便于提高數(shù)據(jù)的可靠性,提升審計(jì)效率。在運(yùn)用抽樣法時(shí)應(yīng)注意的就是必須要在所分析的內(nèi)容當(dāng)中選取其中一部分來(lái)作為整體的樣本,在選樣時(shí)主要可以采用以下幾種方法進(jìn)行:隨機(jī)、系統(tǒng)以及分層等方法。
在進(jìn)行財(cái)政審計(jì)的過(guò)程中,要想將審計(jì)工作效率最大化、 質(zhì)量最大化,就必須要結(jié)合相關(guān)的統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)其身及內(nèi)容進(jìn)行全面具體的分析,明確各個(gè)階段應(yīng)執(zhí)行的任務(wù)及目標(biāo),這樣在分清主次的同時(shí)也可以將自己的任務(wù)理清,便于工作的開(kāi)展和進(jìn)行。因此,就需要我們注意在審計(jì)時(shí)不要一味的專注于審計(jì),還應(yīng)將統(tǒng)計(jì)分析方法恰當(dāng)合理的融入其中,既不可過(guò)分的依賴統(tǒng)計(jì)分析方法,又不可完全忽視其作用,只有這樣,才可以將審計(jì)工作有效率、有質(zhì)量的進(jìn)行下去,從而帶動(dòng)我國(guó)審計(jì)工作的正常進(jìn)行。
[1]任曉艷.分析取證方法在審計(jì)工作中的運(yùn)用[J].財(cái)會(huì)研究.2013(05).
[2]莊友生.財(cái)政審計(jì)中的統(tǒng)計(jì)分析[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì).2007(05).
[3]莊友生.試述統(tǒng)計(jì)分析方法在財(cái)政審計(jì)中的運(yùn)用[J].審計(jì)月刊.2007(04).