曲琳 劉君 王曉玲

(大連理工大學體育教學部 遼寧大連 116024)

人的全面發(fā)展視域下廣場舞發(fā)展評價指標體系①

曲琳 劉君*王曉玲

(大連理工大學體育教學部 遼寧大連 116024)

廣場舞是當今中國全民性參與的大眾休閑活動，是人民追求健康的重要手段，健康是促進人的全面發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。隨著《健康中國2030》規(guī)劃實施，針對廣場舞研究工作最重要的問題是對廣場舞的發(fā)展進行科學認識與統(tǒng)一界定，從人的全面方面對廣場舞的發(fā)展加以衡量，從人的社會關(guān)系、人的能力和人的需求等3個方面篩選廣場舞可持續(xù)發(fā)展評價指標，通過質(zhì)性分析方法篩選指標，從而構(gòu)建一個具有先進的、科學的理論支撐和指導的評價指標體系。

廣場舞 人的全面發(fā)展 評價指標體系 廣場舞發(fā)展 休閑活動

Square dance is a popular leisure activity for all the people in China.It is an important means for people to pursue health.An important part of the overall development of human beings. With the planning and implementation of 《Healthy China 2030》, the most important problem in the study of square dance, the sustainable development of square dance is scientifically defined and unified,and the sustainable development of square dance is measured from the aspects of human being,In the three aspects of the activities,the social relations and quality of the people,the sustainable development evaluation index of the square dance is screened out through qualitative analysis method of screening index,so as to construct advanced and guidance of the evaluation index system.

Square dance; People all-round development; Evaluation index system; Square dance development; Leisure activities

廣場舞發(fā)展的評價指標體系的構(gòu)建是根據(jù)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念，以提高人民健康水平為核心，促進全民健身計劃（2016—2020年）和健康中國2030的科學發(fā)展，以人為本篩選出對廣場舞發(fā)展有重要影響的代表性指標，建立合理的指標體系是廣場舞發(fā)展評價的關(guān)鍵，不僅有利于我們認清廣場舞發(fā)展現(xiàn)狀，提出發(fā)展對策和建議，更是一項重要的、不可回避的研究任務。

1 廣場舞發(fā)展的研究現(xiàn)狀

伴隨著我國近些年群眾性廣場舞的蓬勃發(fā)展，也引發(fā)了學者們的普遍關(guān)注?！皬V場舞”是民眾在廣場上自發(fā)性運動鍛煉活動的統(tǒng)稱，以中老年人為主體的大眾休閑娛樂項目。在知網(wǎng)中以“廣場舞”關(guān)鍵詞在期刊分類下進行高級檢索，其中關(guān)鍵詞包含“廣場舞”的文獻共有479篇，主題中包含“廣場舞”的文獻一共996篇。如圖1所示，從各年份的文章出版數(shù)量可以看出，近幾年國內(nèi)學者關(guān)于“廣場舞”相關(guān)論文的發(fā)表呈井噴式的增長。論文主要集中于《北京體育大學學報》《武漢體育學院學報》《體育與科學》《當代體育科技》《運動》《戲劇之家》《體育文化導刊》《科技視界》，《體育學刊》《廣州體育學院學報》《搏擊》等期刊中。主要涉及4個方面：(1)針對廣場舞受眾的研究，從中老年人身心健康出發(fā)的相關(guān)研究。(2)針對廣場舞健身文化的研究。(3)針對廣場舞所引發(fā)的權(quán)力沖突、利益平衡問題的研究，學者大多從立法、司法、社會、人性幾方面進行考慮，對這一問題進行分析，以及提供一些解決方案。(4)廣場舞的藝術(shù)價值研究。對文獻進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，如圖2所示。

2 人的全面發(fā)展內(nèi)涵的研究現(xiàn)狀

吳向東、韓慶祥、亢安毅、俞金吾等學者認為研究人的全面發(fā)展應從人的本質(zhì)出發(fā)，人只有了解了自己的本質(zhì),在其實踐活動中的價值選擇才能符合人的本性,也才能最終達到自我實現(xiàn)、自我確證的目的[1]。大致可分為三大類,即分別從“人”“全面”“實質(zhì)”入手,界定其內(nèi)涵。

2.1 從“人”入手界定

主要代表性觀點是分別研究了人的數(shù)量上、人的質(zhì)上、人的層次上、人的特性上，即四個角度研究人的全面發(fā)展，圍繞著以人為本，涵蓋了微觀和宏觀兩方面。

圖1 2009—2016年廣場舞知網(wǎng)檢索結(jié)果

圖2 廣場舞圖譜

圖3 廣場舞可持續(xù)發(fā)展評價指標體系

2.2 從“全面”入手界定

主要代表性觀點是人的全面發(fā)展核心在于“全面”二字，因此眾多學者主張圍繞著“全面”研究，隨著時代的演變，人們對“全面”的理解略有不同，但歸納起來有以下8個方面：能力、素質(zhì)、需要、個性、品質(zhì)、關(guān)系、生態(tài)和人格。以上8個方面被眾多學者研究加以整合，力求囊括所有領(lǐng)域，唯恐忽略哪一方面，而有失“全面”之義[2]。

2.3 從“內(nèi)容實質(zhì)”入手界定

上述兩大方面對人的全面發(fā)展內(nèi)涵的闡釋，都是拆分了“人的全面發(fā)展”。因此，有許多學者主張應從人的全面發(fā)展的實質(zhì)意義上來界定其內(nèi)涵，這樣才能真正抓住其根本，又免去了因時代的不斷變化而帶來的對其內(nèi)容的穩(wěn)定理解。人的全面發(fā)展內(nèi)涵界定的重點和核心并不是“人”或“全面”,而是“發(fā)展”。在“人的全面發(fā)展”概念中，最重要的也是“發(fā)展”,“人”和“全面”只是“發(fā)展”的修飾和規(guī)范，解決好“發(fā)展”問題，“人”和“全面”的內(nèi)涵也就得以定論，人的全面發(fā)展的實質(zhì)也會隨之一目了然。也只有這樣,才能真正吸取以上三方面的精華,彌補其缺陷[3]。

本研究從“人的全面發(fā)展”實質(zhì)的角度來審視廣場舞，影響和決定廣場舞發(fā)展的主體要素是人，客體要素是廣場舞能夠有效開展的諸多條件。因此，廣場舞是否能夠更好的發(fā)展，主要受兩大要素制約，一是人是否能夠具有持續(xù)不斷的參與動力;另一個是是否具備開展廣場舞活動的客觀條件。而回答動力機制的問題，只有回歸到對“人的本質(zhì)”的認識上才能給予合理的解釋和說明。為此，本研究運用馬克思人的全面發(fā)展理論為指導，從人的社會關(guān)系、人的能力和人的需求3個方面深刻理解人的全面發(fā)展的內(nèi)涵及其實現(xiàn)道路，并將廣場舞的價值和功能分析置于人的全面發(fā)展的框架之下，只有這樣，才能從深層次揭示廣場舞發(fā)展的動力機制。

3 評價目標與原則

貫徹落實《全民健身計劃（2016—2020年）規(guī)劃綱要》，是十三五時期體育事業(yè)發(fā)展重要任務，推動廣場舞這樣一項重要的大眾體育活動健康有序的發(fā)展，不僅是各級政府管理部門、社會相關(guān)組織的責任，也是廣大學者們的研究任務。為此，本項目本著“立意高、視野寬、研究深”的原則，將廣場舞的發(fā)展置于馬克思關(guān)于人的全面發(fā)展理論的視域下[4]，運用規(guī)范研究與實證研究相結(jié)合，定性研究與定量研究相結(jié)合的方法，全面構(gòu)建廣場舞發(fā)展評價指標體系。

3.1 科學性與思想性相統(tǒng)一的原則

遵循嚴謹?shù)目茖W態(tài)度和方法，符合廣場舞自身的發(fā)展規(guī)律，指標的選取具有可操作性、實用性。

3.2 規(guī)范研究與實證研究相結(jié)合原則

通過公理和定理作為研究依據(jù)指導廣場舞研究的觀察、實驗和調(diào)查，理論和實際緊密結(jié)合。

3.3 定性指標與定量指標相結(jié)合原則

定性研究是定量研究的基本前提，通過對廣場舞以往的研究經(jīng)驗，提出初步意見，運用數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法，建立有關(guān)指標變量之間的聯(lián)系。

4 廣場舞可持續(xù)發(fā)展評價指標體系設計的方法和步驟構(gòu)建

4.1 基本框架的設計

首先通過閱讀與廣場舞等大眾體育和人的全面發(fā)展相關(guān)的文獻奠定理論基礎(chǔ)，然后通過調(diào)查問卷得出的結(jié)果，初步確立了評價人的全面發(fā)展視域下廣場舞發(fā)展評價指標的大框架，并遵循廣場舞活動的評價原則，預選出評價指標體系中的一級指標、二級指標。其次,根據(jù)預選出的評價指標設計第一輪專家問卷后通過訪談法向社會體育的專家集中某些指標的意見，進行了評分結(jié)果統(tǒng)計分析，從而對指標進行取舍，并運用模糊綜合評定的方法最終確立廣場舞發(fā)展評價指標體系的數(shù)據(jù)[5]。該體系包含人的活動、人的社會關(guān)系和人的素質(zhì)(見圖3)。

4.2 統(tǒng)計分析法

本研究將走訪我國部分社會體育學專家、學者和從事廣場舞工作的管理者和參與者，征求對本研究的可行性、理論價值和實踐意義。同時在調(diào)查的基礎(chǔ)上，對構(gòu)建廣場舞發(fā)展的評價指標體系所涉及的一些問題進行分析、梳理和研究。并且，將根據(jù)本研究的內(nèi)容，收集和積累我國全民公共健身事業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查等方面的統(tǒng)計資料，進一步進行數(shù)據(jù)整理統(tǒng)計分析并做理論概括[6]。

4.3 比較分析法

對專家的訪談結(jié)果進行歸納、對比、分析、綜合等,最終確立構(gòu)成人的全面發(fā)展視域下廣場舞發(fā)展的評價指標體系

3.3 不利于技術(shù)型拳手水平的發(fā)揮

在里約奧運會上，拳手摘掉頭盔后，拳擊比賽充斥著暴力美學，拳擊比賽回歸本源，盡顯人性的陽剛之美。沒有了頭盔的束縛，身體碰撞更直接，拳手將拳擊運動的力量與勇敢進行完美演繹。以往偏重技術(shù)型的拳手由于缺少頭盔的保護，力量上的弱勢就顯現(xiàn)出來，則更不利于技術(shù)水平的發(fā)揮。

4 體制內(nèi)拳擊比賽取消頭盔護具后的針對性措施

4.1 提高拳手身體靈活性

拳手摘掉頭盔后，頭部缺少保護措施，不僅虛假的心理安全暗示作用消失，對頭部脆弱部位的保護也實實在在消失。同時根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，頭部受傷也是拳擊比賽的獲勝方式之一。因此，對于拳手而言，保護好頭部就需要時刻提高警惕，不僅頭部躲閃更快、更頻繁，對身體靈活性的要求更高。因此提高身體靈活性，加強對拳手反應素質(zhì)、速度素質(zhì)的訓練。

4.2 增強拳手力量素質(zhì)

拳擊運動作為力量與勇敢相結(jié)合的運動，特別是體制內(nèi)拳擊比賽取消頭盔護具后，身體碰撞更直接，拳擊比賽充斥著暴力美學。由于缺乏頭盔的保護，拳擊運動員對拳手力量的要求更高。因此增強拳手的力量素質(zhì)，也是體制內(nèi)拳手需要加強的重要素質(zhì)。

4.3 盡快適應拳擊規(guī)則

奧委會對拳擊比賽實施取消頭盔護具的新舉措，原因之一就是與職業(yè)化拳擊靠攏，實現(xiàn)職業(yè)化和業(yè)余拳擊的并軌。因此作為體制內(nèi)拳手而言，應盡快適應規(guī)則，提高拳手的職業(yè)化水平。

5 結(jié)語

自2016年的里約奧運會開始，體制內(nèi)拳擊比賽取消頭盔護具，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在體制內(nèi)拳擊比賽的規(guī)范性增加、提高拳擊比賽的觀賞性、拳擊比賽的安全性提高、拳擊比賽視野擴大和向職業(yè)化拳擊改革等5個方面；劣勢則表現(xiàn)在安全心理暗示作用消失、部分拳手對規(guī)則出現(xiàn)不適以及不利于技術(shù)型拳手水平的發(fā)揮等3個方面。在此基礎(chǔ)上提出了體制內(nèi)拳擊比賽取消頭盔護具后的針對性措施，如提高拳手身體靈活性、增強拳手力量素質(zhì)和盡快適應規(guī)則等。

[1]宋紅海,樊慶敏,臧廣悅.規(guī)則變化對我國拳擊運動發(fā)展趨勢影響的研究[J].北京體育大學學報，2012(1)：116-119.

[2]毛瑞秋.拳擊比賽評分系統(tǒng)對國內(nèi)拳擊運動影響的研究[J].運動,2013,11(21)：50-52.

[3]耿志偉.中國拳擊項目的創(chuàng)新與實踐研究[J].拳擊與格斗，2014,12(2)：23-24.

[4]白冰冰.拳擊運動的發(fā)展現(xiàn)狀及未來趨勢[J].經(jīng)營管理者,2016,12(1)：12-14.

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.31.209

G806

A

2095-2813(2017)11(a)-0209-03

曲琳(1993—),女，遼寧大連人，在讀研究生，研究方向：社會體育學。

劉君(1975—),男，遼寧大連人，碩士、副教授、碩士導師，研究方向：體育人文社會學，E-mail：tt527188@163.com。