黃銀華
(欽州學(xué)院體育教學(xué)部 廣西欽州 535011)
2017年男籃亞洲杯中國(guó)隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比分析①
黃銀華
(欽州學(xué)院體育教學(xué)部 廣西欽州 535011)
通過(guò)文獻(xiàn)資料等方法,對(duì)2017年男籃亞洲杯中國(guó)與四強(qiáng)球隊(duì)比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)中國(guó)隊(duì)在個(gè)人能力、球隊(duì)整體攻防配合與前三球隊(duì)差距明顯。進(jìn)入8強(qiáng)賽后球隊(duì)整體表現(xiàn)有所提升,投籃穩(wěn)定性、助攻等提高明顯。成績(jī)雖不理想,但過(guò)程值得肯定,通過(guò)比賽球隊(duì)鍛煉效果顯著,中國(guó)籃球改革初見成效。
男籃 亞洲杯 四強(qiáng) 技術(shù)統(tǒng)計(jì) 對(duì)比
2017年男籃亞洲杯比賽結(jié)束,由于大洋洲的加入,亞洲籃球整體格局發(fā)生變化,最終澳大利亞隊(duì)第一,伊朗、韓國(guó)、新西蘭和中國(guó)隊(duì)分獲第二至第五名。雖成績(jī)不理想,但中國(guó)籃球正處于改革之際,陣容不完整,在面對(duì)困難時(shí)球隊(duì)表現(xiàn)出的斗志和作風(fēng)值得肯定。通過(guò)中國(guó)隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的對(duì)比,分析中國(guó)隊(duì)目前存在的主要問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)差距,找準(zhǔn)方向,為以后訓(xùn)練和比賽提供一定的理論依據(jù)和指導(dǎo)。
2017年男籃亞洲杯中國(guó)隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
文獻(xiàn)資料法、數(shù)量統(tǒng)計(jì)法和對(duì)比分析法。
由表1可見,在總投籃次數(shù)、總進(jìn)球數(shù)、罰球得分三項(xiàng)最差,在總命中率、2分次數(shù)、2分得分、罰球次數(shù)、罰球命中率等五項(xiàng),中國(guó)隊(duì)列第四,在2分命中率、3分命中數(shù)、3分次數(shù)、3分命中率列第三,所有項(xiàng)目沒有進(jìn)前二,說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在整體進(jìn)攻速度、投籃能力等與四強(qiáng)球隊(duì)存在差距,與澳、韓兩隊(duì)在投籃穩(wěn)定性上差距明顯。
反應(yīng)進(jìn)攻能力的數(shù)據(jù)主要有進(jìn)攻籃板球、助攻、失誤、被侵犯、場(chǎng)均得分等。
助攻技術(shù)是建立在熟練的控制、支配球能力和變幻莫測(cè)的傳球技巧以及默契的配合基礎(chǔ)上的[1],助攻列第四,且與前三球隊(duì)差距明顯,說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在支配球、傳球技巧和整體進(jìn)攻配合方面與前三球隊(duì)差距較大;被侵、得分、失誤三項(xiàng)排名最后,說(shuō)明個(gè)人進(jìn)攻能力和球隊(duì)整體得分能力與四強(qiáng)球隊(duì)存在明顯差距;進(jìn)攻籃板球列第三,與澳、新兩隊(duì)差距較大。
反應(yīng)防守能力的數(shù)據(jù)主要有后場(chǎng)籃板球、犯規(guī)、搶斷、蓋帽、場(chǎng)均失分等。
后場(chǎng)籃板球和犯規(guī)兩項(xiàng)最差,與澳、伊兩隊(duì)差距明顯,說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在防守籃板球和身體動(dòng)作控制能力不夠,個(gè)人防守能力有待提高。場(chǎng)均失分、搶斷列第四,與前三球隊(duì)存在差距,說(shuō)明球隊(duì)整體防守配合與強(qiáng)隊(duì)有差距。蓋帽中、韓列前二,澳、新兩隊(duì)最差,通過(guò)比賽發(fā)現(xiàn),中韓兩隊(duì)內(nèi)線補(bǔ)防蓋帽較多,內(nèi)線補(bǔ)防能力相對(duì)突出,見表1。
中國(guó)隊(duì)本次男籃亞洲杯賽取得5勝2負(fù)的成績(jī),由于小組賽輸菲律賓隊(duì),無(wú)緣小組第一,在8強(qiáng)附加賽險(xiǎn)勝敘利亞隊(duì)獲得8強(qiáng)席位,排名淘汰賽對(duì)手分別為澳大利亞、約旦和黎巴嫩。
由表2可見,在淘汰賽階段,中國(guó)隊(duì)在總投籃次數(shù)、罰球次數(shù)、罰球得分三項(xiàng)最差,說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在球隊(duì)進(jìn)攻速度、制造犯規(guī)能力和罰球得分能力和前四球隊(duì)有差距;總投籃命中率、3分命中率兩項(xiàng)第一,2分得分、3分得分、罰球命中率三項(xiàng)列第三,2分、3分出手次數(shù)列第四,說(shuō)明中國(guó)隊(duì)隨著比賽強(qiáng)度的增加,進(jìn)攻速度相對(duì)較慢,投籃次數(shù)少,但由于3分球命中率的改善,進(jìn)攻效率明顯提升。
被侵犯次數(shù)最低,說(shuō)明在個(gè)人進(jìn)攻能力和給對(duì)手防守壓力不足。助攻列第三,與澳、韓兩隊(duì)差距明顯。前場(chǎng)籃板球與澳洲球隊(duì)相比差距明顯,場(chǎng)均得分列第四,與澳、韓差距近20分,說(shuō)明球隊(duì)整體得分能力還有待提高。失誤與韓國(guó)并列第二,僅低于澳大利亞,說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在控制失誤方面與四強(qiáng)球隊(duì)基本相當(dāng)。
防守籃板球、犯規(guī)兩項(xiàng)數(shù)據(jù)最差,說(shuō)明后場(chǎng)籃板球能力和個(gè)人防守能力與四強(qiáng)球隊(duì)存在差距。搶斷與伊朗并列第三,與韓、澳兩隊(duì)差距明顯,說(shuō)明在隊(duì)員個(gè)人防守的攻擊性和球隊(duì)整體防守配合方面與澳、韓差距明顯。蓋帽和場(chǎng)均失分列第二,說(shuō)明中國(guó)隊(duì)限制對(duì)手得分方面與前四球隊(duì)無(wú)明顯差別。
由表3可見,在總命中率、2分投籃次數(shù)、3分命中率、罰球命中率,助攻、失誤、蓋帽多項(xiàng)數(shù)據(jù)上都有明顯提升,但籃板球、罰球次數(shù)、被侵犯及總投籃次數(shù)方面略有下降,說(shuō)明隨著比賽強(qiáng)度的增加,雖球隊(duì)整體進(jìn)攻速度、籃板球保護(hù)及得分能力有所下降,但在投籃的穩(wěn)定性和球隊(duì)整體進(jìn)攻的流暢性上提高明顯,通過(guò)比賽,隊(duì)員能力得到了鍛煉,球隊(duì)整體的比賽能力得到提升。
表1 中國(guó)隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)比賽數(shù)據(jù)情況表
表2 中國(guó)隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)8強(qiáng)淘汰賽比賽數(shù)據(jù)情況表
表3 中國(guó)隊(duì)8強(qiáng)賽前后比賽數(shù)據(jù)情況表
(1)中國(guó)隊(duì)在隊(duì)員個(gè)人能力、投籃穩(wěn)定性及球隊(duì)整體配合等方面與前三球隊(duì)差距明顯,與新西蘭隊(duì)表現(xiàn)無(wú)明顯差別。
(2)中國(guó)隊(duì)在排名淘汰賽期間,進(jìn)攻速度雖降低,但球隊(duì)整體進(jìn)攻配合、投籃穩(wěn)定性明顯提升,說(shuō)明通過(guò)比賽,球隊(duì)整體的比賽能力得到較好的鍛煉和提高。
(3)雖成績(jī)不理想,但過(guò)程激烈,但通過(guò)比賽中國(guó)隊(duì)整體表現(xiàn)進(jìn)步明顯,比賽關(guān)鍵時(shí)刻球隊(duì)的整體表現(xiàn)值得肯定,中國(guó)籃球改革初見成效。
訓(xùn)練中強(qiáng)化個(gè)人基礎(chǔ)技術(shù)能力,突出對(duì)抗能力訓(xùn)練,保障投籃穩(wěn)定性;優(yōu)化球隊(duì)整體攻防戰(zhàn)術(shù)配合,提高隊(duì)員機(jī)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)配合能力,保證球隊(duì)整體比賽能力的提升;通過(guò)聯(lián)賽,培養(yǎng)更多優(yōu)秀的后備人才,通過(guò)高水平的比賽,鍛煉和提升隊(duì)員和球隊(duì)整體的比賽能力。加速改革,放眼未來(lái),中國(guó)籃球未來(lái)值得期待。
[1]朱建國(guó).29屆奧運(yùn)會(huì)中美男子籃球比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,25(5):53-55.
[2]吳潔.提高我國(guó)男子籃球籃板球拼搶能力的策略分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2007,21(6):117-119.
10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.31.239
G80-32
A
2095-2813(2017)11(a)-0239-02
黃銀華(1983—),男,漢族,湖北孝感人,碩士,講師,研究方向:體育教學(xué)與訓(xùn)練、體育文化。