修昔底德陷阱？不必?fù)?dān)心！

英國(guó)《每日電訊報(bào)》12月25日文章，原題：為什么中國(guó)不能接管世界，或許永遠(yuǎn)都不能你是否害怕中國(guó)的崛起？2017年一年到頭，不斷有憂心忡忡的專家學(xué)者提出“修昔底德陷阱”——一個(gè)新興國(guó)家引起當(dāng)前霸主的害怕，戰(zhàn)爭(zhēng)就不可避免——的悲觀論調(diào)。其實(shí)，眼下沒必要擔(dān)心。

修昔底德陷阱論的支持者忽視了一些關(guān)鍵點(diǎn)。首先，中國(guó)是在全球化的資本主義體系之內(nèi)活動(dòng)。中國(guó)的崛起不是來自征服或殖民，也沒有把自己置于美國(guó)的直接對(duì)立面。誠(chéng)然，北京在謀求通過“中國(guó)特色社會(huì)主義”提供“另一條現(xiàn)代化之路”。但這其實(shí)就意味著資本主義，只是沒了那些惱人的西方人權(quán)聒噪。這也絕非蘇聯(lián)的那種擴(kuò)張。

與此同時(shí)，北京一直堅(jiān)稱并沒打破世界秩序的規(guī)則，因此理應(yīng)像所有其他國(guó)家一樣受到公平對(duì)待。中國(guó)沒有拆毀當(dāng)前體系，反而想要外界承認(rèn)中國(guó)尊重這個(gè)體系，因?yàn)樵擉w系使中國(guó)變富。

中國(guó)的軟肋在于，沒掌握全球體系中僅次于純粹經(jīng)濟(jì)力量的最重要工具：軟實(shí)力。影視、音樂、名人、文學(xué)、學(xué)術(shù)、品牌……向世界輸出的文化越多，威望和影響力就越大。想想法國(guó)的浪漫形象，或無處不在的美國(guó)音樂、電影，英國(guó)也向來被視為深諳此道。中國(guó)的文化出口尚不行，西方文化卻在華頗受歡迎。

這就到了我要講的第二點(diǎn)。中國(guó)不會(huì)取代美國(guó)成為世界頭號(hào)超級(jí)大國(guó)。首先，中國(guó)依然落后幾十年。中國(guó)經(jīng)歷了人類歷史上最大、最快和劇烈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此成為發(fā)展中世界的一支新興經(jīng)濟(jì)力量。但隨著工業(yè)高速增長(zhǎng)時(shí)期的結(jié)束，從貿(mào)易伙伴選擇的角度講，中國(guó)如今仍大大落后于美國(guó)和歐盟。

真正拖累中國(guó)超過山姆大叔的是人口因素和民主的缺乏。中國(guó)人口結(jié)構(gòu)如今近似那些富裕國(guó)家，存在人口老齡化、工作年齡人口比例降低、出生率遠(yuǎn)低于保持人口穩(wěn)定所需水平的問題。未富先老如今是中國(guó)的真正問題。

簡(jiǎn)言之，中國(guó)不太可能達(dá)到能讓美國(guó)感到威脅從而采取愚蠢行動(dòng)的那種全球影響力。只要中國(guó)在自由世界秩序內(nèi)追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)向民主的可能性就會(huì)增加?！?/p>

（作者丹尼爾·卡普若，喬恒譯）