2015年8月，國務(wù)院印發(fā)《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》，2016年8月中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟宣告成立。中國軟件評測中心作為第三方測評機構(gòu)，在聯(lián)盟內(nèi)作為其中的一個工作組。為了推動聯(lián)盟的發(fā)展，我們積極地開展了第三批優(yōu)秀大數(shù)據(jù)產(chǎn)品與解決方案測評。

截至2017年5月19日，大數(shù)據(jù)產(chǎn)品與方案質(zhì)量保障工作組共征集到32家單位報送的20個大數(shù)據(jù)產(chǎn)品、14個解決方案以及12個案例。我們在產(chǎn)品方面重點關(guān)注的是這些產(chǎn)品是否有大數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)屬性，首先是分布式存儲或者分布式計算、大數(shù)據(jù)分析和挖掘的能力，另外是有安全性、兼容性、可擴展性等。對于解決方案，我們重點是關(guān)注這些解決方案是否是針對某些行業(yè)的特定業(yè)務(wù)需求做一些定制化開發(fā)，同時，他可能會去解決一些大規(guī)模數(shù)據(jù)的處理問題。我們也會從系統(tǒng)的架構(gòu)去評判解決方案是否有一定的可擴展性和伸縮性，安全上是否有一定的防護能力。對于案例，我們會重點考量這個系統(tǒng)是否真正運行起來，是否取得了一定好的經(jīng)濟效果。

談?wù)勎覀冊u審的一些關(guān)鍵要點。對于產(chǎn)品，首先該產(chǎn)品是一個市場上流通的產(chǎn)品，同時要有一定的大數(shù)據(jù)屬性、有自己的著作權(quán)。我們國內(nèi)很多產(chǎn)品可能是基于開源產(chǎn)品集成創(chuàng)新，或者某些方面做了更多的改進。對于解決方案，它至少包括兩個以上的大數(shù)據(jù)產(chǎn)品或組件，有兩個或者兩個以上的自主知識產(chǎn)權(quán)，或者有自己的算法，有能力去解決行業(yè)的一些痛點，具有行業(yè)或領(lǐng)域特征。對于案例，要有具體的行業(yè)落地大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，有應(yīng)用規(guī)模，而且能很好地開展工作。

截止到第三批，我們累計認定了34個產(chǎn)品、22個解決方案和24個案例。第三批我們會發(fā)布9個產(chǎn)品、6個解決方案、10個案例。我們對過去三批產(chǎn)品做了簡單總結(jié)，這三批產(chǎn)品主要來自國內(nèi)很多大的集成企業(yè)。這些企業(yè)更多關(guān)注基礎(chǔ)平臺設(shè)施，它們基于國外的開源架構(gòu)做一些平臺整合，進而在平臺上做開發(fā)和應(yīng)用；有一些企業(yè)，圍繞大數(shù)據(jù)全景圖做一些數(shù)據(jù)收取、挖掘、轉(zhuǎn)化的工具，以及內(nèi)存的分布式數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品；還有一些企業(yè)，基于一些特定的行業(yè)應(yīng)用需求，在大數(shù)據(jù)平臺下做行業(yè)應(yīng)用解決產(chǎn)品、通用的計算平臺、分析平臺等。

過去三批的解決方案，大部分都集中在政務(wù)領(lǐng)域或關(guān)系民生的領(lǐng)域。同時，在工業(yè)制造領(lǐng)域，以及電力行業(yè)也會有一些大數(shù)據(jù)解決方案。也有一些通用型的解決方案平臺，比如一些算法的綜合平臺，以及一些基于安全特性的解決方案。

過去三批的案例，集中在政務(wù)、金融、旅游、教育、公安等領(lǐng)域。在一些傳統(tǒng)信息化能力比較強的行業(yè)，大數(shù)據(jù)逐漸落地生根。接下來，大數(shù)據(jù)更多的是對應(yīng)行業(yè)應(yīng)用需求做落地。比如在公安領(lǐng)域，很多廠商圍繞數(shù)據(jù)會有很多模型或算法，解決公安領(lǐng)域的刑事偵查需求。

通過總結(jié)，我們可以看到，我們的產(chǎn)品主要集中在開源平臺基礎(chǔ)上，大量產(chǎn)品是基于開源框架做的開發(fā)，基于開源技術(shù)做的創(chuàng)新。同時，還有一些行業(yè)的集成創(chuàng)新，比如電力反欺詐、切電行為分析，以及安全集中管控。此外，行業(yè)解決方案也在隨著行業(yè)不斷落地生根，比如稅務(wù)行業(yè)和政務(wù)行業(yè)。目前，隨著我們國家工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，大量工業(yè)領(lǐng)域的案例在不斷往前推進。

對于一些通用平臺的評測，我們會按照軟件的質(zhì)量特性，分成功能、效率、信息安全、兼容性、可擴展性、可移植性等方面，對平臺做深度的測評。對平臺的功能、日志處理能力、圖片流或數(shù)據(jù)流處理能力，以及分析的核心功能做驗證。對平臺支撐TBC標準的支持能力，以及跨數(shù)據(jù)庫查詢能力做兼容性的測試。這也是我們進一步對一些核心產(chǎn)品做深入測試的工作之一。

我們也會看到一些不足之處。第一方面，技術(shù)創(chuàng)新與支撐能力仍需加強。在基礎(chǔ)設(shè)施平臺上還主要以集成開源的產(chǎn)品為主，數(shù)據(jù)分析方面也主要依賴開源的算法庫，期待更多的自主大數(shù)據(jù)產(chǎn)品。

第二方面，大數(shù)據(jù)產(chǎn)品的成熟度有待提高。有些產(chǎn)品在功能完備性、易用性、可靠性等指標以及用戶使用規(guī)模和普及性等方面還需要進一步完善。我們看到一些產(chǎn)品的應(yīng)用性和成熟度不是很高，系統(tǒng)使用過程中可能有不穩(wěn)定的情況。

第三方面，系統(tǒng)效率未得到足夠的重視。在性能效率方面，很多產(chǎn)品缺乏測評結(jié)果數(shù)據(jù)，還有很多的優(yōu)化空間。對于大數(shù)據(jù)分析處理平臺，效率逐漸成為大家關(guān)注的焦點，現(xiàn)在很多企業(yè)逐漸去關(guān)注，并能很好地使用這個平臺，很多企業(yè)逐漸在效益方面做更好的優(yōu)化和升級。

第四方面，大數(shù)據(jù)安全還未引起重視。系統(tǒng)的安全運維管理以及技術(shù)保障手段還有待進一步增強。大家可能共同關(guān)注安全，比如在政務(wù)領(lǐng)域，國家推進政務(wù)資源的共享，在技術(shù)管理上可能會有新的挑戰(zhàn)。

我們評測中心近期會發(fā)布大數(shù)據(jù)生態(tài)共享平臺，我們會把所有評測或者評選過的產(chǎn)品解決方案和案例，統(tǒng)一監(jiān)管到這個平臺上。希望通過這個平臺能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)生態(tài)起到促進作用。endprint