不同濃度右美托咪定聯(lián)合羅哌卡因?qū)οリP節(jié)鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響*

董躍福 ，劉旭東 ，馮繼英 ，張小寶 ，趙志斌 ，雷玲 ，徐德明 ，崔吉正

[江蘇省連云港市第一人民醫(yī)院（徐州醫(yī)科大學附屬連云港醫(yī)院）1.關節(jié)外科，2.麻醉科，3.疼痛科，江蘇 連云港 222002]

不同濃度右美托咪定聯(lián)合羅哌卡因?qū)οリP節(jié)鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響*

董躍福 1，劉旭東 1，馮繼英 2，張小寶 2，趙志斌 2，雷玲 2，徐德明 2，崔吉正 3

[江蘇省連云港市第一人民醫(yī)院（徐州醫(yī)科大學附屬連云港醫(yī)院）1.關節(jié)外科，2.麻醉科，3.疼痛科，江蘇 連云港 222002]

目的觀察關節(jié)腔內(nèi)注射不同濃度右美托咪定復合羅哌卡因?qū)οリP節(jié)鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果。方法選取80例擇期行膝關節(jié)鏡手術(shù)患者隨機分為A組（0.25%羅哌卡因+0.25 μg/kg右美托咪定）；B組（0.25%羅哌卡因+0.50 μg/kg右美托咪定）；C組（0.25%羅哌卡因+0.75 μg/kg右美托咪定）；D組（0.25%羅哌卡因+1.00 μg/kg右美托咪定）。記錄患者術(shù)中心率、平均動脈壓等生命體征，術(shù)后24 h內(nèi)的疼痛評分（VAS）、術(shù)后首次需要鎮(zhèn)痛藥時間、芬太尼用量及不良反應。結(jié)果4組患者術(shù)中生命體征變化差異無統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；術(shù)后＜6 h C和D組患者VAS評分低于A、B組，B組低于A組；C和D組比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），其他4組時間差異無統(tǒng)計學意義；術(shù)后首次需要鎮(zhèn)痛藥時間C、D組長于A、B組，B組長于A組，C和D組比較差異無統(tǒng)計學意義；術(shù)后＜24 h芬太尼用量C、D組低于A、B組，B組低于A組，C和D組比較差異無統(tǒng)計學意義。A和B組未出現(xiàn)不良反應，C組出現(xiàn)低血壓1例、惡心嘔吐1例；D組出現(xiàn)心動過緩1例、惡心嘔吐1例。結(jié)論關節(jié)腔內(nèi)注射不同濃度右美托咪定復合羅哌卡因用于膝關節(jié)鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛，其鎮(zhèn)痛效果及不良反應呈濃度依賴性，綜合考慮推薦其鎮(zhèn)痛濃度為0.50 μg/kg。

關節(jié)腔；羅哌卡因；右美托咪定；膝關節(jié)鏡；術(shù)后鎮(zhèn)痛

膝關節(jié)鏡手術(shù)是現(xiàn)代骨科醫(yī)學中常見的日間微創(chuàng)手術(shù)之一，手術(shù)因刺激關節(jié)腔滑膜、關節(jié)囊及髕下脂肪墊上的神經(jīng)末梢而導致不同程度的疼痛[1]，76%的患者術(shù)后＜24 h其疼痛程度為重度疼痛[2]。術(shù)后疼痛必然導致一系列不良后果，如影響患者早期活動、關節(jié)功能康復、造成不良心理影響，從而延緩患者康復及延長住院時間。因此，良好的術(shù)后鎮(zhèn)痛至關重要。

近年來，關節(jié)腔注射長效局麻藥如羅哌卡因，阿片類如芬太尼，α2腎上腺素能受體激動劑如右美托咪定等可提供良好的術(shù)后鎮(zhèn)痛，同時不良反應相對較少而被廣泛應用[3-7]。關節(jié)腔單獨注射羅哌卡因鎮(zhèn)痛效果確切，但持續(xù)時間較短；因此，多用于復合鎮(zhèn)痛[3-5]。右美托咪定單獨關節(jié)腔注射鎮(zhèn)痛效果確切[3，6-7]，復合羅哌卡因關節(jié)腔注射具有協(xié)同鎮(zhèn)痛效應[4-5]。關節(jié)腔注射 0.7、1.0、2.0 或 50 和 100 μg的右美托咪定用于膝關節(jié)術(shù)后鎮(zhèn)痛[3-9]，其鎮(zhèn)痛的濃度或劑量不統(tǒng)一。本研究擬觀察在關節(jié)腔注射羅哌卡因鎮(zhèn)痛的基礎上應用不同濃度右美托咪定用于膝關節(jié)鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床效果，初步為臨床關節(jié)腔注射右美托咪定復合羅哌卡因鎮(zhèn)痛提供合適的推薦劑量。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年4月-2016年3月在連云港市第一人民醫(yī)院擇期行膝關節(jié)鏡手術(shù)患者80例。ASAⅠ、Ⅱ級；年齡18～65歲；男性34例，女性46例。既往無心肺、肝腎及腦血管病變，不處在妊娠及哺乳期、現(xiàn)未服用抗高血壓藥物如α-甲基多巴、可樂定及β受體阻斷劑等，＜24 h未服用任何鎮(zhèn)痛藥。入選的手術(shù)種類為關節(jié)清理術(shù)27例，半月板修復術(shù)22例，半月板修整成形術(shù)20例及游離體取出術(shù)11例。用查隨機數(shù)字表法，隨機分為4組，每組20例，A組（0.25%羅哌卡因+0.25μg/kg右美托咪定）；B組（0.25%羅哌卡因+0.50μg/kg右美托咪定）；C組（0.25%羅哌卡因 +0.75μg/kg右美托咪定）；D組（0.25%羅哌卡因+1.00μg/kg右美托咪定）。4組均配置至20 ml。本研究方案經(jīng)本院倫理委員會批準，且與患者及家屬簽署知情同意書。

1.2 方法

患者入室后予常規(guī)行心電監(jiān)護，開放靜脈通道，麻醉采用全身麻醉，予芬太尼（Fentanyl，0.5 mg/支，批號：070904，宜昌人福藥業(yè)有限責任公司）2 μg/kg，順苯磺酸阿曲庫胺（批號：09051713，連云港恒瑞醫(yī)藥股份有限公司）0.15 mg/kg，丙泊酚（批號：DC612，意大利Astra Zeneca公司）1.5～2.0 mg/kg行麻醉誘導，置入喉罩。持續(xù)吸入2%～3%七氟醚及泵入順苯磺酸阿曲庫及瑞芬太尼（批號：0711014，宜昌人福藥業(yè)有限責任公司）0.25～0.50 μg/（kg…min）維持麻醉，機控呼吸，維持呼氣末二氧化碳分壓30～40 mmHg。根據(jù)術(shù)中生命體征調(diào)整麻醉深度。術(shù)畢由手術(shù)醫(yī)生將藥物注入膝關節(jié)腔內(nèi)，注藥10 min后松止血帶。研究用藥配制由不直接參與手術(shù)或麻醉的醫(yī)生完成。麻醉醫(yī)生、手術(shù)醫(yī)生、隨訪者及患者均不清楚每個患者關節(jié)腔內(nèi)注射的藥物。

1.3 觀察指標

記錄患者入室、術(shù)后 1、3、6、10、16 及 24 h 的心率（heart rate，HR）、平均動脈壓（mean artery pressure，MAP）。鎮(zhèn)痛效果評價采用視覺模擬評分（visual analogue score，VAS）法進行評價，記錄術(shù)后 1、3、6、10、16及 24 h的 VAS評分，當 VAS評分≥4分時給予肌內(nèi)注射芬太尼50 μg鎮(zhèn)痛，記錄患者24 h內(nèi)芬太尼的總用量及術(shù)后鎮(zhèn)痛持續(xù)時間（從關節(jié)腔注藥到首次予芬太尼鎮(zhèn)痛的時間）。記錄患者術(shù)中及術(shù)后不良反應包括惡心嘔吐、低血壓（收縮壓＞基礎值的20%）、心動過緩（HR＜50次/min）、嗜睡等。

1.4 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)分析采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件，計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，計數(shù)資料采用χ2檢驗。組間比較采用單因素方差分析或重復測量設計的方差分析，其中，兩兩比較采用SNK法，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 一般資料

所有患者均完成研究，未失訪。4組患者在年齡、性別構(gòu)成比、體重、手術(shù)時間及手術(shù)類別比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1 4組患者一般情況比較 （n=20，±s）

表1 4組患者一般情況比較 （n=20，±s）

A 組 38.8±11.5 10/10 63.5±5.5 61.2±12.8 7 6 4 3 B 組 37.5±10.7 11/9 62.7±7.8 63.5±14.4 6 6 5 3 C 組 38.9±12.2 12/8 63.2±10.3 67.6±13.7 8 5 6 1 D 組 36.7±11.0 13/7 64.7±7.8 68.7±12.9 6 5 5 4 F/χ2 值 0.175 1.023 0.224 1.356 2.716 P值 0.91310 0.796 0.879 0.263 0.974

2.2 HR及MAP比較

4組患者術(shù)前及術(shù)后各時間HR及MAP比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見圖1、2。

圖1 術(shù)前及術(shù)中各時間患者HR比較

圖2 術(shù)前及術(shù)中各時間患者MAP比較

2.3 鎮(zhèn)痛效果比較

2.3.1 4組患者術(shù)后VAS評分比較4組患者術(shù)后1、3、6、10、16 及 24 h 的 VAS 評分比較，采用重復測量設計的方差分析，結(jié)果：①不同時間VAS評分有差異（F=4.885，P=0.000）；②4組患者 VAS評分有差異（F=13.852，P=0.000）。C、D 組 VAS評分相對于A、B組低，鎮(zhèn)痛效果相對較好；③4組患者VAS評分變化趨勢有差異（F=7.483，P=0.000）。見表2。

2.3.2 4組鎮(zhèn)痛持續(xù)時間及術(shù)后24 h內(nèi)芬太尼用量比較術(shù)后4組患者鎮(zhèn)痛持續(xù)時間及術(shù)后24 h內(nèi)芬太尼用量比較，4組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛持續(xù)時間差異有統(tǒng)計學意義（F=27.735，P=0.000），C組和 D組鎮(zhèn)痛持續(xù)時間相對于A組和B組延長。4組患者術(shù)后24 h內(nèi)芬太尼使用量差異有統(tǒng)計學意義（F=89.264，P=0.000），C組和D組芬太尼使用量相對于A組和B組減少。見表3。

2.4 不良反應發(fā)生率比較

A、B組患者均未出現(xiàn)任何相關不良反應0/20（0%）；C組出現(xiàn)低血壓1例，惡心嘔吐1例，不良反應發(fā)生率為2/20（10%）；D組出現(xiàn)心動過緩1例，惡心嘔吐1例，不良反應發(fā)生率為2/20（10%），4組患者均未出現(xiàn)嗜睡。4組患者不良反應發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表3。

表2 4組患者術(shù)后VAS評分、鎮(zhèn)痛持續(xù)時間及術(shù)后24 h內(nèi)芬太尼用量比較 （n=20，±s）

表2 4組患者術(shù)后VAS評分、鎮(zhèn)痛持續(xù)時間及術(shù)后24 h內(nèi)芬太尼用量比較 （n=20，±s）

A 組 2.92±0.63 3.25±0.75 4.25±1.12 3.73±1.05 3.36±0.85 3.50±1.02 334.7±85.6 188.5±26.8 B 組 2.33±0.57 2.72±0.62 3.63±0.78 3.66±0.98 3.25±0.76 3.36±0.97 420.2±67.8 113.7±28.3 C 組 1.85±0.65 2.31±0.56 2.77±0.92 3.55±1.12 3.17±1.08 3.40±1.12 507.3±74.7 71.7±32.3 D 組 1.81±0.64 2.25±0.54 2.73±0.87 3.53±1.03 3.15±0.97 3.32±1.05 546.2±90.4 55.8±24.3

表3 4組患者不良反應比較 （n=20，例）

3 討論

膝關節(jié)鏡術(shù)后疼痛問題是困擾臨床醫(yī)師和患者康復的一大熱點問題，盡管多種鎮(zhèn)痛方法已嘗試用于臨床，但仍不盡人意，因此，臨床對其術(shù)后鎮(zhèn)痛的探討仍將繼續(xù)?？v觀目前臨床膝關節(jié)鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛方法，其中，關節(jié)腔注射鎮(zhèn)痛是較為完善的鎮(zhèn)痛方法。多種藥物如局麻藥羅哌卡因、布比卡因，阿片類藥如嗎啡、芬太尼，α2腎上腺素能受體激動劑如可樂定、右美托咪定，甚至鎂劑等均已嘗試單獨或復合應用于關節(jié)腔注射鎮(zhèn)痛[3-7，10-12]。其中，右美托咪定與局麻藥局部合用能夠延長局麻藥的作用時間，增強局麻藥的鎮(zhèn)痛效果，降低局麻藥的用量及濃度，減少局麻藥的不良反應[4-5，8，13-14]。羅哌卡因與布比卡因為長效局麻藥，鎮(zhèn)痛效果相似，但羅哌卡因心臟毒性低，臨床應用相對安全。近年來，羅哌卡因復合右美托咪定鎮(zhèn)痛得到臨床廣泛應用[3-5，8]，然而臨床應用右美托咪定鎮(zhèn)痛濃度及劑量不統(tǒng)一，缺乏合適的鎮(zhèn)痛濃度及劑量。

本研究結(jié)果表明，關節(jié)腔內(nèi)注射羅哌卡因復合右美托咪定其鎮(zhèn)痛效果具有濃度依賴性，與既往多項關節(jié)腔注射右美托咪定復合羅哌卡因鎮(zhèn)痛的研究結(jié)果相同[4-5，9]。

本研究中1.00μg/kg的右美托咪定復合0.25%羅哌卡因術(shù)后鎮(zhèn)痛持續(xù)時間（546.2±90.4）min，與PANIGRAHI等[4]研究采用關節(jié)腔注射1.00 μg/kg的右美托咪定復合0.2%羅哌卡因鎮(zhèn)痛持續(xù)時間（433.2±54.3min）相比延長，這可能與兩項研究中采用羅哌卡因的濃度不同、手術(shù)種類不同等有關；與PANIGRAHI等[4]采用的2.00 μg/kg的右美托咪定復合0.2%羅哌卡因鎮(zhèn)痛持續(xù)時間（757.3±207.7）min縮短，可能與采用的右美托咪定濃度不同有關；與ALMETWALLI等[7]研究采用關節(jié)腔注射1.00 μg/kg的右美托咪定鎮(zhèn)痛時間（312.0±120.7）min比較，與MANUAR等[3]研究采用關節(jié)腔注射100ug的右美托咪定鎮(zhèn)痛時間（244.090±20.096）min比較，鎮(zhèn)痛時間比較均延長，進一步說明右美托咪定復合羅哌卡因鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于單獨應用右美托咪定。

本研究結(jié)果顯示，右美托咪定復合羅哌卡因鎮(zhèn)痛隨著濃度的增加，其術(shù)后24 h內(nèi)鎮(zhèn)痛藥的需要量越少，這與PANIGRAHI及曹為標等[4-5，9]的研究結(jié)果相同。

在不良反應發(fā)生方面，本研究結(jié)果顯示，隨著濃度增加，其不良反應發(fā)生率逐漸增加，這與既往多項研究[4-5，9]中不良反應的發(fā)生率比較相似，這說明鎮(zhèn)痛效果和不良反應在選擇鎮(zhèn)痛方案時需要權(quán)衡?？v觀不同濃度組鎮(zhèn)痛評分、鎮(zhèn)痛持續(xù)時間、術(shù)后24 h內(nèi)鎮(zhèn)痛藥的需要量及不良反應發(fā)生率方面，0.5%μg/kg的右美托咪定復合0.25%羅哌卡因鎮(zhèn)痛，其鎮(zhèn)痛效果相對較好，不良反應發(fā)生率相對較少，因此，筆者推薦臨床應用右美托咪定復合0.25%羅哌卡因關節(jié)腔注射用于膝關節(jié)鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛的濃度為0.5%μg/kg。

右美托咪定復合羅哌卡因關節(jié)腔鎮(zhèn)痛的機制目前尚不清楚，多數(shù)學者[4-5，9，15]認為其鎮(zhèn)痛機制與可樂定作用機制相似，主要是通過局部直接作用，但不能完全排除全身吸收作用，其不良反應的發(fā)生可能與藥物通過全身吸收有關。兩者關節(jié)腔合用后因膝關節(jié)腔血管分布本身相對稀疏，右美托咪定可引起局部的血管收縮[16]，同時本研究在手術(shù)結(jié)束后注藥后止血帶在保留10 min后放松，保證藥物有充分的時間吸收，這增加兩者在局部的停留時間，藥物在局部吸收緩慢，因而作用時間延長。

本研究關節(jié)腔內(nèi)注射右美托咪定復合羅哌卡因鎮(zhèn)痛效果良好，但影響其鎮(zhèn)痛的其他因素仍需考慮，如關節(jié)腔注射藥物的容量問題，本研究根據(jù)以往研究報道[4-5，7]，關節(jié)腔內(nèi)注射藥物容量為 20 ml，但也有研究建議注射容量為0.2 ml/kg；注射藥物時機問題，為保證注射藥物的準確性，本研究在縫合皮膚前由手術(shù)醫(yī)師直接將藥物注入關節(jié)腔，既可以保證注射藥物的準確性，又可以保證藥物未從關節(jié)腔內(nèi)滲漏至關節(jié)腔外；止血帶問題，止血帶在注射藥物后放松與否、多長時間放松，關乎藥物在關節(jié)腔被吸收的程度，為保證藥物充分吸收，本研究在注射藥物后10 min后放松止血帶[17]。

關節(jié)腔注射藥物的1個重要安全性問題是藥物對關節(jié)軟骨是否存在破壞作用，目前對關節(jié)腔注射右美托咪定對關節(jié)軟安全性問題尚無定論，但有研究[18]表明，關節(jié)腔內(nèi)注射右美托咪定后24、48及72 h可引起輕度的關節(jié)滑膜炎癥，但與對照組比較無差異，因此，不能就此推斷右美托咪定關節(jié)腔注射對關節(jié)軟骨有破壞作用。盡管如此，臨床上在廣泛應用關節(jié)腔注射右美托咪定鎮(zhèn)痛時仍需考慮其安全性問題。此外，關節(jié)腔注射右美托咪定后是否引起關節(jié)腔滑膜粘連等臨床問題尚需進一步探討。

綜上所述，根據(jù)本研究結(jié)果初步推薦在關節(jié)腔注射羅哌卡因鎮(zhèn)痛的基礎上關節(jié)腔內(nèi)注射右美托咪定鎮(zhèn)痛的濃度為0.5μg/kg，因本研究樣本量偏少。因此，仍需擴大樣本量進一步驗證本研究的結(jié)論。

[1]DYE S F,VAUPEL G L,DYE C C.Conscious neurosensory mapping of the internal structures of the human knee without intraarticular anesthesia[J].Am J Sports Med,1998,26:773-777.

[2]ROSSELAND L A,HELGESEN K G,BREIVIK H,et a1.Moderate-to-severe pain after knee arthroseopy is relieved by intraarticular saline:a randomized controlled trial[J].Anesth Analg,2004,98(6):1546-1551.

[3]MANUAR M B,MAJUMDAR S,DAS A,et al.Pain relief after arthroscopic knee surgery:a comparison of intra-articular ropivacaine,fentanyl and dexmedetomidine:a prospective,double-blinded,randomized controlled study[J].Saudi J Anaesth,2014,8(2):233-237.

[4]PANIGRAHI R,ROY R,MAHAPATRA A K,et al.Intra-articular adjuvant analgesics following knee arthroscopy:comparison between single and double dose dexmedetomidine and ropivacaine a multicenter prospective double-blind trial[J].Orthop Surg,2015,7(3):250-255.

[5]PAUL S,BHATTACHARJEE D P,GHOSH S,et al.Efficacy of intra-articular dexmedetomidine for postoperative analgesia in arthroscopic knee surgery[J].Ceylon Medical Joural,2010,55(4):111-115.

[6]MOHAMMAD A,MASOOMEH T,REZA F,et al.Effect of dexmedetomidine on postoperative pain in knee arthroscopic surgery:a randomized controlled clinical trial[J].Arch Bone Joint Surg,2014,2(1):52-56.

[7]AL-METWALLI R R,MOWAFI H A,ISMAIL S A,et al.Effect of intra-articular dexmedetomidine on postoperative analgesia after arthroscopic knee surgery[J].British Journal of Anaesthesia,2008,101(3):395-399.

[8]王春光,彭云水,丁彥玲,等.右美托咪定混合羅哌卡因關節(jié)腔注射用于膝關節(jié)鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床效果[J].中華麻醉學雜志,2014,34(4):409-411.

[9]曹為標,柳兆芳.右美托嘧啶關節(jié)腔內(nèi)注射用于膝關節(jié)鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學,2016,37(2):312-314.

[10]IAMAROON A,TAMRONGCHOTE S,SIRIVANASANDHA B,et al.Femoral nerve block versus intra-articular infiltration:a preliminary study of analgesic effects and quadriceps strength in patients undergoing arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction[J].J Med Assoc Thai,2016,99(5):578-583.

[11]GUPTA B,BANERJEE S,PRASAD A,et al.Analgesic efficacy of three different dosages of intra-articular morphine inarthroscopic knee surgeries:Randomised double-blind trial[J].Indian J Anaesth,2015,59(10):642-647.

[12]RADWAN Y A,ALFEKY A A,FARAMAWI M F.Analgesic effect of intra-articular magnesium sulphate compared with bupivacaine after knee arthroscopic menisectomy[J].J Adv Res,2013,4(4):355-360.

[13]HU X,LI J,ZHOU R,et al.Dexmedetomidine added to local anesthetic mixture of lidocaine and ropivacaine enhances onset and prolongs duration of a popliteal approach to sciatic nerve blockade[J].Clin Ther,2016,pii:S0149-2918(16)30849-30849.

[14]JARINESHIN H,FEKRAT F,KARGAR KERMANSHAH A.Treatment of postoperative pain in pediatric operations:comparing the efficiency of bupivacaine,bupivacaine-dexmedetomidine and bupivacaine-fentanyl for caudal block[J].Anesth Pain Med,2016,6(5):e39495.

[15]SADJAK A,WINTERSTEIGER R,ZAKEL D,et al.Peripheral analgesic effect of intra-articularly applied clonidine[J].Schmerz,2006,20(4):293-294.

[16]SOTO N L,FAUBER A E,KO J C,et al.Analgesic effect of intra-articularly administered morphine,dexmedetomidine,or amorphine-dexmedetomidine combination immediately following stifle joint surgery in dogs[J].J Am Vet Med Assoc,2014,244(11):1291-1297.

[17]WHITFORD A L,HEALY M,JOSHI G P,et al.The effect of tourniquet release time on the analgesic efficacy of intraarticular morphine after arthroscopic knee surgery[J].Anesth Analg,1997,84(4):791-793.

[18]TURGUT N,TURKMEN A T,ALTAN A,et al.Synovial respones to intr-articular injection of dexmedetomidine in rats[J].Okmeydani Tip Derg,2013,29:15-21.

Effect of intra-articular administration of Ropivacaine combined with Dexmedetomidine on postoperative analgesia post arthroscopic knee surgery*

Yue-fu Dong1,Xu-dong Liu1,Ji-ying Feng2,Xiao-bao Zhang2,Zhi-bin Zhao2,Ling Lei2,De-ming Xu2,Ji-zheng Cui3
[1.Department of Joint surgery;2.Department of Anesthesiology;3.Department of Pain;the First People's Hospital of Lianyungang(Affiliated Lianyungang Hospital of Xuzhou Medical University),Lianyungang,Jiangsu 222002,China]

ObjectiveTo assess the effect of intra-articular administration of Ropivacaine combined with Dexmedetomidine on postoperative analgesia after arthoscopic knee surgery.MethodsA total of 80 patients receiving arthroscopic knee surgery were included in this study and were randomly assigned into 4 groups.Patients in group A

intra-articularly 0.25%Ropivacaine plus 0.25 μg/kg Dexmedetomidine;patients in group B received 0.25%ropivacaine plus 0.50 μg/kg Dexmedetomidine;patients in group C received 0.25%Ropivacaine plus 0.75 μg/kg Dexmedetomidine;patients in the group D received 0.25%ropivacaine plus 1.00 μg/kg Dexmedetomidine.Haemodynamic changes,visual analogue scale (VAS),time of duration for the first request of analgesia postoperatively,total fentanyl consumption,and adverse effects were recorded.ResultsNo significant difference among groups were observed in terms of haemodynamic changes during the operation (P＞0.05).The VAS scores at 6 hour post-operation in group C and D were significantly decreased when compared with group A and B (P＜0.05).The VAS scores at the 6th hour post-operation in group B were significantly decreased when compared with group A(P＜0.05).No significant difference was observed between group C and D.Time of duration for the first request of analgesia postoperatively in group C and group D were dramatically prolonged when compared with group A and group B (P＜0.05).Time of duration for the first request of analgesia postoperatively in group B was dramatically prolonged when compared with group A(P＜0.05).No significant difference was observed between group C and D.Postoperative consumption of fentanylwasdecreased significantlyin group C and groupD when compared with group A and B.Postoperative consumption of fentanyl was decreased significantly in group B when compared with group A.No significant difference in fentanyl consumption was observed between group C and D.In aspect of adverse advents,one patient experienced hypotension and one patient developed nausea and vomiting in both group C and group D.No adverse effect was observed in group A and B.ConclusionsIntra-articular injection of Dexmedetomidine and ropivacaine for postoperative analgesia after arthroscopic knee surgery exerts desirable analgesia while unnecessary dose of Dexmedetomidine causes side effects.Thus,the recommended analgesic dose of Dexmedetomidine is 0.50 μg/kg in addition to Ropivacaine.

intra-articular;Ropivacaine;Dexmedetomidine;knee surgery;postoperative analgesia

R614.24

A

10.3969/j.issn.1005-8982.2017.30.012

1005-8982（2017）30-0064-06

2017-05-13

國家自然科學基金（No：31670956）；連云港市科技局基金（No：ZD1501）；連云港市衛(wèi)計委課題（No：QN1402，201506）

崔吉正，E-mail：cuijizheng@126.com；Tel：18961322212

（王榮兵 編輯）