蘇俄時代的街頭流氓（下）

孫越

蘇俄街頭流氓比沙俄時代更猖狂，這從他們給流氓團伙起的名字上即可見一斑，比如“蘇聯(lián)流氓協(xié)會”“蘇聯(lián)酒鬼協(xié)會”“蘇聯(lián)二流子協(xié)會”“中央痞子委員會”等。各大城市的中學校園不僅出現(xiàn)了“青少年流氓協(xié)會”，還選出了委員會，入會者還得向委員會交會費。中學流氓集團對學校威脅很大，當年奔薩市數(shù)所中學就因為流氓活動猖獗而被迫停課。中學流氓集團犯罪表現(xiàn)在傳播淫穢歌曲和順口溜、在城市主要交通干線上制造噪音、敲門滋擾市民生活、打群架和使用槍械。

奔薩市的街頭流氓曾經(jīng)扒了奔薩到魯薩耶夫卡市的鐵路，致使魯薩耶夫卡市鐵路全線失控。1925年春季，街頭流氓連續(xù)顛覆了104次列車，導致4節(jié)車廂出軌，9名工作人員受傷。由于警方管控失利，街頭流氓猖獗，他們手上戴著拳套，揮著刺刀，腰間別著手槍，民眾深感恐懼。

奔薩市檔案資料顯示，1926年冬季，街頭流氓阻撓奔薩市民按時上下班，導致生產(chǎn)秩序紊亂。當時冬天天黑較早，下班的工人和政府工作人員經(jīng)常被流氓打死或打傷。阿斯特拉罕市建筑公司員工因遭街頭流氓襲擊，停止了圖書館的晚讀和參加市委會議的活動。

莫斯科也發(fā)生了狀況。根據(jù)蘇維埃1929年1月18日《復興報》報道，一群女工在莫斯科郊外工廠區(qū)街心公園休息的時候，來了一群街頭流氓，他們將死貓擲向女工，姑娘們受到驚嚇，紛紛尖叫躲避，街頭流氓在一旁狂笑不止。幾位男工看不過去，挺身而出，流氓們見狀立即拔槍或者舉起匕首威脅，男工們只得退到一旁，敢怒不敢言。

1928年至1929年，蘇俄街頭流氓滋事遍布全國，俄羅斯聯(lián)邦加盟共和國的城市幾乎無一幸免，僅1928年俄羅斯聯(lián)邦就受理街頭流氓案達10萬件。《復興報》說，蘇俄大規(guī)模街頭流氓事件引發(fā)百姓的不滿、絕望和恐懼，那時他們在街頭聽到最多的，就是流氓沖他們狂吼：“我殺了你！”民眾紛紛投訴當?shù)鼐旌桶踩块T對街頭流氓整治不力。直到1930年代初期，蘇俄街頭流氓的勢頭仍未得到遏制。究其原因，除了上述所提及的之外，還有一點不可忽視，即蘇俄1930年代城市工業(yè)化和農(nóng)村集體化（“兩化”）大規(guī)模展開，農(nóng)村人口持續(xù)大規(guī)模涌入城市，而蘇俄政權(quán)雖已意識到城市治安趨于復雜，但因忙于“兩化”而無暇顧及整治街頭流氓。

根據(jù)蘇聯(lián)國家檔案館檔案文件記載，1920年代末，城市街頭流氓被抓進警察局后，經(jīng)警察問訊后填寫事件登記書，羈押4至5天即可獲釋，幾乎沒有刑事問責。原因很簡單：街頭流氓均來自社會底層，按照蘇俄倡導的階級成分論，他們都屬于根紅苗正的工農(nóng)階級，而作為警察局的國家專政機關不能對無產(chǎn)階級的主力軍——工農(nóng)階級痛下狠手。

另一方面，蘇俄政權(quán)又不愿意姑息流氓犯罪而使社會生活無序，所以1920年代末，蘇俄一些大城市警察組織了騎警對付街頭流氓，每周發(fā)動兩次圍剿，逮捕了不少人，卻未剎住他們的氣焰，相反街頭流氓的暴行愈加猖狂。

奔薩市流氓頭子阿爾申因罪大惡極，當?shù)胤ㄍソ?jīng)過長達27個小時的審理，最終決定判處其死刑。他死后，奔薩市的街頭流氓竟然前來搶尸，還在奔薩市莫斯科大街的百貨商場櫥窗里陳尸數(shù)日。

1930年中期，蘇俄政權(quán)終于不堪容忍街頭流氓的暴行，于1935年3月29日頒布了《打擊流氓條例》，其中規(guī)定流氓犯最高可判處5年有期徒刑。1940年代，最高蘇維埃主席團又出臺了一些法律，如“關于生產(chǎn)中小規(guī)模盜竊和流氓行為的刑事責任”等。那時蘇俄政權(quán)已不再顧及所謂的階級成分論，對逮捕的暴徒，只要流氓犯罪證據(jù)確鑿，便立即宣判。除判處5年有期徒刑之外，還規(guī)定他們出獄后5年之內(nèi)不得在大城市居住，這才逐漸遏制蔓延十余年的蘇俄街頭流氓犯罪。