尹建玉

【摘要】V+N+O構式是在動賓式離合詞中插入人稱代詞而得到的一種離析結構。文章運用語義指向分析法來探討V+N+O構式的語義特征及其規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)，N在構式中具有指向性，N與O有領屬關系，該構式內部各成分之間有多種語義關系并歸納分類。

【關鍵詞】V+N+O構式；指向性；領屬關系；語義分析

V+N+O構式是現(xiàn)代漢語中較為常見的表達方式，是在動賓式離合詞中插入人稱代詞而形成的一種離析結構，如“撤你的職”“揩你的油”就是在“撤職”“揩油”等可以離析的離合詞中插入了人稱代詞。本文研究對象V+N+O構式中，V是動賓式離合詞的動語素，可看作動詞，表動作行為的變化；O是動賓式離合詞的名語素，可看作賓語，表行為動作的關涉、支配對象；N是名詞性成分或人稱代詞，作插入成分，本文只考察人稱代詞“你、我、他”，名詞性成分不在研究范圍之內。

一、V+N+O構式的語義指向性分析

“指向性，是指離合詞所表示的動作行為是由發(fā)出者一方針對另一方?！碑攧诱Z素V后面涉及名詞性或者人稱代詞時，可以用V+N+O構式把受影響的人引出，放在V、O之間做邏輯賓語O的定語，如“將你的軍”“散你的步”。人稱代詞一般用來指稱所指對象，作指稱標記時既可表實指（有指）也可表虛指（無指）。在V+N+O構式中N同樣具有指向性，“將你的軍”中的人稱代詞“你”具有指向性，指代對象是“將軍”這個行為動作發(fā)出的受事，表實指；而“散你的步”中的“你”則是虛指，“散步”動作的參與者不是指代對象。

（一）人稱代詞N為實指

（1）有一天兩位朋友正在清真寺的廢墟里坐著下棋，密爾這一局棋勢較弱，米爾扎先生在一個勁地將他的軍。（書信小說 A：普希金 Y：1982）

（2）聶赫留朵夫想，不管那德國人怎樣管理他的莊園，怎樣揩他的油，他都毫不在乎。（復活 A：托爾斯泰 Y：2006）

例（1）中的“他”不跟“米爾扎先生”同指，而是指向棋勢處于下方的“密爾”。例（2）中的“他”指向“聶赫留朵夫”。進一步分析可知，例（1）中的“他”在語義上跟“將軍”的受事“密爾”相聯(lián)系，即在語義上指向“密爾”，即N在語義上有所指。陸儉明稱這種現(xiàn)象為“語義所指”。“所謂‘語義所指，專指第三人稱代詞或反身代詞與先行詞之間，或者空語類與名詞性成分之間的‘同指關系，也稱‘照應關系。”

當人稱代詞N為實指時，其語式可以發(fā)生轉換，用介詞“被”提取，如“被將軍的對象是他”。

（二）人稱代詞N為虛指

（3）你來得真好，再會，再會，快快樂樂地散你的步吧，你真是幸福?。　保◥鄣慕逃?A：艾德蒙多·德·亞米契斯 Y：1930）

（4）誰叫你為了那個小子，情愿賠上前途，你要是不嫁給他，專心跳你的舞，哪會有今天。（尹筱曼＼忘情水）

例（3）“散你的步”中的“你”在語義上沒有所指，并不意味著“你的步”“他的步”，N只是動作的參與者。例（4）中的“你”在語義上也沒有與其他句子成分發(fā)生關系，與人稱代詞“你、我、他”并舉。人稱代詞N的虛指是它的指稱作用發(fā)生了虛化，盡管在性質上還屬于人的范疇，但它所關涉的對象已經(jīng)擴大到與人無關的范疇，其詞性也向虛詞轉化。“步”“舞”雖然是名詞性語素，但它們不是看得見或者摸得著的真正的實體名詞，并不具有名詞的語法特征。

當N為虛指時，其語式可以轉化為另一種形式，如“使你去散步”。

二、V+N+O構式中N與O的領屬關系分析

領屬關系是事物之間領有關系和隸屬關系的總稱，是現(xiàn)代漢語中較為普遍的語法形式。在動賓式離合詞V+N+O構式中也存在領屬關系，如“傷她的心”，人稱代詞“她”和所修飾限制的賓語“心”構成器官領屬關系“她的心”。而“幫我的忙”“造他的反”這種格式是否又具有領屬關系？

（一）人稱代詞N與O具有領屬關系

正如上例“傷她的心”這一結構中，朱德熙將“她”看作準定語，在結構形式上與“心”形成領屬關系，在語義上“她的心”也表示器官領屬關系。通過研究V+N+O類離合詞的領屬結構，發(fā)現(xiàn)N與O之間確實存在領屬關系，并進行如下歸納分類。

1. N為VO的受事對象，N與O有具體的領屬關系。

（5）王國文火了：“誰不搞招標，我就撤他的職，我來招標看看，我來當招標組長，看招標能不能搞下去。”（人民日報 Y：1999）

2. N為VO的受事對象，N與O有抽象的領屬關系。

（6）“小是??！”鬼小伍又提示，“您知道是誰背后搗您的鬼？”（雪駒 A：馮苓植 Y：1996）

3. N為VO的與事角色，N與O有抽象的領屬關系。

（7）“趙兄這會兒盡可過去敬他的酒，然后就在酒上做文章！”（解語劍 A：慕容美 Y：2011）

4. N為VO的施事對象，N與O有抽象的領屬關系。

（8）我繼續(xù)睡我的覺，現(xiàn)代圍棋的“中國流”我還沒摸透呢。（UN＼業(yè)余淫俠）

（二）人稱代詞N與O沒有領屬關系

在V+N+O構式中，N與O之間存在形式上的領屬關系，在實際語義上并沒有領屬關系，如“幫我的忙”，“忙”并不是“我的”，人稱代詞跟后面的賓語在形式上是領格賓語。

（9）玉扇夫人一笑，攔住鄔夫人道：“老妹子，大姐領你的情，酒就不用喝了，我們還是談談梅兒的困難吧！”（東方英＼霸海心香）

（10）“楊隊長，走吧。”肖陽上去挽住楊百順一只胳膊，“今天我請你的客?！保ㄆ皆瓨屄?A：李曉明 Y：1959）

例（9）“領你的情”意思是“玉扇夫人領情，針對的是鄔夫人”。例（10）“請你的客”意思是“肖陽請客，針對的是楊隊長”。人稱代詞與賓語建立了形式上的領屬關系，但事實上只作領格賓語。領格賓語結構在動賓式離合詞V+N+O構式中比較常見，丁聲樹和張理明等人稱之為“意念上的受事”。

我們認為漢語中存在一個領格賓語構式，其形式表現(xiàn)可描述為“（S）V-N-的-O”，其中VO為可離析的動賓式復合詞，N一般為人稱代詞或指人的名詞及短語，其基本語義是：主體S做出VO這一動作或行為，并將該動作或行為施加在N上，N處在VO的直接作用下。因此，上面的句子也都可以看成是主語S把行為動作VO通過力施加在N身上，并對其產生影響?！霸炷愕姆础薄捌鹉愕暮濉钡萅的O形式不是真正意義上的領屬定語，不具備領屬關系。這類領格賓語V+N+O結構可以通過介詞“給”“讓”等進行句式轉換，如“讓你造反”。

三、V+N+O構式中N與VO的語義關系

前兩節(jié)我們探討了N在V+N+O構式中的指稱性和領屬關系等語義特征，當N以一個插入成分進入動賓式離合詞之后，整個離析結構在句法層面，N與VO在語義上又有何關系？陸丙甫認為應該把語義功能作為語法研究的起點，王海峰也認為應該從探討句法語義功能著手?！皬慕Y構平面上進行分析，離合詞內部語素在詞匯平面上不成詞，但在句法平面上卻可以成為句法成分?！?/p>

第一，N為VO行為動作的受事，N與VO之間都存在行為-受事的關系，可以在VO前加介詞“被”引領。

（10）楚雪鳳斜挑著眼道：“錢來發(fā)，別凈說些好聽的，你大概怕我跟了去礙你的事？”（柳殘陽＼天寶志異）

表受事關系的還可以被介詞“讓”提取，如“掃他的興”變成“讓他掃興”，“傷你的心”變成“讓你傷心”，“勞您的駕”變成“讓您勞駕”；還可以被介詞“把”提取，如“抄他的家”變成“把他抄家”。

第二，N為VO行為動作的與事，是行為-與事的關系，可以用介詞“給”提取。

（11）鬼見愁森森地說：“如果在下所料不差，混江龍早有預謀，他不會在安慶等俞某拆他的臺?！保ㄔ浦性溃苊б吧颀垼?/p>

表與事關系的還可以被介詞“為”提取，如“操我的心”變成“為我操心”。

第三，N為VO行為動作的來源，是行為-來源的關系，可以用介詞“從、在”提取。

（12）張自新不解道：“哈大叔，您怎么會沾我的光呢？”（司馬紫煙＼燕趙雄風）

第四，N為VO行為動作的施事，N表施事時，與句子的主語同指，大多可以省略N。

（13）她去上她的班，而趙陽卻是徑直回了家。（傲無常＼星際仙途）

第五，N為VO行為動作的對象，是行為-對象的關系，可以用介詞“向”“替”提取。

（14）峨眉門下高手頻出，回去跟你掌門講，我張曲江問他的好！（滄溟水＼大唐后妃傳：珍珠傳奇）

四、結束語

研究表明，在V+N+O構式中，N的語義性質復雜多樣，具有實指和虛指兩種不同的指向性質；N與O可以形成不同的領屬關系，當N為VO的受事對象時，N與O有具體也有抽象的領屬關系，當N為與事和施事時，均為抽象領屬關系；在句法層面上N可以充當VO的施事、受事、與事、對象和來源等不同的語義角色，語義關系較為復雜。

【參考文獻】

[1]羅瓊，周國光.“V+Q+O”離析結構的語義分析[J].寧夏社會科學，2016（02）：234-238.

[2]陸儉明.現(xiàn)代漢語語法研究教程[M].北京：北京大學出版社，2013：146.

[3]王鐵利.現(xiàn)代漢語離合詞問題研究[D].北京：中國社會科學院研究生院，2001.

[4]李桂梅.領格賓語構式“VN的O”探析[J].漢語學習，2009（03）：63-69.