張彧辰
摘 要:近年來,隨著農(nóng)村經(jīng)濟體制改革的深入,農(nóng)村經(jīng)濟與農(nóng)村金融之間聯(lián)系更為緊密,但目前二者之間還未達到平衡以及協(xié)調(diào),這種金融發(fā)展與經(jīng)濟制度的不協(xié)調(diào)使得農(nóng)村金融反而限制了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,即經(jīng)濟與金融的發(fā)展脫節(jié)甚至分離。本文從我國當前農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展狀況出發(fā),就農(nóng)業(yè)經(jīng)濟投入以及農(nóng)村金融變革存在的各種問題進行調(diào)研分析,以新農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展為主要目標,就如何利用農(nóng)村金融改革促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展提出相關策略,從而真正實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟的穩(wěn)定快速發(fā)展。
關鍵詞:農(nóng)村經(jīng)濟 農(nóng)村金融 經(jīng)濟改革
一、我國農(nóng)村當前經(jīng)濟發(fā)展特征及問題
1.1我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展特征分析
當前我國的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展良好,首先我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有多元性,因為我國農(nóng)村包含著眾多的生產(chǎn)資料,幾乎每一個農(nóng)業(yè)家庭都有著自己的生產(chǎn)經(jīng)營權以及財產(chǎn)經(jīng)營權,農(nóng)民的收入來源大不相同,有依靠農(nóng)作物實現(xiàn)經(jīng)濟收入的,也有通過開辦農(nóng)民企業(yè)實現(xiàn)經(jīng)濟效益獨立的,目前國家的政策也是要求農(nóng)民企業(yè)依照市場環(huán)境進行生產(chǎn)經(jīng)營。另外,農(nóng)村經(jīng)濟在成分以及產(chǎn)業(yè)構造上面具有復合性,市場經(jīng)濟的發(fā)展使得很多農(nóng)民不再單獨依靠于種植農(nóng)產(chǎn)品實現(xiàn)經(jīng)濟收入,而逐漸向商品經(jīng)濟的方向發(fā)展,當前的農(nóng)村經(jīng)濟是農(nóng)歷牧副漁的綜合以及這幾類農(nóng)副產(chǎn)品的加工、銷售等為一體的經(jīng)營復合模式。
1.2 農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展問題分析
在整個社會經(jīng)濟快速發(fā)展的大環(huán)境下,農(nóng)村經(jīng)濟也取得了一定的成績,但是不可避諱的是,當前的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展還存在著很多問題。首先,農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率以及生產(chǎn)效益較低,我國自古以來就是一個傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)一直是我國的主要經(jīng)濟來源,但工業(yè)革命的浪潮使得單獨依靠農(nóng)業(yè)已經(jīng)無法滿足人們的正常生活需求。其次,農(nóng)民的收入增長速度變慢,國內(nèi)外經(jīng)濟的發(fā)展一定程度上影響了我國農(nóng)民收入的發(fā)展速度,而且糧食的畝產(chǎn)量基本到達了天花板,依靠增產(chǎn)糧食以及提升農(nóng)副產(chǎn)品的價格來實現(xiàn)農(nóng)民收入的增加可操作性不強,近年來更是隨著經(jīng)濟體制改革,城市中出現(xiàn)了大量的下崗再就業(yè)人員,農(nóng)村剩余勞動力想要進城就業(yè)的難度提升。最后,農(nóng)村經(jīng)營體系不集中,調(diào)研發(fā)現(xiàn)我國對于農(nóng)業(yè)的財政投入只占整個財政支出的6.4%,農(nóng)民的產(chǎn)業(yè)得不到經(jīng)濟的支持,農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟分散使得其與市場的交互性相對較差,農(nóng)民的誠信觀念差也使得信貸機構對農(nóng)業(yè)投資較少,很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)存在著很大的經(jīng)營不善問題。
二、我國農(nóng)村金融發(fā)展過程中存在的問題
2.1 農(nóng)村金融市場分割嚴重
近年來,社會上出現(xiàn)了很多農(nóng)村金融機構,比如農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社以及農(nóng)發(fā)行等,但是農(nóng)民們普遍不依賴與這些銀行機構,在進行資金的籌集以及周轉往往通過親朋好友以及民間的信貸機構進行,這使得農(nóng)村金融市場行情較為低級,大對數(shù)農(nóng)民選擇金融機構只是為了單純的存錢。
2.2農(nóng)村政策使得金融供應方式較為單一
目前的農(nóng)村金融包括農(nóng)商銀行以及農(nóng)村信用社,這兩類金融機構整體而言業(yè)務內(nèi)容單一,使得農(nóng)業(yè)資金增長緩慢。調(diào)研發(fā)現(xiàn),政策性的農(nóng)業(yè)貸款發(fā)展狀態(tài)低迷,這在農(nóng)業(yè)基本建設貸款以及農(nóng)業(yè)綜合型開發(fā)性貸款上體現(xiàn)較為明顯,因為農(nóng)副產(chǎn)品的收購貸款收益受市場價格的影響較大,政策性貸款有著一定的優(yōu)惠力度,使得貸款經(jīng)常被挪用至其他用途,收益不高。
2.3農(nóng)村金融的發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展水平不相匹配
目前,農(nóng)村金融機構在進行信貸項目時,手續(xù)繁瑣,抵押擔保嚴格,程序不透明以及貸款審批周期過長,這使得很多農(nóng)民寧愿選擇民間借貸市場也不愿意從農(nóng)村金融申請貸款。農(nóng)村金融的管理方式無法適應農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)村金融機構的工作人員對于基層農(nóng)民的收支情況以及農(nóng)業(yè)發(fā)展不夠了解,這使得金融管理與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展不適應。
三、適應農(nóng)村金融變革的主要變化
3.1 適應農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的變化
這些變化包括農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境的改變、客戶地位的改變以及社會需求的改變,為更好的應對這種改變,就需要對城鄉(xiāng)發(fā)展力度統(tǒng)籌規(guī)劃,從農(nóng)村的發(fā)展活力出發(fā),使得城鄉(xiāng)之間的差距逐步縮小,在重視城市工業(yè)發(fā)展的同時注意工業(yè)對農(nóng)業(yè)的發(fā)展促進作用,而且注意工業(yè)發(fā)展不去影響農(nóng)村環(huán)境,實現(xiàn)工農(nóng)業(yè)的同時可持續(xù)發(fā)展。
3.2 金融機構內(nèi)部調(diào)整優(yōu)化
金融機構內(nèi)部的改革創(chuàng)新需要適應農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,這包括調(diào)整金融機構內(nèi)部的人員構成與配備,使得金融機構的功能配置與管理二者之間相互依存,吸引更多的農(nóng)民客戶選擇農(nóng)村金融機構并信任機構,更好的為農(nóng)村金融的最終改革和創(chuàng)新服務,比如可以加大預付性投資力度,對于具有市場應用潛力以及擁有自身產(chǎn)業(yè)鏈的農(nóng)產(chǎn)品進行長遠的投資,充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)金融機構的政策性扶植作用。
3.3 金融改革中服務觀念的改變
首先需要認識到金融機構改革的目的是為了幫扶所有農(nóng)民以及農(nóng)副產(chǎn)品行業(yè),不止是為了扶貧幫窮,根據(jù)三農(nóng)結構性的變化要求,就建立全面的金融服務體系進行方案的設定,這一體系應當涵蓋農(nóng)生銀行、農(nóng)村合作社、農(nóng)村保險等、另外,需要對農(nóng)村金融服務工具進行創(chuàng)新,在金融工具的改革創(chuàng)新時考慮其與農(nóng)民現(xiàn)實的實用性結合,進行金融服務時更要貼近基層,真正走進農(nóng)民生活,靈活機動的選擇服務工作方式。
四、結語
綜上所述,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)村金融機構之間存在著緊密的聯(lián)系,二者相互依存、相互促進,在當前經(jīng)濟體制改革的總體要求下,需要對農(nóng)村金融體系進行改革,以更好的為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展服務,為國家的整體經(jīng)濟發(fā)展服務。
參考文獻
[1] 潘敏.我國農(nóng)村金融制度的法經(jīng)濟學分析[J].品牌研究,2016(06):122+127.
[2] 李強.農(nóng)村信用社可持續(xù)發(fā)展的制度障礙分析[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2016(22):140+142.