祁華 寧夏隆德縣廣播電視臺
新媒體對新聞編輯工作帶來的挑戰(zhàn)
祁華 寧夏隆德縣廣播電視臺
新聞編輯在處理媒介信息時,所表現(xiàn)出的選擇、理解、質(zhì)疑、評估、創(chuàng)造、生產(chǎn)以及思辨反應(yīng)的能力,均是對其媒介素養(yǎng)的直接體現(xiàn)。因此,作為新媒體時代的新聞編輯,培養(yǎng)優(yōu)秀的媒介素養(yǎng)具有非常深遠(yuǎn)的意義。
新媒體 新聞編輯 挑戰(zhàn)
新聞編輯需要為新聞傳播的效果承擔(dān)負(fù)責(zé),主要體現(xiàn)在兩個方面:一是新聞應(yīng)該積極推動社會的進步與發(fā)展;二是充分發(fā)揮受眾的知曉權(quán),并根據(jù)實際變化做出適當(dāng)反應(yīng)。
之所以會產(chǎn)生新聞編輯的職業(yè),是因為從前信息作為一種稀缺資源,需要有專業(yè)人士對其進行持續(xù)的管理和控制,同時承擔(dān)有關(guān)信息、娛樂和通信通道的看門人責(zé)任。然而,隨著新媒體的蓬勃發(fā)展,現(xiàn)實情況有所改變。如今信息的發(fā)布不再被新聞編輯所壟斷,極大地削弱了新聞編輯對信息的掌控能力。在互聯(lián)網(wǎng)資源共享的環(huán)境下,信息失去了往日的稀缺特性,我國進入了“公民新聞時代”,其主要特征是每個人都可以成為信息傳播的主體,進行新聞的報道和發(fā)表評論,而新聞專業(yè)者則失去了對信息的獨攬?zhí)貦?quán)。
在從前,信息控制權(quán)是新聞編輯在傳統(tǒng)媒體環(huán)境下最重要的權(quán)力,無論對新聞信息的定義、篩選、刪減,還是對其處理力度的輕重,都由新聞編輯來決定,其大眾傳播媒介的議程設(shè)置功能也正好體現(xiàn)于此。
而如今,議程設(shè)置悄然轉(zhuǎn)變?yōu)槲⒉┐髒的信息傳播武器,新聞編輯的信息控制權(quán)被極大地削弱。這是因為新媒體時代的到來,為接收者主動挑選信息提供了有利條件,不再只是被動地接收新聞編輯所推薦的信息,也意味著從前由上而下的新聞傳播方式,將被個人化雙向溝通的大眾傳播所取代。
“新聞媒介須以服務(wù)新聞大眾為宗旨,新聞工作須遵循真實、全面、客觀、公正的原則”是新聞專業(yè)主義的基本精神,也是新聞從業(yè)者在認(rèn)知系統(tǒng)和實踐過程中的一部分。而新媒體的發(fā)展卻影響了這一認(rèn)知和實踐。
認(rèn)知上,編輯方針受到影響。在傳統(tǒng)媒體環(huán)境下,由于具備實現(xiàn)“獨家報道”“議程設(shè)置”的條件,因而能夠一定程度上控制市場對媒介的引誘。而在新媒體環(huán)境下,新聞業(yè)的市場性日益明顯,因為新聞編輯的控制力和議程設(shè)置能力不斷減弱,其媒體受眾也迅速流失,為了利潤最大化的目標(biāo),爭奪更大的市場份額和更多的受眾,相當(dāng)一部分媒體根據(jù)市場調(diào)整編輯方針,減少關(guān)系國計民生的硬新聞,增加大量娛樂新聞,走上娛樂化的道路。這跟新聞業(yè)者的專業(yè)主業(yè)主義精神是相違背的。
實踐上,編輯方式受到?jīng)_擊。在傳統(tǒng)媒體環(huán)境下,初審—復(fù)審—終審—發(fā)排是新聞編輯的基本編輯方式。而在新媒體時代,這一方式將因?qū)κ袌龅耐讌f(xié)而被迫改變。譬如名人出軌、明星嫁入豪門等事件,有的媒體沒有遵守“第一時間客觀、公正地展示事實”的新聞業(yè)者原則,而是為了盡可能博取眼球,通過微博發(fā)起話題來發(fā)酵事件,對事件進行炒作。在這當(dāng)中,媒體淪為追逐利益的工具,而當(dāng)事記者和編輯則成為新聞人物,這完全是以消費主義和商業(yè)主義為導(dǎo)向和中心。除此之外,為了占領(lǐng)傳播高地,一些新聞編輯還對新媒體傳播內(nèi)容的雜亂無章視而不見,不加驗證和甄別,審核環(huán)節(jié)也趨形式化,直接發(fā)布在官方微博或照搬傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容。這種行為非但不能體現(xiàn)新聞編輯對信息發(fā)布的控制力,反而是新聞專業(yè)主義精神喪失的證明。
由于報紙、廣播和電視是傳統(tǒng)新聞傳播的主要渠道,因此新聞編輯與受眾的直接交流和互動甚少,基本只有與記者互動,在幕后做新聞報道的策劃、加工和設(shè)計工作。如今,新媒體依靠先進的數(shù)字技術(shù)及其快捷性,在新聞傳播中占有重要地位。而從2011年到2017年期間,微博在國內(nèi)引發(fā)了相當(dāng)多的輿論熱點事件,甚至成為公眾輿論的主陣地。以互動式數(shù)字媒介為主的新媒體時代到來,意味著技術(shù)與媒介的高度融合將促使新聞傳播的陣地變得更加輕量化和簡便化。傳統(tǒng)媒體為了守住陣地,也不得不紛紛借助手機、電腦等具有明顯新媒體特征的新聞傳播渠道。
新聞編輯的工作也從幕后轉(zhuǎn)戰(zhàn)前臺,以適應(yīng)互動式數(shù)字媒介時代的大環(huán)境。新聞編輯需要成為具備采訪、編輯、傳播、控制等業(yè)務(wù)能力的公共論壇主持人,所受到挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在如何提高公共論壇中的互動控制能力、數(shù)據(jù)收集能力以及分析受眾需求的能力。在新時代環(huán)境的挑戰(zhàn)中,如果新聞編輯在受眾評論偏離預(yù)期方向時不知所措,如果不知如何根據(jù)反饋跟受眾互動、引導(dǎo)受眾和升級信息產(chǎn)品,那么新聞編輯注定會被新媒體時代的浪潮所淘汰。
值得我們反思的是,在新媒體時代的浪潮中,新聞傳播真的達(dá)到上述的效果了嗎?在排山倒海般的信息面前,公眾的判斷是更加的清晰還是混亂?究竟在對社會的進步發(fā)展中,新媒體洪水泛濫般的信息傳播究竟具有哪些積極意義、做出哪些重大貢獻?
無疑新媒體為公眾更快捷、更全面地獲取信息提供了方法和渠道,但無法否認(rèn)的是,新媒體這把雙刃劍也使真實世界與媒介世界的邊界模糊化,而新聞編輯似乎也深陷其中,或無法廓清兩者的邊界,對社會的進步發(fā)展造成不良影響。
當(dāng)新聞媒體上充斥著戰(zhàn)爭、災(zāi)難、犯罪等等負(fù)面事件時,受眾將在信息選擇上變得不安、壓抑和茫然失措。的確,社會因為新媒體時代的到來而變得更為便捷,但新聞對社會的推動和發(fā)展還有很長的一段路要走。