• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      檢察官自由裁量權(quán)的完善

      2017-12-29 00:00:00范鐵升
      今日財富 2017年31期

      檢察官是參與司法活動的重要人員,司法公正與效率的實現(xiàn)與檢察官有著密切的聯(lián)系。法律是靜止的,社會實踐是動態(tài)的,法律規(guī)范的靜止性與社會實踐的動態(tài)性之間的斷層,促成了司法自由權(quán)的存在。檢察官主觀能動性的發(fā)揮及自由裁量權(quán)的運用恰恰彌合了這種斷層。檢察官的自由裁量權(quán)是指,檢察官在行使檢察權(quán)的過程中,遇到法律規(guī)定較抽象或者有彈性的情形時,為了實現(xiàn)更合理的目標或者達到更好的效果,可以依照法律原則或精神對具體問題作出相對自由的選擇、判斷與處理,它具有合法性、依附性、合理性等特征。本文將從對比分析我國與具有代表性的國外檢察官自由裁量權(quán)制度的角度,提出對完善我國公訴階段檢察官自由裁量權(quán)的具體建議。

      一、我國檢察官的自由裁量權(quán)現(xiàn)狀

      我國檢察官也擁有自由裁量權(quán),大體而言,我國采取的是以起訴法定主義為主、起訴便宜主義為輔的原則。我國《刑法》第140條第4款、第141條和第142條第2款的規(guī)定表明:在我國,符合起訴條件的檢察官必須起訴;對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,檢察機關(guān)可以作出不起訴的決定。即在我國能起訴的一定要起訴,只有是可起訴可不起訴時,才有起訴裁量權(quán)。雖然在黨的十六屆六中全會上提出實行寬嚴相濟的刑事政策后,出臺的關(guān)于自首和立功、適用簡易程序、普通程序簡化審、辦理未成年人犯罪的規(guī)定,以及在司法實踐中對刑事和解制度的探索,如對于鄰里糾紛、同學同事糾紛、過失犯罪、輕微故意犯罪,在對被害方作出合理賠償,取得被害方諒解的基礎(chǔ)上,檢察機關(guān)可以據(jù)此作出相對不起訴決定處理,都從化解社會矛盾的角度使我國檢察官自由裁量權(quán)的范圍有所擴大,但與其他國家相比,我國檢察官的自由裁量權(quán)仍是被限制在較小的范圍之內(nèi),且法律明文規(guī)定的淵源較少。同時,在我國,一個擬作出相對不起訴處理的案件,需要由案件承辦人提出意見,征求公訴部門意見,征求主管檢察長意見后,再提請檢察委員會討論決定,人民檢察院才可以對案件作出相對不起訴處理。

      綜上所述,我國檢察官自由裁量權(quán)的范圍較小,固然能實現(xiàn)對承辦檢察官的制約及對不起訴案件的控制,但忽略了對犯罪嫌疑人權(quán)利的保護和檢察機關(guān)對公訴案件的分流作用,也與“輕刑罰、重教化”的現(xiàn)代法治精神相抵觸。

      二、對于完善我國檢察官自由裁量權(quán)制度的建議

      (一)擴大相對不起訴范圍,并將社會公共利益作為檢察官是否提起公訴的重要考慮因素。檢察官要對某一罪行的社會危害性進行考察,考察該罪行在當?shù)厝罕娦闹惺欠裨斐蓯毫佑绊懀疾烊绻惶崞鸸V,當?shù)厝罕娛欠袢杂凶肪肯右扇俗镓煹囊蟆T诜仙鐣怖娴那疤嵯?,對初犯、偶犯、未成年人犯罪、七十五歲以上老年人犯罪、過失犯罪及可能判處5年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金的案件,如果已賠償被害方損失,取得被害方原諒,且符合“犯罪情節(jié)較輕”條件,人民檢察院就可以據(jù)此作出相對不起訴決定,實現(xiàn)檢察機關(guān)對公訴案件的分流處理。

      (二)引入暫緩起訴制度。暫緩起訴制度源于德國的起訴保留制度和日本起訴猶豫制度,是檢察機關(guān)通過責令嫌疑人在一定期限內(nèi)為一定義務(wù),如提供社區(qū)服務(wù)、參加勞動培訓、接受戒毒治療、禁止接近被害人或?qū)Ρ缓θ诉M行補償?shù)龋鴷壕弻ο右扇似鹪V。如果嫌疑人遵守法定義務(wù),則撤銷指控;如果嫌疑人違反法定義務(wù),則再次起訴。其意義在于促使嫌疑人改過自新,同時節(jié)約訴訟成本。在2011年5月1日起生效的《刑法修正案(八)》中,首次涉及到社區(qū)矯正的內(nèi)容:對判處管制、緩刑的犯罪分子,依法實行社區(qū)矯正;判處管制、緩刑,可以根據(jù)情況,同時禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動,進入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。筆者認為,這給暫緩起訴制度的引入創(chuàng)造了條件。

      (三)賦予檢察官有限的豁免權(quán)?;砻鈾?quán),又稱證人豁免權(quán),是指檢察官為了獲得某種重要證據(jù),而免除證人因作證可能被定罪的權(quán)力。其理論依據(jù)是“任何人不得被迫自證其罪”原則,與之相適應(yīng)的司法制度即是污點證人制度。污點證人制度被較早的適用于起訴便宜主義國家,在打擊有組織犯罪或重大集團犯罪中,為追究首犯或集團頭目的刑事責任,鼓勵污點證人提供重要證據(jù),檢察官可以行使豁免權(quán)。筆者認為,辦理職務(wù)犯罪、恐怖主義犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪、復雜的團伙犯罪及重大共同犯罪案件時,應(yīng)賦予檢察官豁免權(quán)。由于以上犯罪具有案件線索單一、取證困難、偵查受阻程度大、證據(jù)充分性差的特點,會出現(xiàn)因證據(jù)不足而使首要分子、重大嫌疑人逃脫制裁的情況,甚至出現(xiàn)嫌疑人收買他人頂罪的現(xiàn)象。此時,檢察機關(guān)為追究社會危害性更大、影響范圍更廣的首犯、主犯的刑事責任,獲取重要的犯罪證據(jù),可以將從犯、脅從犯、輕刑犯轉(zhuǎn)為污點證人,根據(jù)其提供證據(jù)的采納程度,給予一定豁免。這種豁免可以是作出從輕或減輕處罰的量刑建議、作出相對不起訴決定或者作出暫緩起訴決定。(作者單位為遼寧省義縣人民檢察院)

      白银市| 遂川县| 兰坪| 天长市| 宁城县| 中西区| 肃宁县| 葫芦岛市| 尉犁县| 延边| 栾川县| 万全县| 手机| 宜州市| 长宁县| 元阳县| 安吉县| 云梦县| 海口市| 平原县| 双城市| 布尔津县| 错那县| 龙胜| 伊金霍洛旗| 阿拉善盟| 衡水市| 景洪市| 根河市| 望谟县| 聊城市| 高陵县| 福清市| 沅陵县| 阿图什市| 南投市| 镇宁| 磐石市| 玉屏| 黄冈市| 黔南|