張財源 ,張亞平 *,肖艷 ,杜迎輝 ,王國中
(1.領(lǐng)先生物農(nóng)業(yè)股份有限公司,河北秦皇島 066004;2.河北省農(nóng)業(yè)生物技術(shù)工程技術(shù)研究中心,河北秦皇島 066004)
生物有機肥在番茄上的應(yīng)用效果研究
張財源1,2,張亞平1,2*,肖艷1,2,杜迎輝1,2,王國中1,2
(1.領(lǐng)先生物農(nóng)業(yè)股份有限公司,河北秦皇島 066004;2.河北省農(nóng)業(yè)生物技術(shù)工程技術(shù)研究中心,河北秦皇島 066004)
本文對施利康生物有機肥在番茄上的應(yīng)用效果進行了研究。結(jié)果表明:與試驗前相比,連續(xù)兩年施用施利康生物有機肥的施用,可提高土壤pH,使土壤總孔隙度提高5.77%~18.7%,土壤含水量提高5.58%~9.77%;與常規(guī)施肥處理相比,可降低植株病害發(fā)病率39.1%~62.7%,提高產(chǎn)量10.76%??梢?,在番茄上施用施利康生物有機肥,能改善土壤理化性狀,降低病害的發(fā)生,提高作物的產(chǎn)量。
施利康生物有機肥;番茄;改善土壤;減輕病害;增加產(chǎn)量
近年來,隨著生活水平的提高,人們迫切需要安全衛(wèi)生的綠色食品。然而,由于農(nóng)藥、化肥、激素等物質(zhì)的大量投入以及環(huán)境污染等的影響,蔬菜中的農(nóng)藥、激素殘留以及硝酸鹽等有害物質(zhì)的含量有增無減。特別是設(shè)施栽培中化肥的超量投入不僅導致蔬菜硝酸鹽含量增加,也是導致大棚內(nèi)土壤酸化與鹽漬化的主要原因[1]。傳統(tǒng)有機肥存在肥效緩、見效慢等缺點,為促進我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,農(nóng)業(yè)專家呼吁減少化肥的使用、增加有機肥的使用[2,3]。近年來,我國生物有機肥發(fā)展迅速,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)尤其是果蔬生產(chǎn)上的應(yīng)用越來越廣泛。本文通過試驗,旨在探討生物有機肥對番茄生物學性狀和產(chǎn)量及土壤理化性狀的影響,為科學施肥提供依據(jù),也為生物有機肥的大面積推廣和應(yīng)用提供理論參考。
試驗于2016~2017年在河北省秦皇島市盧龍縣盧龍鎮(zhèn)東菜園村進行,供試土壤類型為褐土,土壤質(zhì)地為輕壤土。
土壤養(yǎng)分狀況如下:有機質(zhì)10.3g/kg、全氮1.58g/kg、堿解氮92.6mg/kg、有效磷42.5mg/kg、速效鉀105mg/kg、pH 5.5、土壤容重1.317g/cm3、土壤總孔隙度 40.06%、土壤含水量21.5%。
供試肥料為領(lǐng)先生物農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的施利康生物有機肥。主要技術(shù)指標如下:有機質(zhì)(以干基)≥45%,有效活菌數(shù)≥0.50億/g,pH為7~8。
供試作物是:番茄,品種為“沈粉3號”。
本試驗?zāi)康挠袃蓚€:一是驗證滅菌生物有機肥和生物有機肥的效果差異,找到菌在肥料中的作用,二是驗證不同用量(450、900、1200kg/hm2)生物有機肥的效果差異,尋找最佳用量。
本試驗設(shè)5個處理,4次重復,完全采用隨機區(qū)組設(shè)計。小區(qū)面積4.00m×5.00m=20.00m2。試驗設(shè)計見表1。
表1 試驗處理
肥料施用方法如下:將生物有機肥與基肥均勻混合后,在番茄定植前按試驗處理用量同基肥一起施入。以2017年試驗數(shù)據(jù)進行指標分析,采摘前對植株性狀進行測定。收獲結(jié)束后,進行土壤理化指標的測定。其他管理措施相同。
pH:采用pH計測定。
土壤容重:采用環(huán)刀法測定。
土壤比重:采用排水稱重法測定。
土壤含水量:采用稱重法測定。
株高、莖粗:每個小區(qū)隨機選取3點,每點選取3株,采用米尺、游標卡尺分別進行株高、莖粗的測量。
發(fā)病率:每個小區(qū)隨機選取3點,每點選取3株,調(diào)查發(fā)病株數(shù),進行發(fā)病率計算。
表2顯示的是不同處理對耕層土壤物理性狀的影響,由表可以看出,土壤pH表現(xiàn)為處理3>處理5>處理4>處理 1>試驗前>處理 1,處理 2、3、4、5 的 pH 分別比試驗前提高0.19、0.5、0.28和0.35,處理1比試驗前土壤pH下降0.01;土壤容重表現(xiàn)為處理1>試驗前>處理2>處理 4>處理 5>處理 3,處理 2、3、4、5 的土壤容重分別比試驗前降低0.61%、8.81%、1.12%、8.05%,處理1的土壤容重比試驗前增加了2.20%;土壤總孔隙度和土壤含水量均表現(xiàn)為處理3>處理5>處理2>處理4>試驗前>處理1,處理2、3、4、5的土壤總孔隙度比試驗前提高9.36%、24.69%、5.77%、18.70%,處理1的土壤總孔隙度比試驗前降低0.15%;處理2、3、4、5的土壤含水量比試驗前增加6.51%、9.77%、5.58%、7.44%,處理1的土壤含水量比試驗前降低0.93%。由此可見,經(jīng)過兩個生長期的施利康生物有機肥培肥后,土壤總孔隙度和土壤含水量均比試驗前有所提高,土壤pH更有利于植株的生長;然而常規(guī)使用化肥的處理卻增加了土壤容重,降低了土壤孔隙度,加重了土壤的板結(jié)。
表2 不同處理對耕層土壤物理性狀的影響
表3 不同處理對番茄植株性狀及發(fā)病率的影響
表3顯示的是不同處理對番茄植株性狀及發(fā)病率的影響,由表可以看出,株高表現(xiàn)為:處理3>處理5>處理2>處理4>處理 1,處理2、3、4、5分別比處理1的株高增加了0.61%、1.15%、0.31%、0.85%;橫莖粗表現(xiàn)為處理3>處理 5>處理 2>處理 4>處理 1,處理 2、3、4、5 分別比處理1的橫莖粗增加1.22%、2.45%、0.82%、2.04%;發(fā)病率表現(xiàn)為處理 1>處理 4>處理 2>處理 5>處理 3,處理 2、3、4、5分別比處理 1的發(fā)病率降低 43.20%、62.66%、39.05%、52.07%??梢?,施利康生物有機肥的施用,對番茄的生長有促進作用,且能顯著降低植株病害的發(fā)生。
表4表示的是不同處理番茄的產(chǎn)量,由表可以看出,施利康生物有機肥對番茄有較為明顯的增產(chǎn)作用,施生物有機肥的處理(處理2、3、5)在產(chǎn)量上明顯高于對照處理1和滅菌處理4;其中處理3比處理1每667m2增產(chǎn)665.9kg,增產(chǎn)率10.76%,表現(xiàn)最好;處理5比處理1每667m2增產(chǎn)634.2kg,增產(chǎn)率10.25%,處理2高于對照處理;處理4與處理1處于同一水平。
進行方差分析如表5,經(jīng)計算,區(qū)組間F值=0.25<F0.05,說明區(qū)組間不顯著,處理間F值=365.73>F0.01(F0.05),說明處理間產(chǎn)量差異極顯著。進一步用PLSD法進行多重比較,并用字母發(fā)表示差異顯著性,差異顯著如表6,通過計算 PLSD0.05=1.61,PLSD0.01=2.26,說明 5種處理,處理 3、5之間無顯著差異,處理1、4之間無顯著差異,處理3、5與處理1、4相比產(chǎn)量差異達到極顯著水平。
表4 不同處理試驗產(chǎn)量統(tǒng)計表
表5 各處理試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計方差分析
由表6可以看出,處理4的滅菌生物有機肥與處理2生物有機肥用量相同,在產(chǎn)量上處理2明顯高于處理4,可見活體生物有機肥菌能夠增加番茄的產(chǎn)量且增產(chǎn)效果較顯著。
表6 各處理試驗LSD比較
施利康生物有機肥的施用可提高土壤pH 0.5個單位,土壤總孔隙度提高5.77%~18.7%,土壤含水量提高5.58%~9.77%,降低植株病害發(fā)病率39.1%~62.7%,提高產(chǎn)量10.76%。這與施利康生物有機肥中富含硅酸鹽細菌和枯草芽孢桿菌有關(guān),硅酸鹽細菌能分解原始的由硅酸鹽和鋁硅酸鹽組成的含鉀礦物,不僅具有溶磷、解鉀等作用,亦有固氮能力[5-7]??莶菅挎邨U菌具有抑制植物根際病原菌、改善土壤微生態(tài)環(huán)境的能力[8],且本產(chǎn)品富含有機質(zhì)等多種營養(yǎng)物質(zhì),因此,施用施利康生物有機肥能不斷補充和提高土壤無機養(yǎng)分、有機養(yǎng)分和有機質(zhì)含量,改善土壤理化性質(zhì),改良酸性土壤,使土壤環(huán)境更有利于作物生長,降低病害發(fā)生等顯著作用,從而實現(xiàn)了作物的提質(zhì)增產(chǎn)。
[1]王思萍.大棚栽培對土壤鹽漬化的影響町[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2007,34(10):2950-2951.
[2]楊卓亞,陳清火,徐榮文.生物有機肥在果樹上的應(yīng)用效果研究[J].耕作與栽培,2001,(6):44-45.
[3]何達標,莫慶道.生物有機復合肥在龍眼生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].廣西熱帶農(nóng)業(yè),2006,(1):4-5.
[4]李慶軍,陳寶江,李建軍,等.“國光”蘋果樹施用生物有機肥試驗初報[J].北方果樹,2010,(10):7-9.
[5]李元芳.硅酸鹽細菌肥料的特性和作用 [J].土壤肥料,1994(2):48-49.
[6]Monib M.Role of silicate bacteria in releasing K and Si from Bibbite and Orthoclase[J].Soil biology and conservation of the biosphere,1984,(2):733-743.
[7]Groudev S N.Use of heterotrophic microrganisms in mineral biotechnology[J].Acta Biotechnologica,1987,7(4):209-306.
[8]徐福樂,縱明,楊峰,等.生物有機肥的肥效及作用機理[J].耕作與栽培,2005,(6):8-9.
Study on the Application Effect of Bio-organic Fertilizer on Tomato
ZHANG Cai-yuan1,2,ZHANG Ya-ping1,2*,XIAOYan1,2,DU Ying-hui1,2,WANG Guo-zhong1,2
(1.Leading Bio-agricultural Co.,Ltd,Qinhuangdao 060004,China;2.Agricultural Biotechnology Engineering Technology Research Center of Qinhuangdao City,Hebei Province,Qinhuangdao 066004,China)
This paper studied on the application effect of Shilikang bio-organic fertilizer on tomato.The results showed that:compared with the control,the application of equipment for two consecutive years of bio-organic fertilizer application could increase the soil pH,increase the total porosity of soil 5.77%~18.7%,soil moisture increased 5.58%~9.77%;compared with the conventional fertilization treatment,could reduce the 39.1%~62.7%plant disease incidence.It could increase production by 10.76%.Therefore,in tomato fertilizer application Shilikang bio-organic fertilizer,could effectively improve the physicochemical properties of soil,reduce the occurrence of disease,increase crop yield.
Shilikang bio-organic fertilizer;tomato;soil improvement;mitigate disease;increase yield
S642.1
A
1008-1038(2017)12-0038-04
10.19590/j.cnki.1008-1038.2017.12.010
2017-10-26
河北省科學技術(shù)廳現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技獎勵性后補助資金項目(16927682H)
張財源(1986—),男,初級農(nóng)藝師,主要從事新型肥料開發(fā)與應(yīng)用研究工作
*通訊作者:張亞平(1977—),女,農(nóng)藝師,主要從事新型肥料開發(fā)與應(yīng)用研究工作