姚杰 中國(guó)人民解放軍91763部隊(duì)業(yè)務(wù)處
危險(xiǎn)品公路運(yùn)輸危險(xiǎn)源辨識(shí)
姚杰 中國(guó)人民解放軍91763部隊(duì)業(yè)務(wù)處
針對(duì)危險(xiǎn)品公路運(yùn)輸存在高標(biāo)準(zhǔn)、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn),運(yùn)用魚(yú)刺圖定性分析存在的危險(xiǎn)源,運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)定量分析各危險(xiǎn)源的影響力大小,為加強(qiáng)危險(xiǎn)品安全管理提供科學(xué)指導(dǎo)。
公路運(yùn)輸 危險(xiǎn)源 魚(yú)刺圖 風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)
由于公路運(yùn)輸具有靈活機(jī)動(dòng)、時(shí)效性好、方便可靠、實(shí)現(xiàn)“門(mén)到門(mén)”直達(dá)等優(yōu)點(diǎn)[1]。危險(xiǎn)品很大一部分是通過(guò)公路轉(zhuǎn)運(yùn)。但也因?yàn)楣愤\(yùn)輸與公共空間的接觸密度明顯增大,一旦發(fā)生事故,會(huì)對(duì)人民的生命財(cái)產(chǎn)和自然環(huán)境造成難以估量的后果,所以安全管理絲毫不能松懈。筆者認(rèn)為,確定危險(xiǎn)品公路運(yùn)輸危險(xiǎn)源,并定量分析各危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)以采取針對(duì)性措施是加強(qiáng)安全管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
系統(tǒng)危險(xiǎn)源辨識(shí)的方法分為定量和定性分析法。定量分析法有故障樹(shù)分析法、事件樹(shù)分析法等。定性分析法有魚(yú)刺圖、安全檢查表、故障類(lèi)型及影響分析等
1.故障樹(shù)分析法
故障樹(shù)分析法[1(]Fault Tree Analysis,簡(jiǎn)稱FTA)根據(jù)系統(tǒng)已發(fā)生的故障結(jié)果或預(yù)測(cè)要發(fā)生的故障,查找導(dǎo)致該故障發(fā)生的原因,條件和規(guī)律,同時(shí)辨識(shí)出系統(tǒng)中可能導(dǎo)致故障發(fā)生的危險(xiǎn)源。故障樹(shù)定性分析的本質(zhì)是確定故障樹(shù)的最小割集,一般采用下行法確定最小割集,從頂事件開(kāi)始,由頂向下進(jìn)行,直到基本事件為止,由此得出事件的最小割集。采用最小割集重要度定量分析風(fēng)險(xiǎn)源的重要程度。最小割集重要度為代表最小割集C發(fā)生的概率,代表頂事件T發(fā)生的概率。這種方法只能確定各危險(xiǎn)源發(fā)生的概率大小 不能判定各危險(xiǎn)源的影響力,。
2.事件樹(shù)分析法
事件樹(shù)分析法[2](Event tree Analysis,簡(jiǎn)稱ETA)一般用于系統(tǒng)的可靠性分析和安全系統(tǒng)的事故分析。從事件的初始狀態(tài)開(kāi)始,用邏輯推理的方法,分析事故進(jìn)程,據(jù)此確定事故發(fā)生的條件和原因。由于目前的研究對(duì)于事件樹(shù)的分析過(guò)程如何選擇目標(biāo)系統(tǒng),如何確定各環(huán)節(jié)事件的邏輯關(guān)系以及如何確定定量分析中基本數(shù)據(jù)的來(lái)源表述不清,在實(shí)際運(yùn)用中缺乏可操作性[3]。
3.魚(yú)刺圖法
魚(yú)刺圖法又稱因果分析法,是一種發(fā)現(xiàn)問(wèn)題“根本原因”的方法[4]。魚(yú)刺圖法對(duì)所有危險(xiǎn)因素只能進(jìn)行定性識(shí)別,無(wú)法確定每個(gè)危險(xiǎn)源對(duì)事故的影響程度。文獻(xiàn)[4]采用相關(guān)分析法來(lái)分析事故與各危險(xiǎn)因素之間的相關(guān)關(guān)系。相關(guān)分析法只能判定某一危險(xiǎn)因素與事故之間的相關(guān)程度,不能判定各危險(xiǎn)因素的影響力。其他定性分析方法也都不能確定各危險(xiǎn)源的影響力。本文提出用魚(yú)刺圖定性分析公路運(yùn)輸危險(xiǎn)源,結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)定量分析各危險(xiǎn)源影響力,便于管理者合理分配資源進(jìn)行有針對(duì)性的管理。
人機(jī)料法環(huán)是全面質(zhì)量管理的五個(gè)影響產(chǎn)品質(zhì)量的主要因素[2]。同樣的,辨識(shí)造成安全事故的危險(xiǎn)源也可以從這五個(gè)方面來(lái)考慮。人是公路運(yùn)輸參與人員。機(jī)是公路運(yùn)輸使用的機(jī)械。料是運(yùn)輸?shù)奈kU(xiǎn)品。法是公路運(yùn)輸安全管理規(guī)定。環(huán)是公路運(yùn)輸環(huán)境。從這五個(gè)方面,通過(guò)頭腦風(fēng)暴提出具體的危險(xiǎn)源如表1[5],其中,在不同條件下危險(xiǎn)品發(fā)生事故的可能性和造成的影響不同,因此危險(xiǎn)品以發(fā)生事故需要具備的條件分類(lèi)。以魚(yú)刺圖表現(xiàn)如圖1。
表1 .危險(xiǎn)品公路運(yùn)輸危險(xiǎn)源
圖1 .危險(xiǎn)品公路運(yùn)輸危險(xiǎn)源魚(yú)刺圖
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)定義,風(fēng)險(xiǎn)是事故發(fā)生概率和事故后果的結(jié)合。從風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率、嚴(yán)重性判定危險(xiǎn)源影響力大小。即;
R為風(fēng)險(xiǎn)值,風(fēng)險(xiǎn)是事故發(fā)生可能性和嚴(yán)重程度的函數(shù)。
P表示可能性,指危險(xiǎn)源導(dǎo)致事故發(fā)生的概率。
L表示嚴(yán)重性,指事故發(fā)生造成的后果嚴(yán)重程度。
后果函數(shù):
L=f(社會(huì)影響,人員影響,環(huán)境影響,財(cái)產(chǎn)影響)(3)
di,dj分別為第i ,j 個(gè)指標(biāo)現(xiàn)實(shí)得分;wi,wj分別為第i,j 個(gè)指標(biāo)相對(duì)于一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重;n ,m分別為可能性、嚴(yán)重性評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)。邀請(qǐng)危險(xiǎn)品公路運(yùn)輸方面的專家為概率指標(biāo)和嚴(yán)重性指標(biāo)按照可能性和嚴(yán)重程度由低到高賦值1-10分。權(quán)重指標(biāo)按照權(quán)重大小賦值1-5分。將數(shù)值輸入公式(1)可知各個(gè)危險(xiǎn)源影響力大小。
運(yùn)用魚(yú)刺圖法從人機(jī)料法環(huán)方面著手分析,由表及里一層一層深入分析,使復(fù)雜的原因系統(tǒng)化、條理化,便于確定公路運(yùn)輸危險(xiǎn)源。結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)分析各個(gè)危險(xiǎn)源發(fā)生事故時(shí)造成的影響大小,針對(duì)不同影響力的危險(xiǎn)源合理分配人力物力等資源采取防范措施,提升安全管理效益。
[1]范精明,張榮彬,錢(qián)立峰.基于故障樹(shù)分析的爆炸品公路運(yùn)輸軍事運(yùn)輸危險(xiǎn)源辨識(shí)[J].國(guó)防交通工程與技術(shù),2012,(6):68.
[2]徐志勝,姜學(xué)鵬.安全系統(tǒng)工程[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2015.
[3]譚欽文,苗東濤,劉建平.基于可靠性理論的事件樹(shù)分析方法研究[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2015,11(6):76
[4]胡國(guó)良.燃?xì)廨啓C(jī)電廠危險(xiǎn)因素識(shí)別[M].天津大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.
[5]王瑤.X石油運(yùn)輸公司危化品運(yùn)輸安全管理評(píng)價(jià)[M].沈陽(yáng)大學(xué),2016.
姚杰(1989.02-),男,湖南省湘潭市人,碩士研究生學(xué)歷,畢業(yè)于海軍工程大學(xué),助理工程師,研究方向:物流管理。