胡希凡

摘 要： 文章采用指數(shù)回歸法，從基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、活躍程度、發(fā)展成效三個層面來制定一個合理的衡量共享經(jīng)濟規(guī)模的指數(shù)，然后通過回歸法測算共享經(jīng)濟的規(guī)模，經(jīng)測算江蘇共享經(jīng)濟貢獻額約為2512.25億元，約占GDP的3.2 % 。

關(guān)鍵詞： 共享經(jīng)濟;江蘇省;國民經(jīng)濟核算

中圖分類號：F235????? 文獻標識碼：A????? 文章編號：1008-4428（2018）10-0125-03

一、 引言

共享經(jīng)濟，也稱分享經(jīng)濟，是一種不受物品原有所有權(quán)限制，重新分配物品使用權(quán)，來形成各個經(jīng)濟主體利益更大化的新型經(jīng)濟模式。它最早是2000年左右在美國出現(xiàn)的，在2008年金融危機后，伴隨著Uber等一系列共享經(jīng)濟平臺的出現(xiàn)，人們開始逐漸從無償分享、信息分享轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝袃敺窒怼?，于是分享?jīng)濟的風潮開始在全球蔓延開來。近年來，國內(nèi)外學者普遍認為共享經(jīng)濟是指人們利用閑置的資源，以租賃的方式來取代傳統(tǒng)購買的新型經(jīng)濟模式。

我們可以總結(jié)出共享經(jīng)濟的如下特征：①共享經(jīng)濟是一種互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是共享經(jīng)濟發(fā)展的基石，它為共享經(jīng)濟提供了一個實現(xiàn)的平臺。②交易的本質(zhì)是閑置物品使用權(quán)的轉(zhuǎn)移。共享經(jīng)濟出售的不是所有權(quán)而是使用權(quán)，它要求出售方所有權(quán)與使用權(quán)暫時性地分離，并且交易物品對于使用方來說是閑置資源。③共享經(jīng)濟能夠極大地提高資源的使用率。有別于傳統(tǒng)經(jīng)濟，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟具有非常低的交易成本和較高的交易頻率。因此，作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中的一種，共享經(jīng)濟能夠有效地節(jié)約交易成本，提高閑置資源的利用率，增加資源的流動性和配置的合理性。

共享經(jīng)濟是一種提升資源利用率的新型經(jīng)濟模式，它有利于緩解供求矛盾，整合閑置資源。因此，對共享經(jīng)濟發(fā)展建立一套合理的評價體系，對于政府制定科學有效的宏觀經(jīng)濟政策有著重要的參考價值。然而，國內(nèi)對共享經(jīng)濟的整體研究卻處于起步階段，單單是對共享經(jīng)濟總額的統(tǒng)計方法就存在著重大缺陷。此外，對共享經(jīng)濟的分類，界定不夠明確，網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計具有一定的局限性——其統(tǒng)計指標不能與GDP相比較等缺陷限制了目前統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性。更重要的是，共享經(jīng)濟的外部性目前還沒有辦法測算。這些導致我們沒有辦法對一個地區(qū)的共享經(jīng)濟發(fā)展水平進行準確的評價。

本文采用指數(shù)回歸法，從基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、活躍程度、發(fā)展成效三個方面來確定一個可以衡量區(qū)域共享經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模的指標，然后進行回歸分析，估計出江蘇省共享經(jīng)濟對GDP的貢獻額。并運用聚類分析，對全國各省共享經(jīng)濟發(fā)展程度進行分類。

二、 文獻綜述

由于要借助互聯(lián)網(wǎng)平臺，所以共享經(jīng)濟本質(zhì)上屬于信息經(jīng)濟的一種。馬克盧普和波拉特兩位學者對于信息經(jīng)濟的估測有著非常重要的貢獻，他們將美國30多個知識部門分成教育、研發(fā)、通信、設(shè)備、服務(wù)五大類進行測算。而中國信息通信研究所則將信息經(jīng)濟分成基礎(chǔ)部分和融合部分推測出各省信息經(jīng)濟的規(guī)模。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟是一種信息經(jīng)濟，它著眼于基礎(chǔ)設(shè)施和商務(wù)活動。德克薩斯大學曾完成一項關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的測度，該研究將指標體系分成四層：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)層，應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施層，網(wǎng)絡(luò)中介層，網(wǎng)絡(luò)商務(wù)層。

目前，國內(nèi)對共享經(jīng)濟所涉及的總的經(jīng)濟規(guī)模的各項指標的構(gòu)建和測算尚處于起步階段，存在諸多問題。首先，統(tǒng)計核算范圍變寬。傳統(tǒng)的生產(chǎn)消費活動是以企業(yè)法人為單位進行測算的，而共享經(jīng)濟卻讓越來越多的個人變成服務(wù)和產(chǎn)品的供給者，衡量數(shù)量如此龐大的個體供給者是首先要解決的難題。其次，共享經(jīng)濟模糊了消費和投資的界限，許多供給者同時也是消費者，這對測算造成了困難。此外，共享經(jīng)濟產(chǎn)生的外部性也是無法評估的。事實上，在這個大數(shù)據(jù)時代，要想逐個統(tǒng)計個體是不現(xiàn)實的，我們需要的是及時有效地獲取數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵部分。

騰訊研究所提出采用一元回歸分析法，基于互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)來測算數(shù)字經(jīng)濟GDP總額，得出我國2017年數(shù)字經(jīng)濟總額達到了26.7萬億元。埃森哲則采用多元回歸分析法測算數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模，不僅測算了信息通信技術(shù)硬件軟件等核心產(chǎn)業(yè)總量，也測算了數(shù)字經(jīng)濟融合部分的經(jīng)濟總量。指數(shù)回歸法對于我們測算共享經(jīng)濟總額同樣具有借鑒意義。

呂本富（2017）在《宏觀統(tǒng)計體系下的分享經(jīng)濟價值研究》中提出了一種較為可行的統(tǒng)計方法，基本思路是：在每個共享經(jīng)濟的類型中選出幾個最具有代表性的企業(yè)進行測算，然后，根據(jù)代表性企業(yè)在行業(yè)中所占的份額逆推出整個行業(yè)的共享經(jīng)濟總額，并將這四項加總，以此項數(shù)值來計算企業(yè)的共享經(jīng)濟額。

三、 共享經(jīng)濟測度指標體系

設(shè)計指標體系應(yīng)該遵循科學全面、簡單可行的方法，而現(xiàn)階段對于共享經(jīng)濟的界定和影響要素的構(gòu)成難以把握。我們從基礎(chǔ)設(shè)施、活躍程度、發(fā)展成效三個方面入手構(gòu)建評價共享經(jīng)濟的指標體系。此外，我們借鑒德克薩斯大學建立的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟評價體系，用盡可能少，但是能準確反映評價共享經(jīng)濟發(fā)展程度的指標，來測算共享經(jīng)濟的發(fā)展指數(shù)。

（一）基礎(chǔ)設(shè)施

共享經(jīng)濟主要基于互聯(lián)網(wǎng)，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)層的發(fā)展與區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展程度密切相關(guān)。因此，我們在基礎(chǔ)設(shè)施這個一級指標中選取了2017年各省網(wǎng)民數(shù)量和網(wǎng)站數(shù)量兩個二級指標。其中區(qū)域網(wǎng)站數(shù)量能準確反映區(qū)域軟件、硬件、終端等發(fā)展情況，而無須知道該地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施層的投資額。而網(wǎng)民數(shù)量則能反映該地區(qū)居民參與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的可能性，它是共享經(jīng)濟發(fā)展的前提之一。這兩項數(shù)據(jù)在各地的統(tǒng)計年鑒中均能找到。

（二）活躍程度

現(xiàn)階段共享經(jīng)濟的活躍程度與日俱增，但傳統(tǒng)的統(tǒng)計指標很難反映和衡量活躍程度。因此，在活躍程度這個一級指標中，我們選取了各地區(qū)百度指數(shù)這個二級指標來衡量活躍程度。百度指數(shù)反映的是認知活躍度。認知活躍度主要由被動認知和主動認知兩部分構(gòu)成。被動認知是商家用廣告推廣共享經(jīng)濟平臺而使消費者迅速認知，而主動認知則是經(jīng)商家推廣后形成品牌效應(yīng)，用戶主動去搜索。百度指數(shù)基于海量搜索數(shù)據(jù)，能準確反映網(wǎng)民的搜索需求。目前該指數(shù)能夠反映2011年1月至今所有移動端的搜索指數(shù)。因此，基于一個時間段內(nèi)對于某個關(guān)鍵詞搜索量的百度指數(shù)，能反映出人群對某一共享經(jīng)濟商品的興趣，是一種主動認知的活躍度。

活躍程度的指標在整個評價體系中起到銜接的作用，只有基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展到一定程度，用戶才有可能參與到共享經(jīng)濟活動中去，同時活躍程度越高，共享經(jīng)濟的發(fā)展程度才會越大。

（三）發(fā)展成效

共享經(jīng)濟是一種互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，其快速發(fā)展必然引起相對應(yīng)的移動App使用人數(shù)的大量增長，加速現(xiàn)代物流的發(fā)展。因此，在發(fā)展成效這個一級指標體系下我們設(shè)置了艾瑞指數(shù)和快遞業(yè)務(wù)量這兩個二級指標。艾瑞指數(shù)是艾瑞大數(shù)據(jù)平臺提供的各種App使用的活躍人數(shù)。它可以準確反映共享經(jīng)濟的參與人數(shù)，從而使共享經(jīng)濟的發(fā)展成效得以量化。

四、 數(shù)據(jù)處理

在共享經(jīng)濟評價指標體系的基礎(chǔ)上，我們將共享經(jīng)濟指數(shù)設(shè)計成一種定基的綜合指數(shù)，取2017年各個省的截面數(shù)據(jù)，各個指標均以江蘇數(shù)據(jù)為基準期數(shù)1?？傊笜擞苫A(chǔ)設(shè)施、活躍程度、發(fā)展成效三個方面加總得到。由于對共享經(jīng)濟的探索尚處于初級，我們沒有經(jīng)驗數(shù)據(jù)可以借鑒，未來對參數(shù)的調(diào)整也有可能有很大的變化，因此對于各個指標的權(quán)重采用均權(quán)法。即一級指標的權(quán)重均分后，每個一級指標下的二級指標再次進行均分。具體公式如下：

Fi=xi/xo，F(xiàn)i 為第 i 種指數(shù)， xi 為報告期數(shù)， x0 為基期數(shù)。

F總=F基+F活+F效。

對于發(fā)展成效層中的艾瑞指數(shù)，我們根據(jù)國家信息中心提供的《2018年中國共享經(jīng)濟發(fā)展年度報告》，選取所占市場份額30億以上的10家企業(yè)，通過艾瑞大數(shù)據(jù)平臺，獲得各省活躍人數(shù)占全國活躍總?cè)藬?shù)的百分比，然后進行主成分綜合評價法，算出各個省的艾瑞指數(shù)。主成分綜合評價法方法如下：

假設(shè) n 個樣本，每個樣本有 p 個變量指標， r ij 為變量 Xi 和 Xj 的相關(guān)系數(shù)，構(gòu)建一個 p×p 的相關(guān)系數(shù)矩陣：

R=? r 11 r 12 … r 1pr 21 r 22 … r 2p… … … r n1 r n2 … r np

解方程 |λI-R|=0， 求出特征值，并按降序排列 λ1>λ2>…>λp， 然后求出每個特征值對應(yīng)的特征向量 li（i=1，2，…p）， 使得 ∑ p j=1 l2 ij=1，l ij 為向量 li 的第 j 個分量。然后通過各特征向量以及特征值計算綜合得分模型前的系數(shù)：

bj=∑ p j=1 ∑ n i=1? λi ∑ p k=1 λk ×l ij

最終綜合得分模型 y=b1x1+b2x2+…+bpxp。

我們得到10家獨角獸企業(yè)的系數(shù)如下表1：

五、 共享經(jīng)濟份額估算

傳統(tǒng)的GDP核算方式有生產(chǎn)法、收入法和支出法。但由于共享經(jīng)濟是新型的經(jīng)濟模式，企業(yè)類型多種多樣，傳統(tǒng)核算方法會導致統(tǒng)計口徑不統(tǒng)一等問題。騰訊研究所在《2016年中國“互聯(lián)網(wǎng)+”數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)》中首次提出運用回歸法核算數(shù)字經(jīng)濟的總額。方法如下：先從基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)、雙創(chuàng)、民生四個角度算出各個地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟總指數(shù)，然后對GDP與數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)進行回歸分析。我們可以借鑒此方法并將其用于共享經(jīng)濟的核算中。具體模型如下：

y=α+βx+zγ+ε， 其中 x 為共享經(jīng)濟指數(shù)， γ 為影響GDP的其他因素， y 為GDP數(shù)。

對于影響GDP的其他因素，我們根據(jù)GDP的核算公式GDP=C+I+G+MX，選擇了人均消費數(shù)、固定資產(chǎn)投資、財政支出、進出口總額4個因素，各指標均以江蘇作為基數(shù)后取指數(shù)計算。經(jīng)回歸分析后，發(fā)現(xiàn)模型僅保留固定資產(chǎn)指數(shù)和財政指數(shù)，且共享經(jīng)濟指數(shù)取三次方時，整體擬合效果最好，即最終模型為：

y=α+βx3+z1γ1+z2γ2+ε，

其中 x 為共享經(jīng)濟指數(shù)， y1 為固定資產(chǎn)指數(shù)， y2 為財政指數(shù)。其中 βx3 為共享經(jīng)濟貢獻額。Eviews中模型擬合情況如圖1：

計算得出的 β 系數(shù)為93.04634。江蘇地區(qū)的共享經(jīng)濟指數(shù)為3，因此江蘇省2017年共享經(jīng)濟的貢獻額為2512.25億元，約占江蘇總體GDP的3.2 % 。

六、 建議

共享經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟模式有著顯著的差異，傳統(tǒng)的統(tǒng)計方法不能適應(yīng)共享經(jīng)濟的發(fā)展要求，因此，我們還應(yīng)該擴大統(tǒng)計渠道，尋找新的共享經(jīng)濟統(tǒng)計方法。

一是根據(jù)國家統(tǒng)計局出臺的“三新”統(tǒng)計開展關(guān)于共享經(jīng)濟的專項調(diào)查。在共享經(jīng)濟中，眾包、眾籌、P2P等均已經(jīng)在“三新”統(tǒng)計中涉及，但共享經(jīng)濟的其他內(nèi)容并未包括在內(nèi)。因此，我們必須建立更加專業(yè)的共享經(jīng)濟統(tǒng)計平臺，新增調(diào)查內(nèi)容，對重點交易平臺設(shè)置是否參與共享經(jīng)濟的統(tǒng)計指標。

二是運用大數(shù)據(jù)平臺，進一步完善共享經(jīng)濟的數(shù)據(jù)來源渠道。目前，外國統(tǒng)計局已成功將爬蟲技術(shù)應(yīng)用到價格統(tǒng)計中。這為我國提供了借鑒。

參考文獻：

[1]湯天波，吳曉雋.共享經(jīng)濟：“互聯(lián)網(wǎng)+”下的顛覆性經(jīng)濟模式[J].科學發(fā)展，2015（12）：78-84.

[2]謝志剛.“共享經(jīng)濟”的知識經(jīng)濟學分析——基于哈耶克知識與秩序理論的一個創(chuàng)新合作框架[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2015（12）：78-87.

[3]鄭志來.共享經(jīng)濟的成因、內(nèi)涵與商業(yè)模式研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2016（3）：32-36.

[4]喬洪武，張江城.共享經(jīng)濟：經(jīng)濟倫理的一種新常態(tài)[J].天津社會科學，2016（3）：93-98.

[5]鄭志來.供給側(cè)視角下共享經(jīng)濟與新型商業(yè)模式研究[J].經(jīng)濟問題探索，2016（6）：15-20.

[6]馬強.共享經(jīng)濟在我國的發(fā)展現(xiàn)狀、瓶頸及對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2016（10）：20-24.

[7]董成惠.共享經(jīng)濟：理論與現(xiàn)實[J].廣東財經(jīng)大學學報，2016，31（5）：4-15.