曹冬艷 曹艷秋 孫志強(qiáng)
摘 要: 從需求視角,消費(fèi)、投資和出口是經(jīng)濟(jì)增長的三大動(dòng)力。從供給視角,勞動(dòng)、資本和全要素生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿ΑQ芯咳毡竞晚n國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制是不一樣的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段,從需求側(cè)來看,消費(fèi)將成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?從供給側(cè)來看,全要素生產(chǎn)率的提高將為經(jīng)濟(jì)增長提供持續(xù)動(dòng)力。
關(guān)鍵詞: 經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段;經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力;消費(fèi);全要素生產(chǎn)率
中圖分類號(hào):F121????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A????? 文章編號(hào):1008-4428(2018)10-0140-02
一、 經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分
經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段是眾多學(xué)者一直關(guān)注的問題,雖然研究視角略有差異,理論闡述各有側(cè)重,但也有一定的相通之處。
(一)羅斯托的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托從生產(chǎn)力發(fā)展的視角把社會(huì)發(fā)展分為六個(gè)階段:傳統(tǒng)社會(huì)階段、起飛前準(zhǔn)備階段、起飛階段、走向成熟階段、大眾高額消費(fèi)階段和追求生活質(zhì)量階段。羅斯托認(rèn)為起飛階段是社會(huì)發(fā)展過程中最關(guān)鍵的階段,需要以高積累、高投資為基礎(chǔ)。
(二)錢納里的工業(yè)化階段理論
錢納里從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期過程著手,根據(jù)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值,將不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)到成熟工業(yè)經(jīng)濟(jì)整個(gè)變化過程劃分為六個(gè)階段,這六個(gè)階段分別是:經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)階段、工業(yè)化初期階段、工業(yè)化中期階段、工業(yè)化后期階段、后工業(yè)社會(huì)階段和現(xiàn)代化社會(huì)階段。從任何一個(gè)發(fā)展階段向更高一個(gè)階段的躍進(jìn)都是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化來推動(dòng)的。
(三)波特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論
邁克爾·波特從經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力的視角將經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為四個(gè)階段:生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng)階段、投資驅(qū)動(dòng)階段、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段和財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段。生產(chǎn)要素驅(qū)動(dòng)階段的經(jīng)濟(jì)體對(duì)全球經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)與匯率變動(dòng)非常敏感;在投資驅(qū)動(dòng)階段,經(jīng)濟(jì)體的人力資本積累有限;在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段,產(chǎn)業(yè)集群會(huì)向垂直和水平兩個(gè)方向發(fā)展。
二、 經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力類型
(一)基于需求視角的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力
根據(jù)凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論,總需求決定了國民收入水平。在開放經(jīng)濟(jì)條件下,消費(fèi)、投資和出口是經(jīng)濟(jì)增長的三大動(dòng)力。在中國改革開放之初,消費(fèi)需求是中國經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿碓?。在美國的?jīng)濟(jì)起飛階段,投資需求的增長是美國經(jīng)濟(jì)起飛的重要引擎。而二戰(zhàn)后日本出口貿(mào)易的發(fā)展也在日本經(jīng)濟(jì)高速增長中做出了重要貢獻(xiàn)。總體看來,消費(fèi)、投資和出口的相互作用以及比例結(jié)構(gòu)關(guān)系構(gòu)成了一國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力機(jī)制。
(二)基于供給視角的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力
根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)增長理論,經(jīng)濟(jì)增長的要素可歸結(jié)為勞動(dòng)、資本和土地等。勞動(dòng)創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富,資本擴(kuò)大產(chǎn)出規(guī)模,土地是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。新古典經(jīng)濟(jì)增長理論從柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)出發(fā),研究經(jīng)濟(jì)增長和勞動(dòng)、資本以及全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系。從大多數(shù)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐來看,最初的經(jīng)濟(jì)增長基本都是依靠短期內(nèi)的要素投入增加來實(shí)現(xiàn)。受到資源約束限制,資本和勞動(dòng)等要素難以保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長。技術(shù)進(jìn)步被視為長期經(jīng)濟(jì)增長的根本動(dòng)力機(jī)制。此外,人力資本、制度變革等也被納入經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力的范疇。
三、 經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力演變的國際經(jīng)驗(yàn)
(一)基于需求視角的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力演變
1. 日本的經(jīng)驗(yàn)
從1960年—1970年,日本人均國民收入從431美元上升到1940美元,按照羅斯托的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論,這一時(shí)期日本處于起飛階段,投資對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率達(dá)到39 % 。此后,日本的投資貢獻(xiàn)率逐步下降,到1980年下降到32.2 % 。但是消費(fèi)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)逐步上升,1970年消費(fèi)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率為59.7 % ,到1980年上升到68 % 。而1970年—1980年這段時(shí)間,日本經(jīng)濟(jì)處于羅斯托所指的走向成熟階段。從日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐來看,在日本經(jīng)濟(jì)由起飛階段走向成熟階段轉(zhuǎn)化的過程中,投資的貢獻(xiàn)逐步下降,而消費(fèi)的貢獻(xiàn)逐步上升。
2. 韓國的經(jīng)驗(yàn)
韓國的經(jīng)濟(jì)起飛階段和向成熟推進(jìn)階段緊密聯(lián)系在一起,這一階段貫穿了韓國的“六個(gè)五年開發(fā)計(jì)劃”。從1970年—1980年,韓國人均GDP從253美元上升到1703美元。從1981年—1991年,韓國人均GDP從1870美元上升到7521美元。在這段時(shí)間內(nèi),韓國的投資貢獻(xiàn)率從1970年的24.97 % 上升到1991年的38.9 % ,此后開始逐步下降。而韓國的消費(fèi)貢獻(xiàn)率從1965年的92 % 下降到1990年的63 % ,而后開始逐步上升。由此可見,在韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程中,投資和消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用發(fā)生了轉(zhuǎn)換。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用日益顯著,而投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)日益下降。
(二)基于供給視角的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力演變
1. 日本的經(jīng)驗(yàn)
日本在第二次世界大戰(zhàn)后取得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就,實(shí)現(xiàn)了持續(xù)三十多年的高速經(jīng)濟(jì)增長。但是在進(jìn)入20世紀(jì)90年代后,日本經(jīng)濟(jì)陷入了持續(xù)低迷的狀態(tài)。1970年—1979年期間,資本、勞動(dòng)和全要素生產(chǎn)率對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率分別為78.54 % 、11.69 % 和9.77 % 。1980年—1989年期間,資本、勞動(dòng)和全要素生產(chǎn)率對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率分別為33.43 % 、17.47 % 和49.1 % 。1990年—1999年期間,資本、勞動(dòng)和全要素生產(chǎn)率對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率分別為64.77 % 、30.09 % 和 ?5.14 % 。從日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來看,在日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期,全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大;而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低迷階段,全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用明顯不足。
2. 韓國的經(jīng)驗(yàn)
20世紀(jì)80年代,西方國家實(shí)施的貿(mào)易保護(hù)主義使韓國貿(mào)易環(huán)境惡化,而韓國也在逐步喪失發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在此背景下,韓國大力發(fā)展科學(xué)技術(shù),提高自主創(chuàng)新能力,努力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。1982年韓國正式提出“科技立國”戰(zhàn)略。從此以后,韓國大幅增加研發(fā)投入,大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。1972年—1997年,資本、勞動(dòng)和全要素生產(chǎn)率對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率分別為61.2 % 、18.9 % 和19.9 % 。而1998年—2011年,資本、勞動(dòng)和全要素生產(chǎn)率對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率分別為46.4 % 、-0.3 % 和53.9 % 。由此可見,在韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段,資本和勞動(dòng)對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)下降,全要素生產(chǎn)率對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)顯著增加。
四、 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的對(duì)策
從不同視角考慮,經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力是多元的。而且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力機(jī)制也是有差異的。
從需求的視角分析,就出口而言,目前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著較大的不確定性,貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭,導(dǎo)致外需有所萎縮,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用受到較大限制;就投資而言,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)型的過程中,將更加注重經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益,盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的行為將會(huì)受到限制,因此依靠高投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長的發(fā)展模型將難以持續(xù)。在此背景下,消費(fèi)將承載起推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要任務(wù)。
從供給的視角分析,就勞動(dòng)要素而言,很多經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后,人口出生率下降,勞動(dòng)力供給總量趨于減少。就資本要素而言,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,生活成本上升,居民的消費(fèi)習(xí)慣也在日益變化,儲(chǔ)蓄率趨于下降,難以支撐較高的投資率。而勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)的喪失也會(huì)減少對(duì)外資的吸引力,導(dǎo)致資本流入減少,高投資的發(fā)展模式難以繼續(xù)維持。這就要求進(jìn)一步提高全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),為經(jīng)濟(jì)增長提供持續(xù)的動(dòng)力。
綜合需求側(cè)和供給側(cè)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換的需要,可以在如下幾個(gè)方面做出努力:
(一)促進(jìn)收入分配公平
從需求側(cè)來看,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段,消費(fèi)將是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Α6M(fèi)規(guī)模主要取決于收入水平。一般而言,低收入群體具有較高的邊際消費(fèi)傾向,而高收入群體具有較低的邊際消費(fèi)傾向。低收入群體受收入水平的限制,雖然有較高的消費(fèi)需求,但消費(fèi)潛力難以釋放。而高收入群體由于消費(fèi)需求比較容易獲得滿足,所以消費(fèi)潛力有限。因此過大的貧富差距不利于社會(huì)平均消費(fèi)水平的提高,極大地制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。目前,中國已經(jīng)成為全球貧富分化最嚴(yán)重的國家之一,需要促進(jìn)收入分配改革,激發(fā)消費(fèi)潛力。
首先,要完善職工工資增長機(jī)制,工資收入政策向勞動(dòng)者傾斜,促進(jìn)中低收入職工工資合理增長。其次,要縮小行業(yè)之間、城鄉(xiāng)之間的收入差距,促進(jìn)就業(yè)機(jī)會(huì)公平,提高農(nóng)民家庭收入水平。最后,應(yīng)加強(qiáng)稅收的調(diào)節(jié)作用,個(gè)人所得稅稅率設(shè)計(jì)應(yīng)盡量保護(hù)中低收入者、重點(diǎn)調(diào)節(jié)高收入者,努力縮小貧富差距,促進(jìn)社會(huì)公平。
(二)注重人力資本積累
從供給側(cè)來看,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段,全要素生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵動(dòng)力。一般而言,全要素生產(chǎn)率來源于技術(shù)進(jìn)步、組織創(chuàng)新、專業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等。而這一切都建立在人力資本積累的基礎(chǔ)上。隨著劉易斯拐點(diǎn)的到來,勞動(dòng)力供給將日益受到約束,提高勞動(dòng)者素質(zhì)將成為解決勞動(dòng)力供給約束的有效途徑。一方面,政府要加大教育投入,提高高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量;另一方面,需要深化職業(yè)教育改革,優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu),全面提高勞動(dòng)者素質(zhì)。人力資本的積累,有效提高了創(chuàng)新水平,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。而技術(shù)進(jìn)步又有效提高了人力資本投資的預(yù)期回報(bào),從而形成人力資本積累和技術(shù)進(jìn)步的良性互動(dòng),為經(jīng)濟(jì)增長提供持續(xù)動(dòng)力。
(三)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
根據(jù)錢納里的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論,一國經(jīng)濟(jì)增長的過程就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的過程,所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段轉(zhuǎn)換的直接動(dòng)力。一方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)要素在各產(chǎn)業(yè)部門間流動(dòng),提高資源配置效率;另一方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過學(xué)習(xí)效應(yīng),提高了整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而突破了原有的生產(chǎn)可能性邊界,推動(dòng)產(chǎn)出增加,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。
首先,應(yīng)該通過市場(chǎng)化手段淘汰落后產(chǎn)能,遏制資源消耗,減少低端供給,為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展留下空間。其次,應(yīng)該完善引資政策,加強(qiáng)與境外研究機(jī)構(gòu)的合作,吸引跨國公司在境內(nèi)設(shè)立研發(fā)中心,為產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供有力的技術(shù)支持。最后,要加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造,用信息化改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),培育創(chuàng)新商業(yè)模式,助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。
參考文獻(xiàn):
[1]黃凱南.供給側(cè)和需求側(cè)的共同演化:基于演化增長的視角[J].南方經(jīng)濟(jì),2015(12):1-9.
[2]姜文輝.產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新與跨越“中等收入陷阱”——東亞和東南亞經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[J].亞太經(jīng)濟(jì),2016(6):94.
[3]洪銀興.發(fā)展階段改變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的創(chuàng)新[J].行政管理改革,2013(9):13-21.
[4]杜焱,柳思維.國家規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長階段與需求動(dòng)力機(jī)制結(jié)構(gòu)演變[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2012(6):5-12.
[5]蒲曉曄,趙守國.經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力變遷的國際比較及對(duì)中國的啟示[J].經(jīng)濟(jì)問題,2011(1):46-50.
[6]何玉長.結(jié)構(gòu)調(diào)整與分配改革:新常態(tài)經(jīng)濟(jì)跨越“中等收入陷阱”之路[J].學(xué)術(shù)月刊,2015(9):27-32.