陳彬,馬智會,張永軍,陶建平,胡雨,曾金美,陳忠,王興德
(上海交通大學(xué)附屬上海市第六人民醫(yī)院,上海 201306)
1~3支血管病變急性心肌梗死患者心電圖QRS積分、血清hs-CRP水平、GENSINI評分變化及相關(guān)性分析
陳彬,馬智會,張永軍,陶建平,胡雨,曾金美,陳忠,王興德
(上海交通大學(xué)附屬上海市第六人民醫(yī)院,上海 201306)
目的觀察1~3支血管病變急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者心電圖QRS積分、血清高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平、GENSINI評分變化,并分析各指標(biāo)間的相關(guān)性。方法122例STEMI患者按冠脈造影檢查結(jié)果分為單支病變組(44例)、雙支病變組(43例)、三支病變組(35例),比較各組心電圖QRS積分、血清hs-CRP水平、GENSINI評分,并分析各指標(biāo)間的相關(guān)性。結(jié)果與單支病變組比較,雙支病變組及三支病變組心電圖QRS積分、血清hs-CRP水平、GENSINI評分升高(P均<0.05);與雙支病變組比較,三支病變組心電圖QRS積分、血清hs-CRP水平、GENSINI評分升高(P均<0.05)。Pearson相關(guān)分析顯示,心電圖QRS積分與血清hs-CRP水平、冠脈GENSINI評分均呈正相關(guān)(r=0.72、0.68,P均<0.05)。結(jié)論STEMI患者心電圖QRS積分、血清hs-CRP水平、GENSINI評分隨陽性血管支數(shù)的變化而變化,且QRS積分與hs-CRP、GENSINI評分均存在相關(guān)性;QRS積分、hs-CRP可作為冠脈病變程度的預(yù)測因子。
急性心肌梗死;心電圖QRS積分;高敏C反應(yīng)蛋白;GENSINI評分
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,急性心肌梗死的發(fā)病率日益升高,已成為危害人民群眾身體健康的主要原因[1]。心電圖QRS積分最早用于心肌梗死患者梗死面積的判斷,既往研究[2~5]發(fā)現(xiàn),在STEMI患者中,用QRS積分評估梗死面積與核素造影、增強磁共振成像顯示的心肌瘢痕范圍有良好的相關(guān)性。然而,有關(guān)心電圖QRS積分與冠脈病變程度、GENSINI評分的相關(guān)性的研究較少。高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)是一種全身炎癥反應(yīng)的非特異性標(biāo)志物,是介導(dǎo)動脈粥樣硬化形成的主要因素之一,也是心血管事件的重要預(yù)測因子[6~8]。本研究觀察了1~3支血管病變急性心肌梗死患者心電圖QRS積分、血清hs-CRP水平、GENSINI評分變化,并分析各指標(biāo)間的相關(guān)性,旨在為STEMI患者尋找判斷預(yù)后的早期預(yù)測因子。
1.1 臨床資料 選取2016年3月~2017年2月上海市第六人民醫(yī)院東院收治的STEMI患者122例,男62例,女60例;年齡39~81(55.3±9.4)歲。所有入選患者臨床癥狀、心電圖、心肌損傷標(biāo)志物檢查均符合2015年中華醫(yī)學(xué)會心血管病分會及2012歐洲心臟病學(xué)會急性冠脈綜合征指南的診斷標(biāo)準(zhǔn)[9,10]。排除標(biāo)準(zhǔn):急性非ST段抬高型心肌梗死;束支傳導(dǎo)阻滯;心臟超聲發(fā)現(xiàn)心室肥厚;有陳舊性心肌梗死者;擴張型心肌?。伙L(fēng)濕性心臟?。幌忍煨孕呐K病者;嚴(yán)重肺、肝、腎、腦疾病患者;惡性腫瘤;風(fēng)濕活動期;免疫系統(tǒng)疾?。粐?yán)重凝血功能障礙等。所有患者術(shù)前均給予規(guī)范化藥物治療,根據(jù)美國心臟學(xué)會冠脈造影指南,以JUDKINS法經(jīng)橈動脈或股動脈進行冠狀動脈造影,由心臟??漆t(yī)師操作完成,每根血管至少3個以上多體位投影,直徑狹窄≥50%為陽性,狹窄程度以最嚴(yán)重處為標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)陽性血管支數(shù)將入選患者分為三支病變組(35例)、雙支病變組(43例)、單支病變組(44例)。各組一般資料無統(tǒng)計學(xué)差異,具有可比性。所有患者均簽署知情同意書,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 心電圖QRS積分測定 各組患者于入院時查12導(dǎo)聯(lián)心電圖,采用Wagner簡化修正的37項/29分心電圖QRS積分系統(tǒng)計算心電圖QRS積分。具體方法:測量Ⅰ、Ⅱ、aVL、aVF、V1~V6導(dǎo)聯(lián)的Q、R波寬度及R/Q、R/S比值,依據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)計算最大分值;同一導(dǎo)聯(lián)中若有幾項符合標(biāo)準(zhǔn),只選其中分值最高的一項;同一導(dǎo)聯(lián)中R/S符合標(biāo)準(zhǔn),但R、Q波不符合最低標(biāo)準(zhǔn)者不評分;V4~V6導(dǎo)聯(lián)只要R/S符合標(biāo)準(zhǔn)即可評分。
1.3 血清hs-CRP檢測 各組患者均于入院次日清晨空腹取靜脈血3 mL,注入一次性真空管內(nèi),離心10 min,分離血清保存于-20 ℃冰箱備檢。采用免疫散射比濁法測定血清hs-CRP,所有檢測符合臨床檢驗中心質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 GENSINI評分 對每支冠狀動脈病變狹窄程度進行定量評定,首先根據(jù)冠脈狹窄程度確定基本評分,狹窄直徑<25%計1分,≥25%~<50%計2分,≥50%~<75%計4分,≥75%~<90%計8分,≥90%~<99%計16分,99%~100%計32分。再根據(jù)不同冠脈分支確定相應(yīng)系數(shù),左主干病變:×5;左前降支病變:近段×2.5,中段×1.5,遠段×1;對角支病變:D1×1,D2×0.5;左回旋支病變:近段×2.5,鈍緣支×1,遠段×1,后降支×1,后側(cè)支×0.5;右冠狀動脈病變:近、中、遠和后降支均×1。以每一冠狀動脈的狹窄基本評分乘以該病變部位的系數(shù),即為該病變血管的評分,各病變血管得分總和即為該患者冠狀動脈病變狹窄程度的總評分。
各組患者心電圖QRS積分、血清hs-CRP水平、GENSINI評分比較見表1。Pearson相關(guān)分析顯示,心電圖QRS積分與血清hs-CRP水平、冠脈GENSINI評分均呈正相關(guān)(r=0.72、0.68,P均<0.05)。
表1 各組患者心電圖QRS積分、血清hs-CRP水平、GENSINI評分比較
注:與單支病變組比較,ΔP<0.05;與雙支病變組比較,*P<0.05。
心電圖QRS積分是一個利用體表心電圖計算的簡易指標(biāo),能夠較準(zhǔn)確地反映心肌梗死面積,現(xiàn)多采用Wagner簡化修正的37項/29分法進行積分,積分越高提示梗死面積越大[11],QRS積分評估STEMI患者梗死面積與心臟超聲、磁共振顯像及心肌壞死標(biāo)志物檢查評估梗死面積有較好的相關(guān)性。既往有研究表明,QRS積分對STEMI患者近、遠期預(yù)后有良好的預(yù)測作用。有研究發(fā)現(xiàn),QRS積分<3的STEMI患者,6個月內(nèi)心功能不全、心源性猝死的發(fā)生率低于QRS積分>3的患者[12,13]。Kosuge等[14]發(fā)現(xiàn),在首次發(fā)病并接受再灌注治療的416例STEMI患者中,按QRS積分(<2、2~4、≥5)分為3組,發(fā)現(xiàn)QRS積分越高者,術(shù)后TIMI血流更差,左室射血分?jǐn)?shù)更低。上述間接提示,QRS積分與冠脈病變程度有一定的關(guān)系。而研究[15]發(fā)現(xiàn),與QRS積分<4的STEMI患者比較,QRS積分>4者三支病變發(fā)生率更高。本研究也發(fā)現(xiàn),STEMI患者冠脈病變程度越重,QRS積分越高,且三支病變組QRS積分高于雙支病變組,而雙支病變組QRS積分高于單支病變組,此結(jié)果與研究[15]結(jié)果一致。本研究還發(fā)現(xiàn),心電圖QRS積分與冠脈病變GENSINI評分呈正相關(guān),提示QRS積分不僅可以判斷梗死面積,更對冠脈病變程度有較好的預(yù)測作用,使用QRS積分可及早篩選出高危患者患者,并進行強化治療。
hs-CRP是非特異性的炎癥反應(yīng)標(biāo)志物,與血栓性疾病的發(fā)生有密切的關(guān)系,是心血管事件的重要預(yù)測因子[16~20]。有研究[21~23]發(fā)現(xiàn),冠脈病變程度越重,hs-CRP水平越高,STEMI患者高于一般冠心病患者,且hs-CRP水平與冠脈GENSINI積分呈正相關(guān)。本研究也發(fā)現(xiàn),STEMI患者血清hs-CRP水平與冠脈病變程度呈正相關(guān),考慮與冠脈病變越重,炎癥反應(yīng)越明顯有關(guān),同以上研究結(jié)果一致。因此,hs-CRP也可作為STEMI患者冠脈病變程度的預(yù)測因子。
總之,心電圖QRS積分和hs-CRP在臨床簡便易得,可作為STEMI患者入院時評估病情和預(yù)后的早期預(yù)測因子,可及早篩查出高?;颊卟⒔o予強化治療,進一步改善患者預(yù)后。
[1] 蘇懿,王磊,張敏州.急性心肌梗死的流行病學(xué)研究進展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2012,10(4):467-469.
[2] Carlsen EA, Bang LE, Ahtarovski KA, et al. Comparison of Selvester QRS score with magnetic resonance imaging measured infarct size in patients with ST elevation myocardial infarction[J]. Electrocardiol, 2012,45(4):414-419.
[3] Loring Z, Chelliah S, Selvester RH, et al. A detailed guide for quantification of myocardial scar with the Selvester QRS score in the presence of electrocardiogram confounders[J]. Electrocardiol, 2011,44(5):544-554.
[4] Knippenberg SA, Wagner GS, Ubachs JF, et al. Consideration of the impact of reperfusion therapy on the quantitative relationship between the Selvester r QRS score and infarct size by cardiac MRI[J]. Ann Noninvasive Electrocardiol, 2010,15(3):238-244.
[5] Welinder AE, Wagner GS, Horácek BM, et al. EASI-Derived vs standard 12-lead electrocardiogram for selvester QRS score estimations of chronic myocardial infarct size, using cardiac magnetic resonance imaging as gold standard[J]. Electrocardiol, 2009,42(2):145-151.
[6] Gul I, Aykan AC, Gokdeniz T, et al. The relationship between C-reactive protein and the lapse of time since the onset of the symptoms after acute myocardial infarction: an prospective-observational study[J]. Anadolu Kardiyol Derg, 2014,14(7):599-605.
[7] Kazemi-Saleh D, Koosha P, Sadeghi M, et al. Predictive role of adiponectin and high-sensitivity C-reactive protein for prediction of cardiovascular event in an Iranian cohort Study: The Isfahan Cohort Study[J]. ARYA Atheroscler, 2016,12(3):132-137.
[8] Wiwanitkit V. hs-CRP as a predictive factor for cardiac outcome[J]. Ann Card Anaesth, 2010,13(1):74.
[9]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,中華心血管病雜志編輯委員會.急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2015,43(5):380-393.
[10] Steg PG, James SK, Atar D, et al. ESC guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST segment elevation[J]. Eur Heart J, 2012,33(20):2569-2619.
[11] Loring Z, Chelliah S, Selvester RH, et al. A detailed guide for quantification of myocardial scar with the selvester QRS score in the presence of electrocardiogram confounders[J]. J Electrocardiol, 2011,44(5):544-554.
[12] 劉梅,周炳鳳,施有為,等.QRS積分對ST段抬高型急性心肌梗死患者預(yù)后的預(yù)測作用[J].臨床心血管病雜志,2016,32(2):147-150.
[13] 陳世健,胡建華,張莉.QRS積分與急性心肌梗死患者心功能和預(yù)后的關(guān)系研究[J].臨床心血管病雜志,2014,30(9):773-775.
[14] Kosuge M, Ebina T, Hibi K, et al. High QRS score on admission strongly predicts impaired myocardial reperfusion in patients with a first anterior acute myocardial infarction[J]. Circ J, 2011,75(3):626-632.
[15] Daydamony M, Kandee NT. Value of modified Selvester QRS score in prediction of successful reperfusion in patients with acute myocardial infarction[J]. Egypt Heart J, 2014,66(1):28-28.
[16] 吳德光,李清賢,王彥富,等.胰島素抵抗指數(shù)及高敏C-反應(yīng)蛋白對急性冠脈綜合征冠脈病變的預(yù)測價值[J].西安交通大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2012,32(3):329-331.
[17] 尹志召.MALB和hsCRP聯(lián)合檢測在心血管疾病中的意義[J].中外醫(yī)療,2009,28(23):156-156.
[18] 李群,王玲.hs-CRP、mALB和Lp(a)測定在心血管疾病診斷中的輔助作用[J].延邊醫(yī)學(xué),2014(25):51-52.
[19] 歐陽玉立,鮑曼.Hcy、hsCRP、LP(a)和D-D聯(lián)合檢測在冠心病診斷中的應(yīng)用價值[J].江蘇醫(yī)藥,2016,42(9):1074-1075.
[20] 張軍.hsCRP、HCY水平對老年冠心病患者的診斷價值[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2014,6(4):474-477.
[21] 李明.血清Lp-PLA2、hs-CRP和D-二聚體在冠心病患者冠脈病變程度中的評估價值[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(9):1215-1217.
[22] Ma QQ, Yang XJ, Yang NQ, et al. Study on the levels of uric acid and high-sensitivity C-reactive protein in ACS patients and their relationships with the extent of the coronary artery lesion[J].Eur Rev Med Pharmacol, 2016,20(20):4294.
[23] Ulucay A, Demirbag R, Yilmaz R, The relationship between plasma C-reactive protein levels and presence and severity of coronary stenosis in patients with stable angina[J]. Angiology, 2008,58(6):657-662.
10.3969/j.issn.1002-266X.2017.47.026
R54
B
1002-266X(2017)47-0082-03
張永軍(E-mail: ryzyj@163.com)
2017-03-30)