王璐珺+丁彥芬
摘要: 以佛甲草(Sedum lineare)、胭脂紅景天(Sedum spurium ‘Coccineum)、凹葉景天(Sedum emarginatum)和中華景天(Sedum hispanicum)為材料,采用冬季室外自然處理方法,對這4種景天屬植物進行若干生理指標的測定,并綜合運用主成分分析、隸屬函數(shù)分析等方法對它們的抗寒性進行研究。結果顯示,電導率與抗寒性呈負相關關系,葉綠素含量、超氧化物岐化酶(SOD)活性、可溶性蛋白含量、游離脯氨酸(Pro)含量與它們的抗寒性呈正相關關系;主成分分析表明,電導率、葉綠素含量和丙二醛(MDA)含量與4種景天屬植物抗寒性的關系較密切;隸屬函數(shù)分析得出,供試的4種景天屬植物抗寒能力為胭脂紅景天>中華景天>佛甲草>凹葉景天。
關鍵詞: 景天屬植物;抗寒性;自然低溫;生理指標;主成分分析;隸屬函數(shù)分析
中圖分類號: S682.360.1 文獻標志碼: A
文章編號:1002-1302(2017)22-0146-03
景天屬植物景觀效果好、抗性強、養(yǎng)護成本低,是我國重要的園林地被植物[1]。鑒于景天屬植物的優(yōu)良特性和我國得天獨厚的資源條件,其在園林中的開發(fā)應用還有很大的空間,而溫度作為非常重要的環(huán)境因子對景天屬植物的引種開發(fā)及應用有非常重要的影響。因此,本試驗對4種景天屬植物在冬季室外自然低溫條件下的生理指標進行測定,并綜合運用主成分分析、隸屬函數(shù)分析等方法對它們的抗寒性進行研究,以期為江蘇省南京市及氣候相似條件的地區(qū)選擇園林地被植物提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料
本試驗選用園林中常用的4種景天屬植物:佛甲草(Sedum lineare)、胭脂紅景天(Sedum spurium ‘Coccineum)、凹葉景天(Sedum emarginatum)、中華景天(Sedum hispanicum)為試驗材料。
1.2 試驗方法
試驗材料植于口徑18 cm×20 cm的花盆中,每種植物種植100盆。從2010年1月21日至2010年2月6日進行室外自然越冬,每隔4 d取樣1次,時間分別為1月21日、1月25日、1月29日、2月2日、2月6日。每次采集4種景天屬植物的成熟葉樣進行抗寒理化指標測定,測定項目有電導率、葉綠素含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性、可溶性蛋白含量、丙二醛(MDA)含量、脯氨酸(Pro)含量,各處理均設3次重復。細胞膜透性測定采用電導法[2];葉綠素含量測定采用乙醇浸泡法[3];SOD活性測定采用氮藍四唑(NBT)法[4];可溶性蛋白含量的測定采用紫外吸收法[5];MDA含量的測定采用硫代巴比妥酸(TBA)法[6];脯氨酸含量的測定采用酸性茚三酮比色法[7]。
1.3 數(shù)據(jù)處理與分析方法
本試驗采用Excel 2003軟件對原始數(shù)據(jù)進行初步處理,運用SPSS 18.0進行主成分分析和隸屬函數(shù)法分析,對4種景天屬植物的抗寒能力強弱進行綜合評定。
2 結果與分析
2.1 測定期內(nèi)南京地區(qū)氣溫變化情況
測定期內(nèi)南京地區(qū)平均最高氣溫和最低氣溫如圖1所示。
2.2 冬季室外自然低溫對植物生理指標的影響
2.2.1 冬季室外自然低溫對電導率的影響
由圖2可知,隨著溫度的變化,冬季室外低溫過程中4種景天屬植物葉片的電導率均呈先下降再升高再下降的變化趨勢。在2月2日溫度較低時,電導率呈現(xiàn)明顯的上升趨勢,佛甲草為2742%、胭脂紅景天為14.95%、凹葉景天為12.36%、中華景天為11.12%,其中佛甲草的電導率最大,分別是同期胭脂紅景天、凹葉景天、中華景天的1.83、2.22、2.47倍。
2.1.2 冬季室外自然低溫對葉綠素總量的影響
由圖3可知,隨著溫度的變化,4種景天屬植物葉綠素總量呈先上升后下降再上升的趨勢。在2月2日溫度較低時,葉綠素含量明 顯下降,佛甲草為0.230 0 mg/g、胭脂紅景天為 0.698 7 mg/g、凹葉景天為0.349 0 mg/g、中華景天為 0611 2 mg/g, 其中胭脂紅景天的葉綠素總量最大,分別是同期中華景天、凹葉景天、佛甲草的1.14、2.00、3.04倍。整個過程中,胭脂紅景天的葉綠素總量水平最高,且波動幅度較小。佛甲草和凹葉景天的葉綠素總量平均水平較低,且波動較大。
2.1.3 冬季室外自然低溫對SOD活性的影響
由圖4可知,隨著室外溫度的變化,佛甲草、凹葉景天、中華景天的SOD活性呈先下降后上升再下降的趨勢。在2月2日溫度較低時,佛甲草、凹葉景天、中華景天的SOD活性均快速升高,佛甲草為334.597 U/mg、凹葉景天為 317.313 U/mg、中華景天為313.178 U/mg,之后隨著溫度的回升,SOD活性均略有下降。胭脂紅景天的SOD活性則與其他3種植物呈相反的變化趨勢,先上升,后下降,后又上升。
2.1.4 冬季室外自然低溫對可溶性蛋白含量的影響
由圖5可以看出,隨著室外溫度的變化,4種景天屬植物可溶性蛋白含量變化的總體趨勢為先下降后上升。在2月2日溫度較低時可溶性蛋白含量上升,分別為佛甲草6182 mg/g、胭脂紅景天3.967 mg/g、凹葉景天 1.197 mg/g、中華景天 2.851 mg/g,其中佛甲草上升幅度較之同期的其他3種植物最大,但4種植物總體上升幅度不大,2月6日氣溫回升,佛甲草和凹葉景天的可溶性蛋白含量略有下降,而胭脂紅景天和中華景天仍呈上升趨勢。
2.1.5 冬季室外自然低溫對MDA含量的影響
由圖6可知,隨著室外溫度的變化,凹葉景天、中華景天、佛甲草的MDA含量變化幅度較小且水平較低,而胭脂紅景天的MDA含量變化幅度較大且水平較高。endprint
2.1.6 冬季室外自然低溫對脯氨酸含量的影響
由圖7可知,隨著室外溫度的變化,4種景天屬植物脯氨酸含量呈先下降后上升的趨勢,在2月2日溫度較低時脯氨酸含量迅速上升,佛甲草為0.094 6 μg/g、胭脂紅景天為0.142 1 μg/g、凹葉景天為0.105 0 μg/g、中華景天為0.045 4 μg/g,分別是1月29日的2.77倍、1.88倍、1.80倍、4.17倍。
2.2 各生理生化指標的相關性和主成分分析
由表1可知,冬季室外自然低溫過程中各項生理指標有一定的相關性,其中,電導率與脯氨酸呈顯著正相關。其他指標雖然相關性不顯著, 但各個單項指標之間仍然存在一定的
相關性,它們反映的信息在一定程度上存在重疊。
冬季室外自然低溫過程中各項生理指標的主成分分析結果見表2,前3個主成分的累積貢獻率為77.334%,表明前3個主成分具有較強的信息代表性。主成分1的特征值為2212,貢獻率為36.873%,絕對值較大的依次為電導率、脯氨酸含量、可溶性蛋白含量,說明主成分1主要表示質(zhì)膜透性、脯氨酸含量、可溶性蛋白含量與抗寒性的關系。主成分2的特征值為1.384,貢獻率為23062%,絕對值較大的依次為葉綠素含量、MDA含量,說明主成分2主要表示光合色素、膜脂過氧化與抗寒性的關系。主成分3的特征值為1.044,貢獻率為17.398%,仍然是MDA含量和葉綠素含量的絕對值較大,說明主成分3主要表示膜脂過氧化、光合色素與抗寒性的關系。
2.3 隸屬函數(shù)分析
根據(jù)主成分分析結果計算隸屬函數(shù)值[8],結果見表3,D值由大到小為胭脂紅景天>中華景天>佛甲草>凹葉景天,其中胭脂紅景天與中華景天D值相近。4種試驗材料抗寒能力由強到弱依次為胭脂紅景天、中華景天、佛甲草、凹葉景天。
3 結論和討論
植物細胞膜起著調(diào)節(jié)控制細胞內(nèi)外物質(zhì)交流的屏障作用,一旦遭到破壞,會影響膜內(nèi)外的水分及其他物質(zhì)的交換,引起離子平衡失調(diào),生理代謝紊亂,嚴重時導致細胞膜的解體
和細胞死亡,電導率與抗寒性呈負相關關系[9]。本試驗中4種景天屬植物在自然低溫下的電導率變化趨勢與此規(guī)律相符。
有研究表明,低溫會引起葉綠素降解,組成也發(fā)生變化,而葉綠素的降解在某種程度上也可以減少光合速率,提高植物的抗寒性[10]。本試驗中,隨著室外溫度的降低,葉綠素含量減少,這種變化說明低溫確實能引起葉綠素含量的降低。其中,胭脂紅景天的葉綠素總量水平最高,且波動幅度較小,說明它對低溫的適應能力較強,佛甲草和凹葉景天的葉綠素總量平均水平較低,且波動較大,說明它們對低溫的適應能力較弱。
低溫下植物體內(nèi)保護酶活性的強弱與抗寒性密切相關,低溫能增加植物體內(nèi)活性氧的含量,降低SOD活性,加強膜脂氧化作用[11]。本試驗中,佛甲草、凹葉景天和中華景天的SOD活性變化較為一致,都是隨溫度的降低呈上升趨勢,而胭脂紅景天則相反,說明其對低溫影響反應不大或較為遲緩,抗寒能力最強。
低溫下可溶性蛋白含量的增加可能是由于植物體中蛋白質(zhì)的合成加強或降解速率下降,也可能是由于有新的蛋白質(zhì)合成[12]。隨著溫度降低,蛋白質(zhì)含量增加,對于提高植物的抗寒性有積極意義[13]。本試驗中,4種景天屬植物的可溶性蛋白含量都呈先下降再上升的趨勢,在2月2日溫度較低時蛋白質(zhì)含量上升。佛甲草和凹葉景天受低溫影響較為明顯,可溶性蛋白含量變化幅度較大,而胭脂紅景天和中華景天正好相反。
常溫下植物體內(nèi)的MDA含量極少,但遇到逆境傷害時,含量便會升高。因此,MDA含量是植物細胞受傷寒程度的指標之一,與植物的抗寒性呈負相關關系。本試驗中,冬季室外自然低溫條件下4種植物的MDA含量總體呈上升的變化趨勢,說明受到了低溫傷害。MDA含量由大到小依次為胭脂紅景天、凹葉景天、中華景天、佛甲草。
植物在遭受環(huán)境脅迫時,體內(nèi)的游離脯氨酸含量增加,二者具有一定的相關性,另一種觀點則認為,游離脯氨酸的累積與抗寒性無關[14-16]。本試驗中,室外自然低溫處理下脯氨酸變化幅度較大,胭脂紅景天積累的脯氨酸含量較高,說明抗逆性強的植物能積累更多的脯氨酸,脯氨酸積累的多少在一定程度上可以作為植物抗逆性篩選的指標。
為了綜合分析4種景天屬植物的抗寒性,本研究測定了它們在冬季室外自然低溫過程中的生理指標,并應用隸屬函數(shù)評判法進行綜合評價,最后得出它們的抗寒性由強到弱順序為胭脂紅景天>中華景天>佛甲草>凹葉景天。
參考文獻:
[1] 汪 天,李萬蓮,高文芳,等. 地被植物在園林中的選擇與應用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學學報,1997,24(4):391-394.
[2] 郝建軍,康宗利. 植物生理學實驗技術[J]. 北京:化學工業(yè)出版社,2006:23-169.
[3]馬 進,湯庚國,鄭 鋼. 5種屋頂綠化景天屬植物耐熱性的測定[J]. 林業(yè)科技開發(fā),2009,23(3):36-38.
[4]王學奎. 植物生理生化實驗原理和技術[M]. 北京:高等教育出版社,2006:211-232.
[5]高俊鳳. 植物生理學實驗指導[M]. 西安:世界圖書出版公司,2005:143.
[6]張志良,瞿 偉. 植物生理學實驗指導[M]. 北京:高等教育出版社,2003:123-260.
[7]李合生. 植物生理生化實驗原理和技術[M]. 北京:高等教育出版社,2000:250-251.
[8]潘向艷. 雜交鵝掌楸不同無性系對淹水脅迫的反應[D]. 南京:南京林業(yè)大學,2006:50-53.
[9] 孟艷瓊,張令峰,王雷宏,等. 低溫脅迫對6種彩葉藤本植物抗寒性生理指標的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學學報,2009,36(2):172-177.
[10] 和紅云,薛 琳,田麗萍,等. 低溫脅迫對甜瓜幼苗葉綠素含量及熒光參數(shù)的影響[J]. 北方園藝,2008(4):13-16.
[11]何開躍,李曉儲,黃利斌,等. 3種含笑耐寒生理機制研究[J]. 南京林業(yè)大學學報(自然科學版),2004,28(4):62-64.
[12]林 海. 大葉黃楊抗寒機理的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學,2005,33(8):1423-1424.
[13]吳 娜. 衛(wèi)矛科三種常綠闊葉植物抗寒性研究[D]. 保定:河北農(nóng)業(yè)大學,2006:40-42.
[14]陳 璇,李金耀,馬 紀,等. 低溫脅迫對春小麥和冬小麥葉片游離脯氨酸含量變化的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學,2007,44(5):553-556.
[15]梅俊學. 逆境下發(fā)菜脯氨酸含量及質(zhì)膜透性的變化與含水量的關系[J]. 山東師范大學學報,2000,15(2):178-181.
[16]Yelenosky G. Accumulation of free proline in citrus leaves during cold hardening of young trees in controlled temperature regimes[J]. Plant Physiology,1979,64(3):425-427.endprint