文/北京交通大學(xué)風(fēng)景道與旅游交通研究中心 孫盼盼 余青
中國民生銀行股份有限公司北京分行 牟慶江
美國風(fēng)景道資金資助比較分析與啟示
文/北京交通大學(xué)風(fēng)景道與旅游交通研究中心 孫盼盼 余青
中國民生銀行股份有限公司北京分行 牟慶江
資金籌措困難、融資渠道單一是目前我國旅游公路建設(shè)面臨的最大難題。而美國以立法授權(quán)的形式,不斷修訂出臺系列法案內(nèi)容,保障了風(fēng)景道資金資助的穩(wěn)定性和可持續(xù)性,推動了美國國家風(fēng)景道體系建設(shè),其中,《冰茶法案》《續(xù)茶法案》和《SAFETEA-LU法案》在美國風(fēng)景道資金資助體制機制的形成中起到關(guān)鍵作用,這對我國旅游風(fēng)景道的建設(shè),具有重要的借鑒意義。
1991年《冰茶法案》首次對風(fēng)景道資金來源、資助框架、資助內(nèi)容、資助額度、資金管理等予以了明確規(guī)定,其中資金來源于聯(lián)邦公路信托基金。
《冰茶法案》中對美國國家風(fēng)景道體系(NSBP)資助基本框架主要包括技術(shù)和財政支持、聯(lián)邦參股、資金、訂約授權(quán)、暫定風(fēng)景道計劃、限制等六個部分。后續(xù)的《續(xù)茶法案》和《SAFETEA-LU法案》在繼承前者的基礎(chǔ)上,進行了完善。經(jīng)過修訂,1998年出臺的《續(xù)茶法案》繼承和完善了《冰茶法案》中資助和技術(shù)支持、限制、聯(lián)邦參股等3個部分,將符合條件的項目單獨設(shè)立出來,增加了保留條款這個部分。《SAFETEA-LU法案》繼承和保留了《續(xù)茶法案》的基本結(jié)構(gòu),以及大部分內(nèi)容,主要包括了資助和技術(shù)支持、符合條件的項目、限制、保留條款、聯(lián)邦參股五大部分。
《冰茶法案》中對風(fēng)景道資金資助內(nèi)容,主要包括六部分如表1所示。
《冰茶法案》對1992年至1997年間風(fēng)景道專項資金資助額度予以了授權(quán),分別為100萬、300萬、400萬、1400萬、1400萬、1400萬美元,呈上升趨勢。從給予資金數(shù)量來看,雖沒有像其他基礎(chǔ)交通建設(shè)項目一樣獲得大量資金,但是開啟了風(fēng)景道建設(shè)得到國家層面專項資金資助先河,從此國家風(fēng)景道體系全面發(fā)展。
《冰茶法案》中規(guī)定在聯(lián)邦公路局下屬秘書處成立風(fēng)景道咨詢委員會(聯(lián)絡(luò)處),主要包括州和地方各相關(guān)部門的政府官員和個人等,協(xié)助秘書處對風(fēng)景道資助的相關(guān)工作,負責(zé)國家風(fēng)景道計劃資助申請的審查,審批項目協(xié)議,經(jīng)營和管理國家風(fēng)景道和泛美風(fēng)景道等。
《續(xù)茶法案》在繼承《冰茶法案》的基礎(chǔ)上,進行了進一步完善。其資金來源與《冰茶法案》相同,資助框架有所變化,對資助內(nèi)容、資金額度和資金管理進行了與時俱進的修訂。
《續(xù)茶法案》保留和修訂了《冰茶法案》資助和技術(shù)支持、限制和聯(lián)邦參股三部分內(nèi)容,增加了保留條款,去除了資金和訂約授權(quán)2部分,將暫定風(fēng)景道計劃單獨設(shè)立為符合條件的項目,如資助和技術(shù)支持上保留了給州政府,還規(guī)定可以提供給印第安;對優(yōu)先資助的3類項目進行了明確規(guī)定;將符合條件的項目完善到8類等,具體如表2所示。
表1 《冰茶法案》風(fēng)景道資助內(nèi)容
表2 《續(xù)茶法案》風(fēng)景道資助內(nèi)容
《續(xù)茶法案》繼續(xù)設(shè)立國家風(fēng)景道計劃,并對其進行專項資助,在《冰茶法案》基礎(chǔ)上增加對風(fēng)景道環(huán)境保護的資助,注重風(fēng)景道復(fù)合型功能建設(shè),以發(fā)揮其保護環(huán)境、保護歷史文化資源、帶動沿線社會經(jīng)濟發(fā)展等方面的重要作用。
《續(xù)茶法案》對1998年至2003年間的風(fēng)景道資助額度進行了規(guī)定,分別為2350萬、2350萬、2450萬、2450萬、2550萬、2650萬美元。從歷年來看,呈上升趨勢,與《冰茶法案》相比,資助額度增加,為國家風(fēng)景道體系發(fā)展繼續(xù)提供資金保障,促使其快速可持續(xù)發(fā)展。
在《冰茶法案》基礎(chǔ)上,對資金管理機構(gòu)根據(jù)發(fā)展需要進一步完善,規(guī)定在明尼蘇達州德盧斯成立國家風(fēng)景道中心,建立風(fēng)景道通訊系統(tǒng),為當(dāng)?shù)卣团c國家風(fēng)景道或者泛美風(fēng)景道有關(guān)的規(guī)劃設(shè)計人員提供資助和最新技術(shù)支持,以加快國家風(fēng)景道體系發(fā)展。
《SAFETEA-LU法案》資金同樣來自聯(lián)邦公路信托基金,資助框架與《續(xù)茶法案》相同,資助內(nèi)容大部分保留了《續(xù)茶法案》相關(guān)規(guī)定,資助額度和資金管理機構(gòu)有所增加和完善。
《SAFETEA-LU法案》資助內(nèi)容繼承和保留了《續(xù)茶法案》大部分,包括5大部分,體現(xiàn)了法案所具備的權(quán)威性和穩(wěn)定性,但也做了進一步完善,如對資助和支持項目、優(yōu)先資助項目、保留條款等的細化,具體如表3。
表3 《SAFETEA-LU法案》中風(fēng)景道資助內(nèi)容
《SAFETEA-LU法案》給出了2005年至2009年國家風(fēng)景道體系資金支持額度,分別為2650萬、3000萬 、3500萬、4000萬、4350萬美元。從歷年來看,呈直線上升,可見美國對風(fēng)景道投資力度越來越大,并在國家層面持續(xù)得到重視和平穩(wěn)推進。
為了服務(wù)于國家風(fēng)景道體系,法案規(guī)定成立美國風(fēng)景道“byway”資源中心,負責(zé)風(fēng)景道資源宣傳、保護、資金管理相關(guān)問題答疑等,并對其給予資金資助,2005年至2009年間共對其資助了1350萬美元,保證其機構(gòu)的運轉(zhuǎn)。
上述三大重要交通授權(quán)法案對風(fēng)景道資金資助相關(guān)規(guī)定,在資金來源與數(shù)量、資金管理與使用限制、資金具體流向和資金申請與審批等四個方面,體現(xiàn)出繼承和發(fā)展,從中可見風(fēng)景道資金資助發(fā)展歷程。
國家頂層法律制度保障了美國風(fēng)景道發(fā)展資金的穩(wěn)定性,推動了其健康、規(guī)范、法制、有序、可持續(xù)發(fā)展。
相同點:資金均來自于聯(lián)邦公路信托基金,資金數(shù)量,相比其他基礎(chǔ)交通建設(shè)項目,獲得支持相對較少,但是風(fēng)景道被納入國家計劃,予以專項資金支持,起到引導(dǎo)作用,推動風(fēng)景道發(fā)展;
不同點:對國家風(fēng)景道體系資金支持額度不同,《冰茶法案》總額為5000萬美元、年平均額833萬美元,《續(xù)茶法案》總額為14800萬美元 、年平均額2467萬美元,《SAFETEA-LU法案》總額為17500萬美元,年平均額2500萬美元,后者比前者總額和年均額度均有所增加。
相同點:均對資金數(shù)額予以明確規(guī)定,對資金使用進行限制,并且設(shè)立主管部門對資金使用進行監(jiān)督和管理;
不同點:對資金管理機構(gòu)根據(jù)不同年間風(fēng)景道發(fā)展需要,進行設(shè)立和完善,對資金使用限制條件,每個法案中規(guī)定也有所不同(具體見上文各法案資助內(nèi)容和資金管理機構(gòu)分析),體現(xiàn)了法案的與時俱進,適應(yīng)了美國風(fēng)景道發(fā)展的需要。
美國每個階段標(biāo)志性授權(quán)法案的出臺,將其形成歷程可劃分為:聯(lián)邦公路援助法案時期、三大法案時期、成熟階段三個時期。
美國以授權(quán)法案形式,對風(fēng)景道予以資金資助,通過一系列交通授權(quán)法案的出臺,使風(fēng)景道作為一項公共事業(yè)從國家立法層面得到了重視,并逐步形成了美國風(fēng)景道資金資助體系。
三大法案均對優(yōu)先資助項目和符合條件資助項目進行明確規(guī)定,但有所不同,《冰茶法案》列出了暫定的風(fēng)景道計劃,包括批準(zhǔn)計劃、優(yōu)先批準(zhǔn)的項目、有資格獲得資助的6類項目等,《續(xù)茶法案》同樣明確了優(yōu)先資助項目,但符合資助條件項目擴展為8類,《SAFETEA-LU法案》修訂了優(yōu)先資助項目。
聯(lián)邦公路管理局及其下屬機構(gòu)負責(zé)指導(dǎo)各地風(fēng)景道基金申報工作,并對符合條件予以審批,同時每年出版并修正“國家風(fēng)景道體系無條件資助指南”,發(fā)布“國家風(fēng)景道體系無條件資助報告”,對資助項目類別、金額和地區(qū)予以公示,以規(guī)范基金使用和管理。
風(fēng)景道發(fā)展需要國家和地方政府給予資金保障。風(fēng)景道的起步和發(fā)展階段,必須給予國家層面資金資助制度頂層設(shè)計,由國家和地方政府共同對其進行資助,當(dāng)然,當(dāng)其發(fā)展走向成熟時,社會資本會逐步占主導(dǎo)地位。
立法手段保障了資金的穩(wěn)定性。美國通過一系列法案,保障風(fēng)景道發(fā)展所需資金的穩(wěn)定性,從長遠發(fā)展來看,我國也應(yīng)根據(jù)國情,結(jié)合現(xiàn)有公路和旅游方面法律,將國家旅游風(fēng)景道資金資助事宜,納入相關(guān)法律。
資助內(nèi)容予以明確和不斷細化。美國以立法手段對資助項目、分配、聯(lián)邦參股、限制等內(nèi)容予以明確,并通過系列法案進行繼承、發(fā)展,我國國家旅游風(fēng)景道建設(shè),對資助內(nèi)容予以法律法規(guī)和條例等明確規(guī)定,并在后期發(fā)展中予以修訂細化,以滿足發(fā)展需要。
資金管理機構(gòu)予以與時俱進設(shè)立。美國根據(jù)風(fēng)景道發(fā)展需要,不同年間設(shè)立了相應(yīng)的管理機構(gòu),使美國風(fēng)景道資金資助管理組織不斷完善,最終形成了自上而下的分權(quán)式三級管理機構(gòu)。